Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

РАБО́ЧЕЕ ДВИЖЕ́НИЕ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 28. Москва, 2015, стр. 104-107

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. В. Шубин (рабочее движение в зарубежных странах)

РАБО́ЧЕЕ ДВИЖЕ́НИЕ, дея­тель­ность со­ци­аль­ных, по­ли­тич. и проф. ор­га­ни­за­ций, со­стоя­щих пре­им. из пред­ста­ви­те­лей ра­бо­че­го клас­са, в це­лях от­стаи­ва­ния их ин­те­ре­сов и прав.

Фор­ми­ро­ва­ние Р. д. при­шлось на кон. 18 – нач. 19 вв. Во вре­мя Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции 18 в. гор. ни­зы, ор­га­ни­зо­ван­ные в Па­риж­скую ком­му­ну 1789–94, бо­ро­лись за обес­пе­че­ние со­ци­аль­ных прав ма­ло­иму­щих, пра­во на труд и дос­той­ное воз­на­гра­ж­де­ние. Вы­сту­п­ле­ния ра­бо­чих на дан­ном эта­пе час­то про­хо­ди­ли совм. с ре­мес­лен­ни­ка­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми др. со­ци­аль­ных сло­ёв и бы­ли на­прав­ле­ны пре­ж­де все­го про­тив бо­лез­нен­ных по­след­ст­вий мо­дер­ни­за­ции и про­мыш­лен­ной ре­во­лю­ции (см. в ст. Луд­ди­ты). В кон. 18 в. в ря­де зап. стран ста­ли соз­да­вать­ся пер­вые проф­сою­зы для за­щи­ты эко­но­мич. ин­те­ре­сов ра­бо­чих, по­лу­чив­шие осо­бое раз­ви­тие в Ве­ли­ко­бри­та­нии (см. Тред-юни­он; раз­ре­ше­ны на ло­каль­ном уров­не в 1824). В 1834 по ини­циа­ти­ве Р. Оу­эна воз­ник Ве­ли­кий нац. со­юз про­из­водств, объ­е­ди­нив­ший сот­ни ты­сяч ра­бо­чих. Не­смот­ря на его ско­рый рас­пад, раз­ви­тие проф­со­юз­но­го дви­же­ния по пу­ти соз­да­ния круп­ных об­ще­на­цио­наль­ных объ­е­ди­не­ний про­дол­жи­лось. В 1868 со­здан Кон­гресс тред-юнио­нов Ве­ли­ко­бри­та­нии, в 1869 – «Ор­ден ры­ца­рей тру­да» в США.

В 19 в. роль ра­бо­чих в ка­че­ст­ве са­мо­сто­ят. со­ци­аль­ной и по­ли­тич. си­лы по­сте­пен­но уси­ли­ва­лась. Важ­ное зна­че­ние в этом от­но­ше­нии име­ли Ли­он­ские вос­ста­ния 1831, 1834 во Фран­ции, вос­ста­ние тка­чей в Си­ле­зии в 1844. Р. д. ста­ло фор­ми­ро­вать собств. про­грам­му пре­об­ра­зо­ва­ний об­ще­ст­ва. В хо­де Ре­во­лю­ции 1848 во Фран­ции бы­ли пред­при­ня­ты пер­вые ша­ги по за­ко­но­дат. за­кре­п­ле­нию пра­ва на труд (дек­ла­ра­ция Врем. пра­ви­тель­ст­ва от 25.2.1848, со­став­лен­ная Л. Бла­ном), со­кра­ще­нию про­дол­жи­тель­но­сти ра­бо­че­го дня, соз­да­нию сис­те­мы нац. ма­стер­ских для борь­бы с без­ра­бо­ти­цей. С 1836 в Ве­ли­ко­бри­та­нии в рам­ках чар­ти­ст­ско­го дви­же­ния (см. Чар­тизм) бы­ло сфор­му­ли­ро­ва­но осн. по­ли­тич. тре­бо­ва­ние Р. д. то­го пе­рио­да – вве­де­ние все­об­ще­го из­би­рат. пра­ва, ко­то­рое рас­смат­ри­ва­лось как сред­ст­во по­лу­че­ния ра­бо­чи­ми по­ли­тич. вла­сти для осу­ще­ст­в­ле­ния со­ци­аль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. Не­смот­ря на по­ра­же­ние чар­тиз­ма, ра­бо­чие по­сте­пен­но по­лу­чи­ли из­би­рат. пра­ва (в Ве­ли­ко­бри­та­нии – на про­тя­же­нии 2-й пол. 19 в., в боль­шин­ст­ве др. стран Ев­ро­пы – в 1-й четв. 20 в.), что, од­на­ко, не при­ве­ло к пе­ре­хо­ду ре­аль­ной вла­сти в их ру­ки, но со­дей­ст­во­ва­ло осу­ще­ст­в­ле­нию го­су­дар­ст­вом ря­да со­ци­аль­ных тре­бо­ва­ний ра­бо­че­го дви­же­ния.

Кон­со­ли­да­ции Р. д. в ме­ж­ду­нар. мас­шта­бе спо­соб­ст­во­ва­ло соз­да­ние Ин­тер­на­цио­на­ла 1-го (1864), при­зы­вав­ше­го к со­ли­дар­но­сти ра­бо­чих и раз­ви­тию Р. д. во всех стра­нах, где фор­ми­ро­вал­ся ра­бо­чий класс. Идео­ло­гич. раз­ме­же­ва­ние сто­рон­ни­ков К. Мар­кса и М. А. Ба­ку­ни­на, при­вед­шее к рас­ко­лу (1872), а за­тем и рас­па­ду 1-го Ин­тер­на­цио­на­ла, име­ло дол­го­сроч­ные по­след­ст­вия. Од­на груп­па уча­ст­ни­ков Р. д. про­дол­жи­ла ра­бо­ту по соз­да­нию и ук­ре­п­ле­нию ра­бо­чих (со­ци­ал-де­мо­кра­тич.) пар­тий, дру­гая – по фор­ми­ро­ва­нию проф­сою­зов как ин­ст­ру­мен­тов не­по­средств. борь­бы про­тив ка­пи­та­ла и раз­ви­тию сво­бод­но­го со­циа­ли­стич. об­ще­ст­ва.

Идеи по­ли­тич. ре­ше­ния про­блем ра­бо­че­го клас­са поль­зо­ва­лись осо­бой по­пу­ляр­но­стью в Гер­ма­нии и Ве­ли­ко­бри­та­нии, а за­тем и в Рос­сии. В 1863 сто­рон­ни­ки Ф. Лас­са­ля соз­да­ли мас­со­вую ра­бо­чую орг-цию – Все­об­щий герм. ра­бо­чий со­юз; в 1875 в ре­зуль­та­те объ­е­ди­не­ния лас­саль­ян­цев и мар­ксис­тов воз­ник­ла Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Гер­ма­нии. В 1900 Кон­гресс тред-юнио­нов Ве­ли­ко­бри­та­нии соз­дал по­ли­тич. ор­га­ни­за­цию, в 1906 транс­фор­ми­ро­вав­шую­ся в Лей­бо­ри­ст­скую пар­тию. В 1879 во Фран­ции по­яви­лась Ра­бо­чая пар­тия, од­на­ко в этой стра­не (на­ря­ду с Ис­па­ни­ей, Ита­ли­ей, го­су­дар­ст­ва­ми Лат. Аме­ри­ки) осо­бое рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ли син­ди­ка­ли­ст­ские идеи, в т. ч. в фор­ме анар­хо-син­ди­ка­лиз­ма. На­ря­ду с ни­ми, раз­ви­ва­лись кон­цеп­ции коо­пе­ра­тив­но­го дви­же­ния, «бирж тру­да» и др. ор­га­ни­за­ций взаи­мо­по­мо­щи ра­бо­чих. В 1870–80-е гг. часть по­сле­до­ва­те­лей Ба­ку­ни­на, а так­же П. Ж. Пру­до­на эво­лю­цио­ни­ро­ва­ла в сто­ро­ну пос­си­би­лиз­ма (см. Пос­си­би­ли­сты) и мар­ксиз­ма.

Не­смот­ря на рас­кол 1-го Ин­тер­на­цио­на­ла и про­дол­жав­шую­ся борь­бу по воп­ро­су о прин­ци­пах раз­ви­тия Р. д., уси­лия по кон­со­ли­да­ции Р. д. не пре­кра­ти­лись, про­дол­жа­лись и со­вме­ст­ные вы­сту­п­ле­ния ра­бо­чих ор­га­ни­за­ций раз­ных на­прав­ле­ний (при­ни­ма­ли ак­тив­ное уча­стие в со­бы­ти­ях Исп. ре­во­лю­ции 1868–74 и др.). Во время Парижской коммуны 1871 бы­ла пред­принята попытка революц. овла­де­ния властью. В 1889 ра­бо­чие и со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тии, а так­же часть анар­хи­ст­ских ор­га­ни­за­ций объ­еди­ни­лись в Ин­тер­на­цио­нал 2-й, в рам­ках ко­то­ро­го при до­ми­ниро­ва­нии марк­сиз­ма оста­ва­лось ме­сто для пос­си­би­лиз­ма и др. со­циа­ли­стич. те­че­ний. В кон. 19 в. ра­бо­чие пар­тии до­би­ва­лись ус­пе­хов на вы­бо­рах в Гер­ма­нии, Фран­ции, Шве­ции и др. стра­нах; со­ци­ал-де­мо­кра­ты с 1899 («ка­зус Миль­е­ра­на»; см. в ст. А. Миль­е­ран) ста­ли вхо­дить в пра­ви­тель­ст­ва. Вме­сте с тем наи­бо­лее круп­ные проф­сою­зы стоя­ли в это вре­мя на по­зи­ци­ях тред-юнио­низ­ма и син­ди­ка­лиз­ма. Вза­им­ная не­ус­туп­чи­вость ре­во­люц. проф­сою­зов (син­ди­ка­тов) и пред­при­ни­ма­те­лей, ис­поль­зо­вав­ших ме­ха­низм гос. ре­прес­сий, не­ред­ко при­во­ди­ла к столк­но­ве­ни­ям и жерт­вам (Чи­каг­ская де­мон­ст­ра­ция 1886, Пуль­ма­нов­ская за­бас­тов­ка 1894 и др.).

Тем не ме­нее Р. д. про­дол­жа­ло ак­тив­но раз­ви­вать­ся. В 1886 воз­ник­ла Аме­ри­кан­ская фе­де­ра­ция тру­да, объ­е­ди­нив­шая ра­бот­ни­ков ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го тру­да и про­во­див­шая по­ли­ти­ку со­труд­ни­че­ст­ва клас­сов. По­сле вы­хо­да эн­цик­ли­ки «Rerum novarum» (1891) па­пы Рим­ско­го Льва ХIII ста­ло раз­ви­вать­ся хри­сти­ан­ское Р. д. В 1901 в Ар­ген­ти­не воз­ник­ла Ар­гент. ра­бо­чая ре­гио­наль­ная фе­де­ра­ция, иг­рав­шая важ­ную роль до во­ен. пе­ре­во­ро­та 1930. В 1895 во Фран­ции бы­ла об­ра­зо­ва­на Все­об­щая кон­фе­де­ра­ция тру­да (ВКТ), в 1902 объ­еди­нив­шая­ся с Фе­де­ра­ци­ей бирж тру­да, что спо­соб­ст­во­ва­ло уве­ли­че­нию чис­ла её сто­рон­ни­ков. Амь­ен­ская хар­тия ВКТ (1906), про­воз­гла­шав­шая «борь­бу за унич­то­же­ние сис­те­мы на­ём­но­го тру­да и пред­при­ни­ма­тель­ст­ва» пу­тём экс­про­приа­ции ка­пи­та­ла, ста­ла клас­сич. до­ку­мен­том ре­во­люц. син­ди­ка­лиз­ма. Од­на­ко в 1908 ВКТ воз­гла­ви­ли ре­фор­ми­сты, что от­ра­жа­ло об­щие про­бле­мы в Р. д. нач. 20 в.: круп­ные проф­сою­зы, фор­маль­но про­воз­гла­шав­шие ре­во­люц. це­ли, в си­лу не­об­хо­ди­мо­сти улуч­шать по­ло­же­ние сво­их чле­нов всё боль­ше со­сре­до­то­чи­ва­лись на борь­бе за удов­ле­тво­ре­ние те­ку­щих, пре­ж­де все­го эко­но­ми­че­ских, тре­бо­ва­ний ра­бо­че­го клас­са. На син­ди­ка­ли­ст­ских по­зи­ци­ях ос­та­ва­лись ме­нее круп­ные объ­е­ди­не­ния [ме­ж­ду­нар. объ­е­ди­не­ние «Ин­ду­ст­ри­аль­ные ра­бо­чие ми­ра», На­цио­наль­ная кон­фе­де­ра­ция тру­да (НКТ) Ис­па­нии и др.].

На раз­ви­тие меж­ду­нар. Р. д. зна­чит. влия­ние ока­за­ла Ре­во­лю­ция 1905–07 в Рос­сии. По ме­ре рас­ши­ре­ния гео­гра­фич. гра­ниц пром. ре­во­лю­ции Р. д. рас­про­стра­ня­лось и на Азию. В 1877 про­изош­ла стач­ка тек­стиль­щи­ков в На­гпу­ре (Ин­дия), в 1908 в Бом­бее (ны­не Мум­баи) со­стоя­лась все­об­щая по­ли­тич. стач­ка. В 1925 воз­ник­ла Все­ки­тай­ская кон­фе­де­ра­ция проф­сою­зов, при­няв­шая ак­тив­ное уча­стие в Ре­во­лю­ции 1925–27 в Ки­тае.

Ин­те­гра­ция в ка­пи­та­ли­стич. сис­те­му как пра­во­го кры­ла со­ци­ал-де­мо­кра­тии, так и кон­тро­ли­руе­мо­го им проф­со­юз­но­го дви­же­ния при­ве­ла к ост­ро­му кри­зи­су Р. д. с на­ча­лом 1-й ми­ро­вой вой­ны. Их со­ли­дар­ность с пра­ви­тель­ст­ва­ми соб­ст­вен­ных го­су­дарств (вме­сто за­яв­лен­ной ра­нее об­щей борь­бы про­тив им­пе­риа­лиз­ма) при­ве­ла к рас­па­ду 2-го Ин­тер­на­цио­на­ла. В то же вре­мя кон­со­ли­ди­ро­ва­лось ле­вое кры­ло ев­роп. со­ци­ал-де­мо­кра­тии, зна­чит. роль в ко­то­ром ста­ли иг­рать рос. боль­ше­ви­ки. В ус­ло­ви­ях вой­ны бы­ла за­труд­не­на борь­ба за со­ци­аль­ные пра­ва, хо­тя рост не­до­воль­ст­ва её за­тяж­ным ха­рак­те­ром и на­хо­дил от­ра­же­ние в ста­чеч­ной ак­тив­но­сти.

Ми­ро­вой ре­во­люц. подъ­ём 1917–23, на­ча­ло ко­то­ро­му по­ло­жи­ла Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция 1917 в России, со­про­во­ж­дал­ся и ак­ти­ви­за­ци­ей Р. д. (со­зда­ние со­ве­тов ра­бо­чих де­пу­та­тов в Рос­сии, Гер­ма­нии, Ве­нг­рии и др. стра­нах; «ве­ли­кие стач­ки» 1919–20 во Фран­ции; «крас­ное двух­ле­тие» 1919–20 в Ита­лии). С соз­да­ни­ем Ком­му­ни­сти­че­ско­го ин­тер­на­цио­на­ла и Крас­но­го ин­тер­на­цио­на­ла проф­сою­зов в Р. д. вы­де­ли­лось ком­му­ни­стич. на­прав­ле­ние. Син­ди­ка­ли­ст­ские проф­сою­зы в 1922 сфор­ми­ро­ва­ли собств. объ­е­ди­не­ние – Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­цию тру­дя­щих­ся. 1920-е гг. бы­ли от­ме­че­ны круп­ны­ми вы­сту­п­ле­ния­ми ра­бо­чих в Ве­ли­ко­бри­та­нии (см. Все­об­щая за­бас­тов­ка 1926 в Ве­ли­ко­бри­та­нии) и др. стра­нах. В 1920–1930-е гг. в фа­ши­ст­ских ев­роп. го­су­дар­ст­вах поя­ви­лись «вер­ти­каль­ные» проф­сою­зы, ко­то­рые объ­е­ди­ня­ли ра­бот­ни­ков и пред­при­ни­ма­те­лей и бы­ли под­чи­не­ны го­су­дар­ст­ву (см. в ста­тьях Кор­по­ра­цииНе­мец­кий тру­до­вой фронт).

На­чав­ший­ся в 1929 ми­ро­вой эко­но­мич. кри­зис оз­на­ме­но­вал­ся но­вым подъ­ё­мом Р. д. В 1930-е гг. в стра­нах Зап. Ев­ро­пы и США Р. д. ока­за­ло серь­ёз­ное влия­ние на про­ве­де­ние со­ци­аль­ных ре­форм, по­ло­жив­ших на­ча­ло сис­тем­но­му гос. ре­гу­ли­ро­ва­нию эко­но­ми­ки и соз­да­нию ин­сти­ту­тов со­ци­аль­но­го го­су­дар­ст­ва (по­ли­ти­ка «но­во­го кур­са» в США, ре­фор­мы На­род­но­го фрон­та во Фран­ции и др.). Подъ­ём Р. д. в хо­де Ис­пан­ской ре­во­лю­ции 1931–39 пе­ре­рос в со­ци­аль­ную ре­во­лю­цию и соз­да­ние, по ини­циа­ти­ве НКТ, ор­га­нов про­из­водств. де­мо­кра­тии на «кол­лек­ти­ви­зи­ро­ван­ных» пред­при­яти­ях. С по­ра­же­ни­ем рес­пуб­ли­ки проф­со­юз­ное дви­же­ние в Ис­па­нии бы­ло раз­гром­ле­но.

Во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны ра­бо­чие при­ня­ли ак­тив­ное уча­стие и бы­ли опо­рой Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния на тер­ри­то­рии стран, ок­ку­пи­ро­ван­ных Гер­ма­ни­ей, Ита­ли­ей, Япо­ни­ей и их со­юз­ни­ка­ми. По­сле 1945 в ор­га­ни­за­ци­он­ном от­но­ше­нии Р. д. пре­тер­пе­ло транс­фор­ма­цию. 3.10.1945 соз­да­на Все­мир­ная фе­де­ра­ция проф­сою­зов (ВФП), объ­е­ди­нив­шая нац. про­фобъ­е­ди­не­ния боль­шин­ст­ва го­су­дарств ми­ра. С раз­вёр­ты­ва­ни­ем «хо­лод­ной вой­ны» в ВФП про­изо­шёл рас­кол, в ней ос­та­лись про­фсою­зы со­циа­ли­стич. стран, а так­же круп­ные про­ф­объ­е­ди­не­ния Фран­ции и Ита­лии. Боль­шин­ст­во проф­сою­зов ка­пи­та­ли­стич. стран 7.12.1949 объ­еди­ни­лись в Ме­ж­дунар. кон­фе­де­ра­цию сво­бод­ных проф­сою­зов (МКСП).

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны при под­держ­ке Р. д. про­дол­жи­лись пре­об­ра­зо­ва­ния, на­прав­лен­ные на соз­да­ние и ук­ре­п­ле­ние со­ци­аль­но­го го­су­дар­ст­ва (ре­фор­мы пра­ви­тельств Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Шве­ции, Лей­бо­ри­ст­ской пар­тии Ве­ли­ко­бри­та­нии и др.). В ря­де стран Зап. Ев­ро­пы Р. д. сыг­ра­ло важ­ную роль в со­зда­нии сис­те­мы уча­стия ра­бот­ни­ков в уп­рав­ле­нии пред­при­ятия­ми (за­ко­ны 1950–1960-х гг. в ФРГ об уча­стии лиц на­ём­но­го тру­да в управ­ле­нии про­из-вом; закон 1968 во Фран­ции о рас­ши­ре­нии прав проф­сою­зов в ко­ми­те­тах пред­при­ятий, при­ня­тый по­сле Все­об­щей за­бас­тов­ки 1968 во Фран­ции; за­кон 1970 в Ита­лии о ле­га­ли­за­ции фаб­рич­но-за­во­дских ко­ми­те­тов, при­ня­тый по­сле мас­со­вых за­бас­то­вок 1968–69, и др.). Во 2-й пол. 20 в. борь­ба за по­вы­ше­ние за­ра­бот­ной пла­ты и ук­ре­п­ле­ние со­ци­аль­ных га­ран­тий ста­ла ос­нов­ным со­дер­жа­ни­ем проф­со­юз­ной дея­тель­но­сти и Р. д. в стра­нах Зап. Ев­ро­пы. Эта дея­тель­ность, как пра­ви­ло, осу­ще­ст­в­ля­лась в рам­ках от­ра­бо­тан­но­го ме­ха­низ­ма пе­ре­го­во­ров проф­сою­зов и пред­при­ни­ма­те­лей (при по­сред­ни­че­ст­ве го­су­дар­ст­ва), на­це­лен­ных на сдер­жи­ва­ние ста­чеч­ной ак­тив­но­сти.

Раз­ви­тие Р. д. в со­циа­ли­стич. стра­нах Вост. Ев­ро­пы име­ло свои от­ли­чия. По­пыт­ки про­ве­де­ния за­бас­то­вок в ус­ло­ви­ях их фак­тич. за­пре­та вы­ли­ва­лись в столк­но­ве­ния, а ино­гда и в по­ли­тич. кри­зи­сы [вол­не­ния 17.6.1953 в ГДР по­сле стач­ки бер­лин­ских ра­бо­чих; за­бас­тов­ки и ма­ни­фе­ста­ции ра­бо­чих в По­зна­ни (28–30.6.1956, т. н. По­знан­ский июнь), по­дав­лен­ные си­лой, и др.]. В хо­де Вен­гер­ско­го вос­ста­ния 1956 воз­ник­ли ра­бо­чие со­ве­ты, раз­вер­нув­шие борь­бу с пра­вя­щим ре­жи­мом и вы­сту­пав­шие с тре­бо­ва­ния­ми про­из­водств. де­мо­кра­тии. Р. д. ока­за­ло осо­бое влия­ние на раз­ви­тие поли­тич. про­цес­сов в Поль­ше в 1970–80-е гг. Вол­не­ния ле­та 1980, вспых­нув­шие на фо­не по­вы­ше­ния цен на про­дук­ты пи­та­ния и пе­ре­рос­шие в об­ще­на­цио­наль­ную стач­ку, за­ста­ви­ли польск. вла­сти со­гла­сить­ся с со­зда­ни­ем не­за­ви­си­мо­го проф­сою­за «Со­ли­дар­ность», сыг­рав­ше­го важ­ную роль в ли­к­ви­да­ции ком­му­ни­стич. ре­жи­ма в Поль­ше.

В ус­ло­ви­ях ми­ро­вых эко­но­мич. кри­зи­сов 1973–75, 1980–82, 1991–93 и про­ве­де­ния не­окон­сер­ва­тив­ной по­ли­ти­ки в раз­ви­тых ка­пи­та­ли­стич. стра­нах (М. Тэт­чер в Ве­ли­ко­бри­та­нии, Р. Рей­ган в США и др.) Р. д. ос­лаб­ло. По­ра­же­ние круп­ных за­бас­то­вок [в т. ч. авиа­дис­пет­че­ров в США (1981) и шах­тё­ров в Ве­ли­ко­бри­та­нии (1984–85)], про­цес­сы гло­ба­ли­за­ции и ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции про­из­водств. струк­тур при­ве­ли к сни­же­нию ро­ли проф­сою­зов. Не­га­тив­ное влия­ние на раз­ви­тие Р. д. ока­за­ли так­же рас­пад ми­ро­вой сис­те­мы со­циа­лиз­ма и раз­ру­ше­ние СССР.

В ус­ло­ви­ях ми­ро­во­го фи­нан­со­во-эко­но­мич. кри­зи­са, раз­вер­нув­ше­го­ся с 2008, пе­ред Р. д. сто­ит за­да­ча про­ти­во­дей­ст­во­вать на­сту­п­ле­нию ка­пи­та­ла и го­су­дар­ст­ва на пра­ва на­ём­ных ра­бот­ни­ков и на их со­ци­аль­ные за­вое­ва­ния. Круп­ные стач­ки ино­гда пе­ре­рас­та­ют в ожес­то­чён­ные столк­но­ве­ния с по­ли­ци­ей (в Гре­ции в 2010–2012, в Республике Ко­рея в 2013–14), со­про­во­ж­да­ют­ся жерт­ва­ми (за­бас­тов­ка шах­тё­ров в ЮАР в 2012). Р. д. по-преж­не­му раз­де­ле­но на уме­рен­ное кры­ло (тред-юнио­ни­ст­ское, ре­фор­ми­ст­ское; как пра­ви­ло, свя­за­но с со­ци­ал-де­мо­кра­ти­чески­ми и со­ци­ал-ли­бе­раль­ны­ми пар­тия­ми) и бо­лее ра­ди­каль­ное (ориен­ти­ру­ет­ся на ком­му­ни­стич. и син­ди­ка­ли­ст­ские идеи). На­ря­ду с «офи­ци­аль­ны­ми» проф­сою­за­ми, пред­став­ляю­щи­ми боль­шин­ст­во ор­га­ни­зо­ван­ных ра­бот­ни­ков, су­ще­ст­ву­ют аль­тер­на­тив­ные проф­сою­зы, дей­ст­вую­щие бо­лее ре­ши­тель­но. Со­хра­ня­ют­ся хри­сти­ан­ские, син­ди­ка­ли­ст­ские и др. ра­ди­каль­ные ле­вые проф­сою­зы, но влия­ние идео­ло­ги­зи­ро­ван­но­го Р. д. су­ще­ст­вен­но сни­зи­лось по срав­не­нию с нач. 20 в.

На­ме­ти­лась оп­ре­де­лён­ная кон­со­ли­да­ция проф­со­юз­но­го дви­же­ния в гло­баль­ном мас­шта­бе. В нач. 21 в. круп­ней­шее проф­со­юз­ное объ­е­ди­не­ние Ме­ж­ду­нар. кон­фе­де­ра­ция проф­сою­зов (соз­да­на в 2006 пу­тём слия­ния МКСП и ВФП) на­счи­ты­ва­ет св. 300 ор­га­ни­за­ций из 161 го­су­дар­ст­ва, в ко­то­рых со­сто­ят ок. 176 млн. ра­бот­ни­ков (2014).

В Рос­сии фор­ми­ро­ва­ние ра­бо­че­го клас­са пре­до­пре­де­ля­лось тем­па­ми и осо­бен­но­стя­ми раз­ви­тия рос. ка­пи­та­лиз­ма. Р. д. ра­но ста­ло про­яв­лять­ся в край­ней про­те­ст­ной фор­ме (стач­ки на Нев­ской бу­ма­гоп­ря­диль­ной ма­ну­фак­ту­ре в 1870 и Крен­гольм­ской ма­ну­фак­ту­ре в 1872). В 1-й пол. 1880-х гг. про­изош­ло ок. 100 ста­чек и св. 50 вол­не­ний, гл. тре­бо­ва­ния­ми ра­бо­чих бы­ли со­кра­ще­ние ра­бо­че­го дня, со­хра­не­ние уров­ня за­ра­бот­ной пла­ты, воз­вра­ще­ние на ра­бо­ту уво­лен­ных то­ва­ри­щей и др. Куль­ми­на­ци­ей рас­ту­ще­го сти­хий­но­го Р. д. ста­ла Мо­ро­зов­ская стач­ка 1885, ус­ко­рив­шая при­ня­тие за­ко­на от 3(15).6.1886, на­прав­лен­но­го на уре­гу­ли­ро­ва­ние тру­до­вых от­но­ше­ний на ча­ст­ных пред­при­яти­ях. К это­му вре­ме­ни от­но­сит­ся и об­ра­зо­ва­ние пер­вых со­циа­ли­стич. круж­ков, на­чав­ших про­па­ган­ди­ст­скую дея­тель­ность в ра­бо­чей сре­де. В со­циа­ли­стич. дви­же­нии раз­вер­ну­лась борь­ба по во­про­су о це­лях Р. д. «Эко­но­ми­сты» счи­та­ли не­об­хо­ди­мым до­би­вать­ся уча­стия ра­бо­чих в гу­берн­ских по фаб­рич­ным (с 1899 – по фаб­рич­ным и гор­но­за­вод­ским) де­лам при­сут­ст­ви­ях (см. Гу­берн­ские при­сут­ст­вия), ор­га­нах гор. са­мо­управ­ле­ния, тре­бо­вать от пра­ви­тель­ст­ва со­вер­шен­ст­во­ва­ния ра­бо­че­го за­ко­но­да­тель­ст­ва и пр. Ре­во­люц. мар­ксис­ты, объ­е­ди­нив­шие­ся в 1898 в Рос­сий­скую со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­скую ра­бо­чую пар­тию и ви­дев­шие в ра­бо­чем клас­се гл. ре­во­люц. си­лу, стре­ми­лись на­пра­вить Р. д. в рус­ло по­ли­тич. борь­бы сна­ча­ла про­тив пра­ви­тель­ст­ва, а за­тем про­тив бур­жуа­зии. В 1895–1904 боль­шин­ст­во ста­чек но­си­ло эко­но­мич. ха­рак­тер. Ог­ром­ную роль в по­ли­ти­за­ции Р. д. сыг­ра­ли со­бы­тия Ре­во­лю­ции 1905–07. Уча­ст­ни­ки Ок­тябрь­ской все­об­щей по­ли­ти­че­ской стач­ки 1905 и Де­кабрь­ских воо­ру­жён­ных вос­ста­ний 1905 тре­бо­ва­ли свер­же­ния са­мо­дер­жа­вия, соз­да­ния де­мо­кра­тич. рес­пуб­ли­ки, со­зы­ва уч­ре­дит. со­б­ра­ния, ос­во­бо­ж­де­ния по­ли­тич. за­клю­чён­ных, а так­же уве­ли­че­ния за­ра­бот­ной пла­ты, вве­де­ния 8-ча­со­во­го или 10-ча­со­во­го ра­бо­че­го дня и др. В 1905 об­ра­зо­ва­ны Со­ве­ты ра­бо­чих де­пу­та­тов (в С.-Пе­тер­бур­ге, Че­ля­бин­ске, Ека­те­ри­но­сла­ве, Лу­ган­ске, Кие­ве, Ба­ку и др.), ста­чеч­ные ко­ми­те­ты (в т. ч. с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ли­бе­раль­ной оп­по­зи­ции). На­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние не­за­ви­си­мых про­фес­сио­наль­ных сою­зов. Р. д. во мно­гом спо­соб­ст­во­ва­ло ус­пе­ху Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917. Про­ле­та­ри­ат сыг­рал ве­ду­щую роль в Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции 1917. Дек­рет СНК и По­ло­же­ние о ра­бо­чем кон­тро­ле [14(27).11.1917] пре­дос­та­ви­ли ра­бо­чим пра­во уча­ст­во­вать в вы­ра­бот­ке и при­ня­тии ре­ше­ний по ши­ро­ко­му кру­гу про­из­водств. и об­ществ.-по­ли­тич. во­про­сов. В кон. 1917 – нач. 1918 по­все­ме­ст­но со­зда­ва­лись и ук­ре­п­ля­лись ор­га­ны ра­бо­че­го са­мо­управ­ле­ния – фаб­рич­но-за­вод­ские ко­ми­те­ты, проф­сою­зы, ра­бо­чая коо­пе­ра­ция. Од­на­ко в ус­ло­ви­ях ухуд­ше­ния эко­но­мич. си­туа­ции и на­чав­шей­ся Гражд. вой­ны 1917–22 сов. пра­ви­тель­ст­во стре­ми­лось по­ста­вить Р. д. под парт. и гос. кон­троль. Мн. про­ле­та­рии всту­па­ли в ра­бо­чие от­ря­ды, от­прав­ляв­шие­ся на фронт. Ра­бо­чие-пар­тий­цы ши­ро­ко при­вле­ка­лись к фор­ми­ро­ва­нию но­вых ор­га­нов вла­сти в цен­тре и на мес­тах. Под ру­ко­во­дством и кон­тро­лем пар­тии боль­ше­ви­ков в янв. 1918 из­бран Все­рос. (с 1924 Все­со­юз­ный) центр. со­вет проф. сою­зов, при­зван­ный объ­е­ди­нить все проф­сою­зы в стра­не. В то же вре­мя ухуд­ше­ние ма­тери­аль­но­го по­ло­же­ния тру­дя­щих­ся в ус­ло­ви­ях хо­зяйств. раз­ру­хи при­ве­ло вес­ной 1918 к рос­ту про­те­ст­ных вы­сту­п­ле­ний ра­бо­чих, в т. ч. ста­чек, за­хва­тов пред­при­ятий, по­гро­мов ла­вок, скла­дов и ма­га­зи­нов. С ию­ля про­те­ст­ное дви­же­ние по­шло на спад в свя­зи с на­ча­лом мо­би­ли­за­ции в Крас­ную Ар­мию, при­ня­ти­ем Дек­ре­та о на­цио­на­ли­за­ции круп­ной пром-сти и с про­ве­де­ни­ем по­ли­ти­ки «во­ен­но­го ком­му­низ­ма». В кон. 1919 – 1921 за­кре­пить за ра­бо­чим клас­сом ве­ду­щие по­зи­ции на про­из­вод­ст­ве, в го­су­дар­ст­ве и в пар­тии счи­та­ла не­об­хо­ди­мым «ра­бо­чая оп­по­зи­ция», сфор­ми­ро­вав­шая­ся в проф­со­юз­ной сре­де. Эти взгля­ды бы­ли осу­ж­де­ны как анар­хо-син­ди­ка­ли­ст­ские в хо­де дис­кус­сии о проф­сою­зах в РКП(б) (1921). Оп­ре­де­лён­ный воз­врат к ча­ст­но­ка­пи­та­ли­стич. сис­те­ме хо­зяй­ст­во­ва­ния в пе­ри­од про­ве­де­ния но­вой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки вы­звал вре­мен­ный всплеск про­те­ст­но­го Р. д. В 1930-х гг., в пе­ри­од со­циа­ли­стич. ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, со­про­во­ж­дав­шей­ся тру­до­вым эн­ту­зи­аз­мом, Р. д. раз­ви­ва­лось в др. фор­мах – ра­цио­на­ли­за­тор­ст­ва (напр., ста­ха­нов­ское дви­же­ние), изо­бре­та­тель­ст­ва, со­циа­ли­стич. со­рев­но­ва­ния и пр., в Вел. Отеч. вой­ну – под ло­зун­гом «Всё для фрон­та, всё для по­бе­ды!». В сер. 1950-х – 1970-е гг. из­ме­не­ния норм вы­ра­бот­ки и рас­це­нок, уве­ли­че­ние цен на про­до­вольств. то­ва­ры, пе­рио­дич. ухуд­ше­ние снаб­же­ния на­се­ле­ния вы­зы­ва­ли от­дель­ные спон­тан­ные за­бас­тов­ки ра­бо­чих и слу­жа­щих, как пра­ви­ло, до­би­вав­ших­ся удов­ле­тво­ре­ния всех или час­ти сво­их тре­бо­ва­ний, не­ко­то­рые вы­сту­п­ле­ния по­дав­ля­лись си­лой (напр., Но­во­чер­кас­ские со­бы­тия 1962). В кон. 1980-х гг., в хо­де пе­ре­строй­ки, ра­бо­чие за­бас­тов­ки ста­ли частым явле­ни­ем во мно­гих от­рас­лях и ре­гио­нах стра­ны, пре­вра­ти­лись в со­став­ную часть об­ще­со­юз­но­го про­те­ст­но­го дви­же­ния с ши­ро­ким спек­тром по­ли­тич. и эко­но­мич. тре­бо­ва­ний. За­ко­ном СССР «О по­ряд­ке раз­ре­ше­ния кол­лек­тив­ных тру­до­вых спо­ров (кон­флик­тов)» от 9.10.1989 бы­ло офи­ци­аль­но при­зна­но пра­во на за­бас­тов­ку. В РФ оно га­ран­ти­ру­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей и за­кре­п­ле­но в Тру­до­вом ко­дек­се. В 1990-е гг. за­бас­тов­ки яв­ля­лись по­сто­ян­ной фор­мой Р. д., хо­тя макс. чис­ло их уча­ст­ни­ков со­став­ля­ло ме­нее 1,5% ра­бо­таю­ще­го на­се­ле­ния (1997). С нач. 2000-х гг. Р. д. (в т. ч. и его край­ние про­те­ст­ные фор­мы) по­шло на убыль, что бы­ло свя­за­но с из­ме­не­ни­ем со­ци­аль­ной струк­ту­ры и эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ния­ми в РФ.

Лит.: Пет­ря­ев К. Д. Очер­ки ис­то­рии ра­бо­че­го дви­же­ния Гер­ма­нии, Фран­ции, Анг­лии, США в 1871–1914 гг. К., 1974; Вол­ков А. И. Кон­фрон­та­ция или ком­про­мисс. М., 1986; Со­ци­аль­ные дви­же­ния на За­па­де в 70-е и 80-е гг. XX в. / Под ред. Я. С. Драб­ки­на. М., 1994; Да­мье В. В. За­бы­тый Ин­тер­на­цио­нал. М., 2006–2007. Т. 1–2; Шу­бин А. В. Со­циа­лизм: «зо­ло­той век» тео­рии. М., 2007.

Вернуться к началу