«РАБО́ЧАЯ ОППОЗИ́ЦИЯ»

«РАБО́ЧАЯ ОППОЗИ́ЦИЯ», в кон. 1919 – 1922 груп­па гл. обр. проф­со­юз­ных ли­де­ров, тре­бо­вав­шая за­кре­пить на прак­ти­ке за ра­бо­чим клас­сом ве­ду­щие по­зи­ции в пар­тии, го­су­дар­ст­ве и на про­из­вод­ст­ве. В её со­став вхо­ди­ли: А. Г. Шляп­ни­ков (пред. ЦК Все­рос. сою­за ра­бо­чих ме­тал­ли­стов), на­пи­сав­ший и рас­про­стра­нив­ший в кон. 1919 те­зи­сы, ко­то­рые лег­ли в ос­но­ву плат­фор­мы «Р. о.»; А. С. Ки­се­лёв (пред. ЦК Все­рос. проф­сою­за гор­но­ра­бо­чих); С. П. Мед­ве­дев (сек­ре­тарь ЦК Все­рос. сою­за ра­бо­чих ме­тал­ли­стов); Ю. Х. Лу­то­ви­нов (сек­ре­тарь ВЦСПС и пред. ЦК Все­рос. со­юза ра­бо­чих и слу­жа­щих на­род­ной свя­зи); И. И. Ку­ту­зов (пред. ЦК Все­рос. проф­сою­за тек­стиль­щи­ков); Н. А. Ку­бяк (пред. ЦК Все­рос. сою­за ра­бот­ни­ков зем­ли и ле­са) и др., а так­же А. М. Кол­лон­тай (сек­ре­тарь жен­ско­го сек­ре­та­риа­та Ком­му­ни­сти­че­ско­го ин­тер­на­цио­на­ла). Они вы­сту­па­ли за раз­гра­ни­че­ние прав и обя­зан­но­стей пар­тии, Со­ве­тов де­пу­та­тов и про­фес­сио­наль­ных сою­зов, счи­та­ли, что РКП(б) ото­рва­лась от ра­бо­чих масс, пре­вра­ти­лась в «кас­ту бю­ро­кра­тов и карь­е­ри­стов», «пе­ре­гру­жен­ную ин­тел­ли­ген­ци­ей», и от­тес­ни­ла ра­бо­чий класс от управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом, за­щи­ща­ли прин­цип кол­лек­тив­но­го ра­бо­че­го управ­ле­ния пред­при­ятия­ми, пред­ла­га­ли пе­ре­дать управ­ле­ние нар. хо­зяй­ст­вом Все­рос. съез­ду про­из­во­ди­те­лей, объ­е­ди­нён­ных в проф­сою­зы. «Р. о.» вы­сту­пи­ла со сво­ей плат­фор­мой в хо­де дискус­сии о проф­сою­зах­. На 10-м съез­де РКП(б) в мар­те 1921 взгля­ды «Р. о.» (её сто­рон­ни­ки со­став­ля­ли ме­нее 10% де­ле­га­тов съез­да) бы­ли ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны как анар­хо-син­ди­ка­ли­ст­ский ук­лон, ве­ду­щий к под­ры­ву ру­ко­во­дя­щей ро­ли пар­тии. Про­па­ган­да этих взгля­дов бы­ла при­зна­на не­со­вмес­ти­мой с при­над­леж­но­стью к РКП(б). В февр. 1922 уча­ст­ни­ки «Р. о.» на­пра­ви­ли де­ле­га­там кон­фе­рен­ции Ко­мин­тер­на «За­яв­ле­ние 22-х», к ко­то­ро­му позд­нее при­сое­ди­ни­лись Кол­лон­тай и со­труд­ни­ца Ко­мин­тер­на З. Л. Ша­дур­ская. В нём го­вори­лось о со­ци­аль­ном пе­ре­ро­ж­де­нии РКП(б), о по­дав­ле­нии её центр. ор­га­на­ми са­мо­стоя­тель­но­сти и ини­циа­ти­вы ра­бо­чих, про­ти­во­дей­ст­вии сво­бод­ным вы­бо­рам в проф­со­юз­ные ор­га­ны, о том, что всё это спо­соб­ст­ву­ет мас­со­во­му вы­хо­ду ра­бо­чих из пар­тии. Рас­смот­ре­ни­ем «За­яв­ле­ния» за­ни­ма­лась спец. ко­мис­сия Ко­мин­тер­на, на ос­но­ва­нии её вы­во­дов рас­ши­рен­ный пле­нум Ис­пол­ко­ма Ко­мин­тер­на (март 1922) при­знал «жа­ло­бы рус­ских то­ва­ри­щей» на РКП(б) без­ос­но­ва­тель­ны­ми, про­ти­во­ре­ча­щи­ми ре­зо­лю­ци­ям 10-го съез­да РКП(б) и ин­те­ре­сам рос. про­ле­та­риа­та. 11-й съезд РКП(б) (1922) осу­дил «фрак­ци­он­ную дея­тель­ность» «Р. о.», в 1936–37 боль­шин­ст­во её уча­ст­ни­ков бы­ли аре­сто­ва­ны, мно­гие рас­стре­ля­ны.