РОССИ́ЙСКАЯ СОЦИА́Л-ДЕМОКРАТИ́ЧЕСКАЯ РАБО́ЧАЯ ПА́РТИЯ

РОССИ́ЙСКАЯ СОЦИА́Л-ДЕ­МОКРАТИ́ЧЕСКАЯ РАБО́ЧАЯ ПА́РТИЯ (РСДРП), по­ли­тич. мар­кси­ст­ская пар­тия, не­ле­галь­ная до Февр. ре­во­лю­ции 1917 и с 1923. Об­ра­зо­ва­на на 1-м съез­де РСДРП [1–3(13–15).3.1898, Минск; 9 де­ле­га­тов от 5 рос. со­ци­ал-де­мо­кра­тич. ор­га­ни­за­ций]. Фор­ми­ро­ва­ние пар­тии про­хо­ди­ло в ост­рой борь­бе: «эко­но­ми­сты» счи­та­ли, что про­ле­та­ри­ат в про­цес­се сти­хий­ной борь­бы за эко­но­мич. пра­ва смо­жет са­мо­стоя­тель­но вы­ра­бо­тать со­циа­ли­стич. соз­на­ние, а В. И. Ле­нин, Ю. О. Мар­тов, А. Н. По­тре­сов (чле­ны Пе­тер­бург­ско­го «Сою­за борь­бы за ос­во­бо­ж­де­ние ра­бо­че­го клас­са»), П. Б. Ак­сель­род, В. И. За­су­лич, Г. В. Пле­ха­нов (чле­ны же­нев­ской груп­пы «Ос­во­бо­ж­де­ние тру­да»), объ­еди­нив­шие­ся во­круг газ. «Ис­кра», на­стаи­ва­ли на не­об­хо­ди­мо­сти соз­да­ния ра­бо­чей пар­тии. На 2-м съез­де РСДРП [17(30).7 – 10(23).8.1903, Брюс­сель и Лон­дон; 43 де­ле­га­та с 51 ре­шаю­щим го­ло­сом] боль­шин­ст­во пред­став­ля­ли сто­рон­ни­ки газ. «Ис­кра», 3 де­ле­га­та под­дер­жи­ва­ли «эко­но­ми­стов». В при­ня­той про­грам­ме бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны бли­жай­шие по­ли­тич. за­да­чи РСДРП (про­грам­ма-ми­ни­мум): свер­же­ние са­мо­дер­жа­вия и ус­та­нов­ле­ние де­мо­кра­тич. рес­пуб­ли­ки, пре­дос­тав­ле­ние на­ро­дам Рос­сии пра­ва на са­мо­оп­ре­де­ле­ние, ре­ше­ние ра­бо­че­го во­про­са (ус­та­нов­ле­ние 8-ча­со­вого ра­бо­че­го дня, гос. стра­хо­ва­ние и пр.), воз­вра­ще­ние кре­сть­я­нам «от­рез­ков» (зем­ля, ко­то­рой они ли­ши­лись в ре­зуль­та­те кре­сть­ян­ской ре­фор­мы 1861), от­ме­на вы­куп­ных и об­роч­ных пла­те­жей и воз­врат уже вы­пла­чен­ных сумм. Ко­неч­ной це­лью пар­тии (про­грам­ма-мак­си­мум) про­воз­гла­ша­лась «со­ци­аль­ная ре­во­лю­ция про­ле­та­риа­та» – за­вое­ва­ние им по­ли­тич. вла­сти в фор­ме дик­та­ту­ры, по­дав­ле­ние «со­про­тив­ле­ния экс­плуа­та­то­ров», за­ме­на ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти на сред­ст­ва про­из-ва об­ществ. соб­ст­вен­но­стью, пла­но­мер­ная ор­га­ни­за­ция про­цес­са про­из-ва, унич­то­же­ние всех ви­дов экс­плуа­та­ции и де­ле­ния об­ще­ст­ва на клас­сы. Под­чёр­ки­ва­лось, что РСДРП бу­дет под­дер­жи­вать вся­кое оп­по­зиц. и ре­во­люц. дви­же­ние, от­вер­гать ре­фор­ма­тор­ские про­ек­ты. При­ня­тый ус­тав пре­ду­смат­ри­вал стро­го цен­тра­ли­зо­ван­ное по­строе­ние пар­тии: выс­ший ор­ган – съезд, ме­ж­ду съез­да­ми – ЦК РСДРП [ра­бо­той в Рос­сии ру­ко­во­ди­ло Рус. бю­ро ЦК РСДРП (др. на­зва­ния – Рус. кол­ле­гия ЦК, Су­жен­ный со­став ЦК в Рос­сии, Бю­ро ЦК в Рос­сии; дей­ст­во­ва­ло с пе­ре­ры­ва­ми в авг. 1903 – апр. 1917), за гра­ни­цей – За­гра­нич­ный от­дел (1905–08), За­гра­нич­ное бю­ро (1908–12) ЦК РСДРП]. Идей­ное ру­ко­во­дство при­над­ле­жа­ло ре­дак­ции центр. пе­чат­но­го ор­га­на (ЦО). При об­су­ж­де­нии во­про­са о член­ст­ве в пар­тии (§1 ус­та­ва) съезд рас­ко­лол­ся. Мар­тов пред­ла­гал по об­раз­цу зап.-ев­роп. со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тий счи­тать чле­на­ми пар­тии лиц, при­знаю­щих про­грам­му, пе­ре­чис­ляю­щих сред­ст­ва на ну­ж­ды пар­тии и ре­гу­ляр­но «лич­но со­дей­ст­вую­щих» ей под ру­ко­во­дством од­ной из парт. ор­га­ни­за­ций (боль­шин­ст­вом го­ло­сов бы­ла при­ня­та эта фор­му­ли­ров­ка). Ле­нин, сто­рон­ник пар­тии «но­во­го ти­па», со­стоя­щей из проф. ре­во­лю­цио­не­ров, на­стаи­вал на не­об­хо­ди­мо­сти «не­по­сред­ст­вен­но­го уча­стия» чле­нов партии в ра­бо­те парт. ор­га­ни­за­ции (§1 ус­та­ва в та­кой фор­му­ли­ров­ке при­нят на съез­де РСДРП в 1906).

При вы­бо­рах центр. парт. ор­га­нов (15 де­ле­га­тов от­ка­за­лись уча­ст­во­вать) сто­рон­ни­ки Ле­ни­на по­лу­чи­ли боль­шин­ст­во в ЦК и ЦО, ста­ли име­но­вать­ся боль­ше­ви­ка­ми, сто­рон­ни­ки Ю. О. Мар­то­ва об­ра­зо­ва­ли фрак­цию мень­ше­ви­ков. К кон. 1903 ру­ко­во­дство ЦК и газ. «Ис­кра» пе­ре­шло к мень­ше­ви­кам, а боль­ше­ви­ки в 1904 об­ра­зо­ва­ли Бю­ро ко­ми­те­тов боль­шин­ст­ва, из­да­ва­ли газ. «Впе­рёд» (1905–06). Пре­тен­дуя на един­ствен­но вер­ное по­ни­ма­ние мар­ксиз­ма, ли­де­ры обе­их фрак­ций, на­хо­див­шие­ся гл. обр. в эмиг­ра­ции, вплоть до об­ра­зо­ва­ния РСДРП(б) вес­ной 1917 ве­ли ме­ж­ду со­бой идей­ную и ор­га­ни­зац. борь­бу за дос­ти­же­ние пре­об­ла­даю­ще­го влия­ния на всю пар­тию, ка­ж­дый апел­ли­руя к ав­то­ри­те­ту ме­ж­ду­нар. со­ци­ал-де­мо­кра­тии.

На­чав­шая­ся Ре­во­лю­ция 1905–07 по­ста­ви­ла на по­ве­ст­ку дня РСДРП во­прос о воз­мож­но­сти осу­ще­ст­в­ле­ния сво­их про­грамм­ных це­лей, ло­зунг воо­руж. вос­ста­ния стал од­ним из гл. ло­зун­гов пар­тии. Боль­ше­ви­ки пред­при­ня­ли прак­тич. ша­ги по воо­ру­же­нию ра­бо­чих. В янв. 1905 по ини­циа­ти­ве Пе­терб. к-та РСДРП об­ра­зо­ва­на Бое­вая тех­нич. груп­па (БТГ; с мая то­го же го­да под­чи­ня­лась боль­ше­ви­ст­ско­му ЦК РСДРП) во гла­ве с Л. Б. Кра­си­ным. Она фор­ми­ро­ва­ла ра­бо­чие дру­жи­ны (к кон. 1905 бо­лее чем в 300 го­ро­дах, ра­бо­чих по­сёл­ках и на ж.-д. стан­ци­ях), обу­ча­ла их улич­но­му бою, снаб­жа­ла ору­жи­ем, при­ве­зён­ным из-за ру­бе­жа или по­хи­щен­ным с во­ен. скла­дов и эше­ло­нов, из­го­тов­ля­ла бом­бы и руч­ные гра­на­ты, «ад­ские ма­ши­ны». Мень­ше­ви­ки ви­де­ли в вос­ста­нии не­управ­ляемый сти­хий­ный про­цесс, ма­ло за­вися­щий от уси­лий ре­во­люц. пар­тий, а под­го­тов­ку его счи­та­ли не­воз­мож­ной и пред­ла­га­ли со­сре­до­то­чить все си­лы на аги­та­ции в поль­зу «са­мо­воо­ру­же­ния» на­ро­да (при этом не­ко­то­рые мень­ше­ви­ки уча­ст­во­ва­ли в дея­тель­но­сти БТГ, в ру­ко­во­дстве вос­ста­ни­ем на бро­не­нос­це «Князь По­тём­кин Тав­ри­че­ский» и др.). В це­лом ре­во­лю­ция, осо­бен­но в пе­ри­од сво­его наи­выс­ше­го подъ­ё­ма (окт. – дек. 1905), сбли­зи­ла по­зи­ции чле­нов обе­их фрак­ций РСДРП. Гл. фак­то­ром объ­еди­нит. про­цес­са ста­ло на­строе­ние боль­шин­ст­ва ра­бо­чих – со­ци­ал-де­мо­кра­тов, ко­то­рые не при­да­ва­ли зна­че­ния фрак­ци­он­ным раз­но­гла­си­ям и вы­ра­жа­ли го­тов­ность до­би­вать­ся объ­е­ди­не­ния. В кон­це дек. 1905 на па­ри­тет­ных на­ча­лах об­ра­зо­ван но­вый со­став ЦК РСДРП, под­го­то­вив­ший т. н. Объ­е­ди­нит. съезд пар­тии [10(23).4 – 25.4(8.5).1906, Сток­гольм; 112 де­ле­га­тов с ре­шаю­щим и 22 де­ле­га­та с со­ве­щат. го­ло­сом от 62 ор­га­ни­за­ций, пре­об­ла­да­ли мень­ше­ви­ки]. Съезд при­нял ре­ше­ние о вхо­ж­де­нии в со­став РСДРП Со­ци­ал-де­мо­кра­тии Ко­ро­лев­ст­ва Поль­ско­го и Лит­вы (СДКПиЛ, на­счи­ты­ва­ла 26 тыс. чл.), Ла­тыш­ской со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской ра­бо­чей пар­тии (то­гда же пе­ре­име­но­ва­на в Со­ци­ал-де­мо­кра­тию Ла­тыш­ско­го края – СДЛК; 14 тыс. чл.) и Бун­да (ок. 33 тыс. чл.). В объ­е­ди­нён­ный ЦК, из­бран­ный съез­дом, во­шли 7 мень­ше­ви­ков и 3 боль­ше­ви­ка, в со­став ЦО (газ. «Со­ци­ал-де­мо­крат») – толь­ко мень­ше­ви­ки.

В 1907 в РСДРП уси­ли­лась борь­ба во­круг оп­ре­де­ле­ния ти­па пар­тии, ко­то­рый от­ве­чал бы из­ме­не­ни­ям по­ли­тич. строя, про­изо­шед­шим по­сле про­воз­гла­ше­ния Ма­ни­фе­ста 17 ок­тяб­ря 1905 и при­ня­тия Ос­нов­ных го­су­дар­ст­вен­ных за­ко­нов 1906. В хо­де неё воз­ник­ло неск. те­че­ний – как в рам­ках од­ной фрак­ции, так и меж­фрак­ци­он­ные. Мень­ше­ви­ки-«ли­к­ви­да­то­ры» (А. Н. По­тре­сов, П. Б. Ак­сель­род и др.) при­зы­ва­ли от­ка­зать­ся от не­ле­галь­ной дея­тель­но­сти и пе­ре­не­сти центр тя­же­сти парт. ра­бо­ты в проф­сою­зы, в раз­но­го ро­да ле­галь­ные ор­га­ни­за­ции и в Гос. ду­му, что, по мне­нию Ле­ни­на, при­ве­ло бы к ут­ра­те пар­ти­ей её ре­во­люц. ха­рак­те­ра. Боль­ше­ви­ки-«от­зо­ви­сты» (А. А. Бо­гда­нов и др.) счи­та­ли не­об­хо­ди­мым ото­звать со­ци­ал-де­мо­кра­тов из Гос. ду­мы и со­сре­до­то­чить­ся на не­ле­галь­ной дея­тель­но­сти. «Уль­ти­ма­ти­сты» (Г. А. Алек­син­ский и др.) пред­ла­га­ли предъ­я­вить дум­ской фрак­ции РСДРП, зая­вив­шей о сво­ей не­за­ви­си­мо­сти от ЦК, уль­ти­ма­тум с тре­бо­ва­ни­ем бе­зо­го­во­роч­но под­чи­нять­ся ре­ше­ни­ям ЦК, в про­тив­ном слу­чае – по­ки­нуть Ду­му. Груп­па «Впе­рёд» РСДРП (об­ра­зова­на в кон. 1909) вы­сту­па­ла за объ­еди­не­ние всех на­прав­ле­ний в РСДРП и про­тив край­них то­чек зре­ния на пар­ла­мен­та­ризм. Мень­ше­ви­ки-«пар­тий­цы» (Г. В. Пле­ха­нов и др.) счи­та­ли не­об­хо­ди­мым со­хра­не­ние не­ле­галь­ных парт. струк­тур. Куль­ми­на­ци­ей про­ти­во­стоя­ния ста­ло про­ве­де­ние в 1912 двух кон­фе­рен­ций РСДРП – боль­ше­ви­ст­ской (Пра­га, янв.), а так­же мень­ше­ви­ст­ской с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей Бун­да, Л. Д. Троц­ко­го и его сто­рон­ни­ков (Ве­на, авг. – сент.). Ре­зо­лю­ции кон­фе­рен­ций ба­зи­ро­ва­лись на прин­ци­пи­аль­но раз­ных оцен­ках по­ло­же­ния в стра­не. Праж­ская кон­фе­рен­ция ис­хо­ди­ла из при­зна­ния «на­рас­таю­ще­го ре­во­лю­ци­он­но­го на­строе­ния масс». По­это­му борь­бу с ли­к­ви­да­тор­ст­вом её уча­ст­ни­ки счи­та­ли пер­во­оче­ред­ной за­да­чей. Не от­ка­зы­ва­ясь от ра­бо­ты в ле­галь­ной сфе­ре ра­бо­че­го дви­же­ния и в Гос. ду­ме, боль­ше­ви­ки на­стаи­ва­ли на том, что­бы и в этой дея­тель­но­сти ру­ко­во­дящую роль иг­ра­ли не­ле­галь­ные парт. ор­га­ни­за­ции. Уча­ст­ни­ки Вен­ской кон­фе­рен­ции оце­ни­ва­ли сло­жив­шую­ся в Рос­сии си­туа­цию как про­цесс со­ци­аль­но-эко­но­мич. мо­дер­ни­за­ции, а не ре­во­люц. раз­ви­тия, де­ла­ли ак­цент на ле­галь­ной ра­бо­те, но до­пус­ка­ли врем. со­хра­не­ние не­ле­галь­но­го ха­рак­те­ра пар­тии. По ито­гам Праж­ской и Вен­ской кон­фе­рен­ций рас­кол в РСДРП был за­кре­п­лён соз­да­ни­ем двух ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов: у мень­ше­ви­ков – Ор­га­ни­зац. к-та (ОК) РСДРП, у боль­ше­ви­ков – ЦК РСДРП (мн. ме­ст­ные ор­га­ни­за­ции до кон. 1917 ос­та­ва­лись еди­ны­ми). Для рас­ши­ре­ния влия­ния в ра­бо­чей сре­де фрак­ции РСДРП ор­га­ни­зо­ва­ли вы­пуск ле­галь­ных из­да­ний в С.-Пе­тер­бур­ге: газ. «Прав­да» (боль­ше­ви­ки) и газ. «Луч» (мень­ше­ви­ки). В то же вре­мя сто­рон­ни­ки сбли­же­ния фрак­ций сфор­ми­ро­ва­ли в 1913 в С.-Пе­тер­бур­ге груп­пу «меж­рай­он­цев».

1-я ми­ро­вая вой­на и вы­зван­ный ею кри­зис в ме­ж­ду­нар. со­циа­ли­стич. дви­же­нии уси­ли­ли рас­кол в РСДРП. Боль­ше­ви­ки под­дер­жа­ли ле­нин­ский при­зыв к со­ци­ал-де­мо­кра­там вое­вав­ших стран со­дей­ст­во­вать по­ра­же­нию сво­их пра­ви­тельств и пре­вра­тить вой­ну им­пе­риа­ли­сти­че­скую в вой­ну гра­ж­дан­скую. Мень­ше­ви­ки-ин­тер­на­цио­на­ли­сты (Ю. О. Мар­тов и др.), груп­па Л. Д. Троц­ко­го, «меж­рай­он­цы» тре­бо­ва­ли ско­рей­ше­го за­клю­че­ния ми­ра без ан­нек­сий и кон­три­бу­ций. Г. В. Пле­ха­нов и его еди­но­мыш­лен­ни­ки (мень­ше­ви­ки-обо­рон­цы) вы­сту­пи­ли под ло­зун­гом за­щи­ты Оте­че­ст­ва (в 1914 сфор­ми­ро­ва­ли груп­пу «Един­ст­во»), близ­кую по­зи­цию за­ня­ла груп­па А. Н. По­тре­со­ва. В но­яб. 1914 чле­ны дум­ской фрак­ции боль­ше­ви­ков (за ис­клю­че­ни­ем вы­быв­ше­го из Ду­мы в 1914 про­во­ка­то­ра Р. В. Ма­ли­нов­ско­го) бы­ли аре­сто­ва­ны и при­го­во­ре­ны к ссыл­ке за ан­ти­во­ен­ную про­па­ган­ду; фрак­ция мень­ше­ви­ков про­дол­жа­ла дея­тель­ность до рос­пус­ка Ду­мы.

По­сле Февр. ре­во­лю­ции 1917 и воз­вра­ще­ния из эмиг­ра­ции Ле­ни­на из РСДРП вы­шли взяв­шие курс на со­циа­ли­стич. ре­во­лю­цию боль­ше­ви­ки, об­ра­зо­вав в кон­це ап­ре­ля / на­ча­ле мая 1917 са­мо­сто­ят. пар­тию – РСДРП(б), в ко­то­рую в ию­ле/ав­гу­сте всту­пи­ли «меж­рай­он­цы» [с 1918 РКП(б), с 1925 ВКП(б), с 1952 КПСС]. РСДРП пре­вра­ти­лась в од­ну из наи­более влия­тель­ных по­ли­тич. сил в стра­не. Её ли­де­ры во­шли в ру­ко­во­дя­щие ор­ганы Со­ве­тов и проф­сою­зов, коа­лиц. со­став Врем. пра­ви­тель­ст­ва. Т. н. Объ­еди­нит. съезд РСДРП [19.8(1.9)–26.8(8.9).1917, Пет­ро­град; 222 де­ле­га­та от 146 ор­га­ни­за­ций], ста­вив­ший за­да­чу объ­е­ди­нить все мень­ше­ви­ст­ские те­че­ния в пар­тии (обо­рон­цев и ин­тер­на­цио­на­листов; груп­па «Един­ст­во» от­сут­ст­во­ва­ла на съез­де), ут­вер­дил её но­вое на­зва­ние – РСДРП (объ­е­ди­нён­ная) (упот­реб­ля­лось до вес­ны 1918). Ле­то – осень 1917 от­ме­че­ны ост­рой борь­бой ме­ж­ду РСДРП и РСДРП(б) – как по­ли­ти­че­ской, так и за власть, в ко­то­рой по­бе­ди­ла РСДРП(б) (под­роб­но об ис­то­рии РСДРП по­сле Февр. и Окт. ре­во­лю­ций 1917 см. в ст. Мень­ше­ви­ки). В 1923 РСДРП, пре­следуе­мая сов. вла­стью, пе­ре­шла на не­легаль­ное по­ло­же­ние, к ле­ту 1925 фак­ти­че­ски пре­кра­ти­ла су­ще­ст­во­ва­ние в СССР (за гра­ни­цей дей­ст­во­ва­ла до сер. 1960-х гг.).

Чис­лен­ность (по при­бли­зи­тель­ным под­счё­там) 26,5 тыс. чл. (март 1905), св. 100 тыс. чл. (1906), 10 тыс. чл. (1910), ок. 200 тыс. чл. (авг. 1917), ок. 60 тыс. чл. (1918).