БАЛКАНИ́СТИКА

БАЛКАНИ́СТИКА лингвистическая, от­расль языкознания, исследующая язы­ки Бал­кан­ско­го п-ова в их ис­то­рич. прош­лом и совр. со­стоя­нии; балканское язы­ко­зна­ние. Со­че­та­ет ис­то­рич., ти­по­ло­гич. и аре­аль­ный под­хо­ды и ис­сле­ду­ет в син­хрон­ном и ди­а­хрон­ном пла­нах раз­ви­тие и взаи­мо­дей­ст­вие язы­ков бал­кан­ско­го ре­гио­на для вы­яв­ле­ния у них об­щих черт и тен­ден­ций сход­но­го раз­ви­тия.

Лин­гвис­тич. Б. в ши­ро­ком по­ни­ма­нии изу­ча­ет все язы­ки бал­кан­ско­го ре­гио­на вне за­ви­си­мо­сти от при­над­леж­ности к к.-л. ге­не­тич. или аре­аль­ной общ­но­сти. Это ин­до­ев­ро­пей­ские язы­ки: сла­вян­ские язы­ки – бол­гар­ский язык, ма­ке­дон­ский язык, серб­ско­хор­ват­ский язык, сло­вен­ский язык; ал­бан­ский язык (мо­но­груп­па); гре­че­ский язык (мо­но­груп­па); ро­ман­ские язы­ки – ру­мын­ский язык, мол­дав­ский язык (вост.-ром. под­груп­па), се­фард­ский язык (зап.-ром. под­груп­па); гер­ман­ские язы­ки – не­мец­кий язык се­ве­ра Тран­силь­ва­нии; ин­дий­ские язы­ки – ев­роп. цы­ган­ский (см. Цы­ган­ские язы­ки); фин­но-угор­ские язы­ки – вен­гер­ский язык; тюрк­ские язы­ки – ту­рец­кий язык, га­га­уз­ский язык. В об­ще­бал­кан­ские лин­гвис­тич. ис­сле­до­ва­ния во­вле­ка­ют­ся зо­ны язы­ко­вых кон­так­тов на гра­ни­цах бал­кан­ско­го ре­гио­на.

Лин­гвис­тич. Б. в собств. смыс­ле сло­ва ис­сле­ду­ет язы­ко­вые про­цес­сы в бал­кан­ских язы­ках, свя­зан­ные с фор­ми­ро­ва­ни­ем осо­бой аре­аль­ной общ­но­сти язы­ков – бал­кан­ско­го язы­ко­во­го сою­за (объ­е­ди­ня­ет алб., болг., ма­кед., но­во­греч., рум. язы­ки, тор­лак­ский диа­лект серб­ско­хорв. яз.).

Лин­гвис­тич. Б. за­ро­ди­лась в нач. 19 в., ко­гда В. (Е.) Ко­пи­тар ус­та­но­вил ряд об­щих при­зна­ков в струк­ту­ре алб., болг. и ва­лаш­ско­го (ру­мын­ско­го) язы­ков. Ф. Мик­ло­шич от­ме­тил общ­ность ря­да грам­ма­тич. черт у рум., болг., алб. и но­во­гре­че­ско­го язы­ков при раз­ли­чии в лек­си­ке. В кон. 18 – нач. 19 вв. бы­ли соз­да­ны мно­го­языч­ные сло­ва­ри ря­да бал­кан­ских язы­ков. Сис­те­ма­тич. ис­сле­до­ва­ние бал­кан­ских язы­ков на­ча­лось с сер. 19 в.; бы­ли сде­ла­ны по­пыт­ки вы­я­вить об­щие чер­ты и в лек­си­ке, и в грам­ма­ти­ке [Мик­ло­шич, Г. Мей­ер (Гер­ма­ния), А. Фи­лип­пи­де (Ру­мы­ния), Б. П. Хаш­деу (Ру­мы­ния, Мол­да­вия)]. В нач. 20 в. на­ме­ти­лось ус­та­нов­ле­ние грам­ма­тич. тож­деств в бал­кан­ских язы­ках; были по­ка­за­ны сход­ст­ва в смы­сло­вом со­дер­жа­нии и в син­так­сич. струк­ту­ре бал­кан­ских фра­зео­ло­гиз­мов (Т. Па­па­хад­жи, Ру­мы­ния); ис­сле­до­ва­лись но­вые и древ­ние бал­кан­ские язы­ки. Т. о., к 1920-м гг. бы­ли за­ло­же­ны ос­но­вы лин­гвис­тич. Б. как осо­бо­го на­прав­ле­ния.

Но­вый пе­ри­од раз­ви­тия лин­гвис­тич. Б. на­чал­ся с ра­бот К. Санд­фель­да и А. М. Се­ли­ще­ва в 1920-х гг. Се­ли­щев ввёл в на­уч. обо­рот по­ня­тие «бал­ка­низм» для обо­зна­че­ния об­щих черт бал­кан­ских язы­ков, пред­ло­жил раз­гра­ни­чи­вать бал­ка­низ­мы на раз­ных уров­нях струк­ту­ры бал­кан­ских язы­ков – се­ман­ти­ки, син­так­си­са, мор­фо­ло­гии и фо­не­ти­ки. Санд­фельд осу­ще­ст­вил пер­вое сис­те­ма­тич. опи­са­ние бал­ка­низ­мов на всех уров­нях, пред­ло­жил раз­гра­ни­чи­вать не­лек­сич. бал­ка­низ­мы (в пер­вую оче­редь – грам­ма­ти­че­ские, на ос­но­ва­нии ко­то­рых он по­сту­ли­ро­вал «бал­кан­ское язы­ко­вое един­ст­во») и лек­си­че­ские. Н. С. Тру­бецкой­ вы­дви­нул по­ня­тие бал­кан­ско­го язы­ко­во­го сою­за и на его при­ме­ре обос­но­вал не­об­хо­ди­мость раз­гра­ни­че­ния язы­ко­вых сою­зов от язы­ко­вых групп и се­мей. Бал­кан­ские язы­ки объ­е­ди­ня­ют­ся в язы­ко­вой со­юз вви­ду зна­чит. сходств в син­так­си­се, мор­фо­ло­гии и на­ли­чия боль­шо­го чис­ла об­щих куль­тур­ных слов.

В 20 в. ис­сле­до­ва­ния со­сре­до­то­чи­ва­лись на изу­че­нии про­блем бал­кан­ско­го язы­ко­во­го сою­за, в т. ч. на ис­сле­до­ва­нии уже вы­яв­лен­ных и по­ис­ке но­вых бал­ка­низ­мов [Х. Л. Клаг­стад (США), В. Ге­ор­ги­ев (Бол­га­рия) и др.], на их сис­те­ма­ти­за­ции. Х. В. Шал­лер (Гер­ма­ния, 1975), а вслед за ним П. Асе­но­ва (Бол­га­рия, 1989) пред­ло­жи­ли раз­ли­чать пер­вич­ные и вто­рич­ные бал­ка­низ­мы. В. П. Не­ро­знак (Рос­сия) вы­де­лил сою­зо­об­ра­зую­щие бал­ка­низ­мы, уча­ст­вую­щие в фор­ми­ро­ва­нии бал­кан­ско­го язы­ко­во­го сою­за, и не­сою­зо­об­ра­зую­щие, при­су­щие лишь отд. язы­кам. Бал­кан­ские язы­ки де­лят на 3 груп­пы: язы­ки с очень высо­кой час­то­той сою­зо­об­ра­зую­щих черт, со­став­ляю­щие яд­ро бал­кан­ско­го язы­ко­во­го сою­за (алб., рум., болг., ма­кед.); язы­ки, об­ла­даю­щие мень­шим на­бо­ром сою­зо­об­ра­зую­щих при­зна­ков и со­став­ляю­щие его пе­ри­фе­рию (но­во­греч. и серб­ско­хорв.); все ос­таль­ные язы­ки Бал­кан, не имею­щие в сво­ей струк­ту­ре сою­зо­об­ра­зую­щих при­зна­ков.

Раз­ви­тие ти­по­ло­гич. идей по­слу­жи­ло ос­но­ва­ни­ем для вы­дви­же­ния те­зи­са об осо­бом бал­кан­ском язы­ко­вом ти­пе (Г. Рай­хен­крон, Гер­ма­ния), ко­то­рый име­ет ряд су­ще­ст­вен­ных сходств в син­так­си­се и рит­ми­ко-так­тич. ор­га­ни­за­ции ре­чи: те­ма вы­дви­га­ет­ся на пе­ред­ний план, а ре­ма вы­но­сит­ся на вто­рое ме­сто (см. Ак­ту­аль­ное чле­не­ние пред­ло­же­ния). Осо­бым на­прав­ле­ни­ем ста­ла аре­аль­ная ти­по­ло­гия бал­кан­ских язы­ков (П. Ивич, Сер­бия; Г. А. Цы­хун, Бе­ло­рус­сия). Ис­то­рич. ка­те­го­ри­ей по пре­иму­ще­ст­ву счи­та­ла бал­кан­ский язы­ко­вой со­юз А. В. Дес­ниц­кая (Рос­сия). Изу­чал­ся во­прос воз­дей­ст­вия суб­стра­та, ад­ст­ра­та и су­пер­стра­та на сход­ное раз­ви­тие бал­кан­ских язы­ков (Г. Р. Золь­та, Ав­ст­рия).

В осо­бый раз­дел вы­де­ли­лась па­лео­бал­ка­ни­сти­ка, ис­сле­дую­щая древ­ние ис­чез­нув­шие ин­до­ев­ро­пей­ские язы­ки Бал­кан и со­пре­дель­ных тер­ри­то­рий (ил­ли­рий­ский язык, мес­сап­ский язык, фра­кий­ский язык, пе­ласг­ский язык, фри­гий­ский язык), вы­сту­паю­щие на ран­них эта­пах ис­то­рии бал­кан­ских язы­ков как суб­страт.

Ис­сле­до­ва­ни­ем про­блем бал­кан­ско­го язы­ко­во­го сою­за за­ни­ма­лись так­же Р. О. Якоб­сон, П. Скок (Юго­сла­вия), Б. Гав­ра­нек, В. Ска­лич­ка, А. Ро­сет­ти (Ру­мы­ния), О. Зай­дель (Гер­ма­ния), Х. Бирн­ба­ум (Шве­ция, США), С. Б. Берн­штейн, Т. В. Цивь­ян (Рос­сия), М. А. Га­бин­ский (Мол­да­вия) и др.