Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

БОЛГА́РИЯ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 3. Москва, 2005, стр. 687-705

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:


    Книжная версия:



    Электронная версия:

Авторы: Е. В. Аигина (Общие сведения, Население, Хозяйство, Образование. Учреждения науки и культуры), Б. А. Страшун (Государственный строй), М. А. Аршинова (Природа); В. Е. Хаин (геологическое строение и полезные ископаемые); >>

БОЛГА́РИЯ (Бълга­рия), Рес­пуб­ли­ка Бол­га­рия (Ре­пуб­ли­ка Бълга­рия).

Общие сведения

Б. – го­су­дар­ст­во в Юго-Вост. Ев­ро­пе, на вос­то­ке Бал­кан­ско­го п-ова. Гра­ни­чит на се­ве­ре с Ру­мы­ни­ей (по р. Ду­най), на за­па­де с Ма­ке­до­нией, а так­же с Сер­би­ей и Чер­но­го­ри­ей; на юге с Гре­ци­ей и Тур­ци­ей. На вос­то­ке омы­ва­ет­ся Чёр­ным мо­рем. Пл. 111,0 тыс. км2. Нас. 7506,1 тыс. чел. (2005). Сто­ли­ца – Со­фия. Офиц. язык – бол­гар­ский. Де­неж­ная еди­ни­ца – лев. Адм.-терр. де­ле­ние – 28 об­лас­тей, вклю­чая при­рав­нен­ную к об­лас­ти тер­ри­то­рию г. Со­фия (табл.).

Административно-территориальное деление (2005)

ОбластьПлощадь, км2Население, тыс. чел.Административный центрОбластьПлощадь, км2Население, тыс. чел.Административный центр
Благоевград6449,5330,9БлагоевградПлевен4653,3335,5Плевен
Бургас7748,1411,3БургасПловдив5972,9697,7Пловдив
Варна3819,5451,6ВарнаРазград2639,7122,7Разград
Велико-Тырново4661,6277,0Велико-ТырновоРусе2803,4256,7Русе
Видин3032,9111,9ВидинСилистра2846,3130,3Силистра
Враца3619,8171,9ВрацаСливен3544,1205,1Сливен
Габрово2023,0132,3ГабровоСмолян3192,8129,8Смолян
Добрич4719,7196,9Добричг. София1348,91136,1 
Кырджали3209,1144,0КырджалиСофийская7062,3260,3София
Юостендил3051,5152,2КюстендилСтара-Загора5151,1353,4Стара-Загора
Ловеч4128,8152,7ЛовечТырговиште2558,5141,6Тырговиште
Монтана3635,6162,6МонтанаХасково5533,3265,2Хасково
Пазарджик4456,9299,5ПазарджикШумен3389,7194,7Шумен
Перник2394,2141,3ПерникЯмбол3355,5140,9Ямбол

Б. – член ООН (1955), Со­ве­та Ев­ро­пы (1992), ОБСЕ (1973), НАТО (2004), ВТО (1996), МБРР (1990), МВФ (1990).

Государственный строй

Б. – уни­тар­ное гос-во с ме­ст­ным само­управ­ле­ни­ем, где не до­пус­ка­ют­ся ав­то­ном­ные тер­ри­то­ри­аль­ные об­ра­зо­ва­ния. Со­глас­но Кон­сти­ту­ции Б. (при­ня­та 12.7.1991), фор­ма прав­ле­ния – пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка (фак­ти­че­ски – сме­шан­ная).

Гла­ва гос-ва – пре­зи­дент, ко­то­рым мо­жет быть из­бран гра­ж­да­нин Б. по ро­ж­де­нию, не мо­ло­же 40 лет, от­ве­чаю­щий ус­ло­ви­ям из­бра­ния в пар­ла­мент и про­жи­ваю­щий по­след­ние 5 лет в стра­не. Пре­зи­дент из­би­ра­ет­ся (в од­ном спи­ске с ви­це-пре­зи­ден­том) не­по­сред­ст­вен­но на­се­ле­ни­ем сро­ком на 5 лет (с пра­вом од­но­го пе­ре­из­бра­ния).

Выс­ший за­ко­но­дат. ор­ган – од­но­па­лат­ное Нар. со­б­ра­ние, со­сто­ит из 240 пред­ста­ви­те­лей, из­би­рае­мых гра­ж­да­на­ми по пар­тий­ным спи­скам на ос­но­ве про­пор­цио­наль­ной сис­те­мы на 4 го­да. Для при­ня­тия но­вой кон­сти­ту­ции, из­ме­не­ния наи­бо­лее су­ще­ст­вен­ных по­ло­же­ний дей­ст­вую­щей и ре­ше­ния не­ко­то­рых др. важ­ней­ших во­про­сов из­би­ра­ет­ся по сме­шан­ной сис­те­ме Ве­ли­кое нар. со­б­ра­ние в со­ста­ве 400 пред­ста­ви­те­лей (по­ло­ви­на из­би­ра­ет­ся по од­но­ман­дат­ным из­би­рат. ок­ру­гам, а дру­гая по­ло­ви­на – по пар­тий­ным спи­скам на ос­но­ве про­пор­цио­наль­ной сис­те­мы).

Выс­ший ис­пол­нит. ор­ган – Со­вет ми­ни­ст­ров, со­стоя­щий из ми­ни­ст­ра-пред­се­да­те­ля, его за­мес­ти­те­ля и ми­ни­ст­ров. Со­вет ми­ни­ст­ров ру­ко­во­дит внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­кой, обес­пе­чи­ва­ет об­ществ. по­ря­док и нац. безо­пас­ность, осу­ще­ст­в­ля­ет об­щее ру­ко­во­дство гос. ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей и воо­руж. си­ла­ми. Фор­ми­ру­ет пра­ви­тель­ст­во ми­нистр-пред­се­да­тель, он ру­ко­во­дит об­щей по­ли­ти­кой пра­ви­тель­ст­ва и не­сёт за неё от­вет­ст­вен­ность.

В Б. су­ще­ст­ву­ет мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма. Осн. по­ли­тич. пар­тии: Бол­гар­ская со­циа­ли­стич. пар­тия, Со­юз де­мо­кра­тич. сил, Бол­гар­ский зем­ле­дельч. нар. со­юз, Дви­же­ние за пра­ва и сво­бо­ды, Бол­гар­ская со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тия.

Природа

Рельеф

Сев. часть Б. за­ни­ма­ет юг Ниж­не­ду­най­ской низменности

 >>
(см. кар­ту). Вдоль до­ли­ны р. Ду­най про­сти­ра­ют­ся вол­ни­стые рав­ни­ны, рас­чле­нён­ные ши­ро­ки­ми до­ли­на­ми рек. На се­ве­ро-вос­то­ке – пла­то: воз­вы­шен­ное (до 350–450 м) Лу­до­гор­ское и низ­кое за­кар­сто­ван­ное До­б­руд­жан­ское. В центр. час­ти Б. с за­па­да на вос­ток про­тя­ги­ва­ют­ся го­ры Ста­ра-Пла­ни­на
 >>
(Бал­кан­ские го­ры). В зап. и центр. час­ти го­ры дос­ти­га­ют выс. 2376 м (го­ра Бо­тев), на вос­то­ке сни­жа­ют­ся до 600–1100 м, уси­ли­ва­ет­ся рас­чле­нён­ность рель­е­фа. Сев. склон Ста­ра-Пла­ни­ны плав­но пе­ре­хо­дит в гря­до­во-хол­ми­стые пред­го­рья – Пред­бал­ка­ны, по­ни­жаю­щие­ся к Ниж­не­ду­най­ской низ­мен­но­сти, юж. склон от­но­си­тель­но кру­той. К югу от Ста­ра-Пла­ни­ны про­сти­ра­ют­ся низ­ко­го­рья Сред­на-Го­ра
 >>
(выс. до 1604 м – го­ра Бо­гдан), с по­ло­ги­ми скло­на­ми и сгла­жен­ны­ми вер­ши­на­ми. Хреб­ты Сред­на-Го­ра и Ста­ра-Пла­ни­на со­еди­не­ны пе­ре­мыч­ка­ми выс. до 1000–1300 м, ме­ж­ду ко­то­ры­ми на выс. 500–900 м рас­по­ла­гают­ся Под­бал­кан­ские меж­гор­ные кот­ло­ви­ны, в т. ч. Со­фий­ская, Ка­зан­лык­ская, Кар­лов­ская. На юго-за­па­де и юге Б. – гор­ные мас­си­вы Ри­ла
 >>
(го­ра Му­са­ла, 2925 м – выс­шая точ­ка Б.), Пи­рин (го­ра Вих­рен, 2914 м) и Ро­до­пы
 >>
. В го­рах Ри­ла и Пи­рин рас­про­стра­не­ны фор­мы гор­но-лед­ни­ко­во­го рель­е­фа – ост­ро­ко­неч­ные греб­не­вид­ные вер­ши­ны и кар­лин­ги
 >>
, цир­ки, тро­го­вые доли­ны. В зап. час­ти Ро­доп пре­об­ла­да­ют ост­ров­ные го­ры (выс. до 2191 м – го­ра Го­лям-Пе­ре­лик), воз­вы­шаю­щие­ся над вы­ров­нен­ны­ми вер­шин­ны­ми по­верх­но­стя­ми; на вос­то­ке – рас­чле­нён­ные хол­мо­го­рья и низ­ко­го­рья выс. 800–1000 м. Ме­ж­ду Ро­до­па­ми на юге и хреб­том Сред­на-Го­ра на се­ве­ре, вдоль до­ли­ны р. Ма­ри­ца, про­сти­ра­ет­ся Верх­не­фра­кий­ская низ­мен­ность
 >>
. На вос­то­ке ост­ров­ные воз­вы­шен­ные мас­си­вы (выс. 400–600 м) раз­де­ля­ют Верх­не­фра­кий­скую и при­чер­но­мор­ские низ­мен­но­сти. Чер­но­мор­ское по­бе­ре­жье Б. пре­им. низ­мен­ное, с об­шир­ны­ми пес­ча­ны­ми пля­жа­ми, мес­та­ми с кру­ты­ми бе­ре­га­ми. На край­нем юго-вос­то­ке Б. рас­по­ло­же­ны гор­ный мас­сив Са­кар (выс. до 856 м) и сев. от­ро­ги гор Странд­жа (Ис­т­ранд­жа
 >>
).

В Б. ши­ро­ко рас­про­стра­нён карст. Мно­го­чис­лен­ные об­шир­ные и глу­бо­кие кар­сто­вые пе­ще­ры в Пред­бал­ка­нах, Ста­ра-Пла­ни­не, Ро­до­пах, в т. ч. Рай­чо­ва-Дуп­ка, Ма­гу­ра, Ле­де­ни­ка, обо­ру­до­ва­ны для по­се­ще­ния ту­ри­ста­ми.

Геологическое строение и полезные ископаемые

Черноморское побережье. Фото И. Г. Нагаева

Тер­ри­то­рия Б. вхо­дит в со­став кай­но­зой­ско­го Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го под­виж­но­го поя­са и мо­ло­дой эпи­бай­каль­ской Мё­зий­ской плат­фор­мы. Мё­зий­ская плат­фор­ма, за­ни­маю­щая тер­ри­то­рию Ниж­не­ду­най­ской низ­мен­нос­ти, об­ла­да­ет бай­каль­ским склад­ча­тым ос­но­ва­ни­ем, пе­ре­кры­тым чех­лом осад­ков па­лео­зоя, ме­зо­зоя и кай­но­зоя. В пре­де­лах Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го под­виж­но­го по­я­са (на юге Б.) вы­де­ля­ют склад­ча­тую сис­те­му Бал­ка­нид аль­пий­ско­го воз­рас­та (ох­ва­ты­ва­ет го­ры Ста­ра-Пла­ни­на, Сред­на-Го­ра) и до­кем­брий­ский Ро­доп­ский мас­сив (го­ры Ро­до­пы). В сев. час­ти Бал­ка­нид рас­по­ло­же­на зо­на Ста­ра-Пла­ни­на, сло­жен­ная в осн. слан­це­вы­ми и вул­ка­но­ген­ны­ми тол­ща­ми ниж­не­го и сред­не­го па­лео­зоя, пе­ре­кры­ты­ми верх­не­па­лео­зой­ски­ми мо­лас­са­ми

 >>
и про­рван­ны­ми гра­ни­та­ми то­го же воз­рас­та. Склад­ча­тые об­ра­зо­ва­ния по пе­ри­фе­рии зо­ны по­гру­жа­ют­ся под ме­зо­зой­ско-ниж­не­па­лео­гено­вые от­ло­же­ния. В край­ней вост. час­ти Ста­ра-Пла­ни­ны ши­ро­ко раз­вит верх­не­ме­ло­вой – ниж­не­па­лео­ге­но­вый флиш
 >>
, вдоль сев. края про­тя­ги­ва­ет­ся сис­те­ма скла­док Пред­бал­кан­ской зо­ны, пе­ре­ход­ной к Мё­зий­ской плат­фор­ме. С юга на зо­ну Ста­ра-Пла­ни­на над­ви­ну­та зо­на Сред­на-Го­ра, осо­бен­но­стью ко­то­рой яв­ля­ет­ся раз­ви­тие позд­не­ме­ло­во­го вул­ка­но­п­лу­то­нич. ком­плек­са. Ро­доп­ский мас­сив, над­ви­ну­тый с юга на зо­ну Сред­на-Го­ра, сло­жен кри­стал­лич. по­ро­да­ми докем­брия, про­рван­ны­ми позд­не­па­ле­о­зой­ски­ми гра­ни­тои­да­ми. В на­ло­жен­ных на мас­сив гра­бе­нах со­хра­ни­лись па­лео­ге­но­вые вул­кани­ты (в т. ч. ще­лоч­но­го со­ста­ва). В сев.-вост. об­рам­ле­нии Ро­доп­ско­го мас­си­ва вы­де­ля­ет­ся зо­на Странджа, со­стоя­щая из тек­то­нич. по­кро­вов сла­бо ме­та­мор­фи­зов. де­вон­ско-юр­ских кар­бо­нат­но-тер­ри­ген­ных от­ло­же­ний. Тер­ри­то­рия Б. яв­ля­ет­ся ча­стью ак­тив­ной в сейс­мич. от­но­ше­нии об­лас­ти Бал­кан­ско­го п-ова.

Важ­ней­шие по­лез­ные ис­ко­пае­мые Б. – ру­ды же­ле­за (ме­сто­ро­ж­де­ние Кре­ми­ков­ци), свин­ца и цин­ка (ме­сто­ро­ж­де­ния Ма­дан­ско­го руд­но­го р-на в Ро­до­пах, Сед­мо­чис­ле­ни­ци, близ г. Вра­ца, и др.), ме­ди (ме­сто­ро­ж­де­ния Ро­сен, Выр­ли-Бряг и др. ста­рей­ше­го мед­но­руд­но­го р-на Бур­гас­ский на вос­то­ке Б.; Че­ло­печ, Ме­дет, Ел­ши­ца и др. в зап. час­ти гор Сред­на-Го­ра), лиг­ни­ты. На се­ве­ре Б. рас­по­ло­же­ны не­зна­чи­тель­ные по за­па­сам ме­сто­ро­ж­де­ния неф­ти и при­род­но­го го­рю­че­го га­за. Из­вест­ны ме­сто­рож­де­ния ка­мен­но­го и бу­ро­го уг­лей, мар­ган­ца, флюо­ри­та, ба­ри­та, ка­мен­ной со­ли, ас­бе­ста, юве­лир­ных ага­тов, при­род­ных строи­тель­ных ма­те­риа­лов (квар­це­во­го и као­ли­но­во­го пес­ков, бен­то­ни­та, пер­ли­тов, мра­мо­ра).

Климат

На се­ве­ре Б. кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный, к югу от Ста­ра-Пла­ни­ны – бли­зок к сре­ди­зем­но­мор­ско­му. В го­рах на­блю­да­ет­ся вы­сот­ная кли­ма­тич. по­яс­ность. Ср. темп-ра ян­ва­ря на рав­ни­нах от –2 °C на се­ве­ре до 2,5 °C на юге, в го­рах до –10 °C. Ср. темп-ра ию­ля 19–25 °C на рав­ни­нах, 5–12 °C в го­рах. Для Чер­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья ха­рак­тер­ны мень­шие го­до­вые ам­пли­ту­ды темп-р (ср. темп-ра ян­ва­ря 3 °C, ию­ля – ок. 21 °C). Осад­ков в год от 450–550 мм на рав­ни­нах до 850–1300 мм в гор­ных рай­онах, где их ко­ли­че­ст­во уве­ли­чи­ва­ет­ся с вы­со­той и за­ви­сит от экс­по­зи­ции скло­нов. На се­ве­ре Б. осад­ки обиль­ны в пер­вую по­ло­ви­ну ле­та, на юге – в но­яб­ре – ян­ва­ре. В ию­ле – ав­гу­сте час­ты за­су­хи на Верх­не­фра­кий­ской низ­мен­но­сти, в вост. час­ти Ро­доп и в до­ли­не р. Стру­ма

 >>
; в отд. го­ды за­су­хи слу­ча­ют­ся и на Ниж­не­ду­най­ской низ­мен­но­сти. Снеж­ный по­кров на рав­ни­нах в сев. час­ти Б. дер­жит­ся 50–70 дней, в юж. час­ти – 20–30 дней, в го­рах – до 7–8 ме­ся­цев.

Внутренние воды

Фото А. И. Нагаева Водохранилище Доспат.

Для тер­ри­то­рии Б., за ис­клю­че­ни­ем До­б­руд­жан­ско­го пла­то, прак­ти­че­ски ли­шён­но­го по­верх­но­ст­но­го сто­ка, ха­рак­тер­на гус­тая реч­ная сеть, но боль­шин­ст­во рек име­ют ма­лую про­тя­жён­ность и силь­но ме­ле­ют в кон­це ле­та. Ре­ки Б. от­но­сят­ся к бас­сей­нам Чёр­но­го (57% тер­ри­то­рии Б.) и Эгей­ско­го (43%) мо­рей. Гл. во­до­раз­делом ме­ж­ду бас­сей­на­ми яв­ля­ют­ся го­ры Ста­ра-Пла­ни­на и Странд­жа. Осн. ре­ки чер­но­мор­ско­го бас­сей­на: Ду­най

 >>
(един­ст­вен­ная су­до­ход­ная ре­ка Б.) с при­то­ка­ми Ис­кыр
 >>
, Ян­тра, Вит; из рек, впа­даю­щих не­по­сред­ст­вен­но в Чёр­ное м., – Кам­чия и др. К бас­сей­ну Эгей­ско­го м. от­но­сят­ся: са­мая пол­но­вод­ная в Б. р. Ма­ри­ца
 >>
с при­то­ка­ми Тунд­жа
 >>
и Ар­да, ре­ки Стру­ма и Мес­та. Для круп­ных рек ха­рак­тер­но че­ре­до­ва­ние рав­нин­ных и гор­ных уча­ст­ков те­че­ния, пре­им. до­ж­де­вой тип пи­та­ния. В Б. (в осн. в гор­ных рай­онах) соз­да­но св. 3000 сред­них и мел­ких во­до­хра­ни­лищ для нужд с. х-ва, во­до­снаб­же­ния и гид­ро­энер­ге­ти­ки, в т. ч. Ис­кыр (673 млн. м3), Сту­ден-Кла­де­нец, Ивай­лов­град, Дос­пат.

Озёр в Б. не­мно­го. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ны по раз­ме­рам ли­ман­ные озё­ра Бур­гас­ское и Вар­нен­ское, пой­мен­ные и над­пой­мен­но-тер­ра­со­вые озё­ра в до­ли­не р. Ду­най, в т. ч. Сре­быр­на. В вы­со­ко­гор­ных рай­онах Ри­ла и Пи­рин – мел­кие озё­ра лед­ни­ко­во­го про­ис­хо­ж­де­ния. В Б. из­вест­но св. 500 ми­нер. ис­точ­ни­ков, на ба­зе ко­то­рых соз­да­ны баль­нео­ло­гич. цен­тры Бер­ко­ви­ца, Етро­по­ле, Те­те­вен, Тро­ян, Ко­тел и др. Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы со­став­ля­ют 21 км3 (2002), во­до­обес­пе­чен­ность 2,7 тыс. м3/чел. в год. Для хо­зяйств. це­лей ис­поль­зу­ет­ся 58% имею­щих­ся вод­ных ре­сур­сов (75% пром-сть, 22% с. х-во, 3% ком­му­наль­но-бы­то­вые ну­ж­ды).

Почвы, растительный и животный мир

Хвойные и смешанные леса в горах Рила. Фото И. Г. Нагаева
Нижнедунайская низменность. Фото А. И. Нагаева

В наи­бо­лее за­суш­ли­вых рай­онах на се­ве­ро-вос­то­ке стра­ны пре­об­ла­да­ет ос­теп­нён­ная зла­ко­вая рас­ти­тель­ность с уча­сти­ем тип­ча­ка, ко­вы­лей пе­ри­сто­го и во­ло­са­ти­ка, лу­ко­вич­но­го мят­ли­ка и др. На пре­им. рас­па­хан­ной Ниж­не­ду­най­ской низменности со­хра­ни­лись уча­ст­ки раз­но­трав­но-зла­ко­вых сте­пей на ми­цел­ляр­но-кар­бо­нат­ных чер­но­зё­мах и ду­бо­вых ле­сов на се­рых лес­ных поч­вах; по до­ли­нам рек на ал­лю­ви­аль­ных поч­вах встре­ча­ют­ся пой­мен­ные ле­са из бе­ло­го то­по­ля и бе­ло­го ясе­ня. В юж. час­ти Ниж­не­ду­най­ской низ­мен­но­сти и в Пред­бал­ка­нах до выс. 700–800 м рас­про­стра­не­ны ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные, пре­им. ду­бо­вые ле­са с при­ме­сью вя­за, гра­ба, ле­щи­ны на се­рых лес­ных поч­вах. На сев. скло­нах Ста­ра-Пла­ни­ны и Сред­на-Го­ры на выс. 1000–1500 м на гор­ных бу­ро­зё­мах про­из­ра­ста­ют ле­са из бу­ка обык­но­вен­но­го с веч­но­зе­лё­ным под­лес­ком. Вы­ше 1500 м в Ста­ра-Пла­ни­не раз­вит по­яс хвой­ных ле­сов из ели, пих­ты на опод­зо­лен­ных бу­ро­зё­мах, в Ро­до­пах, горах Ри­ла и Пи­рин – из эн­де­мич­ной со­сны пан­цир­ной на ренд­зи­нах

 >>
. Вы­ше 1700–2000 м рас­про­стра­не­ны суб­аль­пий­ские кри­во­ле­сья из со­сны гор­ной и лу­га из ов­ся­ни­цы и бе­ло­уса на дер­но­вых поч­вах. В го­рах Ри­ла и Пи­рин вы­ше 2500 м раз­ви­ты аль­пий­ские лу­га из сес­ле­рии и ов­ся­ни­цы. На юге Б. пред­го­рья и юж. скло­ны гор Ри­ла, Пи­рин, вост. час­ти Ро­доп за­ня­ты за­рос­ля­ми шиб­ля­ка из кер­ме­со­во­го и ка­мен­но­го ду­бов, дер­жи­де­ре­ва, мож­же­вель­ни­ка крас­но­го, жас­ми­на кус­тар­ни­ко­во­го и др. с уча­ст­ка­ми ко­рен­ных пу­ши­сто­ду­бо­во-гра­бин­ни­ко­вых ле­сов на ко­рич­не­вых поч­вах. В пре­де­лах Под­бал­кан­ских кот­ло­вин и Верх­не­фра­кий­ской низ­мен­но­сти, где поч­вы пред­став­ле­ны пло­до­род­ны­ми тем­но­цвет­ны­ми сли­то­зё­ма­ми «смол­ни­ца­ми», ес­тественная рас­ти­тель­ность за­ме­ще­на сельскохозяй­ственными угодь­я­ми.

В ле­сах Б. встре­ча­ют­ся бла­го­род­ный олень, лань, ко­су­ля, сер­на, ка­бан; в го­рах оби­та­ют чёр­ный хо­рёк, лас­ка, бар­сук, волк, ли­си­ца, ев­ро­пей­ская кош­ка, бел­ка, за­яц-ру­сак, со­ня, мел­кие мы­ше­вид­ные гры­зу­ны. В без­лес­ных сев. рай­онах – сус­лик, свет­лый хо­рёк, хо­мяк, сле­пы­ши. Св. 250 ви­дов птиц, обыч­ных для Юж. и Ср. Ев­ро­пы, в т. ч. пе­ли­ка­ны, ку­ро­пат­ки, фа­за­ны, ряб­чи­ки. Ок. 50 ви­дов зем­но­вод­ных и пре­смы­каю­щих­ся. Раз­но­об­раз­ны на­се­ко­мые, в т. ч. св. 1100 ви­дов ба­бо­чек. В Чёр­ном м. у бе­ре­гов Б. ло­вят пе­ла­ми­ду, скум­брию, ке­фаль, кам­ба­лу; в Ду­нае – сев­рю­гу, су­да­ка, са­за­на.

В Б. 49 ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий об­щей пл. 491 тыс. га, в т. ч. нац. пар­ки Ри­ла, Цен­траль­но­бал­кан­ский и др. В спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия

 >>
вклю­че­ны био­сфер­ный ре­зер­ват Сре­быр­на и нац. парк Пи­рин.

Население

Бо́льшую часть на­се­ле­ния (83,9%) состав­ля­ют бол­га­ры (2001, пе­ре­пись). Про­жи­ва­ют так­же тур­ки (9,4%; в осн. в об­лас­ти Кырд­жа­ли и при­ле­гаю­щих рай­онах Юж. Б.), цы­га­не (4,7%), не­мно­го­чис­лен­ные груп­пы рус­ских, ар­мян, аро­мун, ма­ке­дон­цев (в осн. в ок­ре­ст­но­стях г. Пи­рин на юго-за­па­де Б.), а так­же сев. ал­бан­цы-ге­ги, крым­ские та­та­ры, га­гау­зы и др.

Пловдив. Вид города.

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны на­се­ле­ние стра­ны по­сто­ян­но рос­ло (7029,3 тыс. чел. в 1946; 8227,9 тыс. чел. в 1965; 8948,7 тыс. чел. в 1985); с 1990 чис­лен­ность на­се­ле­ния со­кра­ща­ет­ся. Гл. де­мо­гра­фич. про­бле­мы – низ­кая ро­ж­дае­мость (9,7 на 1000 жит. в 2005) и уве­ли­чив­шая­ся смерт­ность (14,3 на 1000 жит.; мла­ден­че­ская смерт­ность 20,6 на 1000 живо­рож­дён­ных); по­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 1,38 ре­бён­ка на 1 жен­щи­ну. Ес­теств. убыль нас. 0,89%. Со­кра­ще­нию чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Б. спо­соб­ст­ву­ет эмиг­ра­ция. Саль­до внеш­ней ми­гра­ции –4,3 на 1000 жит. (2005). В 1992–2001 стра­ну по­ки­ну­ли 196 тыс. чел. (въе­ха­ли 19 тыс.). По­сле отъ­ез­да в Тур­цию час­ти ту­рок (в кон. 1980-х – нач. 1990-х гг.) осн. по­ток эмиг­ран­тов на­прав­ля­ет­ся в Гер­ма­нию (св. 20%) и др. стра­ны Ев­ро­пы, а так­же в США (ок. 20%). Идёт про­цесс ста­ре­ния на­се­ле­ния. До­ля де­тей до 15 лет – 14,1% (2005), од­на из са­мых низ­ких в ми­ре; лиц по­жи­ло­го воз­рас­та (65 лет и стар­ше) – 17,2%, зна­чи­тель­но вы­ше ср.-ев­роп. по­ка­за­те­ля; до­ля лиц тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (15–64 лет) – 68,7%. В ср. на 100 жен­щин при­хо­дит­ся 93 муж­чи­ны. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни на­се­ле­ния Б. со­став­ля­ет 72 го­да (муж­чи­ны – 68,4 го­да, жен­щи­ны – 75,9 го­да).

Ср. плот­ность на­се­ле­ния Б. сни­зи­лась до 67,4 чел./км2 в 2005 (80,6 чел./км2 в 1985). Наи­бо­лее гус­то за­се­ле­ны сто­лич­ный ре­ги­он Со­фии, при­мор­ские тер­ри­то­рии в рай­онах го­ро­дов Вар­на и Бур­гас, а так­же часть Верх­не­фра­кий­ской низменности по до­ли­не р. Ма­ри­ца (в рай­онах го­ро­дов Па­зард­жик, Плов­див, Хас­ко­во). Наи­ме­нее за­се­ле­ны по­гра­нич­ные гор­ные рай­оны на за­па­де и юге стра­ны, а так­же рай­он До­б­руд­жи на се­ве­ро-вос­то­ке (плот­ность нас. ме­нее 25 чел./км2). До­ля гор. нас. 70%. Круп­ные го­ро­да (тыс. чел., 2005): Со­фия (с при­го­ро­дами 1163), Плов­див (331), Вар­на (307), Бур­гас (188), Ру­се (157), Ста­ра-За­го­ра (137), Пле­вен (132).

В 1990-е гг. чис­ло за­ня­тых в эко­но­ми­ке Б. со­кра­ти­лось поч­ти на 1/4; с 1998 на­блю­да­ет­ся не­ко­то­рый рост за­ня­то­сти. Все­го в эко­но­ми­ке за­ня­то 3,4 млн. чел. (2004), из них в сфе­ре ус­луг 56,3%, в промышленности – 32,7%, в сель­ском и лес­ном хо­зяй­ст­ве – 11,0%. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы – 12,7% эко­но­ми­че­ски ак­тив­но­го на­се­ле­ния стра­ны.

Религия

По дан­ным разл. ис­точ­ни­ков, от 83 до 85% на­се­ле­ния Б. – пра­во­слав­ные хри­стиа­не (см. Бол­гар­ская пра­во­слав­ная цер­ковь

 >>
). Ок. 12% – му­суль­ма­не-сун­ни­ты; ок. 1% – ка­то­ли­ки; ос­таль­ные – иу­да­и­сты, про­тес­тан­ты (пре­им. пя­ти­де­сят­ни­ки), чле­ны Арм. апо­столь­ской церк­ви. Но­вый за­кон о ве­ро­ис­по­ве­да­нии (20.12.2002) ут­вер­жда­ет пра­во на сво­бо­ду со­вес­ти и ве­ро­ис­по­ве­да­ния; ус­та­нав­ли­ва­ет сво­бо­ду и рав­но­пра­вие всех ис­по­ве­да­ний и от­де­ле­ние ре­лиг. ин­сти­ту­тов от го­су­дар­ст­ва; кон­ста­ти­ру­ет, что «тра­диц. ве­ро­ис­по­ве­да­ни­ем в Рес­пуб­ли­ке Б. яв­ля­ет­ся вос­точ­ное пра­во­сла­вие», пред­став­лен­ное Болг. пра­во­слав­ной цер­ко­вью. Важ­ный па­лом­ни­ческий центр – ос­но­ван­ный в 10 в. Риль­ский мо­на­стырь.

Исторический очерк

Территория Болгарии в древности

Ар­хео­ло­гич. сви­де­тель­ст­ва о за­се­ле­нии тер­ри­то­рии Б. от­но­сят­ся к кон­цу ран­не­го па­лео­ли­та. Па­мят­ни­ки эпо­хи му­стье при­над­ле­жат бал­кан­ско­му ва­ри­ан­ту. К позд­не­му па­лео­ли­ту относится ряд пе­щер­ных и от­кры­тых стоя­нок, ме­зо­лит изу­чен сла­бо. Эта­лон­ный памятник неоли­та и на­ча­ла брон­зо­во­го ве­ка на тер­ри­то­рии Б. – слои по­се­ле­ния Ка­ра­но­во

 >>
; из­вест­ны па­мят­ни­ки куль­тур Бо­ян
 >>
, Вин­ча
 >>
и др. В энео­ли­те тер­ри­то­рия Б. вхо­ди­ла в яд­ро Бал­ка­но-Кар­пат­ской ме­тал­лур­ги­че­ской про­вин­ции
 >>
 (см. Ай­бу­нар
 >>
, Вар­ненский могильник
 >>
). Брон­зо­вый век пред­став­лен по­се­ле­ния­ми, на­скаль­ны­ми изо­бра­же­ния­ми в пе­ще­ре Ма­гу­ра близ Ви­ди­на, Выл­чит­рын­ским кла­дом (у с. Выл­чит­рын), про­сле­жи­ва­ют­ся тес­ные свя­зи с эгей­ской куль­ту­рой
 >>
. На­се­ле­ние тер­ри­то­рии от Кар­пат до Эгей­ско­го м. и от Чёр­но­го м. до Ма­ке­до­нии в середине 2-го – 1-м тыс. до н. э. от­но­сит­ся к фра­кий­цам
 >>
. На раз­ви­тие фра­кий­ско­го об­ще­ст­ва ока­за­ла влия­ние гре­ческая ко­ло­ни­за­ция 8 – кон. 7 вв. до н. э., в хо­де ко­то­рой бы­ли ос­но­ва­ны го­ро­да на Чер­но­мор­ском по­бе­ре­жье: Апол­ло­ния (Со­зо­пол
 >>
), Ме­сем­врия, Одес­сос (Вар­на
 >>
), Ан­хи­ал (ны­не По­мо­рие), Дио­ни­со­поль (ны­не Бал­чик). О син­те­зе гре­ко-фра­кий­ских тра­ди­ций сви­де­тель­ст­ву­ют Ка­зан­лык­ская гроб­ни­ца
 >>
и Па­на­гю­риш­тен­ский клад
 >>
. В 5–4 вв. до н. э. фра­кий­ское Од­рис­ское цар­ст­во ох­ва­ты­ва­ло на за­па­де поч­ти все совр. болг. зем­ли, а на се­ве­ро-вос­то­ке и юго-вос­то­ке вы­хо­ди­ло за их пре­де­лы. В 342–339 до н. э. оно бы­ло под­чи­не­но Фи­лип­пом II
 >>
и во­шло в со­став Ма­ке­дон­ской дер­жа­вы. По­сле рас­па­да им­пе­рии Алек­сан­д­ра Ма­ке­дон­ско­го в 4 в. до н. э. на зем­лях фра­кий­цев ут­вер­ди­лись ме­ст­ные ди­на­стии. Со 2 в. до н. э. тер­ри­то­рия Б. ста­ла зо­ной ак­тив­ной по­ли­ти­ки Древ­не­го Ри­ма, ко­то­рый стал­ки­вал­ся с со­про­тив­ле­ни­ем фра­кий­цев, ма­ке­до­нян, греч. по­ли­сов. Ряд го­ро­дов на Чер­но­мор­ском по­бе­ре­жье был за­хва­чен экс­пе­ди­ци­ей Лу­кул­ла
 >>
в 72 до н. э. В 1-й пол. 1 в. н. э. тер­ри­то­рия Б. во­шла в со­став рим. про­вин­ции Мё­зия (в 86 раз­де­ле­на на Ниж­нюю и Верх­нюю Мё­зию) и Фра­кия. Рим. ко­ло­ни­за­ция ве­ла к ро­ма­ни­за­ции ме­ст­но­го на­се­ле­ния во внутр. рай­онах; по­бе­ре­жье ос­та­ва­лось эл­ли­ни­зи­ро­ван­ным, в гор. жиз­ни за­мет­ную роль иг­ра­ли вы­ход­цы из Ма­лой Азии. В Мё­зии на мес­те рим. во­ен. ла­ге­рей вы­рос­ли го­ро­да, в т. ч. Бо­но­ния (ны­не Ви­дин), Ду­ро­ст­ро­рум (Си­ли­ст­ра), Уль­пия-Трая­на-Ра­циа­рия (Ар­чар), Но­вы (Свиш­тов). Во 2 в. в ка­че­ст­ве рим. го­ро­дов воз­ро­ди­лись фра­кий­ские по­се­ле­ния: Сер­ди­ка (Сре­дец, ны­не Со­фия), Бе­рое (Ав­гу­ста-Трая­на, ны­не Ста­ра-За­го­ра), Пау­та­лия (Кюс­тен­дил). Зна­чит. урон эко­но­ми­ке и куль­ту­ре Вост. Бал­кан на­нёс ряд на­ше­ст­вий кар­пов, го­тов и др. пле­мён в 239–269. В кон. 3–4 вв. часть запус­тев­ших зе­мель на тер­ри­то­рии Б. рим. пра­ви­тель­ст­во за­се­ли­ло груп­па­ми бас­тар­нов, язы­гов и др. вар­вар­ских пле­мён. В 395 тер­ри­то­рия Б. во­шла в со­став Вост. Рим. им­пе­рии (Ви­зан­тии). В 376–382 и 470–480-х гг. эти зем­ли постра­да­ли от на­па­де­ний го­тов и их со­юз­ни­ков, с сер. 5 в. – от на­па­де­ний гун­нов. Си­туа­ция бы­ла ста­би­ли­зи­ро­ва­на к 6 в. Ана­ста­си­ем I
 >>
и Юс­ти­ниа­ном I
 >>
, хо­тя и в это вре­мя про­дол­жа­лись на­бе­ги ко­чев­ни­ков из Сев. При­чер­но­мо­рья (в т. ч. про­то­бол­гар), сла­вян, ан­тов.

Славянская колонизация, Первое Болгарское царство (6 – нач. 11 вв.)

Эпизод войныв Болгарии киевского князя Святослава и византийского имп. Иоанна I Цимисхия. Миниатюра из «Хроники Константина Манассии». 1344–45. Архив «Православной энциклопедии»
Болгарский народ решает принять христианскую веру. Миниатюра из «Хроники Иоанна Скилицы». 12 в. Архив «Православной энциклопедии»
Архив «Православной энциклопедии» Наказание христианских проповедников по приказу хана Омуртага. Миниатюра из «Хроники Иоанна Скилицы». 12 в.

Слав. про­ник­но­ве­ние на Бал­ка­ны на­ча­лось в 6 в., но мас­со­вый ха­рак­тер при­ня­ло в 7 в., че­му спо­соб­ст­во­вал бунт ви­зант. ар­мии под рук. Фо­ки

 >>
в 602, при­вед­ший к кру­ше­нию обо­ро­нит. сис­те­мы ви­зант. гра­ни­цы по Ду­наю. Сла­вян­ские эт­нич. и по­ли­тич. общ­но­сти, ор­га­ни­зо­ван­ные по тер­ри­то­ри­аль­но­му прин­ци­пу, ви­зан­тий­цы на­зы­ва­ли сла­ви­ния­ми. Сре­ди та­ких объ­е­ди­не­ний слав. пле­мён вы­де­ля­лись Семь ро­дов, при­няв­шие впо­след­ст­вии ак­тив­ное уча­стие в фор­ми­ро­ва­нии Болг. государства; в вост. час­ти Бал­кан­ских гор рас­се­ли­лись се­ве­ры. Ок. 680 хан од­ной из групп бул­гар Ас­па­рух
 >>
от­вое­вал у ви­зант. имп. Кон­стан­ти­на IV тер­ри­то­рию близ дель­ты Ду­ная и за­клю­чил со­гла­ше­ние с ме­ст­ным слав. пле­мен­ным сою­зом. Ви­зан­тия до­го­во­ром 681 вы­ну­ж­де­на бы­ла при­знать по­яв­ле­ние на сво­их сев. гра­ни­цах Пер­во­го Бол­гар­ско­го цар­ст­ва
 >>
со сто­ли­цей в г. Пли­ска, за­няв­ше­го тер­ри­то­рию, ог­ра­ни­чен­ную те­че­ни­ем р. Ду­най и Бал­кан­ским хреб­том. Болг. ха­ны в 8–9 вв. ус­пеш­но про­ти­во­стоя­ли Ви­зан­тии. Втя­ги­ва­ясь в сис­те­му ме­ж­ду­нар. от­но­ше­ний, они пы­та­лись за­нять по­ло­же­ние, рав­ное Ви­зан­тии и Франк­ско­му гос-ву. Наи­боль­ше­го мо­гу­ще­ст­ва до­бил­ся хан Крум
 >>
(803–814), ко­то­рый рас­ши­рил гра­ни­цы го­су­дар­ст­ва, принял пер­вое за­ко­но­да­тель­ст­во, про­вёл адм. ре­фор­му. При­ня­тие хри­сти­ан­ст­ва из Ви­зан­тии кн. Бо­ри­сом I
 >>
(ок. 865) ук­ре­пи­ло по­зи­ции Б. и от­кры­ло путь ви­зант. куль­тур­но­му и по­ли­тич. влия­нию. Со­хра­не­нию болг. иден­тич­но­сти спо­соб­ст­во­ва­ло соз­да­ние ав­то­ке­фаль­ной Болг. пра­во­слав­ной церк­ви и вве­де­ние слав. язы­ка в бо­го­слу­же­нии. В 886 в Б. бы­ли при­ня­ты уче­ни­ки свя­тых Ки­рил­ла и Ме­фо­дия. Прав­ле­ние Си­ме­о­на
 >>
(893–927) по­лу­чи­ло назв. «зо­ло­той век» бла­го­да­ря до­стиг­ну­тым в это вре­мя ус­пе­хам в куль­тур­ном раз­ви­тии и рас­ши­ре­нию тер­ри­то­рии в ре­зуль­та­те войн с Ви­зан­ти­ей, Сер­би­ей и др. го­су­дар­ст­ва­ми. До­го­во­ром 927 Ви­зант. им­пе­рия при­зна­ла гра­ни­цы Б., цар­ский ти­тул её пра­ви­те­ля, Болг. пат­ри­ар­хат. К 10 в. на территории Б. фор­ми­ру­ет­ся еди­ная куль­ту­ра, но­си­те­лем ко­то­рой ста­ла скла­ды­ваю­щая­ся болг. на­род­ность со слав. са­мо­соз­на­ни­ем и язы­ком. В прав­ле­ние ца­ря Пет­ра
 >>
(927–969) про­изо­шло ос­лаб­ле­ние Б. Серь­ёз­ные по­след­ст­вия для вост. болг. зе­мель име­ли по­хо­ды ки­ев­ско­го кн. Свя­то­сла­ва Иго­ре­ви­ча, ко­то­рый за­нял ряд го­ро­дов по Ду­наю и сто­ли­цу Пре­слав. Имп. Ио­анн I Ци­мис­хий в 971 воз­гла­вил от­вет­ный по­ход. К 972 опус­то­шён­ные восточные и южные зем­ли Б. были подчинены Ви­зан­тии и ста­ли её про­вин­цией. Бо­рис II (969–972), уве­зён­ный с семь­ёй в Кон­стан­ти­но­поль, ли­шил­ся цар­ско­го ти­ту­ла.

На зап. болг. зем­лях в Сред­це к кон. 960-х гг. воз­вы­сил­ся ко­мит (на­ме­ст­ник про­вин­ции) Ни­ко­ла с сы­новь­я­ми (ко­ми­то­пу­ла­ми) Да­ви­дом, Мои­се­ем, Аа­ро­ном и Са­муи­лом

 >>
. Дви­же­ние ко­ми­то­пу­лов по­ло­жи­ло на­ча­ло объ­еди­не­нию рай­онов Б., при­ле­гаю­щих к Ох­рид­ско­му и Пре­спан­ско­му озё­рам, в За­пад­но-Бол­гар­ское цар­ст­во
 >>
. В 976 сев. рай­оны Б. от­ка­за­лись при­зна­вать ви­зант. власть и при­сое­ди­ни­лись к ко­ми­то­пу­лам. Сто­ли­ца гос-ва и пат­ри­ар­хии бы­ла пе­ре­не­се­на в Ох­рид. По­ко­ре­ние Западно-Болгарского цар­ст­ва бы­ло од­ной из гл. це­лей визант. имп. Ва­си­лия II Бол­га­ро­бой­цы
 >>
. Ле­том 1014, в бит­ве у го­ры Бе­ла­си­ца, ви­зан­тий­цы захва­ти­ли в плен и ос­ле­пи­ли 14 тыс. болг. вои­нов. В 1018 болг. зем­ли во­шли в со­став Ви­зан­тии.

Болгария под властью Византии (1018–1186)

Восставшие болгары провозглашают Петра Деляна своим царём. Миниатюра из «Хроники Иоанна Скилицы». 12 в. Архив «Православной энциклопедии»

Сев.-вост. рай­оны Б. со­ста­ви­ли фе­му Па­ри­ст­ри­он с цен­тром в Дри­ст­ре, юго-за­пад­ные во­шли в фе­му Бол­га­рия с цен­тром в Ско­пье. Вме­сто уп­разд­нён­но­го Болг. пат­ри­ар­ха­та бы­ла уч­ре­ж­де­на ав­то­ке­фаль­ная Ох­рид­ская ар­хи­епи­ско­пия. Вхо­ж­де­ние в со­став им­пе­рии при­ве­ло к ус­ко­ре­нию раз­ви­тия феод. от­но­ше­ний и ни­ве­ли­ров­ке раз­ли­чий ме­ж­ду болг. и ви­зант. зем­ля­ми. Рост на­ло­гов, про­из­вол при их взи­ма­нии, за­ме­на на­тураль­ных по­да­тей де­неж­ны­ми при­ве­ли к це­ло­му ря­ду восстаний с це­лью свер­же­ния визант. гос­под­ст­ва (1040–41 под рук. Пет­ра Деля­на; 1072, 1074, 1077 и др.). В ка­че­ст­ве офи­ци­аль­но­го был вве­дён греч. яз., од­на­ко болг. на­род со­хра­нял нац. са­мо­соз­на­ние. Вос­ста­нов­ле­ни­ем болг. го­судар­ст­вен­но­сти за­кон­чи­лось ан­ти­ви­зан­тий­ское вы­сту­п­ле­ние 1185–87, воз­глав­лен­ное бо­ля­ра­ми бр. Фео­до­ром и Ива­ном (Асе­нем). Осенью 1186 или 1187 в но­вой сто­ли­це Б. – Тыр­но­во – еп. Ва­си­лий ко­ро­но­вал Фео­до­ра (взо­шёл на пре­стол под име­нем Пётр); в 1187 цар­ский ти­тул при­нял и его со­пра­ви­тель Асень I.

Второе Болгарское царство (1186–1396)

Их пре­ем­ник Ка­ло­ян

 >>
(1197–1207) на­хо­дил под­держ­ку в Зап. Ев­ро­пе, по­лу­чил в 1204 от па­пы ко­ро­лев­ский ти­тул. Он зна­чи­тель­но рас­ши­рил тер­ри­то­рию гос-ва, в 1205 на­нёс по­ра­же­ние кре­сто­нос­цам при Ад­риа­но­по­ле. Сво­его рас­цве­та Вто­рое Болг. цар­ст­во дос­тиг­ло в прав­ле­ние Ива­на Асе­ня II
 >>
(1218–41). Он воз­вра­тил Б. Фи­лип­по­поль (Плов­див), рас­про­стра­нил свою власть на Зап. Фра­кию, Ма­ке­до­нию, часть Ад­риа­ти­ческого по­бе­ре­жья, Фес­са­лию и Ал­ба­нию. Это по­зво­ли­ло ему при­нять ти­тул «ца­ря бол­гар и ро­ме­ев». Был вос­ста­нов­лен Болг. (Тыр­нов­ский) пат­ри­ар­хат (1235). По­сле смер­ти Ива­на Асе­ня II Б., ос­лаб­лен­ная борь­бой при­двор­ных груп­пи­ро­вок за власть, не смог­ла про­ти­во­сто­ять та­та­ро-монг. на­ше­ст­вию. В 1277 в До­б­руд­же вспых­ну­ло вос­ста­ние во гла­ве со сви­но­па­сом Ивай­ло, во­круг ко­то­ро­го со­бра­лась ар­мия «про­стых и буй­ст­вую­щих». Раз­гро­мив тат. вой­ска, мя­теж­ни­ки дви­ну­лись на Тыр­но­во. В 1278 Ивай­ло за­нял цар­ский пре­стол, же­нив­шись на ов­до­вев­шей ца­ри­це Ма­рии. Ук­ре­п­ле­ние гос-ва про­изош­ло при Ива­не Алек­сан­д­ре
 >>
(1331–71), ко­то­рый по­сле ря­да войн за­клю­чил мир­ный до­го­вор с Ви­зан­ти­ей. При нём Б. пе­ре­жи­ла подъ­ём ду­ховной жиз­ни, на­ук и ис­кусств. Иван Алек­сандр вы­де­лил в гос-ве два уде­ла: Тыр­нов­ское цар­ст­во, во гла­ве ко­то­ро­го встал его сын и со­пра­ви­тель Иван Шиш­ман (1371–93), и Ви­дин­ское цар­ст­во
 >>
, пе­ре­шед­шее др. сы­ну, Ива­ну Сра­ци­ми­ру. Не­за­ви­си­мое кня­же­ст­во об­ра­зо­ва­лось в До­б­руд­же (Доб­ро­ти­ца). Раз­дел Б. сов­пал с по­яв­ле­ни­ем на Бал­ка­нах ту­рок-ос­ма­нов. В 1371 в бит­ве на р. Ма­ри­ца они на­нес­ли по­ра­же­ние сер­бо-ма­кед. вой­ску. В 1393 па­ла сто­ли­ца Болг. цар­ст­ва – Тыр­но­во; ут­ра­ти­ло не­за­ви­симость кня­же­ст­во в До­б­руд­же. В 1396 тур­ка­ми бы­ло за­воё­ва­но Ви­дин­ское цар­ст­во.

Болгария под властью Османской империи (1396–1878)

Ос­ман­ское за­вое­ва­ние при­ве­ло к ги­бе­ли со­тен тысяч бол­гар, опус­то­ше­нию об­шир­ных тер­ри­то­рий, раз­ру­ше­нию многих болг. го­ро­дов, мо­на­сты­рей, хра­мов. В 1450-е гг. по­ло­же­ние в болг. зем­лях на­ча­ло ста­би­ли­зиро­вать­ся: ожи­ви­лась тор­гов­ля, ста­ло рас­ти про­из­вод­ст­во, раз­ви­вались го­ро­да. Болг. зем­ли во­шли в со­став бей­лер­бей­ст­ва (про­вин­ции) Ру­ме­лия с центром сна­ча­ла в Эдир­не (Ад­риа­но­поль), с 16 в. в Со­фии. При сул­та­не Мех­ме­де II

 >>
в сер. 15 в. Ру­ме­лия бы­ла раз­де­ле­на на 8 санд­жа­ков. Важ­ную роль в мест­ном управ­ле­нии иг­ра­ли сель­ские об­щи­ны. Их гла­вы (кме­ты, кне­зы) уча­ст­во­вали в сбо­ре на­ло­гов и вы­сту­па­ли в ро­ли су­дей при воз­ник­но­ве­нии спо­ров в сре­де об­щин­ни­ков-хри­сти­ан. В Ос­ман­ском гос-ве все за­воё­ван­ные зем­ли счи­та­лись соб­ст­вен­но­стью сул­та­на и со­став­ля­ли осо­бый фонд (эра­зи-ми­рие). Из не­го вы­де­ля­лись зем­ли, пред­на­зна­чен­ные для по­жа­ло­ва­ний, – хас­сы и си­па­хии. Пер­вые от­ли­ча­лись боль­ши­ми раз­ме­ра­ми, об­ла­да­ли на­ло­го­вым и адм. им­му­ни­те­том. Спа­хии (си­па­хи) – вла­дель­цы си­па­хий (вои­ны – «лю­ди ме­ча» и чи­нов­ни­ки – «лю­ди пе­ра») – по­лу­ча­ли зем­лю в ус­лов­ное поль­зо­ва­ние; по от­но­ше­нию к на­се­ле­нию они об­ла­да­ли единственным пра­вом – взи­мать по­жа­ло­ван­ные сбо­ры. В зем­лях, при­над­ле­жав­ших сул­та­ну, кре­сть­я­не бы­ли сво­бод­ны­ми. Всё на­се­ле­ние им­пе­рии бы­ло раз­де­ле­но на 2 ка­те­го­рии: ас­ке­ри – вои­ны, чи­нов­ни­ки и ду­хо­вен­ст­во, не пла­тив­шие на­ло­гов, и райа – по­дат­ное со­сло­вие, вклю­чав­шее му­суль­ман и хри­сти­ан. Хри­стиа­не, дос­тиг­шие 14 лет, уп­ла­чи­ва­ли до­пол­нит. по­душ­ный на­лог – джи­зию
 >>
. От не­го ос­во­бо­жда­лись при­ви­ле­ги­ро­ван­ные об­щи­ны, чле­ны ко­то­рых вы­пол­ня­ли гос. ра­бо­ты, напр., вой­ни­ки – жи­те­ли «во­ен­ных сёл», по­став­ляв­ших вспо­мо­гат. от­ря­ды. Жес­то­кой по­вин­но­стью хри­сти­ан­ско­го на­се­ле­ния бы­ла «дань кро­вью» – дев­шир­ме, су­ще­ст­во­вав­шая в 1395–1705: из спе­ци­аль­но ото­бран­ных юно­шей вос­пи­ты­ва­ли яны­чар
 >>
. Хри­стиа­нам бы­ло за­пре­ще­но но­ше­ние ору­жия, вер­хо­вая ез­да, оде­ж­да оп­ре­де­лён­ных цве­тов; на них на­ла­га­лись ог­ра­ни­че­ния в су­де.

Фор­мой ор­га­ни­за­ции на­се­ле­ния Ос­ман­ской им­пе­рии бы­ли мил­ле­ты – ре­лиг. об­щи­ны. Тыр­нов­ский пат­ри­ар­хат был ли­к­ви­ди­ро­ван, пра­во­слав­ные хри­стиа­не, со­ста­вив­шие т. н. Рум-мил­лет, воз­глав­ля­лись пат­ри­ар­хом Кон­стан­ти­но­поль­ским. От­но­сит. ве­ро­тер­пи­мость тур. вла­стей спо­соб­ст­во­ва­ла со­хра­не­нию куль­тур­ных тра­ди­ций ме­ст­но­го на­се­ле­ния. Его ис­ла­ми­за­ция осу­ще­ст­в­ля­лась в осн. мир­но: за из­ме­не­ни­ем ве­ро­ис­по­веда­ния сле­до­ва­ло по­вы­ше­ние со­ци­аль­но­го ста­ту­са, по­лу­че­ние пре­иму­ществ, пре­дос­тав­ляе­мых под­дан­ным-му­суль­ма­нам. При­няв­ших ис­лам, но со­хра­нив­ших род­ной язык бол­гар на­зы­ва­ли по­ма­ка­ми. До­ми­ни­рую­щей фор­мой ос­во­бо­дит. дви­же­ния в 15–16 вв. бы­ло гай­ду­че­ст­во. От­ря­ды (че­ты) гай­ду­ков

 >>
со­стоя­ли обыч­но из 10–12 чел.

С кон. 16 в., по мере того как всё ­больше обо­зна­чал­ся упа­док Ос­ман­ской им­пе­рии, ста­ли раз­ру­шаться прин­ци­пы её ор­га­ни­за­ции, уси­ли­лся про­из­вол зем­ле­вла­дель­цев и ме­ст­ных чи­нов­ни­ков. На­ча­лось при­свое­ние кре­сть­ян­ских зе­мель, ра­нее ка­те­го­ри­че­ски за­пре­щён­ное; в свя­зи с па­де­ни­ем цен­но­сти де­нег бы­ст­ро рос на­ло­го­вый гнёт. За­мет­ную роль в эко­но­мич. эк­сплу­а­та­ции и уг­не­те­нии Б. ста­ли иг­рать в этот пе­ри­од фа­на­рио­ты

 >>
. Цер­ков­ное под­чи­не­ние Кон­стан­ти­но­по­лю со­про­вож­да­лось уси­ле­ни­ем греч. влия­ния в болг. зем­лях. На цер­ков­ные ка­фед­ры наз­на­ча­лись ар­хие­реи-гре­ки, бы­ло вве­де­но бо­го­слу­же­ние на греч. яз., слав. шко­лы пре­об­ра­зо­вы­ва­лись в гре­че­ские, ста­рые ру­ко­пис­ные кни­ги унич­то­жа­лись. Уси­ле­ние ино­зем­но­го гнё­та при­ве­ло на ру­бе­же 17 в. к мас­со­вой миг­ра­ции бол­гар в Ва­ла­хию, Венг­рию, Тран­силь­ва­нию. Боль­шая болг. об­щи­на сфор­ми­ро­ва­лась в Стам­бу­ле. Поз­же болг. ко­ло­нии поя­ви­лись в Мо­ск­ве, Одес­се, Ве­не, Бу­ха­ре­сте и др. го­ро­дах Ев­ро­пы. Круп­ней­ши­ми нар. ан­ти­ос­ман­ски­ми вы­сту­п­ле­ния­ми бы­ли 1-е (1598) и 2-е (1686) Тыр­нов­ские вос­ста­ния, Чи­пров­ское вос­ста­ние (1688), Кар­по­шев­ское вос­ста­ние (1689). Ре­прес­сии, ко­то­ры­ми со­про­вож­да­лось их по­дав­ле­ние, обес­кро­ви­ли ос­во­бо­дительное дви­же­ние. Народные тра­ди­ции со­хра­ня­лись пре­ж­де все­го в сё­лах. Главными хра­ни­те­ля­ми болг. куль­ту­ры (пись­мен­но­сти и учё­но­сти) яв­ля­лись мо­на­сты­ри (Риль­ский, Бач­ков­ский, Этро­поль­ский и др.).

С сер. 18 в. на­чи­на­ет­ся нац. воз­ро­ж­де­ние болг. зе­мель, ха­рак­те­ри­зую­щее­ся рос­том нац. са­мо­соз­на­ния, ак­ти­виза­ци­ей ос­во­бо­дит. дви­же­ния, из­ме­не­ния­ми в со­ци­аль­но-эко­но­мич. ук­ла­де. Из мо­на­стыр­ской сре­ды вы­хо­дят «бу­ди­те­ли» на­ро­да, про­кла­ды­вая путь про­све­ще­нию. Пер­вы­ми сре­ди них бы­ли Паи­сий Хи­лан­дар­ский

 >>
и Соф­ро­ний
 >>
Вра­чан­ский. Идеи про­све­ще­ния на­шли от­ра­же­ние в дви­же­нии за нац. болг. шко­лу. Пер­вая свет­ская болг. шко­ла от­кры­лась по ини­циа­ти­ве В. Ап­ри­ло­ва
 >>
в 1835 в Габ­ро­ве. В сер. 19 в. на­счи­ты­ва­лось 100 школ с пре­по­да­ва­ни­ем на болг. язы­ке. В 1840 в Пле­ве­не поя­ви­лась пер­вая женская шко­ла. Рас­про­стра­не­ние об­ра­зо­вания спо­соб­ст­во­ва­ло раз­ви­тию но­вых форм куль­тур­ной жиз­ни: в 1844 в Смир­не вы­шел пер­вый болг. ж. «Лю­бо­сло­вие»; в 1846 в Лейп­ци­ге из­да­на пер­вая газ. «Бол­гар­ский орёл»; в 1848 по­лу­че­но раз­ре­ше­ние на вы­пуск газ. «Царь­град­ский вест­ник» в Стам­бу­ле. Фор­миру­ют­ся са­мо­быт­ные ху­дож. шко­лы. Уси­ли­ва­ет­ся борь­ба за соз­да­ние не­за­виси­мой Болг. церк­ви, во гла­ве ко­то­рой вста­ли ар­хим. Нео­фит (Боз­ве­ли) и еп. Ма­ка­рио­поль­ский Ила­ри­он. В 1870 сул­тан­ским фир­ма­ном был соз­дан са­мостоя­тель­ный Болг. эк­зар­хат (не был при­знан пат­ри­ар­хом Кон­стан­ти­но­поль­ским). Воз­ни­ка­ют ре­во­люц. ор­га­ни­за­ции, ста­вив­шие пе­ред со­бой цель до­бить­ся соз­да­ния са­мо­сто­ят. болг. гос-ва. В 1852 в Стам­бу­ле по ини­циа­ти­ве Г. Ра­ков­ско­го
 >>
бы­ло об­ра­зо­ва­но тай­ное об-во, рас­про­ст­ра­нив­шее за­тем свою дея­тель­ность на ряд болг. го­ро­дов. Главная роль в борь­бе за не­за­ви­си­мость от­во­ди­лась че­там – от­ря­дам, в ко­то­рые долж­ны бы­ли влить­ся ши­ро­кие на­род­ные мас­сы.

Вес­ной 1861 Г. Ра­ков­ский при­сту­пил к соз­да­нию в Бел­гра­де воо­руж. от­ря­да – 1-й бол­гар­ской ле­гии

 >>
. В 1866–67, с одо­бре­ния серб. кн. Ми­хаи­ла Об­ре­но­ви­ча и Рос­сии, чле­на­ми бу­ха­ре­ст­ской эмиг­рант­ской орг-ции Доб­ро­де­тель­ная дру­жи­на бы­ла раз­ра­бо­та­на «Про­грам­ма по­ли­тич. от­но­ше­ний ме­ж­ду сер­ба­ми и бол­гара­ми», пре­ду­смат­ри­вав­шая соз­да­ние сер­бо-болг. гос-ва. В 1867 в Бел­гра­де бы­ло от­кры­то учи­ли­ще для под­го­тов­ки болг. юно­шей – бу­ду­щих ру­ко­во­ди­те­лей вос­ста­ния (2-я болг. ле­гия). В 1868 в свя­зи с из­ме­не­ни­ем по­зи­ции Ми­хаи­ла Об­ре­но­ви­ча учи­ли­ще бы­ло за­кры­то, идея соз­да­ния юж­но­слав. гос-ва по­те­ря­ла ак­ту­аль­ность. В 1869 в Бу­ха­ре­сте на­чал дей­ст­во­вать Бол­гар­ский ре­во­лю­ци­он­ный цен­траль­ный ко­ми­тет
 >>
(БРЦК), объ­еди­нив­ший сто­рон­ни­ков ре­во­люц. дей­ст­вий (Л. Ка­ра­ве­лов
 >>
, В. Лев­ский
 >>
). Его чле­ны вы­сту­па­ли за соз­да­ние са­мо­сто­ят. болг. рес­пуб­ли­ки. Уси­ле­ние ре­прес­сий со сто­ро­ны ос­ман­ских вла­стей (в 1873 был каз­нён Лев­ский) не ос­та­но­ви­ло болг. пат­рио­тов. При ак­тив­ном уча­стии Х. Бо­те­ва
 >>
БРЦК под­го­то­вил в 1875 вос­ста­ние в Ста­ра-За­го­ре (по­дав­ле­но турецкими вой­ска­ми). Ап­рель­ское вос­ста­ние 1876
 >>
так­же бы­ло по­дав­ле­но тур­ка­ми (в бою близ г. Вра­ца 20 мая пал и сам Бо­тев). Не­смот­ря на во­ен. по­ра­же­ние, бол­га­ры до­би­лись мо­раль­но-по­ли­тич. по­бе­ды. В за­щи­ту болг. на­ро­да вы­сту­пи­ла об­щест­вен­ность ев­роп. стран, со­дрог­нув­шая­ся от ка­ра­тель­ных ак­ций тур. вла­стей (бы­ло уби­то 30 тыс. мир­ных жи­те­лей, св. 100 на­се­лён­ных пунк­тов со­жже­но).

Становление независимой Болгарии (1878–1908)

Архив «Православной энциклопедии» Памятник-часовня в честь русских гренадеров – освободителей Плевны. Москва. 1887. Архитектор В. О. Шервуд.

Рус­ско-тур. вой­на 1877–1878, при­нёс­шая болг. на­ро­ду ос­во­бо­ж­де­ние, за­вер­ши­лась под­пи­са­ни­ем Сан-Сте­фан­ско­го ми­ра 1878

 >>
, ус­ло­вия ко­то­ро­го вы­зва­ли не­га­тив­ную ре­ак­цию Ве­ли­ко­бри­та­нии и Ав­ст­ро-Венг­рии. Бер­лин­ский трак­тат 1878
 >>
ог­ра­ни­чил гра­ни­цы соз­да­вав­ше­го­ся ав­то­ном­но­го кн-ва Бол­га­рия Ду­на­ем и Бал­кан­ским хреб­том, вклю­чая Со­фий­ский санд­жак. Его вас­саль­ная за­ви­си­мость от Ос­ман­ской им­пе­рии вы­ра­жа­лась в вы­пла­те да­ни сул­та­ну и от­сут­ст­вии пра­ва вес­ти са­мо­сто­ят. внеш­нюю по­ли­ти­ку. Тер­ри­то­рии к югу от Бал­кан­ских гор, ме­ж­ду Ро­до­па­ми и Чёр­ным м., со­став­ля­ли ав­то­ном­ную про­вин­цию Вос­точ­ная Ру­ме­лия
 >>
в со­ста­ве Ос­ман­ской им­пе­рии. Эгей­ская Фра­кия и Ма­ке­до­ния воз­вра­ща­лись им­пе­рии с обя­за­тель­ст­вом вве­сти в ка­ж­дой из про­вин­ций Ор­га­ни­че­ский ус­тав. На пе­ри­од соз­да­ния болг. ад­ми­ни­ст­ра­ции и вы­ра­бот­ки кон­сти­ту­ции ус­та­нав­ли­ва­лось «рус. гражд. управ­ле­ние». Кня­зем Бол­га­рии был из­бран Алек­сандр I Бат­тен­берг­ский
 >>
. В апр. 1879 при­ня­та Тыр­нов­ская кон­сти­ту­ция. Б. про­воз­гла­ша­лась на­следств. кон­сти­ту­ци­он­ной мо­нар­хи­ей. За­ко­но­дат. власть вру­ча­лась од­но­па­лат­но­му Обык­но­вен­но­му нар. со­б­ра­нию. Дек­ла­ри­ро­ва­лось ра­вен­ст­во пе­ред за­ко­ном гра­ж­дан, в т. ч. при­над­ле­жа­щих к нац. мень­шин­ст­вам. Сто­ли­цей кня­же­ст­ва ста­ла Со­фия. По­сле вос­ста­ния в Плов­див­ском окр. (сент. 1885), ор­га­ни­зо­ван­но­го Бол­гар­ским тай­ным цент­раль­ным ре­во­лю­ци­он­ным ко­ми­те­том
 >>
во гла­ве с З. Стоя­но­вым, к Болг. кня­же­ст­ву при­сое­ди­ни­лась Вост. Ру­ме­лия. Алек­сандр I объ­я­вил се­бя «кня­зем Сев. и Юж. Бол­га­рии». В 1886 раз­ра­зил­ся т. н. болг. кри­зис, причиной ко­то­ро­го являлись раз­но­гла­сия в пра­вя­щих кру­гах по во­про­су внеш­не­по­ли­тической ори­ен­та­ции стра­ны. 9.8.1886 Алек­сандр I был сверг­нут груп­пой офи­це­ров-ру­со­фи­лов. В конце ав­гу­ста сто­рон­ни­ки про­за­пад­ной ори­ен­та­ции во гла­ве с пред. Нар. со­б­ра­ния С. Стам­бо­ло­вым
 >>
 со­вер­ши­ли контр­пе­ре­во­рот. По­сле­до­вал раз­рыв ди­пло­ма­ти­ческих от­но­ше­ний с Рос­си­ей. В 1887 кня­зем Б. Ве­ли­кое нар. со­б­ра­ние из­бра­ло Фер­ди­нан­да I Ко­бург­ско­го
 >>
. Пра­ви­тель­ст­во воз­гла­вил Стам­бо­лов. В 1894 он был от­стра­нён от вла­сти, ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Рос­си­ей вос­ста­нов­ле­ны. В 1908 Фер­ди­нанд I про­воз­гла­сил Б. не­за­ви­си­мым цар­ст­вом.

«Русские генералы». Фрагмент композиции «Юбилейные манёвры». 1907. Художник Я. Вешин. Национальная художественная галерея (София). Архив «Православной энциклопедии»

В кон. 19 – нач. 20 вв. в Б. на­чал­ся про­цесс мо­дер­ни­за­ции, за­тро­нув­ший все сфе­ры жиз­ни об­ще­ст­ва. Унич­то­же­ние ос­ман­ско­го гос­под­ства при­ве­ло к пе­ре­рас­пре­де­ле­нию зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти. Пре­об­ла­да­ние мел­ких и сред­них кре­сть­ян­ских хо­зяйств обу­сло­ви­ло их мед­лен­ное тех­нич. пе­ре­ос­на­ще­ние и вы­зва­ло к жиз­ни коо­пе­ра­тив­ное дви­же­ние (в 1907 на­счи­ты­ва­лось 400 коо­пе­ра­тив­ных объ­е­ди­не­ний). Раз­ви­тию про­мыш­лен­но­сти спо­соб­ст­во­вал за­кон 1894 о по­ощ­ре­нии пром. про­из-ва. Но­вые пред­при­ятия со­з­да­ва­лись пре­им. в пи­ще­вой и тек­стиль­ной от­рас­лях, свя­зан­ных с пе­ре­ра­бот­кой с.-х. сы­рья. В нач. 20 в. воз­ник ряд мел­ких ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щих и ма­ши­но­строит. пред­при­ятий. Круп­ны­ми яв­ля­лись лишь гос. пред­при­ятия – ар­се­на­лы в Со­фии, су­до­вер­фи в Вар­не, ж.-д. де­по в Со­фии, Ру­се и Бур­га­се.

Болгарское царство в 1908–18

Бол­га­ро-серб. до­го­вор, под­пи­сан­ный 13.3.1912, со­ста­вил ос­но­ву Бал­кан­ско­го сою­за 1912

 >>
. В ре­зуль­та­те по­бе­ды со­юз­ни­ков в 1-й Бал­кан­ской вой­не (см. Бал­кан­ские вой­ны 1912–13
 >>
) бы­ли ос­во­бо­ж­де­ны из-под вла­сти Тур­ции Но­ви­па­зар­ский санд­жак, Ко­со­во и Ме­то­хия, Ма­ке­до­ния и Ал­ба­ния. Лон­дон­ский мир­ный до­го­вор 1913 ли­шил Тур­цию поч­ти всех ев­роп. вла­де­ний. Раз­но­гла­сия от­но­си­тель­но их раз­де­ла при­ве­ли ко 2-й Бал­кан­ской (Меж­со­юз­ни­че­ской) вой­не меж­ду Б., с од­ной сто­ро­ны, и Сер­би­ей, Гре­ци­ей, Ру­мы­ни­ей, Чер­но­го­ри­ей и Тур­ци­ей – с дру­гой. Вой­на на­ча­лась 29.6.1913 на­па­де­ни­ем по при­ка­зу Фер­ди­нан­да I болг. войск в Ма­ке­до­нии на сер­бов и гре­ков. 29 ию­ля Б. ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. По Бу­ха­ре­ст­ско­му мир­но­му до­го­во­ру 1913 Б. ус­ту­пи­ла Ру­мы­нии Юж. До­б­руд­жу; Ма­ке­до­ния бы­ла раз­де­ле­на ме­ж­ду Гре­ци­ей (Эгей­ская Ма­ке­до­ния с пор­та­ми Са­ло­ни­ки и Ка­ва­ла) и Сер­би­ей (Вар­дар­ская Ма­ке­до­ния); за Б. ос­тал­ся толь­ко Пи­рин­ский край. Про­бле­мы бол­га­ро-тур. от­но­ше­ний бы­ли уре­гу­ли­ро­ва­ны Кон­стан­ти­но­поль­ским мир­ным до­го­во­ром от 29.9.1913, по ко­то­ро­му б. ч. Вост. Фра­кии ото­шла к Тур­ции. Меж­со­юз­нич. вой­на бы­ла вос­при­ня­та болг. об­ще­ст­вом как нац. ка­та­ст­ро­фа.

Болг. пра­ви­тель­ст­во ко­ле­ба­лось, пре­ж­де чем всту­пить в 1-ю ми­ро­вую вой­ну, но всё же при­сое­ди­ни­лось к ав­ст­ро-герм. бло­ку, рас­счи­ты­вая с по­мо­щью Гер­ма­нии до­бить­ся пе­ре­смот­ра ито­гов 2-й Бал­кан­ской вой­ны. В авг. – сент. 1915 Б. за­клю­чи­ла со­юз­ный до­го­вор и тай­ное со­гла­ше­ние с Гер­ма­ни­ей, во­ен. кон­вен­цию с Гер­ма­ни­ей и Ав­ст­ро-Венг­ри­ей. Од­но­вре­мен­но был под­пи­сан до­го­вор о пе­ре­смот­ре гра­ниц с Тур­ци­ей, за­вер­шив­ший об­ра­зо­ва­ние Чет­вер­но­го гер­ма­но-ав­ст­ро-болг.-тур. сою­за. Б. по­лу­чи­ла тер­ри­то­рию во Фра­кии, по ле­во­му бе­ре­гу р. Ма­ри­ца, ко­то­рая свя­зы­ва­ла её с единственным болг. пор­том на Эгей­ском м. – Де­деа­га­чем. По­сле пер­вых ус­пе­хов (болг. вой­ска за­ня­ли часть Сер­бии и Ма­ке­до­нии) во­ен. дей­ст­вия при­ня­ли за­тяж­ной ха­рак­тер. В кон. 1916 болг. вой­ска сра­жа­лись на двух фрон­тах: Са­ло­ник­ском и До­б­руд­жан­ском. Эко­но­мич. кри­зис, тя­жё­лое по­ло­же­ние в ар­мии при­ве­ли к сол­дат­ско­му Вла­дай­ско­му вос­ста­нию 1918

 >>
. 29.9.1918 Б. вы­шла из вой­ны. Фер­ди­нанд I от­рёк­ся от пре­сто­ла в поль­зу сво­его сы­на Бо­ри­са III
 >>
и бе­жал из страны. По Нёй­ис­ко­му мир­но­му до­го­во­ру 1919
 >>
Б. ли­ши­лась Юж. До­б­руд­жи; Стру­миц­кий, Ца­ри­брод­ский и ряд др. рай­онов на за­па­де бы­ли пе­ре­да­ны Юго­сла­вии; под про­тек­то­рат зап. дер­жав был от­дан р-н Эгей­ской Фра­кии. Позд­нее, по на­стоя­нию Ан­тан­ты, Зап. Фра­кия ото­шла к Гре­ции. Б. обя­зы­ва­лась вы­пла­чи­вать ре­па­ра­ции, ей за­пре­ща­лось иметь ре­гу­ляр­ную ар­мию и не­ко­то­рые ви­ды воо­ру­же­ний.

Болгария между 1-й и 2-й мировыми войнами

В об­ста­нов­ке ре­во­люц. подъ­ё­ма, ко­то­рый Б., как и др. ев­роп. стра­ны, пе­ре­жи­ва­ла пос­ле 1-й ми­ро­вой вой­ны, к влас­ти в Со­фии в мае 1920 при­шло од­но­пар­тий­ное пра­ви­тель­ст­во кре­сть­ян­ской пар­тии – Бол­гар­ско­го зем­ле­дель­че­ско­го на­род­но­го сою­за

 >>
(БЗНС) во гла­ве с А. Стам­бо­лий­ским
 >>
. Оно объ­я­ви­ло о про­ве­де­нии аг­рар­ной ре­фор­мы, вве­де­нии все­об­щей тру­до­вой по­вин­но­сти, при­ня­ло за­ко­ны, на­прав­лен­ные на раз­ви­тие коо­пе­ра­тив­но­го дви­же­ния. Ре­фор­ма­тор­ская по­ли­ти­ка БЗНС ущем­ля­ла ин­те­ре­сы круп­но­го ка­пи­та­ла. 9.6.1923 в Б. был совершён во­ен. пе­ре­во­рот, пра­ви­тель­ст­во БЗНС сверг­ну­то, Стам­бо­лий­ский и его со­рат­ни­ки уби­ты. В стра­не ус­та­но­ви­лась ре­ак­ци­он­ная дик­та­ту­ра. Вы­сту­п­ле­ния зем­ле­дель­цев (Июнь­ское вос­ста­ние 1923) и под­го­тов­лен­ное ком­му­ни­ста­ми Сен­тябрь­ское вос­ста­ние 1923
 >>
бы­ли жес­то­ко по­дав­ле­ны. Но­вое пра­ви­тель­ст­во А. Цан­ко­ва
 >>
, вы­сту­пав­шее под де­ма­го­гич. ло­зун­гом о строи­тель­ст­ве об­ще­ст­ва «бур­жу­аз­но­го со­циа­лиз­ма», ос­но­ван­но­го на вме­ша­тель­ст­ве гос-ва в эко­но­ми­ку и при­ми­ре­нии ин­те­ре­сов пред­при­ни­ма­те­лей и ра­бо­чих, дер­жа­лось у влас­ти до нач. 1926 с по­мо­щью же­сто­ко­го тер­ро­ра. При­шед­ший на сме­ну ему ка­би­нет А. Ляп­че­ва, а за­тем пра­ви­тель­ст­ва А. Ма­ли­но­ва и Н. Му­ша­но­ва ча­стич­но вос­ста­но­ви­ли де­мо­кра­тич. ин­сти­ту­ты. В нач. 1930-х гг. в Б. раз­вер­ну­лось дви­же­ние за соз­да­ние еди­но­го ан­ти­фа­ши­ст­ско­го фрон­та. 19.5.1934 был со­вер­шён гос. пе­ре­во­рот, ини­циа­то­ра­ми ко­то­ро­го ста­ли «Тай­ный во­ен­ный со­юз» и орг-ция «Зве­но»
 >>
, стре­мив­шие­ся к соз­да­нию ав­то­ри­тар­но­го, стро­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го гос-ва и спло­че­нию об­ще­ст­ва на ба­зе нац. идеи. Пра­ви­тель­ст­во К. Ге­ор­гие­ва
 >>
объ­я­ви­ло о при­ос­та­нов­ле­нии дей­ст­вия Тыр­нов­ской кон­сти­ту­ции 1879, рос­пус­ке пар­ла­мен­та, по­ли­тич. пар­тий и об­ществ. ор­га­ни­за­ций. От­ка­зав­шись вой­ти в Ан­тан­ту Бал­кан­скую
 >>
, Б. в 1934 ус­та­но­ви­ла ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с СССР. Про­ти­во­ре­чи­вость по­ли­ти­ки «дея­те­лей 19 мая» бы­ла ис­поль­зо­ва­на ца­рём Бо­ри­сом III. В апр. 1935 он объ­я­вил, что бе­рёт прав­ле­ние в свои ру­ки. Од­ним из бли­жайших спод­виж­ни­ков ца­ря стал Б. Фи­лов
 >>
, пре­мьер-ми­нистр с 1940. Пре­сле­дуя цель до­бить­ся от­ме­ны Нёй­ис­ко­го до­го­во­ра, болг. пра­вя­щие кру­ги дей­ст­во­ва­ли ос­то­рож­но. В 1937 был под­пи­сан болг.-югосл. до­го­вор, кон­ста­ти­ровавший «не­ру­ши­мый мир, ис­крен­нюю и веч­ную друж­бу» ме­ж­ду стра­на­ми. Са­ло­ник­ское со­гла­ше­ние с Бал­кан­ской Ан­тан­той (31.7.1938) о не­при­ме­не­нии си­лы сня­ло с Б. ог­ра­ни­че­ния в об­лас­ти воо­ру­же­ний. С на­ча­лом 2-й ми­ро­вой вой­ны Бо­рис III зая­вил о ней­тра­ли­те­те Б., но стра­на со­хра­ня­ла его не­дол­го. 7.9.1940 при под­держ­ке Гер­ма­нии Б. до­би­лась пе­ре­да­чи ей Ру­мы­ни­ей Юж. До­б­руд­жи. 1.3.1941 Б. при­сое­ди­ни­лась к Пак­ту трёх дер­жав 1940
 >>
, герм. войс­ка всту­пи­ли на тер­ри­то­рию Б., ко­то­рую в апр. 1941 ис­поль­зо­ва­ли как плац­дарм для на­па­де­ния на Юго­сла­вию и Гре­цию. В дек. 1941 Б. объ­я­ви­ла вой­ну США и Ве­ли­ко­бри­та­нии.

С лета 1941 всё бо­лее ши­ро­кий раз­мах в Б. ста­ла при­об­ре­тать ан­ти­фа­шист­ская борь­ба, на­ча­ли дей­ст­во­вать пар­ти­зан­ские от­ря­ды. Ру­ко­вод­ст­во ими осу­ще­ст­в­лял Отеч. фронт (ОФ), спло­тив­ший ком­му­ни­стов (Болг. ра­бо­чая пар­тия), БЗНС, со­ци­ал-де­мо­кра­тов (БРСДП) и «Зве­но». Вступ­ле­ние 8.9.1944 сов. войск на тер­ри­то­рию Б. име­ло ре­шаю­щее зна­че­ние для по­бе­ды народного вос­ста­ния, свер­г­ше­го про­гер­ман­ский мо­нар­хич. ре­жим, и пе­ре­хо­да вла­сти 9.9.1944 в ру­ки пра­ви­тель­ст­ва ОФ во гла­ве с К. Ге­ор­гие­вым.

Социалистическая Болгария

15.9.1946 по ито­гам ре­фе­рен­ду­ма Б. бы­ла про­воз­гла­ше­на нар. рес­пуб­ли­кой (НРБ). Ве­ду­щая роль болг. ком­му­ни­стов в Дви­же­нии Со­про­тив­ле­ния внут­ри стра­ны и под­держ­ка СССР обес­пе­чи­ли БРП до­ми­ни­рую­щие по­зи­ции в по­ли­тич. жиз­ни пос­ле­во­ен­ной Б. Пра­ви­тель­ст­во, в ко­то­ром клю­че­вые по­сты по­лу­чи­ли ком­му­ни­сты, воз­гла­вил Г. Ди­мит­ров

 >>
 – по­ли­тик, ши­ро­ко из­вест­ный в ми­ре бла­го­да­ря сво­им ан­ти­фа­ши­ст­ским вы­сту­п­ле­ни­ям на Лейп­циг­ском про­цес­се 1933
 >>
и ру­ко­во­дя­ще­му по­ло­же­нию в Ком­му­ни­стич. Ин­тер­на­цио­на­ле. В 1947 бы­ла при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция; в 1948 про­ве­де­на ре­фор­ма по­ли­тич. сис­те­мы, в хо­де ко­то­рой все по­ли­тич. пар­тии бы­ли вклю­че­ны в ОФ, пре­вра­щён­ный в еди­ную об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. ор­га­ни­за­цию. Ис­клю­че­ние со­ста­вил БЗНС, при­знав­ший ру­ко­во­дя­щую роль Бол­гар­ской ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии
 >>
(БКП). На­ча­лось стро­и­тель­ст­во со­циа­лиз­ма по сов. об­раз­цу. В 1949 Б. всту­пи­ла в СЭВ, в 1955 – в Ор­га­ни­за­цию Вар­шав­ско­го до­го­во­ра. До кон. 1980-х гг. власть в Б. при­над­ле­жа­ла БКП, во главе ко­то­рой по­сле смер­ти Ди­мит­ро­ва (1949) стоя­ли В. Чер­вен­ков (до 1954), а за­тем Т. Жив­ков
 >>
(до но­яб. 1989). Кон­сти­ту­ция 1971 про­воз­гла­си­ла НРБ гос-вом, всту­пив­шим в «этап строи­тель­ст­ва раз­ви­то­го со­циа­ли­стич. об­щест­ва». По­ли­ти­ка опе­ре­жаю­ще­го раз­ви­тия средств про­из­вод­ст­ва при­ве­ла к круп­ным хо­зяйств. дис­про­пор­ци­ям, рас­строи­ла по­тре­би­тель­ский ры­нок; бы­ст­ро рос внут­рен­ний и внеш­ний долг.

Болгария на пути к демократическому обществу

С кон. 1980-х гг. про­ис­хо­ди­ла ли­бе­ра­ли­за­ция по­ли­тич. жиз­ни: был при­знан по­ли­тич. плю­ра­лизм, из кон­сти­ту­ции ис­клю­че­на (1990) ст. 1, га­ран­ти­ро­вав­шая БКП ве­ду­щее по­ло­же­ние в об­ще­ст­ве и гос-ве. В 1990 вве­дён ин­сти­тут пре­зи­дент­ско­го прав­ле­ния (1-й пре­зи­дент – П. Мла­де­нов; с янв. 2002 – Г. Пыр­ва­нов). В ию­ле 1991 бы­ла при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция, про­воз­гла­сив­шая Бол­га­рию уни­тар­ным, де­мо­кра­тич., пра­во­вым гос-вом. Стра­на пе­ре­шла от пла­но­вой эко­но­ми­ки к ры­ноч­ной. По­ли­тич. жизнь стра­ны в 1990-е гг. оп­ре­де­ля­лась со­пер­ни­че­ст­вом Сою­за де­мо­кра­тич. сил (СДС, об­ра­зо­ван в 1989 как блок де­мо­кра­тич. пар­тий, с 1997 са­мо­сто­ят. пар­тия) и Болг. со­циа­ли­стич. пар­ти­ей (БСП, об­ра­зо­ва­на в 1990 на ба­зе БКП). Сре­ди др. пар­тий и дви­же­ний, ак­тив­но уча­ст­вую­щих в по­ли­тич. жиз­ни: Дви­же­ние за пра­ва и сво­бо­ды (по­ли­тич. ор­га­ни­за­ция, об­ра­зо­ван­ная в 1990, от­стаи­ваю­щая в осн. ин­те­ре­сы эт­нич. ту­рок); Болг. со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тия; БЗНС (еди­ный) и БЗНС – «Н. Пет­ков»; «Нац. дви­же­ние Си­ме­он II» (быв. царь Си­ме­он II яв­лял­ся пре­мьер-ми­ни­ст­ром в 2001–05). При­ори­тет­ны­ми за­да­ча­ми ру­ко­во­дство Б. счи­та­ет глу­бо­кую ин­те­гра­цию стра­ны в ев­роп. по­ли­тич. и эко­но­мич. струк­ту­ры.

Хозяйство

Б. от­но­сит­ся к чис­лу стран со ср. уров­нем эко­но­мич. раз­ви­тия. Ин­декс че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия 0,796 (2002; 56-е место сре­ди 177 стран ми­ра). Объ­ём ВВП 61,6 млрд. долл. (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, 2004), в рас­чё­те на ду­шу на­се­ле­ния – ме­нее 1/3 ср. уров­ня ЕС.

До 2-й ми­ро­вой вой­ны Б. бы­ла пре­им. аг­рар­ной стра­ной со ср. уров­нем эко­номич. раз­ви­тия. Пре­об­ла­да­ло мел­кое кре­сть­ян­ское зем­ле­вла­де­ние (ок. 1 млн. мел­ко­то­вар­ных зем­ле­дельч. хо­зяйств). В по­сле­во­ен­ные го­ды бы­ли на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ны зе­мель­ные ре­сур­сы Б., кре­сть­я­не объ­е­ди­не­ны в коо­пе­ра­ти­вы и гос. хо­зяй­ст­ва, взят курс на раз­ви­тие тя­жёлой ин­ду­ст­рии. В 1950–80-х гг. при фи­нан­со­вой по­мо­щи и тех­нич. со­дей­ст­вии СССР бы­ли по­строе­ны: круп­ные ТЭС (в Вост.-Ма­риц­ком бас­сей­не лиг­ни­тов, в Вар­не и др.), АЭС (на Ду­нае); ме­тал­лур­гич. ком­би­на­ты в Кре­миков­цах и Пер­ни­ке (чёр­ные ме­тал­лы), в рай­онах Плов­ди­ва и Кырд­жа­ли (цвет­ные ме­тал­лы); ма­ши­но­стро­ит. за­во­ды в городах Кар­ло­во (трак­то­ры), Со­фия (элек­тро­тех­нич. и др.), Вар­на (су­до­строит. и при­бо­ро­строит.), Ру­се (с.-х. ма­ши­ны), Габ­ро­во (элек­тро­тель­фе­ры), Лом (элек­тро- и мо­то­ка­ры); хи­мич. и неф­те­хи­мич. пред­прия­тия в городах Ди­мит­ров­град, Бур­гас, Пле­вен, Ста­ра-За­го­ра, Дев­ня, Ви­дин; цел­лю­лоз­но-бу­маж­ные фаб­ри­ки и пред­при­ятия по про­изводству ис­кус­ст­вен­ных во­ло­кон (Свиш­тов, Раз­лог, Стам­бо­лий­ски) и др.

В 1990-х гг. в стра­не про­изо­шёл глу­бо­кий эко­но­мич. спад. Его при­чи­ны свя­за­ны с унас­ле­до­ван­ной за­ви­си­мо­стью эко­но­ми­ки от им­пор­та де­шё­во­го сы­рья и энер­гии из быв. СССР, ут­ра­той тра­диц. рын­ков сбы­та, труд­но­стя­ми пе­ре­ори­ен­та­ции внеш­не­тор­го­вых свя­зей на зап. рын­ки, где болг. то­ва­ры ока­за­лись не­дос­та­точ­но кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми. Не­га­тив­но от­ра­зи­лись на воз­мож­но­стях раз­ви­тия эко­но­ми­ки ог­ра­ни­чен­ность внутр. спро­са, уве­ли­че­ние кон­ку­рен­ции им­порт­ных то­ва­ров, ряд про­счё­тов в про­ве­де­нии со­ци­аль­но-эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ний.

По­сле кри­зи­са фи­нан­со­вой и бан­ков­ской сис­тем кон. 1996 – нач. 1997 про­цесс эко­но­мич. раз­ви­тия уда­лось ста­би­ли­зи­ро­вать (в т. ч. при по­мо­щи кре­ди­тов МВФ). С сер. 1997 стра­на по­ка­зы­ва­ет ус­той­чи­вые тем­пы рос­та эко­но­ми­ки; ср.-го­до­вой при­рост ВВП ок. 4–5% (5,3% в 2004). В 2004 объ­ём ВВП со­ста­вил ок. 95% от уров­ня 1989 (в 1997 – ок. 60%). 58,4% ВВП соз­да­ёт­ся в сфе­ре ус­луг, 30,1% в пром-сти, 11,5% в с. х-ве (2004). В 1997–99 ус­ко­рил­ся про­цесс при­ва­ти­за­ции, ко­то­рый под­хо­дит к за­вер­ше­нию (2005). Осн. часть за­ня­тых (ок. 75% в 2004) со­сре­до­то­че­на в ча­ст­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки. Уве­ли­чи­ва­ют­ся объ­ё­мы иностр. ин­ве­сти­ций в эко­но­ми­ку Б. Объ­ём пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций ок. 2,5 млрд. долл. (2004). Око­ло по­ло­ви­ны из них вло­же­ны в от­рас­ли об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти, 20% – в оп­то­вую и роз­нич­ную тор­гов­лю и сфе­ру об­слу­жи­ва­ния на­се­ле­ния, 13% – в раз­ви­тие транс­пор­та и свя­зи; ок. 50% объ­ё­ма иностр. ин­ве­сти­ций по­сту­па­ют в эко­но­ми­ку сто­лич­но­го ре­гио­на Со­фии.

Промышленность

Глу­бо­кий струк­тур­ный кри­зис 1990-х гг. в пер­вую оче­редь за­тро­нул от­рас­ли, ори­ен­ти­ро­вав­шие­ся на по­став­ки сы­рья и по­лу­фаб­ри­ка­тов из быв. СССР, – чёр­ную ме­тал­лур­гию, ма­ши­но­строе­ние, хи­мич. и неф­те­хи­мич. про­из-ва. С нач. 2000-х гг. на­блю­да­ет­ся ус­той­чи­вая тен­ден­ция пром. рос­та; в 2004 объ­ём про­из-ва уве­ли­чил­ся на 5,2% (в 2002 – на 0,6%). Про­изош­ли суще­ст­вен­ные из­ме­не­ния в от­рас­ле­вой струк­ту­ре пром-сти. Гл. от­расль – про­из-во про­до­во­ль­ст­вен­ных то­ва­ров, на­пит­ков и та­бач­ных из­де­лий (ок. 17% стои­мо­сти пром. про­дук­ции, 2002). На пред­прия­тия гос. сек­то­ра при­хо­дит­ся 21,5% стои­мо­сти пром. про­дук­ции (2002), в т. ч. в гор­но­до­бы­ваю­щей пром-сти – 41,7%, в пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих от­рас­лях – 5,5%, в элек­тро­энер­ге­ти­ке, га­зо- и во­до­снаб­же­нии – 93,9%.

Струк­ту­ра то­п­лив­но-энер­ге­тич. ба­лан­са Б.: нефть и неф­те­про­дук­ты 24,3%, при­род­ный газ 14,8%, уголь и лиг­ни­ты 38,1%, атом­ная энер­гия 20,1%, гид­ро­энер­гия 2,7% (2004). До 70% энер­го­ре­сур­сов им­пор­ти­ру­ет­ся, в осн. из Рос­сии (нефть, газ, ка­мен­ный уголь, ядер­ное то­п­ли­во). До­бы­ча бу­ро­го уг­ля и лиг­ни­тов (Вос­точ­но-Ма­риц­кий и Со­фий­ский лиг­нит­ные бас­сей­ны, Пер­ник­ский и Бо­бов­дол­ский бу­ро­уголь­ные бас­сей­ны) со­кра­ти­лась с 38 млн. т (1987) до 26,5 млн. т (2004). Уголь и лиг­ни­ты ис­поль­зу­ют­ся для вы­ра­бот­ки элек­тро­энер­гии на ТЭС, рас­по­ло­жен­ных у мест их до­бы­чи; вы­со­кое со­дер­жа­ние се­ры в то­п­ли­ве вы­зы­ва­ет серь­ёз­ные эко­ло­гич. про­бле­мы. Раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся не­боль­шие ме­сто­ро­ж­де­ния неф­ти (до­бы­ча 26,5 тыс. т в 2004; в рай­оне Пле­ве­на и на шель­фе Чёр­но­го м. в рай­оне Шаб­лы) и при­род­но­го га­за (333 млн. м3; на шель­фе Чёр­но­го м. в рай­оне Вар­ны, к югу от Пле­ве­на и др.).

Ус­та­нов­лен­ная мощ­ность элек­тро­стан­ций 9515 МВт (2004). В нач. 21 в. про­изводство элек­тро­энер­гии при­бли­зи­лось к до­ре­фор­мен­но­му уров­ню – 41,6 млрд. кВт·ч (2004; 42,6 млрд. кВт·ч в 1989); экс­порт со­ста­вил 5,9 млрд. кВт·ч, им­порт – ок. 0,9 млрд. кВт·ч. До­ля ТЭС в про­из-ве элек­тро­энер­гии ок. 52% (2004), в т. ч. 36% – ТЭС на ме­ст­ном то­п­ли­ве, 16% – на им­порт­ном то­п­ли­ве. Круп­ней­шие ТЭС – ТЭЦ «Ма­ри­ца-Вос­ток-2» (ус­та­нов­лен­ной мощ­но­стью 1450 МВт) и ТЭЦ «Вар­на» (1260 МВт). До­ля АЭС в про­из-ве элек­тро­энер­гии 40%. В 1980-х гг. за­вер­ше­но строи­тель­ст­во АЭС «Коз­ло­дуй» на Ду­нае мощ­ностью 3700 МВт (в 2004 дей­ст­во­ва­ли 4 энер­го­бло­ка мощ­но­стью 2880 МВт, 2 энер­го­бло­ка ос­та­нов­ле­ны в 2002). По­сле дол­гой кон­сер­ва­ции в 2004 при­ня­то ре­ше­ние о во­зоб­нов­ле­нии строи­тель­ст­ва АЭС «Бе­ле­не» на Ду­нае (в рай­оне Свиш­то­ва) про­ект­ной мощ­но­стью 2000 МВт. На по­стро­ен­ные в Ри­ло-Ро­доп­ском гор­ном мас­си­ве кас­ка­ды ГЭС, а так­же Бел­ме­кен-Ча­ир­ский ком­плекс ГЭС-ГАЭС (мощ­но­стью 1600 МВт) при­хо­дит­ся ок. 8% об­ще­го про­из-ва элек­тро­энер­гии.

Про­из-во сталь­но­го про­ка­та 1,5 млн. т (2002). Два осн. ме­тал­лур­гич. ком­би­ната – в Со­фии (АО «Кре­ми­ков­ци») и Пер­ни­ке (АО «Сто­ма­на») – при­ва­ти­зи­ро­ва­ны. Бла­го­да­ря рос­ту ми­ро­вых цен на цвет­ные ме­тал­лы срав­ни­тель­но ус­пеш­но раз­ви­ва­ет­ся цвет­ная ме­тал­лур­гия. Ком­би­на­ты по вы­плав­ке свин­ца и цин­ка в Плов­ди­ве и Кырд­жа­ли с кон. 1990-х гг. пре­им. ис­поль­зу­ют по­ли­ме­тал­лич. ру­ды и кон­цен­тра­ты из со­сед­ней Сер­бии (по­сле ос­та­нов­ки про­из-ва в г. Треп­ча, Ко­со­во). Про­из-во (2002) ра­фи­ни­ро­ван­но­го свин­ца ок. 70 тыс. т, ме­тал­лич. цин­ка св. 80 тыс. т, ме­ди и мед­ных спла­вов 41 тыс. т (в р-не го­ро­дов Па­на­гю­риш­те, Пир­доп и др.).

Осо­бен­но силь­но эко­но­мич. спад 1990-х гг. за­тро­нул пред­при­ятия болг. ма­ши­но­строе­ния. В хо­де при­ва­ти­за­ции и ос­та­нов­ки убы­точ­ных про­изводств соб­ст­вен­ность круп­ных гос. пред­при­ятий, ори­ен­ти­ро­ван­ных на экс­порт, по­де­ле­на ме­ж­ду мел­ки­ми ча­ст­ны­ми ком­па­ния­ми. Дей­ст­ву­ют (2005): су­до­строительные за­во­ды в Вар­не, Бур­га­се и Ру­се; пред­при­ятия по про­из-ву стан­ков и ин­ст­ру­мен­тов, средств свя­зи, ра­дио­те­ле­ви­зионной и элек­трон­но-вы­чис­лит. тех­ники в Со­фии; предприятия элек­тро­тех­нич. пром-сти в Ста­ра-За­го­ре, Плов­ди­ве, Ра­до­ми­ре; ва­го­но­строит. за­вод в Бур­га­се; про­из-во обо­ру­до­ва­ния для хи­мич. пром-сти в Хас­ко­во и др.

Зна­чи­тель­но сни­зи­лись объ­ё­мы про­из-ва пред­при­ятий хи­мич. и неф­те­хи­мич. пром-сти Б. Дей­ст­ву­ют круп­ней­ший в стра­не и на Бал­кан­ском п-ове неф­те­химич. ком­би­нат «Лу­койл-Неф­то­хим» в Бур­га­се (мощ­но­стью до 10 млн. т пе­ре­ра­бот­ки сы­рой неф­ти в год; по­стро­ен при по­мо­щи СССР в 1963, при­об­ре­тён рос. ком­па­ни­ей «Лу­койл» в 1999), пред­при­ятие по про­из-ву син­те­тич. кау­чу­ка в Па­зард­жи­ке. Про­из-во ми­нер. удоб­ре­ний со­кра­ти­лось в 3–4 раза (до 0,6 млн. т в 2002). За­гру­же­на часть мощ­но­стей круп­но­го ком­плек­са хи­мич. про­из­водств в Дев­не, к за­па­ду от Вар­ны (каль­ци­ни­ро­ван­ная со­да, слож­ные ми­нер. удоб­ре­ния и др.). Ми­нер. удоб­ре­ния и пес­ти­ци­ды вы­пус­ка­ют пред­при­ятия в Ди­мит­ров­гра­де, Ста­ра-За­го­ре, Пле­ве­не и др. Раз­ви­ва­ют­ся па­фю­мер­но-кос­ме­тич. и фар­ма­цев­тич. пром-сть (Со­фия, Раз­град, Тро­ян, Плов­див и др.), зна­чит. часть про­дук­ции ко­то­рых идёт на экс­порт (круп­ней­шие ком­па­нии – «Бал­кан­фар­ма» и «Со­фар­ма»).

По меж­пра­ви­тель­ст­вен­но­му со­гла­ше­нию Б. и СССР (1967) в 1968–94 болг. ор­га­ни­за­ции ве­ли за­го­тов­ку дре­ве­си­ны на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. Б. про­дол­жа­ет им­пор­ти­ро­вать дре­ве­си­ну из Рос­сии, од­на­ко объ­ё­мы про­из-ва де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной пром-сти за­мет­но со­кра­ти­лись (ок. 75 тыс. т бу­ма­ги и кар­то­на, 2002).

За го­ды ре­форм в от­рас­ле­вой струк­ту­ре пром. про­из-ва Б. уве­ли­чи­лась до­ля лёг­кой пром-сти. Про­дук­ция от­рас­ли обес­пе­чи­ва­ет как внутр. по­треб­ле­ние, так и зна­чит. часть экс­пор­та (на швей­ные из­де­лия, тка­ни и обувь при­хо­дит­ся ок. 20–25% его стои­мо­сти). Тек­стиль­ные пред­при­ятия Б. ис­поль­зу­ют ме­ст­ное (шерсть, шёлк; час­тич­но хло­пок и хи­мич. во­лок­на) и им­порт­ное (гл. обр. хло­пок) сы­рьё. Сум­мар­ное про­из-во тка­ней 70–90 млн. м в год. Гл. цен­тры тек­стиль­ной пром-сти: Со­фия, Плов­див, Габ­ро­во, Сли­вен, Вар­на, Па­на­гю­риш­те. В швей­ной, ко­же­вен­но-обув­ной, га­лан­те­рей­ной и др. от­рас­лях лёг­кой пром-сти соз­да­но и ус­пеш­но ра­бо­та­ет боль­шое чис­ло мел­ких ча­ст­ных пред­при­ятий.

В свя­зи со спа­дом с.-х. про­из-ва в 1990-х гг. не­сколь­ко сни­зил­ся вы­пуск про­до­воль­ст­вен­ных то­ва­ров, на­пит­ков и та­бач­ных из­де­лий. Про­из-во овощ­ных и фрук­то­вых кон­сер­вов 60–70 тыс. т в год (нач. 2000-х гг.), вин 83,6 млн. л (2002; 183,3 млн. л в 2000), под­сол­неч­но­го мас­ла 57,9 тыс. т, са­ха­ра 153 тыс. т. Осн. часть про­дук­ции пи­ще­вой и ви­но­дельч. от­рас­лей да­ют пред­при­ятия, рас­по­ло­жен­ные в гл. с.-х. рай­онах стра­ны – на Верх­не­фра­кий­ской низ­мен­но­сти, Ду­най­ской рав­ни­не, в Со­фий­ской кот­ло­ви­не. Про­из-во та­бач­ных из­де­лий (23,7 тыс. т в 2002) по срав­не­нию с кон. 1980-х гг. со­кра­ти­лось бо­лее чем в 3 раза (ок. 75 тыс. т в 1989). Осн. предприятия та­бач­ной пром-сти в Бла­го­ев­гра­де, Со­фии, Ста­ра-За­го­ре и Плов­ди­ве при­над­ле­жат кон­цер­ну «Бул­гар­та­бак». Зна­чительная часть болг. вин, та­бач­ных из­де­лий, овощ­ных и фрук­то­вых кон­сер­вов и др. про­до­воль­ст­вен­ных то­ва­ров идёт на экс­порт.

Сельское хозяйство

Праздник обрезания виноградной лозыв день Святого Трофима (14 февраля).

В 1990-х гг. в Б. про­ве­де­на аг­рар­ная ре­фор­ма, в хо­де ко­то­рой зем­ля воз­вра­ще­на преж­ним соб­ст­вен­ни­кам и их на­след­ни­кам, что при­ве­ло к раз­де­лу с.-х. уго­дий на боль­шое чис­ло мел­ких на­де­лов. Это соз­да­ло серь­ёз­ные про­бле­мы для эф­фек­тив­но­го зем­ле­поль­зо­ва­ния. Со­кра­ще­ние ин­ве­сти­ций, ухуд­ше­ние ма­те­ри­аль­но-тех­нич. обес­пе­че­ния с. х-ва при­ве­ли к сни­же­нию про­из-ва, осо­бен­но к умень­ше­нию сбо­ров тех­нич. куль­тур. Не­га­тив­но от­ра­зи­лась на раз­ви­тии от­рас­ли ут­ра­та тра­диц. внеш­них рын­ков сбы­та болг. аг­рар­ной про­дук­ции. В 2002 об­щий объ­ём с.-х. про­из-ва был на 12% ни­же уров­ня 1990. Раз­ви­тие с. х-ва оп­ре­де­ле­но од­ним из при­ори­тет­ных на­прав­ле­ний гос. по­ли­ти­ки Б. Идёт про­цесс соз­да­ния про­из­водств. коо­пе­ра­ти­вов соб­ст­вен­ни­ков зем­ли, ста­нов­ле­ния фер­мер­ских хо­зяйств.

С.-х. уго­дья за­ни­ма­ют 5,3 млн. га (2003), или ок. 48% пло­ща­ди стра­ны (6,2 млн. га в 1980), в т. ч. об­ра­ба­ты­вае­мые зем­ли – 3,2 млн. га, или ок. 29% (4,1 млн. га в 1980). Осн. мас­си­вы па­хот­ных зе­мель – на Ду­най­ской рав­ни­не и на Верх­не­фра­кий­ской низ­мен­но­сти (рас­па­ха­ны на 50–70%). Са­ды и ви­но­град­ни­ки (до 7% об­ра­ба­ты­вае­мых зе­мель) со­сре­до­то­че­ны в осн. в сев. пред­горь­ях Ста­ра-Пла­ни­ны и Ро­доп, а так­же в Кюс­тен­дил­ской кот­ло­ви­не. Раз­ви­то ис­кусств. оро­ше­ние (ок. 800 тыс. га), гл. обр. на Верх­не­фра­кий­ской низ­мен­но­сти, вдоль Ду­ная и его при­то­ков, в до­ли­не р. Стру­ма. Сбор зер­на 5,7 млн. т (2004), в т. ч. пше­ни­цы 3,3 млн. т, ку­ку­ру­зы 1,4 млн. т, яч­ме­ня 1,0 млн. т. Вы­ра­щи­ва­ют кор­мо­вые куль­ту­ры (в т. ч. лю­цер­ну и ку­ку­ру­зу на зе­лё­ную мас­су). Гл. тех­нич. куль­ту­ры: под­сол­неч­ник (сбор се­мян 700 тыс. т), та­бак; воз­де­лы­ва­ют са­хар­ную свёк­лу, хлоп­чат­ник (в юж. рай­онах). Б. ч. по­се­вов зер­но­вых, под­сол­неч­ни­ка и са­хар­ной свёк­лы со­сре­до­то­че­на на Ду­най­ской рав­ни­не. Про­из-во та­ба­ка (61,5 тыс. т в 2003) по срав­не­нию с кон. 1980-х гг. зна­чи­тель­но со­кра­ти­лось (в т. ч. из-за от­то­ка тур. на­се­ле­ния из осн. рай­онов его воз­де­лы­ва­ния – на юге Б., в Вост. Ро­до­пах, в до­ли­нах рек Мес­та и Стру­ма). Тра­ди­ци­он­ным яв­ля­ет­ся вы­ра­щи­ва­ние эфи­ро­мас­лич­ных куль­тур (ро­зы, мя­ты, ла­ван­ды), гл. обр. в Кар­лов­ской и Ка­зан­лык­ской кот­ло­ви­нах, у юж. скло­нов Ста­ра-Пла­ни­ны. По воз­де­лы­ва­нию мас­лич­ной ро­зы, про­из-ву (ок. 1000 кг или 1/3 ми­ро­во­го про­из-ва, 2004) и экс­пор­ту ро­зо­во­го мас­ла Б. за­ни­ма­ет од­но из ве­ду­щих мест в ми­ре. Из­вест­ность по­лу­чи­ла вы­со­кая куль­ту­ра болгарского ого­род­ни­че­ст­ва. Сбор (тыс. т, 2004): кар­то­фе­ля ок. 600, по­ми­до­ров 400, пер­ца 160, огур­цов 130, ка­пус­ты 120, лу­ка 80, ар­бу­зов 210. Раз­ви­то са­до­вод­ст­во (яб­ло­ки, сли­вы, гру­ши, пер­си­ки и др.) и ви­но­гра­дар­ст­во (сбор ви­но­гра­да ок. 400 тыс. т; б. ч. пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся на ви­но, часть ви­но­гра­да сто­ло­вых сор­тов идёт на экс­порт).

Для жи­вот­но­вод­ст­ва Б. ха­рак­тер­на вы­со­кая до­ля мел­ко­го ро­га­то­го ско­та. По­го­ло­вье (2004): овец и коз 2,4 млн. (по срав­не­нию с кон. 1980-х гг. со­кра­ти­лось в 5 раз), круп­но­го ро­га­то­го ско­та 701 тыс., сви­ней 945 тыс., до­маш­ней пти­цы 21 млн. Ско­то­вод­ст­во, сви­но­вод­ст­во и пти­це­вод­ст­во наи­бо­лее раз­ви­ты в рай­онах ин­тен­сив­но­го зем­ле­де­лия на се­ве­ре стра­ны; ов­це­вод­ст­во (в т. ч. гор­ное от­гон­но-па­ст­бищ­ное) ши­ре пред­став­ле­но в юго-вост. и юж. рай­онах Б. Про­из-во (2004, тыс. т): цель­но­го ко­ровь­е­го мо­ло­ка 1300, козь­е­го мо­ло­ка 173, овечь­е­го мо­ло­ка 83, сви­ни­ны 250, го­вя­ди­ны ок. 70, ку­ри­но­го мя­са 110, ку­ри­ных яиц 90.

Сфера услуг

Сфе­ра ус­луг раз­ви­ва­ет­ся от­но­си­тель­но вы­со­ки­ми тем­па­ми, ак­ку­му­ли­руя зна­чит. часть ра­бо­чей си­лы, вы­сво­бо­ж­даю­щей­ся в др. сек­то­рах эко­но­ми­ки. Опе­ре­жаю­щи­ми тем­па­ми раз­ви­ва­ют­ся бан­ков­ско-кре­дит­ная сис­те­ма и сфе­ра стра­хо­вых ус­луг (боль­шин­ст­во ком­мерч. бан­ков при­ва­ти­зи­ро­ва­но; их соб­ст­вен­ни­ка­ми, как пра­ви­ло, яв­ля­ют­ся иностр. ин­ве­сто­ры), ин­фор­мац. ин­фра­струк­ту­ра, те­ле­ком­му­ни­ка­ции и связь. Сфе­ра об­слу­жи­ва­ния на­се­ле­ния (вклю­чая со­ци­аль­ные и бы­то­вые ус­лу­ги, роз­нич­ную тор­гов­лю и др.) раз­ви­ва­ет­ся за счёт соз­да­ния мел­ких ча­ст­ных пред­при­ятий; в сер. 2000-х гг. объ­ё­мы роз­нич­ной тор­гов­ли дос­тиг­ли до­ре­фор­мен­но­го уров­ня (рас­тёт чис­ло ма­га­зи­нов, пред­прия­тий об­ществ. пи­та­ния и др.).

От­расль ме­ж­ду­нар. спе­циа­ли­за­ции Б. – рек­реа­ци­он­ные ус­лу­ги. Стра­на об­ла­да­ет раз­но­об­раз­ны­ми при­род­но-кли­ма­тич. и куль­тур­но-ис­то­рич. ре­сур­са­ми для раз­ви­тия ту­риз­ма и от­ды­ха: при­мор­ские кли­ма­тич. ку­рор­ты Чер­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья (осн. ку­рорт­ные рай­оны – Ал­бе­на – Зо­ло­тые Пес­ки – Вар­на и Сол­неч­ный Бе­рег – Не­се­быр – По­мо­рие – Бур­гас); сеть гор­но­кли­ма­тич. и баль­нео­ло­гич. ку­рор­тов, цен­тров разл. (в т. ч. зим­них) ви­дов спор­та и от­ды­ха на скло­нах гор­ных мас­си­вов Ви­то­ша, Ри­ла, Пи­рин и Ро­до­пы, в до­ли­нах рек Стру­ма и Мес­та; мно­го­числ. ис­то­рич. и ар­хит. па­мят­ни­ки (в т. ч. в го­ро­дах Ве­ли­ко-Тыр­но­во, Плов­див и др.). Еже­год­но стра­ну по­се­ща­ет св. 4 млн. иностр. ту­ри­стов, гл. обр. из Гер­ма­нии, Гре­ции, Ма­ке­до­нии, Сер­бии и Чер­но­го­рии, Ве­ли­ко­бри­та­нии; из Рос­сии в 2003 в Б. по­бы­ва­ло св. 150 тыс. ту­ри­стов. Чис­ло мест в оте­лях и пан­сио­на­тах Б. – св. 150 тыс., их сред­него­до­вая за­пол­няе­мость – 34,3%. Для даль­ней­ше­го раз­ви­тия иностр. ту­риз­ма не­об­хо­ди­мо со­вер­шен­ст­во­ва­ние гос­ти­нич­ной ба­зы и ту­ри­стич. ин­фра­струк­ту­ры стра­ны в со­от­ветст­вии с ми­ро­вы­ми стан­дар­та­ми.

Транспорт

Транс­порт­ная ин­фра­струк­ту­ра Б. раз­ви­ва­ет­ся как часть об­ще­ев­ро­пей­ской транс­порт­ной се­ти, при­зва­на стать свя­зую­щим зве­ном ме­ж­ду Зап. и Центр. Ев­ро­пой и стра­на­ми Ближ­не­го и Сред­не­го Вос­то­ка. По тер­ри­то­рии стра­ны про­хо­дят ме­ж­ду­нар. транс­порт­ные ко­ри­до­ры – же­лез­ные до­ро­ги и ав­то­ма­ги­ст­ра­ли Бел­град – Со­фия – Плов­див – Стам­бул и Со­фия – Са­ло­ни­ки – Афи­ны. Из об­ще­го объ­ё­ма внутр. гру­зо­пе­ре­во­зок (16,7 млрд. т·км в 2003) на ав­то­мо­биль­ный транс­порт при­хо­ди­лось 40,5%, ж.-д. – 31,5%, тру­бо­про­вод­ный – 23,4%, внутр. вод­ный – 4,6%. Об­щая дли­на ав­то­мо­биль­ных до­рог 37,3 тыс. км (2002), в т. ч. с твёр­дым по­кры­ти­ем – 35,0 тыс. км. Соз­да­ёт­ся коль­цо совр. ав­то­страд, со­еди­няю­щих гл. эко­но­мич. цен­тры стра­ны: ав­то­ма­ги­ст­ра­ли «Фра­кия» (Со­фия – Плов­див – Бур­гас), «Хе­мус» (Со­фия – Бо­тев­град – Вар­на) и свя­зы­ваю­щая их ав­то­ма­ги­ст­раль «Чёр­ное мо­ре» (Вар­на – Бур­гас; из пла­ни­руе­мых 900 км по­строе­но 328, 2002). Дли­на же­лез­ных до­рог 4294 км (2003), из них 4049 км име­ют стан­дарт­ную ев­роп. ши­ри­ну ко­леи (2710 км элек­три­фи­ци­ро­ва­но). Болг. ж.-д. ли­нии в осн. од­но­ко­лей­ные. Дли­на внутр. вод­ных пу­тей 470 км (2004). Гл. реч­ные пор­ты на Ду­нае – Ру­се, Лом.

Вод­ный транс­порт име­ет ре­шаю­щее зна­че­ние во внеш­не­эко­но­мич. свя­зях стра­ны. Мор­ской тор­го­вый флот Б. вклю­ча­ет 64 суд­на (св. 1000 рег. бр.-т ка­ж­дое; все­го 758,0 тыс. рег. бр.-т, или 1115,2 тыс. т дед­вей­та, 2005); 45 болг. тор­го­вых су­дов хо­дят под фла­га­ми др. стран. Осн. мор­ские пор­ты – Бур­гас (вклю­чая спе­циа­ли­зир. неф­тя­ной тер­ми­нал; еже­год­ный гру­зо­обо­рот 12,4 млн. т и 25 тыс. кон­тей­не­ров ДФЭ, 2004), Вар­на (с пор­та­ми Вар­на-За­пад и Вар­на-Па­ром­ная – тер­ми­на­лы па­ром­ной пе­ре­пра­вы Вар­на – Иль­и­чёвск – Ба­ту­ми – По­ти; гру­зо­обо­рот 7 млн. т и 45 тыс. кон­тей­не­ров ДФЭ). Про­тя­жён­ность ма­ги­ст­раль­ных тру­бо­про­во­дов 2920 км (2004), в т. ч. га­зо­про­во­дов 2425 км, неф­те­про­во­дов 339 км, неф­те­про­дук­то­про­во­дов 156 км.

5 ме­ж­ду­нар. аэ­ро­пор­тов (2004; в Со­фии, Плов­ди­ве, Вар­не, Бур­га­се, Гор­на-Оря­хо­ви­це). Объ­ём ме­ж­ду­нар. авиа­пере­во­зок 2,66 млн. пас­са­жи­ров (2003). Ве­ду­щая авиа­ком­па­ния – «Bulgaria Air» (пре­ем­ни­ца авиа­ком­па­нии «Бал­кан»). В го­ды со­циа­ли­стич. раз­ви­тия бы­ла со­з­да­на транс­порт­ная ин­фра­струк­ту­ра, об­слу­жи­вав­шая осн. тор­го­вые по­то­ки меж­ду Б. и СССР, вклю­чая га­зо­про­во­ды, ЛЭП, па­ром­ные пе­ре­пра­вы и др. (в т. ч. «неф­тя­ной мост» Но­во­рос­сийск – Бур­гас). Про­ис­хо­дит по­сте­пен­ная ин­тегра­ция этих объ­ек­тов в ме­ж­ду­нар. транс­порт­ную ин­фра­струк­ту­ру.

Внешняя торговля

Объ­ём внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та 21,36 млрд. долл. (2004), в т. ч. экс­порт 9,13 млрд. долл., им­порт 12,23 млрд. долл. Од­на из наи­бо­лее ост­рых про­блем эко­но­ми­ки Б. – хро­нич. де­фи­цит внеш­ней тор­гов­ли. В струк­ту­ре экс­пор­та пре­об­ла­да­ет про­дук­ция лёг­кой пром-сти (швей­ные из­де­лия, тка­ни, обувь), ме­тал­лы, ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние, неф­те­про­дук­ты и хи­ми­ка­ты, про­до­воль­ст­вен­ные то­ва­ры и на­пит­ки. Важ­ней­шие ста­тьи им­пор­та: ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние, ме­тал­лы и спла­вы, хи­ми­ка­ты и пла­сти­ки, то­п­ли­во, сы­рьё и ма­те­риа­лы. Св. 50% внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та при­хо­дит­ся на стра­ны ЕС. Глав­ные им­пор­тё­ры то­ва­ров из Б. (2004): Ита­лия (13,2%), Гер­ма­ния (11,5%), Тур­ция (9,7%), Бель­гия (6,4%), Гре­ция (6,1%), США (5,6%), Фран­ция (5,1%). Гл. по­став­щи­ки то­ва­ров в Б.: Гер­ма­ния (15,7%), Ита­лия (10,9%), Рос­сия (9,0%), Гре­ция (8,0%), Тур­ция (7,5%), Фран­ция (4,7%), Ав­ст­рия (4,0%).

Вооружённые силы

Об­щая чис­лен­ность воо­руж. сил (ВС) 61 тыс. чел. (2004), в т. ч. су­хо­пут­ных войск (СВ) – 41 тыс. чел., ВВС – 15 тыс. чел., ВМС – 5 тыс. чел. Чис­лен­ность гражд. слу­жа­щих Болг. ар­мии 14 тыс. чел.; ре­зерв – 303 тыс. чел. Вое­ни­зи­ро­ван­ные фор­ми­ро­ва­ния со­став­ля­ют св. 25 тыс. чел., в т. ч.: по­гра­нич­ные вой­ска – 12 тыс. чел., нац. служ­ба за­щи­ты граж­дан – 5 тыс. чел., строит. вой­ска – 7 тыс. чел., войс­ка ми­ни­стер­ст­ва тран­с­пор­та – 2 тыс. чел., нац. служ­ба ох­ра­ны – 1 тыс. чел. и др. (в во­ен. вре­мя пе­ре­хо­дят под уп­рав­ле­ние ко­ман­до­ва­ния ВС). В со­от­вет­ст­вии с кон­сти­ту­ци­ей вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим ВС яв­ля­ет­ся пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки. Об­щее ру­ко­во­дство ВС воз­ло­же­но на ми­ни­ст­ра обо­ро­ны (гражд. ли­цо), а опе­ра­тив­ное – на на­чаль­ни­ка ге­не­раль­но­го шта­ба Болг. ар­мии. СВ – осн. вид ВС, в их со­ста­ве 7 бри­гад (2 тан­ко­вые, 2 ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные, лёг­кая пе­хот­ная, гор­но-пе­хот­ная и раз­ве­ды­ва­тель­ная), а так­же 7 пол­ков и 6 бри­гад ко­ман­до­ва­ния ре­зер­ва и тер­ри­то­ри­аль­ной обо­ро­ны. На воо­ру­же­нии СВ ок. 1,5 тыс. тан­ков (Т-55, Т-72), 36 ПУ опе­ра­тив­но-так­тич. ра­кет Р-17э, св. 1,7 тыс. ар­тил­ле­рий­ских сис­тем, 200 комп­лек­сов ПТУР, ок. 500 зе­нит­ных ус­та­но­вок (в т. ч. 70 ПУ ЗУР), св. 2 тыс. бое­вых бро­ни­ро­ван­ных ма­шин (в т. ч. 214 БМП). ВВС в сво­ём со­ста­ве име­ют 5 авиац. баз, 3 зе­нит­ные ра­кет­ные бри­га­ды и др. час­ти и под­раз­де­ле­ния. На воо­ру­же­нии ВВС со­сто­ят ок. 120 бое­вых са­мо­лё­тов (МиГ-29, МиГ-21, Су-25, Су-22), 60 са­мо­лё­тов вспо­мо­гат. авиа­ции, ок. 70 вер­то­лё­тов (Ми-24, Ми-17, Ми-2, Ми-8). ВМС со­сто­ят из фло­та, авиа­ции ВМС, мор­ской пе­хо­ты и бе­ре­го­вой ар­тил­ле­рии. В со­ста­ве фло­та ди­ви­зио­ны под­вод­ных ло­док, пат­руль­ных ко­раб­лей, мин­ных за­гра­ди­те­лей, траль­щи­ков, лёг­ких над­вод­ных ко­раб­лей и вспо­мо­гат. су­дов, ко­то­рые ба­зи­ру­ют­ся в Вар­не и Бур­га­се. Воо­ру­же­ние ВМС: 25 бое­вых ко­раб­лей (в т. ч. 1 ПЛ, 1 фре­гат, 5 кор­ве­тов, 2 де­сант­ных ко­раб­ля), 8 бое­вых ка­те­ров (в т. ч. 5 ра­кет­ных); 7 ­про­ти­во­ло­доч­ных вер­то­лё­тов. Ок. 60% бое­вых ко­раб­лей вы­ра­бо­та­ли свой ре­сурс и ну­ж­да­ют­ся в за­ме­не. Ре­фор­ми­ро­ва­ние нац. ВС осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с «Пла­ном-2004», ко­то­рым пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся даль­ней­шее со­кра­ще­ние лич­но­го со­ста­ва во всех ви­дах ВС (на 6 тыс. чел.), а так­же воо­руже­ния и во­ен. тех­ни­ки. Ком­плек­то­ва­ние ВС сме­шан­ное (по при­зы­ву и по конт­рак­ту). Про­дол­жи­тель­ность сроч­ной во­ен. служ­бы со­став­ля­ет 9 ме­ся­цев.

Здравоохранение

В Б. на­счи­ты­ва­ется 288 боль­ниц (2000; вклю­чая дис­пан­се­ры). На 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 336 вра­чей (2002), 629 боль­нич­ных ко­ек (2003). Осн. при­чи­ны смер­ти – сер­деч­но-со­су­ди­стые за­бо­ле­ва­ния, зло­ка­че­ст­вен­ные но­во­об­ра­зо­ва­ния, трав­мы и от­рав­ле­ния. Рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­ста­в­ля­ют 4,7% ВВП (2002). Мед. кад­ры го­то­вят в мед. ун-тах Со­фии и Вар­ны и мед. кол­лед­жах в Плов­ди­ве, Пле­ве­не и Ста­ра-За­го­ре. Ку­рор­ты: Ал­бе­на

 >>
, Бер­ко­ви­ца
 >>
, Бо­ро­вец
 >>
, Ве­лин­град
 >>
, Зо­ло­тые Пес­ки
 >>
, Кюс­тен­дил
 >>
, Пам­по­ро­во
 >>
, Сол­неч­ный Бе­рег
 >>
и др.

Спорт

Во­про­са­ми мас­со­во­го раз­ви­тия физ­куль­ту­ры и спор­та за­ни­ма­ют­ся Болг. со­юз фи­зич. куль­ту­ры и спор­та и К-т мо­ло­дё­жи и спор­та. В 1942 ос­но­ван Выс­ший ин-т фи­зич. куль­ту­ры. Наи­бо­лее по­пу­ляр­ные ви­ды спор­та: ака­де­мич. греб­ля, бас­кет­бол, борь­ба, во­лей­бол, гим­на­сти­ка спор­тив­ная и ху­до­же­ст­вен­ная, лёг­кая и тя­жё­лая ат­ле­ти­ка, пла­ва­ние, ганд­бол, фут­бол, шах­ма­ты. В Б. про­хо­ди­ли круп­ней­шие спор­тив­ные фо­ру­мы: две лет­ние (1961, 1977) и две зим­ние (1983, 1989) Уни­вер­сиа­ды, Все­мир­ная шах­мат­ная олим­пиа­да (Зо­ло­тые Пес­ки, 1962), чем­пио­на­ты ми­ра (по воль­ной и клас­сич. борь­бе, ху­дож. и спор­тив­ной гим­на­стике, во­лей­бо­лу и др.) и чем­пио­на­ты Ев­ро­пы. Олим­пий­ский ко­ми­тет Б. соз­дан в 1923. Спорт­сме­ны Б. уча­ст­во­ва­ли в Олим­пий­ских иг­рах 1896, с 1924 – во всех по­сле­дую­щих (за ис­клю­че­ни­ем 1932, 1948, 1984). Пер­вую олим­пий­скую зо­ло­тую ме­даль за­вое­вал бо­рец воль­ного сти­ля Н. Стан­чев (1956), пер­вую зо­ло­тую ме­даль на Олим­пий­ских зим­них иг­рах (уча­ст­ву­ют с 1936) вы­иг­ра­ла би­ат­ло­ни­ст­ка Е. Да­фов­ска в гон­ке на 15 км (1998). Все­го на сче­ту болг. спорт­сме­нов 202 олим­пий­ские на­гра­ды, в т. ч. 50 зо­ло­тых, 83 се­реб­ря­ные, 64 брон­зо­вые ме­да­ли на Олим­пий­ских иг­рах и 1, 1, 3 со­от­вет­ст­вен­но на Олим­пий­ских зим­них иг­рах. Наи­бо­лее из­вест­ные спорт­сме­ны Б.: олим­пий­ские чем­пио­ны П. Ки­ров

 >>
, Б. Ра­дев (клас­сич. борь­ба), Н. Ну­ри­кян (тя­жё­лая ат­ле­тика); Й. Дон­ко­ва, С. Кос­та­ди­но­ва
 >>
, К. Мар­ков, Й. Хри­сто­ва (лёг­кая ат­ле­ти­ка); Т. Дан­га­лов­ска (пла­ва­ние); М. Гроз­де­ва (стрель­ба из пис­то­ле­та); а так­же трёх­крат­ная чем­пи­он­ка ми­ра М. Ги­го­ва (ху­дож. гим­на­сти­ка); чем­пио­ны ми­ра А. Ки­ров, Г. То­до­ров, В. Хри­стов (тя­жё­лая ат­ле­ти­ка). В 2005 меж­ду­нар. грос­смей­стер В. То­па­лов вы­иг­рал чем­пио­нат ми­ра ФИДЕ в Ар­ген­ти­не. А. Сте­фа­но­ва – чем­пи­он­ка ми­ра по шах­ма­там (2004). Об­ла­да­тель «Зо­ло­то­го мя­ча», вру­чае­мо­го луч­ше­му фут­бо­ли­сту Ев­ро­пы, и луч­ший спорт­смен Бол­га­рии (1994), на­па­даю­щий Х. Сто­ич­ков (вы­сту­пал за «Бар­се­ло­ну» в 1990–1995, 1996–98 – 175 мат­чей, 83 го­ла; в со­ста­ве сбор­ной Б. про­вёл 84 мат­ча, за­бил 38 го­лов); луч­ший спорт­смен Бол­гарии (1965), са­мый вы­даю­щий­ся иг­рок в ис­то­рии болг. фут­бо­ла Г. Ас­па­ру­хов (250 мат­чей в чем­пио­на­тах стра­ны, 145 го­лов; в со­ста­ве сбор­ной Б. про­вёл 49 мат­чей, за­бил 19 го­лов; по­гиб в ав­то­ка­та­ст­ро­фе в 1971); по­бе­ди­тель­ни­ца­ми мно­гих ме­ж­ду­нар. тур­ни­ров по тен­ни­су ста­но­ви­лись сё­ст­ры Ма­лее­вы.

Образование. Учреждения науки и культуры

Об­щее ру­ко­во­дство учеб­ны­ми за­ве­де­ния­ми и гос. по­ли­ти­ка в сфе­ре про­све­ще­ния на­хо­дят­ся в ве­де­нии Мин-ва об­ра­зо­ва­ния и нау­ки и Ко­мис­сии по об­ра­зо­ва­нию и нау­ке Нац. со­б­ра­ния стра­ны. Не­по­сред­ст­вен­ный кон­троль над до­шко­ль­ным и все­ми ви­да­ми школь­но­го обу­че­ния на мес­тах осу­ще­ст­в­ля­ют ре­гио­наль­ные ин­спек­ции по об­ра­зо­ва­нию и ме­ст­ные вла­сти; ко­ор­ди­на­цию ра­бо­ты выс­шей шко­лы – Со­вет рек­то­ров выс­ших учеб­ных за­ве­де­ний. Уро­вень гра­мот­но­сти на­се­ле­ния в воз­рас­те стар­ше 15 лет со­став­лял 98,6% (кон. 2003). Осн. рег­ла­мен­ти­рую­щи­ми до­ку­мен­та­ми яв­ля­ют­ся За­кон о нар. об­ра­зо­ва­нии (1991), За­кон о выс­шем об­ра­зо­ва­нии (1995), За­кон о проф. об­ра­зо­ва­нии и обу­че­нии (1999) и ряд др. за­ко­но­дат. ак­тов. В стра­не при­ня­та Ме­ж­ду­нар. стан­дарт­ная клас­си­фи­ка­ция об­ра­зо­ва­ния ISCED-97. Сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния вклю­ча­ет до­шко­ль­ное вос­пи­та­ние от 3 до 7 лет и осн. школь­ное об­ра­зо­ва­ние [на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние (1–4-е клас­сы) и про­гим­на­зи­ч. об­ра­зо­ва­ние (5–8-е клас­сы), ко­то­рое яв­ля­ет­ся бес­плат­ным и обя­за­тель­ным до 16 лет, а так­же сред­нее об­ра­зо­ва­ние (9–12-е клас­сы)].

В 2003/04 учеб­ном го­ду в стра­не на­счи­ты­ва­лось 3278 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во – го­су­дар­ст­вен­ные), в ко­то­рых вос­пи­ты­ва­лось св. 201 тыс. де­тей, ра­бо­та­ли 18,7 тыс. вос­пи­та­те­лей. Дей­ст­во­ва­ли 2823 об­ще­об­ра­зо­ват. и спец. шко­лы (в т. ч. 54 ча­ст­ные). На­чаль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем бы­ло ох­ва­че­но св. 314 тыс. школь­ни­ков, про­гим­на­зи­че­ским – св. 330 тыс., в 9–12-х клас­сах обу­ча­лось 374 тыс. чел. Сред­нее об­ра­зо­ва­ние да­ва­ли как об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ные, так и про­фи­ли­ро­ван­ные клас­сы. Сред­нее проф. об­ра­зо­ва­ние осу­ще­ст­в­ля­ет­ся на ба­зе ос­нов­но­го (дей­ст­ву­ют учи­ли­ща на ба­зе 6–8-х клас­сов) и  сред­не­го школь­но­го об­ра­зо­ва­ния. Функ­цио­ни­ро­ва­ли 504 сред­них проф. учеб­ных за­ве­де­ния всех ви­дов (в т. ч. 39 ча­ст­ных; все­го св. 202 тыс. уча­щих­ся.

В сис­те­ме выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния – 42 уни­вер­си­те­та и спе­циа­ли­зир. ву­за (в т. ч. 7 ча­ст­ных), 9 кол­лед­жей (7 ча­ст­ных), в ко­то­рых обу­ча­лось св. 228 тыс. сту­ден­тов. Круп­ней­шие ву­зы: Со­фий­ский ун-т им. Кли­мен­та Ох­рид­ско­го (ос­но­ван в 1888), Плов­див­ский ун-т им. Паи­сия Хи­лан­дар­ско­го (1961), Ун-т им. Свя­тых Ки­рил­ла и Ме­фо­дия в Ве­ли­ко-Тыр­но­ве (1971); в Со­фии – Во­ен. ака­де­мия им. Г. С. Ра­ков­ско­го (1912), Ун-т нац. и ми­ро­во­го хо­зяй­ст­ва (быв. Выс­ший эко­но­мич. ин-т, ос­но­ван в 1920), Выс­ший мед. ин-т (име­ет ста­тус ун-та; ос­но­ван в 1918 как мед. ф-т Со­фий­ско­го ун-та; с 1950 Мед. ака­де­мия; с 1990 совр. назв.). Ака­де­мия на­ук Б. ве­дёт ис­то­рию от ос­но­ван­но­го в 1869 в Брэи­ле Болг. ли­те­ра­тур­но­го об-ва (в 1911 пре­об­ра­зо­ва­но в Болг. АН (БАН), в её со­ста­ве ок. 80 на­уч. ин-тов. Ко­ор­ди­на­цию нац. по­ли­ти­ки в сфе­ре нау­ки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния осу­ще­ст­в­ля­ет Со­юз учё­ных Б. (1944).

В стра­не св. 400 биб­лио­тек, в т. ч. 49 круп­ных: Свя­тых Ки­рил­ла и Ме­фо­дия нац. б-ка (ос­но­ва­на в 1878), Центр. б-ка Со­фий­ско­го ун-та, Центр. б-ка БАН – все в Со­фии, и др. Св. 220 му­зе­ев, сре­ди них: Нац. му­зей ес­теств. ис­то­рии (ос­но­ван в 1889), Нац. ар­хео­ло­гич. му­зей (1892), Нац. ху­дож. га­ле­рея (1948), Нац. ис­то­рич. му­зей (1973) – все в Со­фии; Нац. му­зей «Шип­ка-Буз­луд­жа»; го­ро­да-му­зеи Не­се­быр, Ко­прив­шти­ца, Ар­ба­на­си и др.

Средства массовой информации

Важ­ней­шие га­зе­ты Б. (2005): «24 ча­са», «Труд», «Ду­ма», «На­род­на мла­деж», «Стан­дарт», «Мо­ни­тор», «Де­мо­кра­ция». Ра­дио­ве­ща­ние с 1929. Наи­бо­лее по­пу­ляр­ны ка­на­лы «Хо­ри­зонт», «Хри­сто Бо­тев», «Ра­дио Нэт», «Да­рик Ра­дио». Ре­гу­ляр­ные те­ле­пе­ре­да­чи ве­дут­ся с но­яб. 1959 (гос. ка­нал К 1). С 1999 ве­ща­ет ча­ст­ный те­ле­ка­нал К 2. Болг. те­ле­граф­ное агент­ст­во (Българ­ска те­ле­граф­на аген­ция – БТА, ос­но­ва­но в 1898). Ме­диа­ры­нок Б. в зна­чит. сте­пе­ни за­ви­сит от иностр. ка­пи­та­ла (ме­диа­кон­цер­ны Гер­ма­нии, Швей­ца­рии).

Литература

Ли­те­ра­ту­ра Б., древ­ней­шая из слав. ли­те­ра­тур, воз­ник­ла во 2-й пол. 9 в. по­сле при­ня­тия стра­ной хри­сти­ан­ст­ва. Пер­вые ре­лиг. тек­сты на ста­ро­слав. яз. бы­ли соз­да­ны про­све­ти­те­ля­ми Ки­рил­лом и Ме­фо­ди­ем

 >>
. Рас­цвет ста­ро­болг. лит-ры при­хо­дит­ся на прав­ле­ние пер­во­го ца­ря Б. Си­ме­о­на (893–927); в этот пе­ри­од бы­ли соз­да­ны со­чи­не­ния Кли­мен­та Ох­рид­ско­го
 >>
(мо­лит­вы, па­не­ги­ри­ки свя­тым), Кон­стан­ти­на Пре­слав­ско­го (пер­вые об­раз­цы нац. по­эзии – сти­хо­твор­ные мо­лит­вы), Ио­ан­на Эк­зар­ха
 >>
(«Шес­тод­нев», поль­зо­вав­ший­ся боль­шой по­пу­ляр­но­стью на Ру­си), Чер­но­риз­ца Храб­ра
 >>
(трак­тат «О пись­ме­нах» – апо­ло­гия болг. пись­мен­но­сти). Важ­ный па­мят­ник ста­ро­болг. лит-ры – рез­кий пам­флет Козь­мы Пре­сви­те­ра
 >>
«Сло­во о ере­ти­ках» (в от­вет на рас­про­стра­не­ние ере­си бо­го­ми­лов, от­ра­жён­ной в об­шир­ной апок­ри­фич. лит-ре). В пе­ри­од ви­зант. гос­под­ства (1018–1186) лит-ра Б. пе­ре­жи­ва­ет упа­док; но­вый подъ­ём на­чи­на­ет­ся в 14 в., ко­гда тво­ри­ли гла­ва тыр­нов­ской лит. шко­лы Ев­фи­мий (па­не­ги­ри­ки и жи­тия) и его уче­ни­ки Гри­го­рий Цамб­лак
 >>
и Кон­стан­тин Кос­те­неч­ский, ока­зав­шие боль­шое влия­ние на рус. сло­вес­ность 15 в. Гнёт ос­ман­ско­го вла­ды­че­ст­ва (1396–1878) за­мед­лил раз­ви­тие ли­те­ра­ту­ры. Но и в этот пе­ри­од вы­сту­па­ли та­лант­ли­вые пи­са­те­ли – Поп Пейо ( 1-я пол. 16 в.), Ма­тей Грам­ма­тик (16 в.) и др.; боль­шой по­пу­ляр­но­стью в 17–18 вв. поль­зо­ва­лись да­ма­ски­ны
 >>
 – ано­ним­ные сбор­ни­ки жи­тий, мо­литв, нра­во­учит. ис­то­рий и пр.

Но­вый этап раз­ви­тия лит-ры Б. свя­зан с нац. воз­ро­ж­де­ни­ем. На­ча­ло ему во 2-й пол. 18 – нач. 19 вв. по­ло­жи­ли ис­то­ри­ко-про­све­ти­тель­ские тру­ды Паи­сия Хи­лан­дар­ско­го, пер­вым при­звав­ше­го бол­гар к по­ис­ку нац. иден­тич­но­сти, и епи­ско­па Соф­ро­ния

 >>
Вра­чан­ско­го. Зна­чит. вклад в куль­ту­ру и нар. про­све­ще­ние вне­сли в 1-й пол. 19 в. В. Ап­ри­лов, Н. Боз­ве­ли, пер­вый свет­ский пи­са­тель Болг. воз­ро­ж­де­ния П. Бе­рон и др. Ин­тен­сив­но раз­ви­ва­лась по­эзия, в т. ч. сен­ти­мен­таль­ная (Н. Ге­ров), вы­шел пер­вый болг. ж. «Лю­бо­сло­вие» (1844). В пе­ри­од нац.-ос­во­бо­дит. борь­бы лит-ра опи­ра­лась на тра­ди­ции пред­ше­ст­вую­щей пись­мен­ной лит-ры и фольк­ло­ра, ко­то­рый ин­тен­сив­но со­би­рал­ся и из­да­вал­ся (Д. и К. Ми­ла­ди­но­вы). Боль­шую роль в куль­тур­ном воз­ро­ж­де­нии и ста­нов­ле­нии нац. ли­те­ра­ту­ры Б. сыг­ра­ла рус. литература.

В твор­че­ст­ве по­этов Д. Чин­ту­ло­ва, Пет­ко Сла­вей­ко­ва, Г. Ра­ков­ско­го, Н. Коз­ле­ва, Х. Бо­те­ва, И. Ва­зо­ва

 >>
, про­заи­ков Л. Ка­ра­ве­ло­ва, И. Блы­ско­ва, дра­ма­тур­га Д. Вой­ни­ко­ва, про­заи­ка и дра­ма­тур­га В. Дру­ме­ва со­еди­ни­лись чер­ты сен­ти­мен­та­лиз­ма
 >>
, ро­ман­тиз­ма
 >>
 
и реа­лиз­ма
 >>
. На пер­вый план вы­дви­ну­лась те­ма нац.-ос­во­бо­дит. борь­бы: ро­ман «Под игом» (1889–90) и ли­ри­ко-эпич. цикл «Эпо­пея за­бы­тых» (1881–84) Ва­зо­ва; по­эма «Кро­ва­вая пес­ня» Пен­чо Сла­вей­ко­ва (опубл. в 1911–13); «За­пис­ки о бол­гар­ских вос­ста­ни­ях» З. Стоя­но­ва (1884–1892) и др. Круп­ней­шие мас­те­ра со­ци­аль­но-кри­тич. про­зы 2-й пол. 19 в. – А. Кон­стан­ти­нов
 >>
(ав­тор од­ной из са­мых по­пу­ляр­ных в Б. книг «Бай Га­ню», 1895) и Й. Йов­ков. В реа­ли­стич. лит-ре кон. 19 – нач. 20 вв. рас­кры­ва­ют­ся судь­бы болг. кре­сть­ян­ст­ва (про­за Ели­на-Пе­ли­на
 >>
, А. Стра­ши­ми­ро­ва; по­эзия П. Яво­ро­ва, Ц. Цер­ков­ско­го и др.). Зна­чит. ус­пе­хов дос­тиг­ла дра­ма­тур­гия (Ва­зов, Стра­ши­ми­ров, П. То­до­ров). В по­эзии Б. это­го пе­рио­да раз­ви­ва­ют­ся сим­во­лизм
 >>
(П. Яво­ров, Н. Ли­ли­ев, Н. Рай­нов, П. Сла­вей­ков, Д. Де­бе­ля­нов, Т. Трая­нов), экс­прес­сио­низм
 >>
(Г. Ми­лев
 >>
).

Ре­во­люц. со­бы­тия 1917–23 ока­за­ли боль­шое влия­ние на лит-ру Б.: рас­па­да­ет­ся как це­ло­ст­ное те­че­ние сим­во­лизм, воз­ни­ка­ет со­циа­ли­сти­че­ский реа­лизм

 >>
(про­за Г. Ка­ра­сла­во­ва
 >>
, по­эзия Х. Смир­нен­ско­го, Х. Ра­дев­ско­го
 >>
, Н. Вап­ца­ро­ва). В лит-ре 1920–30-х гг. силь­но выра­же­на ан­ти­фа­ши­ст­ская на­прав­лен­ность: по­эма Г. Ми­ле­ва «Сен­тябрь» (1925), ро­ман А. Стра­ши­ми­ро­ва «Хо­ровод» (1926), про­из­ве­де­ния Л. Стоя­но­ва, О. Ва­си­ле­ва, Н. Фур­над­жие­ва. Сре­ди пи­са­те­лей де­мо­кра­тических убе­ж­де­ний – про­заи­ки Й. Йов­ков, А. Ка­ра­лий­чев, С. За­гор­чи­нов, С. Мин­ков; по­эты Е. Баг­ря­на, Ла­мар; дра­ма­тург С. Кос­тов.

По­сле окон­ча­ния 2-й ми­ро­вой вой­ны и вплоть до кра­ха ком­мму­ни­стич. ре­жи­ма (в кон. 1989) лит-ра Б. раз­ви­ва­лась под дав­ле­ни­ем дог­ма­тич. тре­бо­ва­ний со­циа­ли­стич. реа­лиз­ма. Од­на­ко мн. пи­са­те­ли про­ти­во­стоя­ли шаб­ло­ну, опи­ра­ясь на ху­дож. бо­гат­ст­во нац. куль­ту­ры (про­за Д. Ди­мо­ва

 >>
, Г. Ка­ра­сла­во­ва, Д. Та­ле­ва, Э. Ста­не­ва; по­эзия А. Дал­че­ва и В. Пет­ро­ва). Со 2-й пол. 1950-х гг., бла­го­да­ря от­но­сит. оз­до­ров­ле­нию об­щест­вен­но-по­ли­тич. ат­мо­сфе­ры в стра­не, пи­са­те­ли ста­ли ча­ще об­ра­щать­ся к эк­зи­стен­циаль­ной про­бле­ма­ти­ке, к те­ме са­мо­иден­ти­фи­ка­ции че­ло­ве­ка в ок­ру­жаю­щем при­род­ном и со­ци­аль­ном уни­вер­су­ме. Об­нов­ле­ние ху­дож. форм про­яви­лось в по­эзии Б. Ди­мит­ро­вой, Г. Джа­га­ро­ва, К. Пав­ло­ва, Л. Лев­че­ва, Н. Кын­че­ва. Лит-ра 1960–80-х гг. от­ме­че­на стрем­ле­ни­ем к син­те­зу нац. куль­тур­но­го опы­та и об­щих тен­ден­ций раз­ви­тия ми­ро­вой лит-ры. Од­на из гл. тем это­го пе­рио­да – со­хра­не­ние нац. тра­диций, ду­хов­ных цен­но­стей про­шло­го, ока­зав­ших­ся под уг­ро­зой в совр. об­щест­ве (про­за Й. Ра­дич­ко­ва
 >>
, И. Пет­ро­ва, В. По­по­ва, Г. Ми­ше­ва, Н. Хай­то­ва, Т. Же­че­ва). От­ра­жая нрав­ст­вен­ный кри­зис в стра­не (про­за П. Ве­жи­но­ва
 >>
, пье­сы Й. Ра­дич­ко­ва, С. Стра­тие­ва, И. Ра­дое­ва), лит-ра час­то при­об­ре­та­ла ис­по­ве­даль­ную ин­то­на­цию (П. Ве­жи­нов, ус­пеш­но ис­поль­зую­щий ме­та­фо­рич. и фан­та­стич. фор­мы), по­рой об­ра­ща­лась к фор­мам аб­сур­диз­ма (Ра­до­ев). Раз­ви­ва­лась так­же ис­то­рич. про­за: ро­ман Э. Ста­не­ва «Ан­тихрист» (1970); про­из­ве­де­ния А. Дон­че­ва, В. Му­таф­чие­вой, Г. Сто­ева.

Про­цесс ком­мер­циа­ли­за­ции лит-ры и ори­ен­та­ция час­ти писателей на за­ру­беж­ный опыт (с нач. 1990-х гг.) не­ред­ко при­во­дят к под­ра­жа­нию не луч­шим или уже не ак­ту­аль­ным об­раз­цам, к раз­ры­ву с нац. тра­ди­ция­ми. В нач. 21 в. на­ме­ти­лась тен­ден­ция к пре­одо­ле­нию кри­зис­ной си­туа­ции в лит-ре: в про­зе пред­при­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки ана­ли­за не­га­тив­ных сто­рон болг. дей­ст­ви­тель­но­сти – кор­руп­ции, пре­ступ­но­сти и пр. (В. За­рев), ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся «жен­ская» лит-ра, за­воё­вы­ва­ет по­пу­ляр­ность ху­дож.-до­ку­мен­таль­ная про­за (Г. Да­наи­лов, В. Му­таф­чие­ва).

Архитектура и изобразительное искусство

Роспись свода Казанлыкской гробницы. 4–3 вв. до н. э.

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки от­но­сят­ся к не­оли­ту (ок. 6-го тыс. до н. э.) – ке­ра­ми­ка, ук­ра­шен­ная ор­на­мен­том, ан­тро­по­морф­ные и зоо­морф­ные гли­ня­ные фи­гур­ки, ос­тат­ки куль­то­вых со­ору­же­ний, гли­но­бит­ных жи­лищ (по­се­ле­ние Сла­ти­но, ныне в чер­те Со­фии). Ме­га­ли­ти­че­ские со­ору­же­ния брон­зо­во­го и же­лез­но­го ве­ков пред­став­ле­ны доль­ме­на­ми

 >>
(у де­ре­вень Ост­рый Ка­мень, близ Хар­ман­ли, Чер­ни­че­во, близ Кру­мов­гра­да), куль­то­вым ком­плек­сом Пер­пе­ри­кон с гроб­ни­ца­ми и хра­мом (свя­ти­ли­щем Дио­ни­са) в Вост. Ро­до­пах, скаль­ны­ми гроб­ни­ца­ми (де­рев­ни Пче­ла­ри и Ов­че­во, близ Кырд­жа­ли) и др. От эпо­хи рас­цве­та фра­кий­ской куль­ту­ры в Б. со­хра­ни­лись уни­каль­ные па­мят­ни­ки; зна­чи­тель­ное их ко­ли­че­ст­во рас­по­ло­же­но в рай­оне Ка­зан­лы­ка, в т. н. До­ли­не фра­кий­ских ца­рей (см. Ка­зан­лык­ская гроб­ни­ца
 >>
). Гроб­ни­ца с фре­ска­ми (сце­ны охо­ты и ор­на­мен­таль­ные фри­зы; 4 в. до н. э.) об­на­ру­же­на ря­дом с дер. Алек­санд­ро­во (близ Хас­ко­во). У дер. Свеш­та­ри (близ Ис­пе­ри­ха) рас­по­ло­жен мо­гиль­ный ком­плекс из 3 гроб­ниц; бо­га­тый пла­стич. и жи­во­пис­ный де­кор т. н. Цар­ской гроб­ни­цы (1-я пол. 3 в. до н. э.) со­еди­ня­ет эл­ли­ни­стич. и фра­кий­ские ху­дож. тра­ди­ции. Фра­кий­ское на­сле­дие в Б. до­пол­ня­ют па­мят­ни­ки то­рев­ти­ки – зо­ло­тые кла­ды из Выл­чит­ры­на (13–12 вв. до н. э.) и Ро­го­зе­на, Па­на­гю­риш­тен­ский клад
 >>
(кон. 4 – нач. 3 вв. до н. э.).

Пловдив. Римский театр. 2–3 вв.

Куль­ту­ра фра­кий­цев вклю­ча­ла раз­ви­тое гра­до­строи­тель­ст­во. Не­да­ле­ко от Ка­зан­лы­ка об­на­ру­же­ны ос­тат­ки Сев­то­по­ли­са (кон. 4 – кон. 3 вв. до н. э.) – сто­ли­цы цар­ст­ва од­ри­сов. Ук­ре­п­лён­ный го­род имел эл­ли­ни­стич. пла­ни­ров­ку, аго­ру с ал­та­рём, по­свя­щён­ным Дио­ни­су, ка­на­ли­за­цию и во­до­снаб­же­ние; най­де­ны ос­но­ва­ния ци­та­де­ли с двор­цом ца­ря Сев­та III. На тер­ри­то­рии Б. на­хо­ди­лись др. круп­ные фра­кий­ские го­ро­да – Да­ус­да­ва (близ Свеш­та­ри), Ка­би­ле (близ Ям­бо­ла), Мас­тей­ра (над Сви­лен­гра­дом), Пул­пу­де­ва (ны­не Плов­див

 >>
). Фра­кий­ское иск-во в Б. со­су­ще­ство­ва­ло с греч. ху­дож. куль­ту­рой; вы­ход­цы из эл­лин­ских мет­ро­по­лий ос­но­ва­ли (с 7 в. до н. э.) на по­бе­ре­жье Чёр­но­го м. ряд го­ро­дов – Одес­сос (Вар­на), Ме­сам­брия (Не­се­быр
 >>
), Апол­ло­ния (Со­зо­пол). Ар­хео­ло­гич. на­ход­ки (ке­ра­ми­ка, мо­не­ты, брон­зо­вая ут­варь, из­де­лия из дра­го­цен­ных ме­тал­лов, скульп­ту­ра) сви­де­тель­ст­ву­ют о раз­ви­той куль­ту­ре этих греч. ко­ло­ний и её ак­тив­ных кон­так­тах с фра­кий­ской. С 1 в. до н. э. рим­ля­не рас­ши­ря­ют и бла­го­ус­т­раи­ва­ют по­се­ле­ния на тер­ри­то­рии Б., соз­да­ют во­ен. ла­ге­ря; в го­ро­дах воз­дви­га­ют­ся ста­дио­ны, ам­фи­те­ат­ры, тер­мы, хра­мы, стро­ят­ся за­го­род­ные вил­лы. Фраг­мен­ты обо­ро­ни­тель­ных и др. со­ору­же­ний (не­ред­ко со слож­ной пла­ни­ров­кой, мо­за­ич­ным де­ко­ром, мра­мор­ны­ми фри­за­ми, ко­лон­на­ми и др.) со­хра­ни­лись в Со­фии
 >>
, Плов­ди­ве, Вар­не, близ Ивай­лов­гра­да (вил­ла Ар­ми­ра, 2 в. н. э.), в Ни­ко­по­ли­се-ад-Ис­т­ру­ме
 >>
, Си­ли­ст­ре (гроб­ни­ца, ук­ра­шен­ная фре­ска­ми; 4 в. н. э.) и др.; они сви­де­тель­ст­ву­ют о вы­со­ком уров­не иск-ва и стро­ит. тех­ни­ки.

Несебыр. Западная часть базилики Старая Митрополия. Кон. 5 – нач. 6 вв.
«Фёдор Стратилат». Керамическая икона из Патлейны. 10 в. Музей (Преслав).
Мадарский всадник. 9 в.

В ран­не­ви­зантийскую эпо­ху в Б. по­яв­ля­ют­ся хри­сти­ан­ские хра­мы – цен­три­че­ские (ро­тон­да Св. Ге­ор­гия в Со­фии, 4 в.; ку­поль­ный тет­ра­конх Крас­ная ц. близ Пе­руш­ти­цы, ок. 500), од­но- и трёх­не­фные ба­зи­ли­ки (Ста­рая Ми­тро­по­лия в Не­се­бы­ре, ц. Св. Спа­са близ Бе­ло­во, обе – кон. 5 – нач. 6 вв.); хра­мы ук­ра­ша­ют­ся жи­во­пи­сью. Ку­поль­ная ба­зи­ли­ка Св. Со­фии в Со­фии (2-я пол. 5–6 вв.) уже име­ет тран­септ и га­ле­реи над бо­ко­вы­ми не­фа­ми. Иск-во Пер­во­го Бол­гар­ско­го цар­ст­ва фор­ми­ру­ет­ся на ос­но­ве син­те­за фра­кий­ских, позд­не­ан­тич­ных, сла­вян­ских, про­то­бол­гар­ских тра­ди­ций при до­ми­ни­рую­щем ви­зант. влия­нии. Зна­чит. ху­дож. цен­тра­ми ста­но­вят­ся сто­ли­цы – Пли­ска

 >>
, за­тем Ве­ли­кий Пре­слав. Они ок­ру­же­ны мощ­ны­ми кре­по­ст­ны­ми сте­на­ми и баш­ня­ми (фраг­мен­ты со­хра­ни­лись в Пре­сла­ве), в них воз­во­дят­ся двор­цы и хра­мы (Боль­шая ба­зи­ли­ка в Пли­ске, 9 в.; т. н. Круг­лая ц. в Ве­ли­ком Пре­сла­ве, ок. 900, – ро­тон­да в пла­не, с по­зо­ло­чен­ным ку­по­лом), бо­га­то де­кори­ро­ван­ные скульп­тур­ны­ми рель­е­фа­ми, рос­пи­сью, мо­заи­кой; в ин­терь­е­рах ис­поль­зо­ва­лись мра­мор­ные ко­лон­на­ды. С 10 в. из­вест­на гла­зу­ро­ван­ная рас­пис­ная ке­ра­ми­ка, при­ме­няе­мая как ар­хит. де­кор. Из ке­ра­мич. пли­ток соз­да­на и древ­ней­шая болг. ико­на Фёдо­ра Стра­ти­ла­та (10 в.; най­де­на не­да­ле­ко от Пре­сла­ва). Уни­каль­ным па­мят­ни­ком яв­ля­ет­ся мо­ну­мен­таль­ный рель­еф, вы­се­чен­ный в от­вес­ной ска­ле близ г. Ма­да­ра
 >>
, – т. н. Ма­дар­ский всад­ник (9 в.). Эпо­ха ви­зант. вла­ды­че­ст­ва свя­за­на с не­ко­то­рым за­сто­ем в раз­ви­тии болг. куль­ту­ры; то­гда же ос­но­ван Бач­ков­ский мо­на­стырь
 >>
. Фраг­мен­ты рос­пи­сей это­го вре­ме­ни со­хра­ни­лись в Бо­янской церк­ви
 >>
, хра­ме Св. Дмит­рия в Тыр­но­ве (1185), ро­тон­де Св. Ге­ор­гия в Со­фии.

Велико-Тырново. Вид старой части города.
Рильский монастырь. Внутренний двор. Фото А. И. Нагаева
«Святой Иван Рильский». Икона. 14 в. Рильский монастырь.

Во вре­ме­на Вто­ро­го Бол­гар­ско­го цар­ст­ва окон­ча­тель­но фор­ми­ру­ет­ся са­мо­стоя­тель­ный, дос­та­точ­но не­за­ви­си­мый от Ви­зан­тии, ха­рак­тер куль­ту­ры и иск-ва. В но­вой сто­ли­це Тыр­но­во (ны­не Ве­ли­ко-Тыр­но­во

 >>
) воз­ве­дён ка­мен­ный цар­ский дво­рец (12–14 вв.), мно­жест­во хра­мов (Св. Дмит­рия, 1185; Свя­тых Со­ро­ка му­че­ни­ков, 1230; Свя­тых Пет­ра и Пав­ла, кон. 13–14 в.). Сре­ди др. па­мят­ни­ков этой эпо­хи – церк­ви в Не­се­бы­ре (Св. Ио­ан­на Али­тур­ги­то­са, 13–14 вв.; Пан­то­кра­то­ра, 14 в., и др.; не­ко­то­рые – с по­ли­хром­ным ке­ра­мич. ор­на­мен­том на фа­са­дах), за­мок «Ба­ба Ви­да» (12–14 вв.) в Ви­ди­не
 >>
. В куль­то­вом зод­че­стве до­ми­ни­ру­ет кре­сто­во-ку­поль­ный храм с нар­тек­сом, ко­то­рый с 13 в. час­то увен­чан 4-гран­ной баш­ней (звон­ни­цей). Для вос­то­ка Б. ха­рак­те­рен тип хра­ма с од­ной или тре­мя ап­си­да­ми; про­дол­жа­ют стро­ить­ся од­но­не­фные церк­ви (напр., ц. Св. Па­ра­ске­вы в Не­се­бы­ре, 13 в.), ре­же встре­ча­ют­ся 3-не­фные ба­зи­ли­ки с 3 ап­си­да­ми (ц. Св. Ни­ко­лы в Мел­нике, 12–13 вв.). Мо­ну­мен­таль­ная жи­во­пись хра­мов сле­до­ва­ла в осн. ви­зант. тра­ди­ции, но об­ла­да­ла са­мо­быт­ны­ми ико­но­гра­фич. осо­бен­но­стя­ми; сре­ди ху­дож. цен­тров до­ми­ни­ро­ва­ла тыр­нов­ская жи­во­пис­ная шко­ла. К этой эпо­хе от­носит­ся ряд за­ме­ча­тель­ных хра­мо­вых рос­пи­сей: в Бо­ян­ской ц. (1259), ц. Св. Пет­ра в с. Бе­рен­де, на­скаль­ных хра­мах близ с. Ива­но­во
 >>
, в баш­не Хре­ля Риль­ско­го мо­на­сты­ря, ц. Ио­ан­на Бо­го­сло­ва в Зе­ме­не (все 13–14 вв.) и др. Вы­со­ко­го уров­ня раз­ви­тия дос­ти­га­ют ико­но­пись и иск-во ил­лю­ст­ри­ро­ва­ния ма­ну­ск­рип­тов («Хро­ни­ка Кон­стан­ти­на Ма­нас­сии», сер. 14 в., Ва­ти­кан­ская б-ка, Рим; Еван­ге­лие Ива­на Алек­сан­д­ра, 1356, Брит. му­зей, Лон­дон).

С на­ча­лом ос­ман­ско­го вла­ды­че­ст­ва (1396) ес­те­ств. раз­ви­тие болг. куль­ту­ры пре­ры­ва­ет­ся, мн. па­мят­ни­ки по­ги­ба­ют. Од­на­ко про­дол­жа­ет­ся строи­тель­ст­во хра­мов – как пра­ви­ло, ма­лень­ких, вко­пан­ных в зем­лю церк­вей, бо­га­то ук­ра­шен­ных рос­пи­ся­ми и ико­на­ми (церк­ви в Кре­ми­ков­ском и Дра­га­лев­ском мо­на­сты­рях, Св. Пет­ки Са­мард­жий­ской в Со­фии, хра­мы в Ар­ба­на­си и др.). В пе­ри­од нац. Воз­ро­ж­де­ния (с сер. 18 в. до 1878) за­кла­ды­ва­ют­ся ос­но­вы но­вой еди­ной болг. куль­ту­ры. Воз­ни­кают ху­дож. шко­лы (Тряв­на, Кар­ло­во, Ар­ба­на­си, Са­мо­ков, Бан­ско), объ­е­ди­няю­щие строи­те­лей, ху­дож­ни­ков, мас­те­ров де­рев. резь­бы (рез­ные ико­но­ста­сы в церк­вах Св. Бо­го­ро­ди­цы в Па­зард­жи­ке, Св. Трои­цы в Бан­ско). В ар­хит. ан­самб­лях мо­на­сты­рей с уди­ви­тель­ной це­ло­ст­но­стью со­че­та­ют­ся при­ро­да, зод­че­ст­во, жи­во­пись (Риль­ский, Тро­ян­ский, Ро­жен­ский, Бач­ков­ский, Дря­нов­ский, Гло­жен­ский, Ка­пи­нов­ский мо­на­сты­ри, Пре­об­ра­жен­ский мо­на­стырь

 >>
). Скла­ды­ва­ет­ся нац. тип жи­ли­ща – с жи­во­пис­ным рас­пре­де­ле­ни­ем ар­хит. объ­ё­мов, при­ме­не­ни­ем эр­ке­ров, фа­сад­ной и внут­рен­ней рос­пи­си, рез­но­го де­ко­ра (осо­бен­но ин­те­рес­ны со­хра­нив­шие­ся до­ма в Плов­ди­ве). По­яв­ля­ют­ся мас­те­ра, об­ла­даю­щие яр­ко ин­ди­ви­ду­аль­ным сти­лем: ар­хи­тек­то­ры Н. Фичев, А. Ри­лец, жи­во­пис­цы Т. Ви­ша­нов, Н. Об­ра­зо­пи­сов, Д. Зо­граф. З. Зо­граф
 >>
соз­дал цикл рос­пи­сей в Риль­ском мо­настыре и ус­пеш­но ра­бо­тал в порт­рет­ном жан­ре; С. Дос­пев­ски, Н. Пав­ло­вич, Х. Цо­кев по­лу­чи­ли об­ра­зо­ва­ние за гра­ни­цей и ста­ли ос­но­ва­те­ля­ми про­фес­сио­нального искусства.

По­сле ос­во­бо­ж­де­ния от ос­ман­ско­го вла­ды­че­ст­ва (1878) иск-во и ар­хи­тек­ту­ра по­сте­пен­но ин­тег­ри­ру­ют­ся в ев­роп. ху­дож. про­цесс. Фор­ми­ру­ет­ся об­лик но­вой сто­ли­цы – Со­фии; в её цен­тре по­яв­ля­ют­ся цар­ский дво­рец, зда­ния нац. те­ат­ра, Нар. со­б­ра­ния, Алек­сан­д­ра Нев­ско­го храм-па­мят­ник

 >>
; пло­ща­ди и пар­ки ук­ра­шают­ся мо­ну­мен­та­ми. В ар­хи­тек­ту­ре со­су­ще­ст­ву­ют тен­ден­ции эк­лек­тиз­ма
 >>
, не­о­клас­си­циз­ма
 >>
, нац. ро­ман­тиз­ма
 >>
, не­ко­то­рое влия­ние ока­зы­ва­ет ар­хи­тек­ту­ра мо­дер­на
 >>
, на­чи­на­ет раз­ви­вать­ся функ­цио­на­лизм
 >>
. Скла­ды­ва­ют­ся осн. ти­пы об­ществ. и ча­ст­ных со­ору­же­ний (бан­ки, гос­ти­ни­цы, жи­лые по­строй­ки и др.). В ус­ло­ви­ях од­но­врем. ос­вое­ния ака­де­миз­ма
 >>
и совр. зап. на­прав­ле­ний в изо­бра­зит. иск-ве кон. 19 – пер­вых де­ся­ти­ле­тий 20 вв. раз­ви­ва­ют­ся раз­но­об­раз­ные жан­ры: бы­то­вой (И. Мыр­квич­ка, И. Ан­ге­лов), ба­таль­ная жи­во­пись (Я. Ве­шин), ис­то­рич. кар­ти­на (Н. Пав­ло­вич, Н. Ко­жу­ха­ров), порт­рет (А. и Б. Ми­товы, Н. Ми­хай­лов, Ц. То­до­ров), пей­заж (Х. Цо­кев, А. Ми­хов, А. Му­тафов, Н. Пет­ров, Н. Та­нев), на­тюр­морт (Н. Ав­ра­мов, К. Ве­лич­ков). Болг. иск-во, ис­пы­ты­вая влия­ние ев­роп. сим­во­лиз­ма
 >>
и мо­дер­на (И. Ми­лев, Б. Ге­орги­ев, В. Ди­мит­ров-Май­сто­ра
 >>
), од­но­вре­мен­но вы­ра­ба­ты­ва­ет са­мо­быт­ный национальный стиль (Ц. Лав­ре­нов, З. Бо­яд­жи­ев, С. Ве­нев, И. Ан­ге­лов). Большое зна­чение при­об­ре­та­ют ак­ва­рель (Н. Ма­ри­нов), гра­фи­ка (И. Беш­ков, А. Бо­жи­нов, Б. Ан­ге­лу­шев), стан­ко­вая и мо­ну­мен­таль­ная скульп­ту­ра (Ж. Спи­ри­до­нов, А. Ни­ко­лов, И. Ла­за­ров).

София. Площадь Александра Невского.

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны в Б. раз­вер­ну­лись гра­до­стро­ит. ра­бо­ты, на­ча­лась ре­кон­ст­рук­ция го­ро­дов (ге­не­раль­ный план Со­фии, 1945, арх. Л. То­нев с кол­лек­ти­вом), воз­ник­ли но­вые пром. го­ро­да (Ди­мит­ров­град, Ма­дан и др.). По­сле крат­ко­го ув­ле­че­ния ис­то­ри­че­ски­ми сти­ля­ми

 >>
с кон. 1950-х гг. поя­ви­лось стрем­ле­ние к боль­шей про­сто­те и функ­цио­наль­ной оп­рав­дан­но­сти форм. Ар­хи­тек­то­ры (М. Ма­ре­ев, В. Ран­ге­лов, И. Бит­ра­ков, Д. Цо­лов, Г. Бер­бе­ров, А. Ба­ров, Г. Стои­лов и др.) в по­ис­ках нац. свое­об­ра­зия и пла­стич. вы­ра­зи­тель­но­сти зда­ний не­ред­ко ис­поль­зу­ют тра­ди­ци­он­ные для Б. функ­цио­наль­ные эле­мен­ты (бал­ко­ны, лод­жии, солн­це­за­щит­ные уст­рой­ст­ва). В это вре­мя воз­ни­ка­ют но­вые жи­лые рай­оны (в Со­фии, Плов­ди­ве и др.), ку­рорт­ные ком­плек­сы (Сол­неч­ный Бе­рег, Зо­ло­тые Пес­ки). В изо­бра­зит. иск-ве 2-й пол. 20 в. со­еди­ня­ются нац. тра­ди­ции и совр. тен­ден­ции (жи­во­пис­цы К. Цо­нев, Б. Об­реш­ков, И. Не­нов, Ж. Па­па­зов, В. Нед­ко­ва, Д. Узу­нов). В 1960-е гг. на­чи­на­ет иг­рать за­мет­ную роль плов­див­ская ху­дож. шко­ла, от­ли­чаю­щая­ся по­вы­шен­ной экс­прес­си­ей цве­та (Г. Бо­жи­лов, Д. Ки­ров, Й. Ле­ви­ев, Е. Пи­рон­ков), фор­ми­ру­ют­ся другие ху­дожественные цен­тры (Вар­на, Бур­гас). Основные на­прав­ле­ния болгарского искусства 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. пред­став­ле­ны в твор­че­ст­ве жи­во­пис­цев Д. Ка­за­ко­ва, И. Кир­ко­ва, С. Ру­се­ва, гра­фи­ков Р. Скор­че­ва, П. Чук­ле­ва, С. Стои­ло­ва, скульп­то­ров Л. Дал­че­ва, В. Ми­не­ко­ва, В. Стар­че­ва, Г. Чап­кы­но­ва.

Музыка

Об­лик муз. куль­ту­ры Б. во мно­гом оп­ре­де­ля­ет­ся зна­чит. ро­лью нар. му­зы­ки (см. в ст. Бол­га­ры

 >>
). Цер­ков­но-пев­че­ская тра­ди­ция сло­жи­лась (с 9 в.) на ос­но­ве ви­зан­тий­ской. С име­нем бол­га­ри­на Ио­ан­на Ку­ку­зе­ля
 >>
(с 1376 мо­нах мон. Св. Афа­на­сия на Афо­не) свя­зан один из важ­ных эта­пов в раз­ви­тии ис­тории ви­зант. цер­ков­но­го пе­ния. Болг. цер­ков­но-пев­че­ская шко­ла дос­тиг­ла вы­со­ко­го проф. уров­ня, со­хра­няю­ще­го­ся и в нач. 21 в.

Свет­ская му­зы­ка на­ча­ла раз­ви­вать­ся в по­след­ней тре­ти 19 в. Важ­ную роль пер­во­на­чаль­но иг­ра­ли ино­стран­ные (ча­ще все­го во­ен­ные) му­зы­кан­ты, гл. обр. че­хи. В 1880 в Со­фии ос­но­ван пер­вый са­мо­сто­ят. ор­кестр – Гвар­дей­ский (в даль­ней­шем его ка­пель­мей­сте­ром был Г. Ата­на­сов

 >>
, из­вест­ный как Маэ­ст­ро Ата­на­сов). В 1890–92 де­ла­лись по­пыт­ки ор­га­ни­за­ции опер­ной труп­пы. В это вре­мя поя­ви­лось мно­го хо­ро­вых об­ществ; хо­ро­вое пе­ние ста­ло свя­зую­щим зве­ном ме­ж­ду тра­диц. и свет­ской проф. муз. куль­ту­рой. Пер­вые болг. ком­по­зи­то­ры ра­бо­та­ли гл. обр. в об­ласти хо­ро­вой му­зы­ки (об­ра­бот­ки нар. пе­сен, хо­ры в нар. ду­хе), рас­счи­тан­ной на ис­пол­не­ние са­мо­де­ят. кол­лек­ти­ва­ми. Ос­но­во­по­лож­ни­ка­ми нац. ком­по­зи­тор­ской шко­лы ста­ли Э. Ма­но­лов (ав­тор 1-й болг. опе­ры «Ни­щая», пост. в 1900, Ка­зан­лык), А. Бу­ко­решт­ли­ев (уча­ст­во­вал в пер­вых фольк­лор­ных экс­пе­ди­ци­ях в Ро­до­пы), А. Мор­фов, П. Пип­ков, Н. Ата­на­сов (ав­тор 1-й болг. сим­фо­нии, 1912); центр. фи­гу­ра это­го по­ко­ле­ния – ком­по­зи­тор, хо­ро­вой ди­ри­жёр, ос­но­во­по­лож­ник болг. муз. фольк­ло­ри­сти­ки Д. Хри­стов
 >>
. Зна­чит. ме­сто при­над­ле­жит опе­рам Г. Ата­на­со­ва, на­пи­сан­ным в 1910–1920-е гг. («Гер­га­на», пост. в 1917, «Цве­та», пост. в 1925, обе – в Со­фии; и др.). В 1908 ос­но­ва­на труп­па «Бол­гар­ское опер­ное то­ва­ри­ще­ст­во» (позд­нее Со­фий­ская опе­ра).

К нац. клас­си­ке от­но­сят­ся со­чи­не­ния 1920–40-х гг. П. Вла­ди­ге­ро­ва

 >>
(опе­ра «Царь Ка­ло­ян», пост. в 1936, Со­фия; рап­со­дия для ор­ке­ст­ра «Вар­дар», 1928; пер­вые болг. ин­ст­ру­мен­таль­ные кон­цер­ты), Л. Пип­ко­ва
 >>
(опе­ра «Де­вять брать­ев Яны», пост. в 1937, Со­фия; вокаль­но-сим­фо­нич. по­эма «Свадь­ба», 1-я сим­фо­ния), П. Стай­но­ва, Ф. Ку­те­ва, В. Стоя­но­ва, М. Го­ле­ми­но­ва
 >>
(ба­лет «Не­сти­нар­ка», пост. в 1942, Со­фия), С. Об­ре­тено­ва, Д. Не­но­ва. По­сле­во­ен­ный пе­ри­од раз­ви­тия ком­по­зи­тор­ско­го твор­че­ст­ва (с 1944) ха­рак­те­ри­зу­ет­ся про­ник­но­ве­ни­ем в болг. му­зы­ку ато­наль­но­сти и до­де­ка­фо­нии и при этом со­хра­нением эле­мен­тов фольк­ло­ра. Ве­ду­щие ком­по­зи­то­ры 2-й пол. 20 в.: Л. Пип­ков (опе­ры «Мом­чил», 1948, «Ан­ти­го­на-43», 1963, обе – в Со­фии), П. Вла­ди­ге­ров, В. Стоя­нов, Ф. Ку­тев, М. Го­ле­ми­нов (опе­ры «Ивай­ло», 1959, «За­ха­рий Зо­граф», 1973, – обе в Со­фии; «Фра­кийские идо­лы», 1980, Ста­ра-За­го­ра), П. Хад­жи­ев
 >>
(опе­ры «Ма­рия Де­си­сла­ва», 1978, Ру­се; «Бе­зы­мян­ная звез­да», 1985), А. Рай­чев, К. Или­ев
 >>
, Л. Ни­ко­лов, Ди­митр Хри­стов, В. Ка­занд­жи­ев, К. Кюрк­чий­ский, С. Пи­рон­ков, Г. Мин­чев, И. Спа­сов, А. Йо­си­фов, П. Стоя­нов. Ми­ро­вой из­вест­но­стью поль­зу­ет­ся болг. во­каль­ная шко­ла. Сре­ди ис­пол­ните­лей (мно­гие из них ра­бо­та­ли за пре­де­ла­ми Б.): ди­ри­жё­ры А. Най­де­нов, К. Или­ев, Э. Ча­кы­ров
 >>
, И. Ма­ри­нов, Д. Ма­но­лов; пев­цы К. Ми­хай­лов-Сто­ян, Х. Мор­фо­ва, С. Ма­ке­дон­ски, Т. Ма­за­ров, Л. Ве­лич
 >>
, М. Бал­кан­ска, Б. Хри­стов
 >>
, Х. Брым­ба­ров, Д. Узу­нов, Н. Гяу­ров
 >>
, Н. Гю­зе­лев
 >>
, Р. Ка­баи­ван­ска
 >>
, А. То­мо­ва-Син­то­ва
 >>
, Г. Ди­мит­ро­ва
 >>
; пиа­ни­сты Т. Ян­ко­ва, П. Пе­ли­шек, Л. Ен­че­ва, А. Ди­ков, В. Ян­ков, А. Вай­сен­берг
 >>
; скри­па­чи В. Ав­ра­мов, Н. Си­ме­о­но­ва, С. Ми­ла­но­ва, М. Мин­чев, Г. Ба­дев. Сре­ди му­зы­ко­ве­дов (мн. учи­лись в СССР): В. Кры­стев, Е. Тон­че­ва, С. Стоя­нов, фольк­ло­рист С. Джуд­жев.

В Б. ра­бо­та­ют: Со­фий­ская опе­ра (ос­но­ва­на в 1921, до 1991 Со­фий­ская нар. опе­ра), Гос. опе­ра в Ста­ра-За­го­ре (1925), Вар­нен­ская опе­ра (1947), Гос. опер­ный те­атр в Плов­ди­ве (1953), Ка­мер­ная опе­ра в Бла­го­ев­гра­де (1977), опер­ные те­ат­ры в Ру­се, Бур­га­се (1972), Те­атр опе­рет­ты в Со­фии (1948), Муз.-дра­матич. те­атр в Ве­ли­ко-Тыр­но­ве (1973). Сим­фо­нич. ор­кестр Болг. ра­дио и те­леви­де­ния (1949), Но­вый сим­фо­нич. ор­кестр в Со­фии (1991); Хо­ро­вая ка­пел­ла им. С. Об­ре­те­но­ва (1944) и др. хо­ро­вые кол­лек­ти­вы. Со­юз болг. ком­по­зи­то­ров (1946), Со­юз болг. муз. дея­те­лей (1965), Болг. гос. муз. ака­де­мия (1921), Ин-т му­зы­коз­на­ния при Болг. АН (1948). Ме­ж­ду­нар. кон­кур­сы: мо­ло­дых опер­ных пев­цов им. Б. Хри­сто­ва в Со­фии (с 1961), Май­ский хо­ро­вой кон­курс им. Г. Ди­мит­ро­ва в Вар­не (с 1975), ар­ти­стов эс­т­ра­ды «Зо­ло­той Ор­фей» в Не­се­бы­ре. Круп­ней­шие фес­ти­ва­ли: Вар­нен­ское ле­то (с 1926), Мар­тов­ские муз. дни в Ру­се (с 1961), Со­фий­ские муз. не­де­ли (еже­год­ный, с 1970).

Балет

Софийская народная опера. Сцена из балета «Спящая красавица» П. И. Чайковского.

Раз­ви­тие нац. тан­це­валь­но­го иск-ва Б. за­дер­жа­ло мно­го­ве­ко­вое ос­ман­ское иго. С 1900 в сто­лич­ных и про­вин­ци­аль­ных гим­на­зи­ях на­ча­ли по­яв­лять­ся са­мо­де­ят. тан­це­валь­ные груп­пы. У ис­то­ков проф. хо­рео­гра­фич. иск-ва стоя­ли пре­по­да­ва­те­ли гим­на­сти­ки, хо­рео­гра­фы-фольк­ло­ри­сты А. Ди­мит­ров, Р. Ко­ле­ва и П. Ра­до­ев. По­сле об­ра­зо­ва­ния в 1908 «Бол­гар­ско­го опер­но­го то­ва­ри­ще­ст­ва» (с 1921 Со­фий­ская нар. опе­ра) они воз­глав­ля­ли ба­лет­ную труп­пу те­ат­ра (Ко­ле­ва – 1908–09, Ди­мит­ров – 1910–1911, Ра­до­ев – 1913–27). В 1914 Ра­до­ев ос­но­вал ба­лет­ную шко­лу (су­ще­ст­во­ва­ла до 1927), где учи­лись пер­вые ар­ти­сты Со­фий­ской нар. опе­ры. Ра­до­ев ста­вил тан­цы в дра­ма­тич. и опер­ных спек­так­лях, ра­бо­тал как жур­на­лист, по­пу­ля­ри­зи­руя тан­це­валь­ное иск-во. За­мет­ную роль в раз­ви­тии нац. проф. ба­ле­та сыг­ра­ли га­ст­ро­ли рус. ар­ти­стов (В. В. Кри­гер и труп­пы под рук. Б. Кня­зе­ва в 1921, Т. П. Кар­са­ви­ной в 1922, и др.). Ряд болг. ба­лет­ных дея­те­лей за­вер­ша­ли об­ра­зо­ва­ние в рус. ба­лет­ных шко­лах в Бер­ли­не и Па­ри­же (А. Пет­ров, Н. Ра­ков­ска, З. Сар­са­ко­ва, В. Ге­не­ва, Ж. Би­се­ров и др.). В 1920–30-х гг. воз­рос­ло так­же влия­ние нем. рит­мо­пла­стич. тан­ца. В 1927 тан­цов­щик, хо­рео­граф и пе­да­гог А. Пет­ров от­крыл ба­лет­ную шко­лу, вы­пу­ск­ни­ки ко­то­рой – Е. Во­ро­но­ва, С. Аро­ва, А. Ма­но­лов, Н. Ки­рад­жие­ва, Л. Бе­рон, Л. Кол­ча­ко­ва и др. – ста­ли со­лис­та­ми Со­фий­ской нар. опе­ры.

Ба­лет «Коп­пе­лия» Л. Де­ли­ба в по­ста­нов­ке А. Пет­ро­ва (1928) при­ня­то счи­тать на­ча­лом проф. болг. ба­ле­та. В 1937 в ба­ле­те «Змей и Яна» Х. и З. Ма­но­ло­вых Пет­ров впер­вые ис­поль­зо­вал нац. тан­це­валь­ный фольк­лор, об­нов­ляя на клас­сич. ос­но­ве его вы­ра­зит. воз­мож­но­сти. Л. Выл­ко­ва в сво­их по­ста­нов­ках («Жар-пти­ца» И. Ф. Стра­вин­ско­го, и др.) со­че­та­ла приё­мы клас­сич. тан­ца с эле­мен­та­ми пла­стич. шко­лы и сво­бод­но­го тан­ца. По­ста­нов­ки М. Фро­ма­на (в т. ч. «Спя­щая кра­са­ви­ца» П. И. Чай­ков­ско­го, 1938) спо­соб­ст­во­ва­ли ут­вер­жде­нию клас­сич. ба­лет­но­го ре­пер­туа­ра. По­сле 1945 в Б. от­кры­лись но­вые опер­но-ба­лет­ные те­ат­ры (в Вар­не, 1947, Ру­се, 1949, Плов­ди­ве, 1953, и др.). В 1951 в Со­фии бы­ло ос­но­ва­но Гос. хо­рео­гра­фич. уч-ще. Ба­лет­ная труп­па Со­фий­ской опе­ры тес­но со­труд­ни­ча­ла с рус. ба­лет­мей­сте­ра­ми и пе­да­го­га­ми Н. А. Ани­си­мо­вой, Н. С. Хол­фи­ным, Ф. И. Ба­ла­би­ной, В. М. Ча­бу­киа­ни, Л. М. Лав­ров­ским, О. М. Ви­но­гра­до­вым, Ю. Н. Гри­го­ро­вичем, М. Лие­пой и др. Этап­ны­ми для раз­ви­тия нац. ба­лета ста­ли спек­так­ли «Ор­фей и Ро­до­па» Ц. Цве­та­но­ва (1960, ба­летм. Пет­ров), «Ма­дар­ский всад­ник» П. Са­гае­ва (1965, ба­летм. Й. Не­ме­чек), «Па­пес­са Ио­ан­на» В. Стоя­но­ва (1969, ба­летм. В. Бор­ков­ский), «До­че­ри Ка­лоя­на» М. Го­леми­но­ва (1973, ба­летм. П. Лу­ка­нов), «Ис­точ­ник Бе­ло­но­гой» А. Рай­че­ва (1978, ба­летм. Б. Ко­ва­чев) и др., в ко­то­рых рас­кры­лись да­ро­ва­ния В. Ки­ро­вой, К. Кол­да­мо­вой, К. Бо­го­евой, М. Трая­но­вой, Е. Кры­сте­вой, Б. Дея­но­ва, И. Ца­но­ва, Б. Не­дел­че­ва и др. С 2002 худ. рук. ба­ле­та Со­фий­ской опе­ры – С. То­мо­ва; сре­ди по­ста­но­вок – «Ве­че­ра ба­ле­тов Дж. Ба­лан­чи­на» (2004) с уча­сти­ем ве­ду­щих со­лис­тов М. Илие­вой, Д. Ни­ки­фо­ро­вой, Д. Бе­де­вой, Я. Выл­ча­но­ва, Р. Ка­не­ва. С 1961 в Вар­не про­во­дит­ся Ме­ж­ду­нар. кон­курс ар­ти­стов ба­ле­та, один из круп­ней­ших в ми­ре.

Театр

Нац. те­атр на­чал раз­ви­вать­ся в Б. в сер. 19 в. C 1840-х гг. в нар. шко­лах ра­зыг­ры­ва­лись дра­ма­ти­зи­ро­ван­ные диа­ло­ги на болг. яз. В «чи­та­лиш­тах» (куль­тур­но-об­ра­зо­ват. нар. цен­тры в пе­ри­од ос­ман­ско­го ига) поя­ви­лись лю­би­тель­ские труп­пы. В 1856 те­ат­раль­ные пред­став­ле­ния со­стоя­лись в Ло­ме и Шу­ме­не. Сре­ди пер­вых зна­чит. яв­ле­ний болг. дра­ма­тур­гии – ко­ме­дия Д. Вой­нико­ва «Лож­но по­ня­тая ци­ви­ли­за­ция» (1871) и ис­то­рич. дра­ма В. Дру­ме­ва «Иван­ко – убий­ца Асе­ня I» (1872). По­сле ос­во­бо­ж­де­ния от ос­ман­ско­го ига (1878) нац. те­атр на­чал ак­тив­но раз­ви­вать­ся. Пер­вая проф. труп­па воз­ник­ла в 1881 в Плов­ди­ве. В 1888 в Со­фии об­ра­зо­ва­лась Болг. нар. те­ат­раль­ная труп­па «Ос­но­ва», а в 1892 – Сто­лич­ная болг. дра­ма­тич. труп­па «Сле­за и смех», на ос­но­ве ко­то­рой в пе­ри­од 1904–07 сфор­ми­ро­вал­ся куль­тур­ный центр нац. зна­че­ния – Нар. те­атр (ны­не те­атр «Иван Ва­зов»). За­кла­ды­ва­лись ос­но­вы нац. ак­тёр­ской шко­лы (А. Бу­дев­ская

 >>
, С. Быч­ва­ров, В. Кир­ков, С. Ог­ня­нов
 >>
, К. Са­ра­фов
 >>
и др.) и дра­ма­тур­гии (И. Ва­зов, А. Стра­ши­ми­ров, П. То­до­ров, П. Яво­ров и др.). Поя­ви­лись пе­ре­движ­ные те­ат­ры – «Ро­за По­по­ва» (под рук. Р. По­по­вой, 1897–1905), «Со­вре­мен­ный те­атр» (под рук. М. Ико­но­мо­ва, 1902–12) и др. Зна­чит. роль в ста­нов­ле­нии ре­жис­сёр­ско­го те­ат­ра Б. сыг­рал ак­тёр МХТ Н. О. Мас­са­ли­ти­нов
 >>
(ра­бо­тал в Нар. те­ат­ре в 1925–61, в т. ч. до 1944 – худ. рук.; соз­дал при те­ат­ре дра­ма­тич. шко­лу-сту­дию); в со­труд­ни­че­ст­ве с пи­са­те­ля­ми Й. Йов­ко­вым, С. Л. Кос­то­вым, Р. Стоя­но­вым и др. он спо­соб­ст­во­вал раз­ви­тию болг. дра­ма­тур­гии. Влия­ние нем. мо­дер­низ­ма в 1920–30-е гг. ис­пы­та­ли ре­жис­сё­ры И. Да­ни­ель, Х. Цан­ков, по­эт, кри­тик и режиссёр Г. Ми­лев и др. Ве­ду­щие ак­тё­ры это­го пе­рио­да: П. Гер­га­но­ва, К. Ки­си­мов, Г. Ста­ма­тов, В. Тран­да­фи­лов и др.

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны те­ат­раль­ный про­цесс в Б. во мно­гом сво­дил­ся к на­са­ж­де­нию со­циа­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма. Вме­сте с тем суб­си­ди­ро­ван­ная гос-вом те­ат­раль­ная сеть рас­ши­ря­лась и ук­ре­п­ля­лась. В 1945 в Со­фии об­ра­зо­ван Нар. мо­ло­дёж­ный те­атр, в 1946 – Кол­лек­тив­ный ку­коль­ный те­атр (впо­след­ст­вии Сто­лич­ный ку­коль­ный те­атр), в 1948 ос­но­ва­но Гос. выс­шее те­ат­раль­ное уч-ще (впо­след­ст­вии Нац. ака­де­мия те­ат­раль­но­го и ки­но­ис­кус­ст­ва «К. Са­ра­фов»). В 1950–60-х гг. воз­ник­ли те­ат­ры: Нар. ар­мии (1950, Со­фия, впо­след­ст­вии «Бол­гар­ская ар­мия»), «Апо­стол Ка­ра­ми­тев» (1953, Ди­мит­ров­град), Те­атр са­ти­ры (1956, Со­фия, позд­нее «Але­ко Кон­стан­ти­нов»), «Ан­тон Стра­ши­ми­ров» (1959, Раз­град), «Дра­го­мир Асе­нов» (1962, Мон­та­на) и др. Ве­ду­щие ак­тё­ры: М. Ду­па­ри­но­ва, А. Ка­ра­ми­тев, И. Кон­дов, Т. Мас­са­ли­ти­но­ва, С. Сла­во­ва и др.; ре­жис­сё­ры Б. Да­нов­ский, Ф. Фи­ли­пов, М. Бе­ни­еш, К. Мир­ски, С. Сыр­чад­жи­ев и др. В Со­фии мо­ло­дое ­по­ко­ле­ние ре­жис­сё­ров (Л. Да­ни­ель, М. Ан­до­нов, В. Цан­ков, Ю. Ог­ня­но­ва) экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­ло с но­вой болг. дра­мой, фор­ми­ро­вав­шей­ся под влия­ни­ем аван­гард­ной по­эзии. В 1970–80-е гг. ак­тив­но ра­бо­та­ли те­атры в го­ро­дах Плов­див, Па­зард­жик, Сли­вен, Хас­ко­во, Ру­се, Вар­на и др. (сре­ди ре­жис­сё­ров – К. Аза­рян, Л. Гройс, С. Шка­ров, П. Пан­те­ле­ев, М. Ки­се­лов). Дра­ма­тур­гия Й. Ра­дич­ко­ва, С. Стра­тие­ва, Н. Ру­се­ва, Г. Да­наи­ло­ва, И. Ра­дое­ва, К. Илие­ва, Н. Йор­дано­ва, С. Ца­не­ва, М. Мин­ко­ва, Х. Бой­че­ва пред­вос­хи­ти­ла де­мо­кра­тич. пе­ре­ме­ны. Сре­ди ве­ду­щих ак­тё­ров кон. 1960–1980-х гг.: Г. Вач­ков, Г. Ка­ло­ян­чев, С. Му­та­фо­ва, Т. Ло­ло­ва, Н. Шо­пов, И. Сыр­чад­жи­ев. Ме­ж­ду­нар. при­зна­ние по­лу­чил ку­коль­ный те­атр (ре­жис­сё­ры и ак­тё­ры А. Ил­ков, Н. Ге­ор­гие­ва, П. Па­шов, С. Ма­ле­нов и др.). В 1990-е гг. вве­де­ние но­вых эко­но­мич. от­но­ше­ний при­ве­ло к воз­ник­но­ве­нию раз­но­об­раз­ных творч. объ­е­ди­не­ний: Те­ат­раль­ная мас­тер­ская «Сфу­ма­то», Ма­лый гор. те­атр «За ка­на­лом», Те­атр «La Strada», Те­атр «Ате­лье 313» (все – в Со­фии) и др. Сре­ди ре­жис­сё­ров это­го пе­рио­да – И. Доб­чев, М. Мла­де­но­ва, С. Кам­ба­рев, А. Мор­фов, С. Мос­ков. Те­ат­раль­ные фес­ти­ва­ли про­во­дят­ся в Со­фии, Плов­ди­ве, Вар­не и др.

Кино

Кадр из фильма «Разогреть вчерашний обед». Режиссёр К. Бонев. 2002.

Пер­вые пуб­лич­ные ки­но­по­ка­зы в Б. со­стоя­лись в 1897. На ру­бе­же 1900–1910-х гг. на­ча­лось про­из­вод­ст­во до­ку­мен­таль­ных кар­тин. В 1915 те­ат­раль­ный ак­тёр В. Ген­дов по­ста­вил иг­ро­вой фильм – ко­ме­дию «Га­лант­ный бол­га­рин». В 1919 об­ра­зо­ва­лось АО «Лу­на­фильм», до нач. 1930-х гг. вы­пус­кав­шее пре­им. ко­ме­дии и ме­ло­дра­мы, а так­же эк­ра­ни­за­ции лит. про­из­ве­де­ний болг. ав­то­ров. Не­ко­то­рые филь­мы бы­ли по­свя­ще­ны со­ци­аль­ным про­бле­мам и нац.-ос­во­бо­дит. борь­бе, в т. ч. пер­вый зву­ко­вой болг. ф. «Бунт ра­бов» (1933, реж. Ген­дов). В 1939 соз­да­на пер­вая гос. ки­но­ор­га­ни­за­ция «Бол­гар­ское де­ло», за­ни­мав­шая­ся гл. обр. до­ку­мен­таль­ным ки­но. Но­вый этап раз­ви­тия нац. ки­не­ма­то­гра­фа на­чал­ся по­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны. В 1950-х гг. поя­ви­лись пол­но­мет­раж­ные иг­ро­вые филь­мы, от­ра­жав­шие разл. эта­пы ис­то­рии болг. на­ро­да: «Ка­лин Орёл» Б. Бо­ро­за­но­ва (1950, в отеч. про­ка­те – «По­бег из не­во­ли», пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри), «Тре­во­га» (1951, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри) и «Ге­рои сен­тяб­ря» (1954, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри) З. Жан­до­ва, «Под игом» Д. Да­ков­ски (1952), «Пес­ня о че­ло­веке» Б. Ша­ра­лие­ва (1954). Ис­то­рич. про­цес­сы сер. 1950-х гг. за­ста­ви­ли болг. ре­жис­сё­ров об­ра­тить­ся к ост­рым про­бле­мам со­вре­мен­но­сти. Сре­ди филь­мов это­го вре­ме­ни вы­де­ля­лись ра­бо­ты А. Ма­ри­но­ви­ча и С. Сыр­чад­жие­ва («Ут­ро над Ро­ди­ной», 1951), Д. Да­ков­ски («Не­спо­кой­ный путь», 1955, пр. Мкф в Ве­не­ции, и др.), Я. Ян­ко­ва («Это слу­чи­лось на ули­це», 1956), Р. Выл­ча­но­ва («На ма­лень­ком ост­ро­ве», 1958), К. Воль­фа («Звёз­ды», 1959, совм. с ГДР, пр. Мкф в Кан­не) и др. В эти го­ды воз­ник­ло болг. ани­мац. ки­но, за­чи­на­те­лем ко­то­ро­го был реж. и худ. Т. Ди­нов.

C нач. 1960-х гг. в иг­ро­вом ки­не­ма­то­гра­фе вы­дви­ну­лись мо­ло­дые ре­жис­сё­ры Б. Же­ляз­ко­ва («Как мо­ло­ды мы бы­ли», 1961, пр. Мкф в Мо­ск­ве), Н. Ко­ра­бов («Раз­ре­ше­ние на брак», 1965, пр. Мкф в Мо­ск­ве), Л. Шар­ланд­жи­ев («Хро­ни­ка чувств», 1962; «За­пах мин­да­ля», 1967), В. Ра­дев («По­хи­ти­тель пер­си­ков», 1964; «Са­мая длин­ная ночь», 1967). Подъ­ём, пе­ре­жи­вае­мый болг. ки­но в нач. 1970-х гг., свя­зан с твор­че­ством ре­жис­сё­ров М. Ан­до­но­ва («Нет ни­че­го луч­ше пло­хой по­го­ды», 1971; «Ко­зий рог», 1972, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри), Х. Хри­сто­ва («На­ко­валь­ня или мо­лот», 1972, совм. с ГДР и СССР; «Барь­ер», 1979, пр. Мкф в Мо­ск­ве), Л. Стай­ко­ва («Лю­бовь», 1972, гл. пр. Мкф в Мо­ск­ве; «Ил­лю­зия», 1980, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри), Э. За­ха­рие­ва («Дач­ная зо­на», 1975, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри), З. Хес­кия («Бой по­след­ний», 1977, в отеч. про­ка­те – «Го­ры гне­ва»), Л. Кир­ко­ва («Мат­ри­ар­хат», 1977; «Ко­рот­кое солн­це», 1979), Г. Дюл­ге­ро­ва («Эк­за­мен», 1971, пр. Мкф в Ло­кар­но; «Аван­таж», 1977, пр. Мкф в Зап. Бер­ли­не). В нач. 1980-х гг. на вол­не воз­рос­ше­го ин­те­ре­са к ис­то­рич. про­шло­му поя­ви­лись кар­ти­ны «Хан Ас­па­рух» Л. Стай­ко­ва, «Ме­ра за ме­ру» Г. Дюл­геро­ва (оба 1981), «Бо­рис I» Ша­ра­лие­ва (1984). Пре­одо­ле­вая кри­зис кон. 1980-х – нач. 1990-х гг., ино­гда при­бе­гая к иностр. по­мо­щи, но­вые филь­мы сни­ма­ли И. Ни­чев («Иван и Алек­сан­д­ра», 1988; «Бай Га­ньо едет по Ев­ро­пе», 1991; «Лю­бов­ные сно­ви­де­ния», 1995), Л. То­до­ров («Бе­гу­щие со­ба­ки», 1989; «Лю­бов­ное ле­то од­но­го ло­пу­ха», 1990; «Дру­зья Эми­ли», 1996), Дюл­ге­ров («Чёр­ная лас­точ­ка», 1995). На­чав с до­ку­мен­таль­но­го или ани­мац. ки­но, в иг­ро­вой ки­не­ма­то­граф при­шли А. Ку­лев («Отец яй­ца», 1991; «Гос­по­жа Ди­но­завр», 2002), К. Бо­нев («Ра­зо­греть вче­раш­ний обед», 2002, совм. с Ма­ке­до­ни­ей), П. По­пла­тев («Что-то в воз­ду­хе», 1993; «И Бог спус­тил­ся, что­бы на нас по­смот­реть», 2003, совм. с Фран­ци­ей) и др.

В Вар­не про­во­дят­ся Нац. фес­ти­валь иг­ро­вых филь­мов (с 1961) и Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь ани­мац. ки­но (с 1979). В Со­фии ра­бо­та­ют Нац. ки­но­центр и си­не­ма­те­ка.

Цирк

С дав­них вре­мён в Б. про­во­ди­лись спор­тив­ные со­рев­но­ва­ния, иг­ры на ло­ша­дях, со­стя­за­ния по под­ня­тию тя­же­стей, вы­сту­па­ли труп­пы, де­мон­ст­ри­ро­вав­шие ак­ро­ба­тич. но­ме­ра, хо­ж­де­ние по ка­на­ту, пан­то­ми­му и ку­коль­ные пред­став­ле­ния, что по­слу­жи­ло ос­но­вой для фор­ми­ро­ва­ния нац. цир­ко­во­го иск-ва. В 1886 в Со­фию прие­ха­ла япон. труп­па Яма­мо­то, по­стро­ив­шая пер­вый в Б. де­ревянный цирк. С 1888 в Со­фии в ма­не­же гос­ти­ни­цы «Одес­са» га­ст­ро­ли­ро­ва­ла итал. труп­па А. Пи­зи, в ко­то­рой на­чал ар­ти­стич. дея­тель­ность ос­но­ва­тель болг. цир­ка П. Па­най­о­тов. С 1895 он вы­сту­пал со сво­ей цир­ко­вой про­грам­мой; в 1897 соз­дал пер­вую болг. гим­на­стич., ак­ро­ба­тич. и ко­мич. труп­пу «Бол­гар­ское зна­мя». В 1910 Па­най­о­тов соз­дал шко­лу цир­ко­во­го иск-ва, в ко­то­рой учи­лись Я. Ге­ор­ги­ев, Е. и А. Пыр­ва­но­вы, П. и Г. Пен­че­вы, Т. Пи­рон­ков, А. Ди­мит­ров, соз­дав­шие впо­след­ст­вии свои труп­пы. В 1920-х гг. ми­ро­вую из­вест­ность по­лу­чил Л. До­б­рич – изо­бре­та­тель но­ме­ра «Тра­пе­ция смер­ти». С 1949 в Со­фии ра­бо­тал цирк-ша­пи­то «Ро­ди­на», в 1957 бы­ло по­строе­но зда­ние стацио­нар­но­го цир­ка. Сре­ди из­вест­ных ар­ти­стов: кло­ун В. Ко­за­ров, жонг­лёр А. Бо­жи­лов, гим­на­сты Па­но­вы, ак­ро­ба­ты Пыр­ва­но­вы, эк­ви­либ­рист А. Бал­кан­ский, ил­лю­зио­нист Х. Ев­стат­нев. С 1990-х гг. в Б. ра­бо­та­ют Гос. цирк в Со­фии, а так­же ча­ст­ные цир­ки-ша­пи­то (наи­бо­лее из­вес­тен пе­ре­движ­ной «Цирк бу­ду­ще­го» А. Бал­кан­ско­го).

При­ро­да. Лит.: Ва­лев Э. Б. Бол­га­рия. 2-е изд. М., 1957; Bulgaria: a country study. Wash., 1993; Гео­гра­фия на Бълга­рия. Со­фия, 1997. Ч. 1: Фи­зи­че­ска гео­гра­фия.

Ис­то­ри­че­ский очерк. Лит.: По­го­дин А. А. Ис­то­рия Бол­га­рии. СПб., 1910; Ан­ге­лов Д. Бо­го­миль­ст­во в Бол­га­рии. М., 1954; Гю­зе­лев В. Княз Бо­рис Първи. Со­фия, 1969; Го­ри­на Л. В. Со­ци­ально-эко­но­ми­че­ские от­но­ше­ния во Вто­ром Бол­гар­ском цар­ст­ве. М., 1972; Дуй­чев И. Българ­ско сред­но­ве­ко­вие. Со­фия, 1972; Ис­то­рия на Бълга­рия: В 14 т. Со­фия, 1979–1991; Бе­шев­ли­ев В. Първобъ­лга­ри­те: Бит и кул­ту­ра. Со­фия, 1981; Рос­сия и ос­во­бо­ж­де­ние Бол­га­рии. М., 1982; Крат­кая ис­то­рия Бол­га­рии: С древ­ней­ших вре­мен до на­ших дней. М., 1987; Ген­чев Н. Българ­ско възра­ж­да­не. Со­фия, 1988; Кра­пи­вин А. В. Алек­сандр Стам­бо­лий­ский: жизнь, взгля­ды, дея­тель­ность. М., 1988; Во­ло­ки­ти­на Т. В. Про­грам­ма ре­во­лю­ции: У ис­то­ков на­род­ной де­мо­кра­тии в Бол­га­рии, 1944–1946 гг. М., 1990; Ко­сик В. И. Рус­ская по­ли­ти­ка в Бол­га­рии 1879–1886 гг. М., 1991; Пер­вая ми­ро­вая вой­на и про­бле­мы по­ли­ти­че­ско­го пе­ре­уст­рой­ст­ва в Цен­траль­ной и Юго-Вос­точ­ной Ев­ро­пе. М., 1991; Зла­тар­ски В. Ис­то­рия­та на Българ­ска­та държа­ва през сред­ни­те ве­ко­ве. Со­фия, 1994; Дви­же­ние Со­про­тив­ле­ния в стра­нах Цен­траль­ной и Юго-Вос­точ­ной Ев­ро­пы, 1939–1945. М., 1995; Би­лу­нов Б. Н. Бол­га­рия и Рос­сия. М., 1996; Улу­нян А. А. Дея­те­ли бол­гар­ско­го на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния XVII–XIX вв.: В 2 т. М., 1996; Обо­лен­ский Д. Ви­зан­тий­ское со­дру­же­ст­во на­ций. М., 1998; Ли­тав­рин Г. Г. Ви­зан­тия, Бол­га­рия и Древ­няя Русь (IX – нач. XII в.). М., 2000; По­лы­вян­ный Д. И. Куль­тур­ное свое­об­ра­зие сред­не­ве­ко­вой Бол­га­рии в кон­тек­сте ви­зан­тий­ско-сла­вян­ской общ­но­сти IX–XV вв. Ива­но­во, 2000; Хри­сти­ан­ст­во в стра­нах Вос­точ­ной, Юго-Вос­точ­ной и Цен­траль­ной Ев­ро­пы на по­ро­ге вто­ро­го ты­ся­че­ле­тия. М., 2002.

Об­ра­зо­ва­ние. Уч­ре­ж­де­ния нау­ки и куль­ту­ры. Лит.: Ста­ти­сти­че­ски спра­воч­ник на Рес­пуб­ли­ка България. Со­фия, 2003.

Ли­те­ра­ту­ра. Лит.: Дер­жа­вин К. Н. Бол­гар­ский те­атр. М.; Л., 1950; Ис­то­рия на българ­ска­та ли­те­ра­ту­ра. Со­фия, 1962–1976. Т. 1–4; По­но­ма­ре­ва Н. Н. Со­вре­мен­ная бол­гар­ская дра­ма­тур­гия. М., 1974; За­рев П. Па­но­ра­ма бол­гар­ской ли­те­рату­ры: В 2 т. М., 1976; Пе­нев Б. Ис­то­рия на но­ва­та българ­ска ли­те­ра­ту­ра. Со­фия, 1976–1978. Т. 1–4; Очер­ци по ис­то­рия на българ­ска­та ли­те­ра­ту­ра след Де­ве­ти сеп­тем­ври 1944 го­ди­на. Со­фия, 1979–1980. Т. 1–2; По­но­ма­ре­ва Н. Н. Бол­гар­ская ли­те­ра­ту­ра // Ис­то­рия ли­те­ра­тур Вос­точ­ной Ев­ро­пы по­сле Вто­рой ми­ро­вой вой­ны. М., 1995. Т. 1; Пет­ка­но­ва Д. Ста­ро­българ­ска ли­те­ра­ту­ра IX–XVIII в. Со­фия, 1997; Ис­то­рия ли­те­ра­тур за­пад­ных и юж­ных сла­вян. М., 1997–2001. Т. 1–3; Игов С. Ис­то­рия на бъл­гар­ска­та ли­те­ра­ту­ра, 1878–1989. Со­фия, 2001.

Ар­хи­тек­ту­ра и изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во. Лит.: Крат­кая ис­то­рия бол­гар­ской ар­хи­тек­ту­ры. Со­фия, 1969; Цон­че­ва М. Ху­до­же­ст­ве­но­то на­след­ст­во на Тра­кий­ски­те зе­ми. Со­фия, 1971; Льво­ва Е. П. Изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во Бол­га­рии эпо­хи на­цио­наль­но­го Воз­ро­ж­де­ния. М., 1975; она же. Очер­ки со­вре­мен­но­го ис­кус­ст­ва Бол­га­рии. М., 1988; Българ­ско на­род­но из­ку­ст­во. Со­фия, 1979; Ен­цик­ло­пе­дия на изо­бра­зи­тел­ни­те из­ку­ст­ва в Бълга­рия. Со­фия, 1980–1987. Т. 1–2; То­до­ро­ва Х., Ав­ра­мо­ва М. Праи­сто­ри­че­ско из­ку­ст­во в Бълга­рия. Со­фия, 1982; Ар­ба­ли­ев Г. На­цио­нал­ни тра­ди­ции в ар­хи­тек­ту­ра­та. Со­фия, 1982; Бож­ков А. Ве­ли­ко­ле­пие­то на Бълга­рия. Со­фия, 1993.

Му­зы­ка. Лит.: Ен­цик­ло­пе­дия на българ­ска­та му­зи­кал­на кул­ту­ра. Со­фия, 1967; Кры­стев В. Очер­ки по ис­то­рии бол­гар­ской му­зы­ки. М., 1973; Со­вре­мен­ная бол­гар­ская му­зы­ка / Сост. К. Ан­ге­лов. М., 1974; Кръстев В. Бъл­гар­ска­та му­зи­кал­на кул­ту­ра. Со­фия, 1974; Хле­ба­ров И. Ис­то­рия на българ­ска­та му­зи­кал­на кул­ту­ра. Со­фия, 1985.

Ба­лет. Лит.: По­пов Т. За ба­ле­та. Со­фия, 1993.

Те­атр. Лит.: Пе­нев П. Ис­то­рия на българ­ския дра­ма­ти­че­ски те­атър. Со­фия, 1975; Бол­гар­ское ис­кус­ст­во и ли­те­ра­ту­ра. Ис­то­рия и со­вре­мен­ность. СПб., 2003; Сте­фа­нов В., То­ше­ва К., Де­че­ва В., По­пи­ли­ев Р. Сто го­ди­ни На­ро­ден те­атър. Со­фия, 2004.

Ки­но. Лит.: Ки­но Бол­га­рии. М., 1984.

Вернуться к началу