Ю́ТО-АСТЕ́КСКИЕ ЯЗЫКИ́

Ю́ТО-АСТЕ́КСКИЕ ЯЗЫКИ́, се­мья ин­дей­ских язы­ков Сев. Аме­ри­ки и Ме­зо­аме­ри­ки. Од­на из круп­ней­ших язы­ко­вых се­мей Аме­ри­ки по тер­ри­то­рии рас­про­стра­не­ния, об­ще­му чис­лу го­во­ря­щих [1900412 чел. (2014, оцен­ка по дан­ным спра­воч­ни­ка Ethnologue), из них ок. 80% го­во­рят на ас­тек­ских язы­ках] и ко­ли­че­ст­ву со­став­ляю­щих се­мью отд. язы­ков (61, со­глас­но Ethnologue). Совр. аре­ал Ю.-а. я. – Мек­си­ка, США, Саль­ва­дор; мно­гие Ю.-а. я. вы­мер­ли, ра­нее се­мья бы­ла рас­про­стра­не­на на про­тя­жён­ной тер­ри­то­рии от шта­та Оре­гон в США (яз. сев. паю­те) до Па­на­мы [яз. пи­пиль (при­над­ле­жит к ас­тек­ским язы­кам)]. Тра­ди­ци­он­но счи­та­ет­ся, что пра­ро­ди­на Ю.-а. я. рас­по­ла­га­лась где-то на гра­ни­це шта­та Ари­зо­на (США) и сев. Мек­си­ки, од­на­ко, воз­мож­но, она на­хо­ди­лась зна­чи­тель­но юж­нее (напр., на сев.-вост. пе­ри­фе­рии Ме­зо­аме­ри­ки). В рас­про­стра­не­нии Ю.-а. я. важ­ную роль иг­ра­ло маи­со­вое зем­ле­де­лие, на се­ве­ре – так­же спе­циа­ли­зи­ро­ван­ное вы­со­ко­про­дук­тив­ное со­би­ра­тель­ст­во (ка­ли­фор­ний­ские жё­лу­ди, со­сно­вые оре­хи, се­ме­на зла­ко­вых) и – в по­сткон­такт­ное вре­мя – ко­не­вод­ст­во (у ну­мий­ских на­ро­дов).

Ю.-а. я. – од­на из са­мых глу­бо­ких се­мей ин­дей­ских язы­ков: по дан­ным глот­то­хро­но­ло­гии, раз­де­ле­ние юто-ас­тек­ско­го пра­язы­ка про­изош­ло в нач. 3-го тыс. до н. э.

С ге­неа­ло­гич. точ­ки зре­ния се­мья Ю.-а. я. име­ет струк­ту­ру гре­бён­ки с 10 вет­вя­ми, объ­е­ди­няю­щи­ми­ся на про­то­уров­не: ну­мий­ской (язы­ки ко­манч­ский, шо­шон­ский, сев. паю­те, юж. паю­те и др.), та­кий­ской (кау­и­льа, луи­се­ньо, ку­пе­ньо и др.), язы­ком хо­пи (мо­но­ветвь), язы­ком ту­ба­ту­ла­баль (мо­но­ветвь), те­пим­ской (па­па­го, пи­ма, сев. те­пе­уа и др.), опа­та-эу­де­ве (2 язы­ка), та­рау­ма­ра-гуа­ри­хио (2 язы­ка), ка­хит­ской (язы­ки яки и майо), ко­ра-уи­чоль (2 язы­ка) и ас­тек­ской. Вы­ска­зан­ные пред­по­ло­же­ния о спе­ци­фич. род­ст­ве отд. вет­вей внут­ри се­мьи – ги­по­те­зы сев. Ю.-а. я. (объ­е­ди­няю­щих ну­мий­ские, та­кий­ские, хо­пи и ту­ба­ту­ла­баль язы­ки), юж. Ю.-а. я. (те­пим­ские, опа­та-эу­де­ве, та­рау­ма­ра-гуа­ри­хио, ка­хит­ские, ко­ра-уи­чоль и ас­тек­ские язы­ки) и ко­ра-уи­чоль-ас­тек­ских язы­ков – воз­мож­но, спра­вед­ли­вы, но ну­ж­да­ют­ся в до­ра­бот­ке.

Вы­ска­зан­ные ги­по­те­зы внеш­не­го род­ст­ва Ю.-а. я. с кай­о­ва-та­но­ан­ски­ми язы­ка­ми и с ми­хе-со­ке язы­ка­ми пло­хо раз­ра­бо­та­ны.

Фо­но­ло­гич. сис­те­мы отд. Ю.-а. я. раз­ли­ча­ют­ся не­зна­чи­тель­но (при­ни­мая во вни­ма­ние глу­би­ну рас­па­да се­мьи) и ха­рак­те­ри­зу­ют­ся не­боль­шим чис­лом фо­нем. Для пра­язы­ка ре­кон­ст­руи­ру­ют­ся кон­со­нан­тизм из 14 фо­нем (*p, *t, *ts, *k, *k^w, *ʔ , *s, *h, *m, *n, *ŋ , *r, *w, *y) и во­ка­лизм, вклю­чаю­щий крат­кие и дол­гие фо­не­мы *i, *a, *i, *o, *u. В др. ва­ри­ан­те ре­кон­ст­рук­ции на мес­те со­глас­ных *n и *ŋ – со­от­вет­ст­вен­но *l и *n. Струк­ту­ра сло­га, ре­кон­ст­руи­руе­мая для пра­язы­ка и пред­став­лен­ная во мно­гих совр. язы­ках, – «со­глас­ный + глас­ный». Для сев. Ю.-а. я. ха­рак­тер­ны т. н. кон­со­нан­тич. ко­эф­фи­ци­ен­ты глас­ных – скры­тые при­зна­ки, ко­то­рые про­яв­ля­ют­ся, ко­гда за глас­ным сле­ду­ет смыч­ный: по­сле не­ко­то­рых глас­ных смыч­ные ста­но­вят­ся фри­ка­тив­ны­ми (ле­ни­ру­ют), по­сле дру­гих – на­за­ли­зо­ван­ны­ми (см. На­за­ли­за­ция), по­сле треть­их – ге­ми­ни­ро­ван­ны­ми (за­твер­де­ва­ют; см. Ге­ми­на­ты); ср. со­че­та­ния с мор­фе­мой -ka в яз. юж. паю­те: aŋka-ɣa ‘быть красным’ (ле­ни­ция) – pai-ŋka ‘быть гладким’ (на­за­ли­за­ция) – kuʧʧa-kka ‘быть серым’ (ге­ми­на­ция). В цен­траль­но­ну­мий­ских язы­ках (в шо­шон­ском и др.) есть так­же глас­ные, ко­то­рые вы­зы­ва­ют ас­пи­ра­цию сле­дую­щих за ни­ми со­глас­ных. 3 кон­со­нан­тич. ко­эф­фи­ци­ен­та ре­кон­ст­руи­ру­ют­ся для пра­язы­ка и, по всей ви­ди­мо­сти, пред­став­ля­ют со­бой реф­лек­сы павших на конце слова со­глас­ных.

Ю.-а. я. – по­ли­син­те­ти­че­ские язы­ки, агг­лю­ти­на­тив­ные язы­ки, ха­рак­те­ри­зую­щие­ся слож­ной гла­голь­ной мор­фо­ло­ги­ей. В ря­де язы­ков, напр. в уи­чоль, воз­мож­ны це­поч­ки, вклю­чаю­щие до 15 аф­фик­сов (пре­фик­сов и суф­фик­сов) при гла­го­ле. Гла­голь­ный ком­плекс по­зво­ля­ет ин­кор­по­ри­ро­вать (см. Ин­кор­по­ра­ция) име­на со зна­че­ни­ем пря­мо­го объ­ек­та, ин­ст­ру­мен­та и мес­та, а так­же слу­жеб­ные эле­мен­ты с функ­ци­ей под­чи­нит. сою­за. Ха­рак­тер­ная чер­та Ю.-а. я. – на­ли­чие в пред­ло­же­нии или в гла­голь­ной груп­пе ме­сто­име­ний, ко­то­рые яв­ля­ют­ся объ­ект­ны­ми и субъ­ект­ны­ми со­гла­со­ват. по­ка­за­те­ля­ми оп­ре­де­лён­но­го име­ни и, по су­ти, оп­ре­де­ля­ют ва­лент­ность гла­голь­ной груп­пы.

Ю.-а. я. – язы­ки но­ми­на­тив­но­го строя и вер­шин­но­го мар­ки­ро­ва­ния, с раз­ви­той сис­те­мой по­сле­ло­гов, тем не ме­нее в не­ко­то­рых из них есть па­де­жи. Для ну­мий­ских и не­ко­то­рых др. язы­ков ха­рак­те­рен по­ря­док слов «субъ­ект + объ­ект + пре­ди­кат», ко­то­рый ре­кон­ст­руи­ру­ет­ся и для пра­язы­ка; в отд. язы­ках гла­гол за­ни­ма­ет 1-е ме­сто в пред­ло­же­нии, в дру­гих по­ря­док слов в пред­ло­же­нии ско­рее сво­бод­ный. Как пра­ви­ло, оп­ре­де­ле­ние пред­ше­ст­ву­ет оп­ре­де­ляе­мо­му и со­гла­су­ет­ся с ним в чис­ле, од­на­ко оп­ре­де­ле­ние и оп­ре­де­ляе­мое мо­гут быть так­же раз­де­ле­ны гла­голь­ной груп­пой (не­кон­фи­гу­ра­ци­он­ные язы­ки). При по­строе­нии слож­но­го пред­ло­же­ния в ря­де язы­ков вы­бор фор­мы гла­го­ла под­чи­нён­но­го пред­ло­же­ния за­ви­сит от ко­ре­фе­рент­но­сти/не­ко­ре­фе­рент­но­сти под­ле­жа­щих со­еди­няе­мых пред­ло­же­ний. Рас­про­стра­не­ны не­фи­нит­ные обо­ро­ты в функ­ции при­да­точ­ных пред­ло­же­ний.

Э. Се­пир до­ка­зал вы­ска­зан­ное за­дол­го до не­го пред­по­ло­же­ние о род­ст­ве Ю.-а. я., ус­та­но­вив ре­гу­ляр­ные фо­не­тич. со­от­вет­ст­вия, а так­же мно­го­числ. лек­сич. и мор­фо­ло­гич. па­рал­ле­ли, в пер­вую оче­редь ме­ж­ду юж. паю­те и яз. клас­сич. нау­атль (вхо­дя­щим в ас­тек­ские язы­ки). Его ра­бо­та бы­ла од­ной из пер­вых, по­ка­зав­ших, что ме­то­ды срав­ни­тель­но-ис­то­ри­че­ско­го язы­ко­зна­ния, раз­ра­бо­тан­ные на ма­те­риа­ле ин­до­ев­ро­пей­ских язы­ков, рав­ным об­ра­зом при­ме­ни­мы для ре­кон­ст­рук­ции язы­ков бес­письм. «вар­вар­ских» на­ро­дов.

Пер­вые грам­ма­ти­ки и сло­ва­ри Ю.-а. я. соз­да­ны в 16 в. (см. в ст. Ас­тек­ские язы­ки). В изу­че­ние се­мьи боль­шой вклад вне­сли ис­сле­до­ва­те­ли США (в т. ч. Э. Се­пир, Б. Уорф, Ф. Бо­ас, К. Хейл, Р. Лан­га­кер, Т. Ги­вон, У. Мил­лер, А. Ма­на­стер-Ра­мер) и Мек­си­ки (С. Эс­т­ра­да Фер­нан­дес и др.). Дан­ные, по­лу­чен­ные при изу­че­нии Ю.-а. я., сыг­ра­ли боль­шую роль в фор­ми­ро­ва­нии совр. тео­рии язы­ко­зна­ния.