Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СОНГА́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 700-701

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Ф. И. Рожанский

СОНГА́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́ (сон­гай-за­рма язы­ки), се­мья язы­ков Зап. Аф­ри­ки. Рас­про­стра­не­ны в Ма­ли и Ни­ге­ре, не­ко­то­рые язы­ки – в Бе­ни­не, Ал­жи­ре, Бур­ки­на-Фа­со и Ни­ге­рии; см. так­же Сон­гай. Чис­ло го­во­ря­щих св. 3 млн. чел. (нач. 2010-х гг., оцен­ка).

Ге­не­тич. при­над­леж­ность С. я. окон­ча­тель­но не ус­та­нов­ле­на. В совр. аф­ри­ка­ни­сти­ке при­ня­то счи­тать их семь­ёй в со­ста­ве ни­ло-са­хар­ских язы­ков, хо­тя вы­ска­зы­ва­лись и др. мне­ния: С. я. от­но­си­ли к гур язы­кам и ман­де язы­кам, счи­та­ли изо­ли­ров. груп­пой, пред­ла­га­ли рас­смат­ри­вать как кре­оль­ский язык (см. Кре­оль­ские язы­ки) на ба­зе бер­бе­ро-ли­вий­ских язы­ков и т. д.

С кон. 20 в. струк­ту­ра се­мьи С. я. по­сто­ян­но пе­ре­смат­ри­ва­ет­ся и мно­гие вхо­дя­щие в неё идио­мы, ещё не­дав­но ква­ли­фи­ци­ро­вав­шие­ся как диа­лек­ты, об­ре­та­ют ста­тус са­мо­сто­ят. язы­ков. Ны­не вы­де­ля­ют св. 10 С. я., наи­бо­лее круп­ные из ко­то­рых – сон­гай Том­бук­ту, сон­гай Гао и за­рма.

С. я. де­лят на 3 вет­ви. За­пад­ная ветвь вклю­ча­ет язы­ки сон­гай Том­бук­ту и сон­гай Джен­не. Вос­точ­ная ветвь – язы­ки сон­гай Гао, за­рма, ден­ди, сон­гай Хом­бо­ри, гор­ный сон­гай (сон­гай тон­ди). Се­вер­ную ветвь со­став­ля­ют язы­ки та­са­вак, ко­ранд­зе, та­дак­са­хак и та­гдал-та­ба­рог (ти­хи­шит). Сев. С. я. под­верг­лись силь­но­му влия­нию туа­рег­ских язы­ков и ино­гда рас­смат­ри­ва­ют­ся как сме­шан­ные язы­ки; по­это­му их не­ред­ко про­ти­во­пос­тав­ля­ют ос­таль­ным, «юж­ным» С. я., хо­тя с генеалогич. точ­ки зре­ния это, ве­ро­ят­но, не­обос­но­ван­но.

Во­ка­лизм С. я. обыч­но 5-член­ный или (ре­же) 7-член­ный (сон­гай Тон­ди, сон­гай Джен­не и не­ко­то­рые го­во­ры ден­ди), с до­пол­нит. про­ти­во­пос­тав­ле­ни­ем по дол­го­те-крат­ко­сти. В ог­ра­ни­чен­ном чис­ле слов встре­ча­ют­ся на­заль­ные глас­ные. В ос­но­ве кон­со­нан­тиз­ма – про­ти­во­пос­тав­ле­ние 4 ря­дов смыч­ных раз­но­го мес­та об­ра­зо­ва­ния (ла­би­аль­ные, аль­ве­о­ляр­ные, па­ла­таль­ные и ве­ляр­ные). Рас­про­стра­не­ны ге­ми­на­ты. В боль­шин­ст­ве С. я. пред­став­ле­ны то­ны, но в не­ко­то­рых идио­мах смыс­ло­раз­ли­чит. то­ны от­сут­ст­ву­ют (в ча­ст­но­сти, в сон­гай Гао, Том­бук­ту и Джен­не).

С. я. от­но­сят­ся к агг­лю­ти­на­тив­ным язы­кам, хо­тя в них также наблюдают­ся чер­ты изо­лирую­щих язы­ков (напр., в гла­голь­ном фор­мо­об­ра­зо­ва­нии) и флек­тив­ных язы­ков (напр., в имен­ной па­ра­дигме).

У имени есть сло­во­из­ме­ни­тель­ные ка­те­го­рии чис­ла и определённости (см. Оп­ре­де­лён­но­сти-не­оп­ре­де­лён­но­сти ка­те­го­рия). Клас­сов имен­ных нет.

Ка­те­го­рия мор­фо­ло­гич. па­де­жа от­сут­ст­ву­ет, косв. объ­ек­ты и ло­ка­тив­ные ар­гу­мен­ты мар­ки­ру­ют­ся по­сле­ло­га­ми. Су­ще­ст­ву­ют отд. пред­ло­ги.

Гла­гол об­ра­зу­ет мно­го­об­раз­ные ана­ли­тич. фор­мы (см. Ана­ли­тизм), раз­ли­чаю­щие­ся ви­до-вре­менны́ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми, на­кло­не­ни­ем и по­ляр­но­стью. В ос­но­ве гла­голь­ной сис­те­мы ле­жит ти­пич­ное для афр. язы­ков про­ти­во­пос­тав­ле­ние им­пер­фек­ти­ва и пер­фек­ти­ва.

По­ря­док слов жё­ст­кий, но за­ви­ся­щий как от кон­крет­но­го идио­ма, так и от кон­крет­ной кон­ст­рук­ции. Наи­бо­лее час­то встре­ча­ет­ся по­ря­док «под­ле­жа­щее + по­ка­за­тель грам­ма­тич. фор­мы ска­зуе­мо­го + пря­мое до­пол­не­ние + смы­сло­вой гла­гол + косв. до­пол­не­ние» или «под­лежа­щее + (по­ка­за­тель грам­ма­ти­че­ской фор­мы ска­зуе­мо­го +) смы­сло­вой гла­гол + пря­мое до­пол­не­ние + косв. до­пол­не­ние» (по­след­ний ва­ри­ант осо­бен­но ха­рак­те­рен для сев. и зап. С. я.). Адъек­тивное оп­ре­деление сле­ду­ет за оп­ре­де­ляе­мым, они не со­гла­су­ют­ся.

Для С. я. ха­рак­тер­но ис­поль­зо­ва­ние разл. фо­кус­ных кон­ст­рук­ций.

В лек­си­ке встре­ча­ют­ся за­им­ст­во­ва­ния из араб., франц. и со­сед­них афр. язы­ков.

Боль­шин­ст­во С. я. мла­до­пись­мен­ные. Ра­нее для не­ко­то­рых язы­ков ис­поль­зо­ва­лась сис­те­ма араб. пись­мен­но­сти, но совр. ал­фа­ви­ты раз­ра­бо­та­ны, как пра­ви­ло, на ос­но­ве ла­ти­ни­цы.

С. я. издавна используются в ка­че­ст­ве язы­ков ме­жэт­нич. об­ще­ния, что отчасти усложняет оп­ре­де­ле­ние их ге­не­тич. при­над­леж­но­сти. Сон­гай ис­поль­зо­вал­ся как лин­гва фран­ка уже во вре­ме­на Сон­гай­ской им­пе­рии [см. Сонгай (государ­ст­во)], и впо­след­ст­вии во мно­гих ре­гио­нах бы­ло рас­про­стра­не­но дву­язы­чие: на С. я. го­во­ри­ли фуль­бе, бамбара, туа­ре­ги, ара­бы и др. на­ро­ды. В Джен­не (Ма­ли), по крайней мере до нач. 1990-х гг., осн. язы­ком об­ще­ния яв­лял­ся сон­гай Джен­не, хо­тя чис­ло эт­нич. сон­га­ев бы­ло там не­ве­ли­ко. Ны­не это дву­язы­чие по­сте­пен­но ут­ра­чи­ва­ет­ся.

Лит.: Prost A. La langue songhay et ses dia­lectes. P., 1956; Nicolaї R., Zi­ma P. Songhay. Münch., 1997; Heath J. A grammar of Koyra Chiini: The Songhay of Timbuktu. B.; N. Y., 1998; idem. A grammar of Koyra­bo­ro (Koro­boro) Senni: The Songhay of Gao, Mali. Köln, 1999; idem. Tondi Songway Kiini (Songhay, Mali): Reference grammar and TSK-English-French dictionary. Stanford, 2005.

Сло­ва­ри: Zima P. Lexique dendi (songhay) (Djougou, Bénin). Köln, 1994; Bernard Y. Dic­tionnaire zarma français (République du Niger). P., 1994; Lexique soŋay-français. Ba­ma­ko, 1995; Heath J. Dictionnaire songhay-anglais-français. P.; Montréal, 1998. Vol. 1–3.

Вернуться к началу