ТОН

ТОН в язы­ко­зна­нии, на­де­лён­ное зна­чи­мо­стью кон­тра­ст­ное варь­и­ро­ва­ние вы­сот­но-ме­ло­дич. го­ло­со­вых ха­рак­те­ри­стик при про­из­не­се­нии еди­ниц язы­ка. В фо­но­ло­гич. от­но­ше­нии (см. Фо­но­ло­гия) Т. – од­но из зву­ко­вых средств, ис­поль­зуе­мых для раз­ли­че­ния лек­си­че­ских (см. Лек­си­че­ское зна­че­ние сло­ва) и грам­ма­ти­че­ских зна­че­ний; ср. в кит. яз. «ши̅» ‘те­рять’ – «ши́» ‘десять’ – «шѝ» ‘дело’ – «ши̌» ‘история’; в яз. ну­эр (от­но­сит­ся к ни­лот­ским язы­кам) ед. ч. lèi ‘живот­ное’ – мн. ч. léi. Язы­ки, об­ла­даю­щие Т. как фо­но­ло­гич. ка­те­го­ри­ей, на­зы­ва­ют­ся то­наль­ны­ми язы­ка­ми.

Т. при­над­ле­жит к су­пер­сег­мент­ным еди­ни­цам язы­ка. Его фи­зич. но­си­тель – сло­го­об­ра­зую­щий эле­мент (пре­им. глас­ный); функ­цио­наль­ный но­си­тель – слог, по­это­му в мно­го­слож­ных сло­вах ка­ж­дый слог име­ет Т. В сло­го­вых язы­ках, где мор­фе­ма обыч­но сов­па­да­ет со сло­гом, функ­цио­наль­ный но­си­тель Т. – сло­го­мор­фе­ма.

Тра­ди­ци­он­но Т. от­но­сят к об­лас­ти фо­но­ло­гии или ак­цен­то­ло­гии, но с сер. 20 в. всё ча­ще го­во­рят о то­но­ло­гии как об осо­бой дис­ци­п­ли­не, от­лич­ной от ак­цен­то­ло­гии, ко­то­рая в этом слу­чае сво­дит­ся к изу­че­нию уда­ре­ния. Для то­но­ло­гии вво­дит­ся собств. еди­ни­ца – то­не­ма, пред­став­ляю­щая со­бой обоб­ще­ние вы­сот­но-ме­ло­дич. ха­рак­те­ри­стик сло­га. У. Уанг (США) пред­ло­жил сис­те­му из 7 диф­фе­рен­ци­аль­ных при­зна­ков, с по­мо­щью ко­то­рых раз­ли­ча­ют 13 воз­мож­ных Т. Осн. раз­ли­чие – ме­ж­ду Т. ров­ны­ми [ре­ги­ст­ро­вы­ми (не ме­няю­щи­ми вы­сот­но­го уров­ня на про­тя­же­нии сло­га)] и сколь­зя­щи­ми [кон­тур­ны­ми (из­ме­няю­щи­ми этот уро­вень)]. Для ров­ных Т. макс. чис­ло зна­чи­мых уров­ней (ре­ги­стров) – 4 (вы­со­кий Т., 2 сред­них Т. и низ­кий Т.); для кон­тур­ных Т., кро­ме ре­ги­ст­ра, су­ще­ст­вен­ный диф­фе­ренц. при­знак – ха­рак­тер дви­же­ния Т. [од­нона­прав­лен­ность (вос­хо­дя­щий/нис­хо­дя­щий Т.) – раз­но­на­прав­лен­ность (вос­хо­дя­ще-нис­хо­дя­щий, или вы­пук­лый, Т. / нис­хо­дя­ще-вос­хо­дя­щий, или во­гну­тый, цир­кум­флекс­ный, Т.)]. Напр., в кит. яз. «мā» ‘мать’ (ров­ный Т., выс­ший ре­гистр), «нáнь» ‘юг’ (вос­хо­дя­щий Т., от сред­не­го ре­ги­ст­ра к выс­ше­му), «лѝ» ‘сто­ять’ (нис­хо­дя­щий Т., от выс­ше­го ре­ги­ст­ра к низ­ше­му), «сě» ‘писать’ (нис­хо­дя­ще-вос­хо­дя­щий Т., от низ­ко­го ре­ги­ст­ра к низ­ше­му и за­тем к вы­со­ко­му). В не­ко­то­рых язы­ках (напр., во вьет­нам­ском) для раз­ли­че­ния Т. важ­ны и др. диф­фе­ренц. при­зна­ки: ин­тен­сив­ность, дли­тель­ность, фа­рин­га­ли­за­ция, на­ли­чие гор­тан­ной смыч­ки.

Реа­ли­за­ция Т. мо­жет за­ви­сеть и от ка­че­ст­ва со­глас­ных, вхо­дя­щих в слог; напр., в тан­гут­ском язы­ке глу­хие на­чаль­ные со­глас­ные со­че­та­ют­ся с вы­со­ким ре­ги­ст­ром сло­го­во­го Т., звон­кие – с низ­ким.

Ред­ко на­блю­дае­мое яв­ле­ние – со­вмеще­ние в сис­те­ме од­но­го язы­ка Т. и уда­ре­ния (напр., в не­ко­то­рых бан­ту язы­ках). В ря­де язы­ков (в бал­тий­ских язы­ках, скан­ди­нав­ских язы­ках, серб­ско­хор­ват­ском язы­ке и не­ко­то­рых дру­гих) нет Т., а есть лишь то­нич. (ме­ло­дич.) варь­и­ро­ва­ние уда­ре­ния, об­ла­даю­ще­го так­же при­зна­ком ин­тен­сив­но­сти [т. н. сло­го­вые ак­цен­ты (сло­го­вые ин­то­на­ции)]; напр., серб­ско­хорв. «млâд» ‘мо­лодой’ – «млáда» ‘молодая’.

Ос­но­вы отеч. то­но­ло­гии за­ло­же­ны Е. Д. По­ли­ва­но­вым.