СУПЕРСЕГМЕ́НТНЫЕ ЕДИНИ́ЦЫ ЯЗЫКА́

СУПЕРСЕГМЕ́НТНЫЕ ЕДИНИ́ЦЫ ЯЗЫ­КА́ (от су­пер… и лат. segmentum – от­ре­зок) (суп­ра­сег­мент­ные еди­ни­цы язы­ка), при­ня­тый в совр. лин­гвис­ти­ке тер­мин для обо­зна­че­ния тех яв­ле­ний язы­ка, ко­то­рые со­от­но­сят­ся не с от­дель­ны­ми ми­ни­маль­ны­ми ли­ней­ны­ми (сег­мент­ны­ми) еди­ни­ца­ми пла­на вы­ра­же­ния [фо­не­ма­ми в язы­ках фо­нем­но­го строя и сло­га­ми в язы­ках сло­го­во­го строя (сло­го­вых язы­ках)], а с их по­сле­до­ва­тель­но­стя­ми. Та­ким об­ра­зом, С. е. я. про­ти­во­пос­тав­ле­ны сег­мент­ным еди­ни­цам как слож­ные (со­став­ные) про­стым. В лин­гвис­тике нет пол­но­го един­ст­ва в по­ни­ма­нии то­го, что счи­тать С. е. я. (ина­че го­во­ря, еди­ни­ца­ми су­пер­сег­мент­но­го уров­ня язы­ка). В ка­че­ст­ве та­ко­вых на­зы­ва­ют как са­ми по­сле­до­ва­тель­но­сти сег­мен­тов, т. е. слог, сло­во, син­таг­му, фра­зу, так и аб­ст­ракт­ные фо­не­тич. яв­ле­ния, осу­ще­ст­в­ляю­щие объ­е­ди­не­ние сег­мен­тов в слож­ное един­ст­во, а имен­но: сло­го­вой тон, сло­вес­ное уда­ре­ние и фра­зо­вую ин­то­на­цию. По­след­ние соз­да­ют в сис­те­ме язы­ка осо­бые под­сис­те­мы, ко­то­рые изу­ча­ют­ся со­от­вет­ст­вен­но то­но­ло­ги­ей, ак­цен­то­ло­ги­ей и ин­то­но­ло­ги­ей. К су­пер­сег­мент­но­му уров­ню от­но­сят так­же по­гра­нич­ные сиг­на­лы (раз­но­об­раз­ные фо­не­тич. яв­ле­ния, воз­ни­каю­щие на сты­ке сло­гов, мор­фем и слов), син­гар­мо­низм, не­ко­то­рые ти­пы че­ре­до­ва­ний фо­нем. По­сколь­ку осн. спо­со­бом объ­е­ди­не­ния ми­ним. еди­ниц язы­ка в слож­ные яв­ля­ют­ся про­со­ди­че­ские сред­ст­ва язы­ка, оп­ре­де­ле­ния «су­пер­сег­мент­ный» и «про­со­ди­че­ский» час­то упот­реб­ля­ют­ся как си­но­ни­мы. Од­на­ко они не мо­гут счи­тать­ся та­ко­вы­ми, по­сколь­ку пер­вое ука­зы­ва­ет на слож­ный ха­рак­тер еди­ниц, а вто­рое – на осо­бый тип зву­ко­вых средств, со­здаю­щих эти еди­ни­цы. Кро­ме то­го, про­со­ди­че­ские по сво­ей при­ро­де при­зна­ки мо­гут от­но­сить­ся и к отд. зву­ку (напр., дол­го­та), а в ро­ли объ­е­ди­няю­щих зву­ко­вых средств ис­поль­зу­ют­ся и не­про­со­ди­че­ские (напр., мо­ди­фи­ка­ции фо­нем в по­зи­ции сты­ка мор­фем или слов). От­дель­ность и са­мо­стоя­тель­ность С. е. я. про­яв­ля­ет­ся в том, что они спо­соб­ны пе­ре­да­вать до­пол­ни­тель­ную к сег­мент­но­му со­ста­ву ре­че­во­го от­рез­ка ин­фор­ма­цию: раз­ли­чать сло­го­мор­фе­мы в сло­го­вых язы­ках, соз­да­вать ми­ним. па­ры в не­ко­то­рых ак­цент­ных язы­ках (ср. «мукá» и «мýка»), быть един­ст­вен­ным раз­ли­чи­те­лем ком­му­ни­ка­тив­ных ти­пов вы­ска­зы­ва­ний («Он прие­хал?» – «Он прие­хал»).