ТОНА́ЛЬНЫЕ ЯЗЫКИ́

ТОНА́ЛЬНЫЕ ЯЗЫКИ́, язы­ки, в ко­то­рых име­ют­ся фо­но­ло­ги­че­ски зна­чи­мые то­ны, слу­жа­щие для раз­ли­че­ния лек­си­че­ских и/или грам­ма­тич. зна­че­ний. Т. я. рас­про­стра­не­ны в Юго-Вост. Азии (ки­тай­ский язык, вьет­нам­ский язык, ла­ос­ский язык, бир­ман­ский язык и др.), Аф­ри­ке (ни­лот­ские язы­ки, ква язы­ки, бан­ту язы­ки и др.), Аме­ри­ке [напр., миш­тек­ские язы­ки (от­но­сят­ся к ин­дей­ским язы­кам)]. В од­них Т. я. (напр., в си­но-ти­бет­ских язы­ках) то­ны име­ют пре­им. лек­сич. зна­чи­мость, в дру­гих мо­гут вы­ра­жать и грам­ма­тич. раз­ли­чия (чис­ло или род су­ще­ст­ви­тель­ных, вре­мя гла­гола, от­ри­ца­ние и т. д.); напр., в яз. дуа­ла (от­но­сит­ся к бан­ту) à màbо̀là ‘он даёт’ – à mаbо̀là ‘он дал’. Для мн. Т. я. спор­ным яв­ля­ет­ся во­прос о со­от­но­ше­нии то­нов и сло­вес­но­го уда­ре­ния, для не­ко­то­рых Т. я. нет дос­то­вер­ных дан­ных о на­ли­чии и функ­ции уда­ре­ния. Т. я., в ко­то­рых тон – обя­зат. про­со­дич. при­над­леж­ность сло­га (см. так­же Про­со­ди­че­ские сред­ст­ва язы­ка), про­ти­во­пос­тав­ля­ют­ся ин­то­нац. язы­кам, в ко­то­рых го­ло­со­вые раз­ли­чия по вы­со­те – эле­мент фра­зо­вой ме­ло­ди­ки, не за­кре­п­лён­ный за оп­ре­де­лён­ны­ми сло­га­ми и не свя­зан­ный с ре­гу­ляр­ным вы­ра­же­ни­ем лек­сич. и грам­ма­тич. зна­че­ний (см. Ин­то­на­ция).