Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

НИЛО́ТСКИЕ ЯЗЫКИ́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 23. Москва, 2013, стр. 43

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Ю. Б. Коряков

НИЛО́ТСКИЕ ЯЗЫКИ́, ветвь кир-аб­бай­ской се­мьи вос­точ­но­су­дан­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны в Юж. Су­да­не, Эфио­пии, Ке­нии, Уган­де и Тан­за­нии; см. также Нилоты. Чис­ло го­во­ря­щих на Н. я. ок. 26 млн. чел. (2012, оцен­ка), в т. ч. на яз. до­луо св. 6 млн. чел., на ка­ленд­жин­ском яз. св. 5 млн. чел.

Род­ст­во Н. я. бы­ло за­ме­че­но дав­но, од­на­ко дол­гое вре­мя раз­ли­ча­лись т. н. ни­ло-су­дан­ские, или соб­ст­вен­но ни­лот­ские, язы­ки (совр. зап. под­ветвь) и па­ра­ни­лот­ские, или ни­ло-ха­мит­ские, язы­ки (совр. вост. и юж. под­вет­ви с до­бав­ле­ни­ем ну­бий­ских язы­ков). Они объ­е­ди­не­ны под об­щим назв. «Н. я.» Дж. Х. Грин­бер­гом (1963), ко­то­рый вклю­чил их в вос­точ­но­су­дан­ские язы­ки в рам­ках мак­ро­се­мьи ни­ло-са­хар­ских язы­ков.

К Н. я. от­но­сят св. 40 язы­ков, ко­то­рые в совр. клас­си­фи­ка­ции де­лят на 3 под­вет­ви. За­пад­ная под­ветвь вклю­ча­ет 2 груп­пы: луо­скую с под­груп­па­ми се­вер­ной [язы­ки лу­во (джур, сев. луо), ту­ри (катт, шатт), бор (бе­лан­да-бор), шил­лук­ский (шо­ло), ань­ва (ану­ак), па­ри], юж­ной [адо­ла, ку­мам­ский, алур­ский (джо­нам), ачо­ли-лан­го, до­луо (юж­ный, или ке­ний­ский, луо)] и бу­рун­ской (бу­рун, ма­ба­ан-дюм­дюм); дин­ка-ну­эр­скую [яз. дин­ка (воз­мож­но, 2 язы­ка) и ну­эр­ская под­груп­па с язы­ка­ми ну­эр и ату­от (ат­вот)].

В вос­точ­ной под­вет­ви вы­де­ля­ют 4 груп­пы: ба­рий­скую (язы­ки ба­ри-ку­ку, ман­да­ри, нян­гва­ра, ка­к­ва); ло­тух­скую (ло­ту­хо, ло­пит, дон­го­то­но, лан­го, ло­коя); он­га­мо-ма­сай­скую (язы­ки он­га­мо и маа, имею­щий ма­сай­ское и сам­пур-тя­мус­ское на­ре­чия); те­со-тур­кан­скую [язык те­со и тур­кан­ский диа­лект­ный кон­ти­ну­ум, в ко­то­рый вхо­дят 7–10 на­ре­чий (то­по­са, нян­га­том, тур­ка­на, ка­ра­мод­жонг и др.)].

Юж­ная под­ветвь де­лит­ся на 3 груп­пы: омо­тик (1 язык); да­то­га (та­то­га; от 2 до 5 язы­ков); ка­ленд­жин­скую, вклю­чаю­щую язы­ки эл­гон­ский (са­ба­от), пэ­кот (по­кот), эн­до-се­вер­но-ту­кен­ский (с на­ре­чия­ми се­вер­но­ту­кен­ским и эн­до, или се­вер­но­ма­ра­к­вет­ским), ка­ленд­жин­ский (на­ре­чия нан­ди, кип­си­гис, кейо, те­рик, юж­но­ту­кен­ское и юж­но­ма­ра­к­вет­ское) и аки­экс­кую груп­пу (язы­ки акиэ, со­коо, ки­на­ре).

Ба­зо­вый во­ка­лизм Н. я. обыч­но пред­став­лен пя­тью фо­не­ма­ми, час­то с по­мощью при­зна­ка «про­дви­ну­тость кор­ня язы­ка», или [ATR], их чис­ло уве­ли­чи­ва­ет­ся до 7–8. Во всех язы­ках глас­ные про­ти­во­пос­тав­ле­ны по дол­го­те или на­пря­жён­но­сти. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны глас­ные, про­из­но­си­мые с при­ды­ха­тель­ной (шё­пот­ной) фо­на­ци­ей. Прак­ти­че­ски все Н. я. то­нальные, с про­ти­во­пос­тав­ле­ни­ем 3–4 то­нов, ре­же двух или шес­ти. По то­но­ло­ги­че­ским при­зна­кам гла­гол и имя де­лят­ся на неск. клас­сов (от 2 до 4 в за­ви­си­мо­сти от язы­ка и час­ти ре­чи). Для кон­со­нан­тиз­ма ха­рак­тер­но на­ли­чие губ­ных, ден­то-аль­ве­о­ляр­ных, па­ла­таль­ных, ве­ляр­ных, ре­же уву­ляр­ных или глот­таль­ных ря­дов. Прак­ти­че­ски во всех язы­ках пред­став­ле­ны сред­не­языч­ные смыч­ные, ко­то­рые реа­ли­зу­ют­ся ли­бо па­ла­таль­ны­ми взрыв­ны­ми (/c/, /ɟ/), ли­бо па­ла­то-аль­ве­о­ляр­ны­ми аф­фри­ка­та­ми (/tS/, /dʒ/). В боль­шин­ст­ве язы­ков зап. под­вет­ви 2 ря­да пе­ред­нея­зыч­ных смыч­ных: (меж)зуб­ные (/ṱ/, /ḓ/, /ṋ/; обо­зна­ча­ют­ся на пись­ме как th, dh, nh) и аль­вео­ляр­ные (/t/, /d/, /n/). Меж­зуб­ные ино­гда ста­но­вят­ся аф­фри­ка­та­ми /tθ /, /dð / (в ань­ва, до­луо) или фри­ка­тив­ны­ми /θ /, /ð/ (в па­ри, шил­лук). В язы­ках вост. под­вет­ви для взрыв­ных ха­рак­тер­но про­ти­во­пос­тав­ле­ние глу­хих /p/, /t/, /k/ звон­ким им­п­ло­зив­ным /ɓ /, /ɗ /, /ʄ /, /ɠ /. В не­ко­то­рых язы­ках (бор, дюм­дюм, ну­эр) от­сут­ст­ву­ют фри­ка­тив­ные, в дру­гих язы­ках встре­ча­ют­ся /f/, /s/, ре­же /ʃ/, /h/, /β /, /v/, /z/, /ɣ /. Во мно­гих язы­ках рас­про­стра­не­ны дол­гие со­глас­ные, в вос­точ­ных и юж­ных – пре­на­за­ли­зо­ван­ные смыч­ные.

В грам­ма­тич. от­но­ше­нии за­мет­но от­ли­ча­ют­ся зап. Н. я., с од­ной сто­ро­ны, и вост. и юж­ные – с дру­гой. В язы­ках зап. под­вет­ви ши­ро­ко рас­про­стра­не­на внут­рен­няя флек­сия (напр., для об­ра­зо­ва­ния мн. ч. и ря­да па­деж­ных форм у су­ще­ст­ви­тель­но­го, для вы­ра­же­ния за­вер­шён­но­сти, на­прав­лен­но­сти, ин­тен­си­ва и кау­за­ти­ва в гла­го­ле). Во всех Н. я. ис­поль­зу­ют­ся суф­фик­сы (в т. ч. при об­ра­зо­ва­нии форм пас­си­ва, ква­ли­та­ти­ва, мн. ч. су­ще­ст­ви­тель­но­го, ста­ту­са) и пре­фик­сы (в име­ни). Для име­ни ха­рак­тер­но раз­ли­че­ние двух (ре­же трёх) ро­дов, на­ли­чие ка­те­го­рии ста­ту­са (в язы­ках юж. под­вет­ви), ана­ло­гич­ной се­мит­ской, па­деж­ной сис­те­мы. В Н. я. пред­став­ле­ны в осн. ка­те­го­рии ви­да и ка­че­ст­ва, а не вре­ме­ни. В вост. (кро­ме ба­рий­ских) и юж. язы­ках в гла­го­ле ши­ро­ко рас­про­стра­не­но пре­фик­саль­ное, ре­же суф­фик­саль­ное мар­ки­ро­ва­ние субъ­ек­та. В язы­ках зап. под­вет­ви (кро­ме ань­ва) и в ба­рий­ских язы­ках по­ря­док слов в пред­ло­же­нии «субъ­ект пре­ди­кат объ­ект», в ань­ва – «объ­ект пре­ди­кат субъ­ект», в ос­таль­ных Н. я. – «пре­ди­кат + субъ­ект + объ­ект».

Пер­вые по­пыт­ки вве­де­ния пись­мен­но­сти для Н. я. на лат. гра­фич. ос­но­ве от­но­сят­ся к 1920-м гг. Ны­не пись­мен­ность есть прак­ти­че­ски у всех круп­ных и сред­них язы­ков. На мно­гих язы­ках ве­дёт­ся обу­че­ние и пре­по­да­ва­ние в на­чаль­ной шко­ле, они ис­поль­зу­ют­ся на ра­дио, в га­зе­тах, ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей.

Пер­вые на­уч. опи­са­ния Н. я. поя­ви­лись в 19 в. (ба­ри, ма­сай­ский), в нач. 20 в. на­ча­лось их срав­нит. изу­че­ние, в 1950–60-х гг. в осн. раз­ра­бо­та­на клас­си­фи­ка­ция Н. я. (в ра­бо­тах А. Н. Та­ке­ра и М. А. Брай­ан).

Лит.: Tucker A. N., Bryan M. A. Linguistic ana­ly­ses. The non-Bantu languages of North-Eastern Africa. L., 1966; Greenberg J. H. Nilo-Sa­ha­ran and Meroitic // Current trends in linguistics. The Hague, 1971. Vol. 7: Linguistics in sub-Saharan Africa; Rottland F. The Segmental morphology of Proto-Southern Nilotic // Ni­lo-Saharan: proceedings of the First Nilo-Saharan linguistic colloquium. Dordrecht, 1981; idem. Die Südnilotischen Sprachen. B., 1982; Vossen R. The Eastern Nilotes. B., 1982; idem. Comparative Eastern Nilotic // Nilo-Saharan lan­guage studies / Ed. M. L. Bender. East Lansing, 1983; Nilotic studies / Ed. R. Vossen, M. Bechhaus-Gerst. B., 1983. Vol. 2; Creider C. A. The syntax of the Nilotic languages. B., 1989.

Вернуться к началу