Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СУБЪЕ́КТ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 31. Москва, 2016, стр. 366

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. Д. Арутюнова

СУБЪЕ́КТ, тер­мин ло­ги­ки, обо­зна­чаю­щий пред­мет, о ко­то­ром вы­но­сит­ся су­ж­де­ние. Со­от­но­сит­ся с пре­ди­ка­том. В ло­гич. тео­ри­ях С. трак­ту­ет­ся ли­бо как пред­став­ле­ние об объ­ек­те, ли­бо он­то­ло­ги­че­ски – как сам объ­ект дей­ст­ви­тель­но­сти.

В грам­ма­тич. тео­ри­ях тер­мин «С.» был ис­поль­зо­ван для обо­зна­че­ния чле­на пред­ло­же­ния, со­от­вет­ст­вую­ще­го пред­ме­ту мыс­ли (су­ж­де­ния). В слав. язы­ко­зна­нии он был за­ме­нён каль­кой (напр., рус. под­ле­жа­щее, болг. «под­лог»). При этом тер­мин «С.» не был ис­клю­чён из лин­гвис­тич. оби­хо­да, что по­зво­ли­ло из­бе­жать тер­ми­но­ло­гич. сме­ше­ния ло­гич. и грам­ма­тич. ка­те­го­рий. В зап.-ев­роп. син­так­сич. тер­ми­но­ло­гии со­хра­нён тер­мин «С.» (напр., англ. subject).

Раз­ли­ча­ют сле­дую­щие ти­пы С.: грам­ма­ти­че­ский (фор­маль­ный) С., от­но­ся­щий­ся к син­так­сич. струк­ту­ре пред­ло­же­ния, – под­ле­жа­щее; се­ман­ти­че­ский С. – сло­во, обо­зна­чаю­щее но­си­те­ля при­зна­ка или про­из­во­ди­те­ля (аген­са) дей­ст­вия; ком­му­ни­ка­тив­ный С. – те­ма со­об­ще­ния (см. Ак­ту­аль­ное чле­не­ние пред­ло­же­ния); пси­хо­ло­ги­че­ский С. – пред­став­ле­ние, ко­то­рое с са­мо­го на­ча­ла при­сут­ст­ву­ет в соз­на­нии ав­то­ра ре­чи; ло­ги­че­ский С. – часть пред­ло­же­ния, со­от­вет­ст­вую­щая субъ­ек­ту су­ж­де­ния. Ти­пы С. мо­гут по­лу­чать в пред­ло­же­нии разл. реа­ли­за­цию, но мо­гут вы­ра­жать­ся и со­вме­ст­но; напр., в пред­ло­же­нии «В на­шем подъ­ез­де у со­се­да дочь вы­шла за­муж» пси­хо­ло­гич. С. – об­стоя­тель­ст­во мес­та (ис­ход­ный пункт со­об­ще­ния: «в на­шем подъ­ез­де»), ком­му­ни­ка­тив­ный С. – «у со­се­да» (те­ма со­об­ще­ния), а вы­ра­жае­мые со­вме­ст­но ло­гич. и грам­ма­тич. С. – «дочь» (обо­зна­чае­мое этим сло­вом ли­цо ха­рак­те­ри­зу­ет­ся в пре­ди­ка­те).

Лит.: Ару­тю­но­ва Н. Д. Се­ман­ти­че­ская струк­ту­ра и функ­ции субъ­ек­та // Из­вес­тия АН СССР. Сер. ли­те­ра­ту­ры и язы­ка. 1979. Т. 38. № 4; Ка­те­го­рия субъ­ек­та и объ­ек­та в язы­ках раз­лич­ных ти­пов / Под ред. С. Д. Кац­нель­со­на. Л., 1982; Тео­рия функ­цио­наль­ной грам­ма­ти­ки. Субъ­ект­ность. Объ­ект­ность. Ком­му­ни­ка­тив­ная пер­спек­ти­ва вы­ска­зы­ва­ния. Оп­ре­де­лен­ность/не­оп­ре­де­лен­ность. СПб., 1992; Зо­ло­то­ва Г. А., Они­пен­ко Н. К., Си­до­ро­ва М. Ю. Ком­му­ни­ка­тив­ная грам­ма­ти­ка рус­ско­го язы­ка. М., 2004; Рус­ская грам­ма­ти­ка. М., 2005. Т. 2; Шве­до­ва Н. Ю. Объ­ект­ная фор­ма в субъ­ект­ной по­зи­ции // Шве­до­ва Н. Ю. Рус­ский язык: Избр. ра­бо­ты. М., 2005; Сте­па­нов Ю. С. Име­на, пре­ди­ка­ты, пред­ло­же­ния. 4-е изд. М., 2007.

Вернуться к началу