ИЗЛУЧЕ́НИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Физика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 10. Москва, 2008, стр. 756-758

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: М. И. Рязанов

ИЗЛУЧЕ́НИЕ элек­тро­маг­нит­ное, 1) в клас­сич. элек­тро­ди­на­ми­ке – про­цесс об­ра­зо­ва­ния сво­бод­но­го элек­тро­маг­нит­но­го по­ля, про­ис­хо­дя­щий при взаи­мо­дей­ст­вии элек­три­че­ски за­ря­жен­ных час­тиц (или их сис­тем); в кван­то­вой тео­рии – про­цесс ро­ж­де­ния (ис­пус­ка­ния) фо­то­нов при из­ме­не­нии со­стоя­ния кван­то­вой сис­те­мы; 2) сво­бод­ное элек­тро­маг­нит­ное по­ле – элек­тро­маг­нит­ные вол­ны.

Ос­но­вы клас­сич. тео­рии И. – элек­тро­ди­на­ми­ки – за­ло­же­ны в 1-й пол. 19 в. в ра­бо­тах М. Фа­ра­дея и Дж. К. Мак­свел­ла, ко­то­рый раз­вил идеи Фа­ра­дея, при­дав за­ко­нам И. стро­гую ма­те­ма­тич. фор­му. Из Мак­свел­ла урав­не­ний сле­до­ва­ло, что элек­тро­маг­нит­ные вол­ны в ва­куу­ме в лю­бой сис­те­ме от­счё­та рас­про­стра­ня­ют­ся с од­ной ско­ро­стью – со ско­ро­стью све­та с = 3·108 м/с. Тео­рия Мак­свел­ла объ­яс­ни­ла мн. фи­зич. яв­ле­ния, объ­е­ди­ни­ла оп­тич., элек­трич. и маг­нит­ные яв­ле­ния, ста­ла ос­но­вой элек­тро­тех­ни­ки и ра­дио­тех­ни­ки, но ряд яв­ле­ний (напр., спек­тры ато­мов и мо­ле­кул) уда­лось объ­яс­нить толь­ко по­сле соз­да­ния кван­то­вой тео­рии И., ос­но­вы ко­то­рой за­ло­жи­ли М. Планк, А. Эйн­штейн, Н. Бор, П. Ди­рак и др. Пол­ное обос­но­ва­ние тео­рия И. по­лу­чи­ла в кван­то­вой элек­тро­ди­на­ми­ке, ко­то­рая бы­ла за­вер­ше­на в 1950-х гг. в ра­бо­тах Р. Ф. Фейн­ма­на, Дж. Швин­ге­ра, Ф. Дай­со­на и др.

Ха­рак­те­ри­сти­ки про­цес­са И. и сво­бод­но­го элек­тро­маг­нит­но­го по­ля (ин­тен­сив­ность из­лу­че­ния, спектр И., рас­пре­де­ле­ние в нём энер­гии, плот­ность по­то­ка энер­гии И. и др.) за­ви­сят от свойств из­лу­чаю­щей за­ря­жен­ной час­ти­цы (или сис­те­мы час­тиц) и ус­ло­вий взаи­мо­дей­ст­вия её с элек­три­че­ски­ми и/или маг­нит­ны­ми по­ля­ми, при­во­дя­ще­го к И. Так, при про­хо­ж­де­нии за­ря­жен­ной час­ти­цы в ве­ще­ст­ве в ре­зуль­та­те взаи­мо­дей­ст­вия с ато­ма­ми ве­ще­ст­ва ско­рость час­ти­цы из­ме­ня­ет­ся и она ис­пус­ка­ет т. н. тор­моз­ное И. (см. ни­же). Сво­бод­ное элек­тро­маг­нит­ное по­ле в за­ви­си­мо­сти от диа­па­зо­на длин волн $λ$ на­зы­ва­ют ра­дио­из­лу­че­ни­ем (см. Ра­дио­вол­ны), ин­фра­крас­ным из­лу­че­ни­ем, оп­ти­че­ским из­лу­че­ни­ем, ульт­ра­фио­ле­то­вым из­лу­че­ни­ем, рент­ге­нов­ским из­лу­че­ни­ем, гам­ма-из­лу­че­ни­ем.

Элек­тро­маг­нит­ное по­ле рав­но­мер­но и пря­мо­ли­ней­но дви­жу­щей­ся в ва­куу­ме за­ря­жен­ной час­ти­цы на да­лё­ких от неё рас­стоя­ни­ях пре­неб­ре­жи­мо ма­ло, и мож­но ска­зать, что ув­ле­кае­мое ею по­ле дви­жет­ся вме­сте с ней с той же ско­ро­стью. Свой­ст­ва та­ко­го собств. по­ля за­ря­жен­ной час­ти­цы за­ви­сят от ве­ли­чи­ны и на­прав­ле­ния её ско­ро­сти и не ме­ня­ют­ся, ес­ли она по­сто­ян­на; та­кая час­ти­ца не из­лу­ча­ет. Ес­ли ско­рость за­ря­жен­ной час­ти­цы из­ме­ни­лась (напр., при столк­но­ве­нии с др. час­ти­цей), то собств. по­ле до и по­сле из­ме­не­ния ско­ро­сти раз­лич­но – при из­ме­не­нии ско­ро­сти собств. по­ле пе­ре­страи­ва­ет­ся так, что часть его от­ры­ва­ет­ся и уже не свя­за­на с за­ря­жен­ной час­ти­цей – ста­но­вит­ся сво­бод­ным по­лем. Т. о., об­ра­зо­ва­ние элек­тро­маг­нит­ных волн про­ис­хо­дит при из­ме­не­нии ско­ро­сти за­ря­жен­ной час­ти­цы; при­чи­ны из­ме­не­ния ско­ро­сти раз­но­об­раз­ны, в со­от­вет­ст­вии с этим воз­ни­ка­ют разл. ти­пы И. (тор­моз­ное, маг­ни­то­тор­моз­ное и т. п.). И. сис­те­мы час­тиц за­ви­сит от её струк­ту­ры; оно мо­жет быть ана­ло­гич­но И. час­ти­цы, пред­став­лять со­бой И. ди­по­ля (ди­поль­ное из­лу­че­ние) или муль­ти­по­ля (муль­ти­поль­ное из­лу­че­ние).

При ан­ни­ги­ля­ции элек­тро­на и по­зи­тро­на (см. Ан­ни­ги­ля­ция и ро­ж­де­ние пар) так­же об­ра­зу­ет­ся сво­бод­ное элек­тро­маг­нит­ное по­ле (фо­то­ны). Энер­гия и им­пульс ан­ни­ги­ли­рую­щих час­тиц со­хра­ня­ют­ся, т. е. пе­ре­да­ют­ся элек­тро­маг­нит­но­му по­лю. Это оз­на­ча­ет, что по­ле И. все­гда об­ла­да­ет энер­ги­ей и им­пуль­сом.

Об­ра­зо­вав­шие­ся в про­цес­се И. элек­тро­маг­нит­ные вол­ны об­ра­зу­ют по­ток ухо­дя­щей от ис­точ­ни­ка энер­гии, плот­ность ко­то­ро­го $\boldsymbol{S}(\boldsymbol {r}, t)$ (Пойн­тин­га век­тор – энер­гия, про­те­каю­щая за еди­ни­цу вре­ме­ни че­рез еди­нич­ную по­верх­ность, пер­пен­ди­ку­ляр­ную по­то­ку) в мо­мент вре­ме­ни $t$ на рас­стоя­нии $\boldsymbol r$ от из­лу­чаю­щей за­ря­жен­ной час­ти­цы про­пор­цио­наль­на век­тор­но­му про­из­ве­де­нию на­пря­жён­но­стей маг­нит­но­го $\boldsymbol{H}(\boldsymbol{r},t)$ и элек­три­че­ско­го $\boldsymbol{E}(\boldsymbol{r},t)$ по­лей:

$$\boldsymbol{S}(\boldsymbol{r}, t) = (c/4π)[\boldsymbol{E}(\boldsymbol{r}, t)\boldsymbol{H}(\boldsymbol{r}, t)]. \tag1$$

Пол­ную энер­гию W, те­ряе­мую за­ря­жен­ной час­ти­цей за еди­ни­цу вре­ме­ни в про­цес­се И., мож­но по­лу­чить, вы­чис­лив по­ток энер­гии че­рез сфе­ру бес­ко­неч­но боль­шо­го ра­диу­са $r$:$$W= \int r^2d\Omega(\boldsymbol{nS}(\boldsymbol{r},t)=(c/4\pi\int r^2d\Omega(\boldsymbol{n}[\boldsymbol{E}(\boldsymbol{r},t)\boldsymbol{H}(\boldsymbol{r},t)]),\tag2$$

где $dΩ$ – эле­мент те­лес­но­го уг­ла, $\boldsymbol n$ – еди­нич­ный век­тор в на­прав­ле­нии рас­про­стра­не­ния И. Собств. по­ле сис­те­мы за­ря­дов на да­лё­ких рас­стоя­ни­ях убы­ва­ет с рас­стоя­ни­ем бы­ст­рее, чем $1/r$, а по­ле И. на боль­ших рас­стоя­ни­ях от ис­точ­ни­ка убы­ва­ет как $1/r$.

Когерентность излучателей

Плот­ность по­то­ка И., при­хо­дя­ще­го в оп­ре­де­лён­ную точ­ку про­стран­ст­ва от двух оди­на­ко­вых ис­точ­ни­ков, про­пор­цио­наль­на век­тор­но­му про­из­ве­де­нию сумм на­пря­жён­но­стей элек­три­че­ских $\boldsymbol{E}_1(\boldsymbol{r}, t)$ и $\boldsymbol{E}_2(\boldsymbol{r}, t)$ и маг­нит­ных $\boldsymbol{H}_1(\boldsymbol{r}, t)$ и $\boldsymbol{H}_2(\boldsymbol{r}, t)$ по­лей элек­тро­маг­нит­ных волн от ис­точ­ни­ков 1 и 2:

$$\boldsymbol{S}(\boldsymbol{r}, t) = (c/4π)[ {\boldsymbol{E}_1(\boldsymbol{r}, t) + \boldsymbol{E}_2(\boldsymbol{r}, t)} × \left \{\boldsymbol{H}_1(\boldsymbol{r}, t) + \boldsymbol{H}_2(\boldsymbol{r}, t)\right \} ]. \tag3$$

Ре­зуль­тат сло­же­ния двух си­ну­сои­даль­ных пло­ских волн за­ви­сит от фаз, в ко­то­рых они при­хо­дят в дан­ную точ­ку. Ес­ли фа­зы оди­на­ко­вы, то по­ля $E$ и $H$ уд­ваи­ва­ют­ся, а энер­гия по­ля в дан­ной точ­ке уве­ли­чи­ва­ет­ся в 4 раза по срав­не­нию с энер­ги­ей по­ля от од­но­го ис­точ­ни­ка. В том слу­чае, ко­гда вол­ны от двух раз­ных ис­точ­ни­ков при­хо­дят к де­тек­то­ру с про­ти­во­по­лож­ны­ми фа­за­ми, пе­ре­крё­ст­ные про­из­ве­де­ния по­лей $[\boldsymbol {E}_1(\boldsymbol {r}, t)\boldsymbol {H}_2(\boldsymbol {r}, t)]\; и\; [\boldsymbol {E}_2(\boldsymbol {r}, t)\boldsymbol {H}_1(\boldsymbol {r}, t)]$ в (3) об­ра­ща­ют­ся в нуль. В ре­зуль­та­те от двух из­лу­ча­те­лей в дан­ную точ­ку при­хо­дит энер­гия вдвое бо́льшая, чем от од­но­го из­лу­ча­те­ля. В слу­чае $N$ из­лу­ча­те­лей, вол­ны от ко­то­рых при­хо­дят в дан­ную точ­ку в оди­на­ко­вых фа­зах, энер­гия уве­ли­чит­ся в $N^2$ раз. Та­кие из­лу­ча­те­ли на­зы­ва­ют­ся ко­герент­ны­ми. Ес­ли же фа­зы при­хо­дя­щих к де­тек­то­ру волн от ка­ж­до­го из­лу­ча­те­ля слу­чай­ные, то по­ля от раз­ных из­лу­ча­те­лей при сло­же­нии в точ­ке на­блю­де­ния ча­стич­но по­га­ша­ют­ся. То­гда от $N$ ис­точ­ни­ков де­тек­тор за­ре­ги­ст­ри­ру­ет энер­гию в $N$ раз бóльшую, чем от од­но­го ис­точ­ни­ка. Та­кие ис­точ­ни­ки (и их И.) на­зы­ва­ют не­ко­ге­рент­ны­ми. К ним от­но­сят­ся прак­ти­че­ски все обыч­ные ис­точ­ни­ки све­та (пла­мя све­чи, лам­пы на­ка­ли­ва­ния, лю­ми­нес­цент­ные лам­пы и т. п.); в них мо­мен­ты вре­ме­ни вы­све­чи­ва­ния ка­ж­до­го ато­ма или мо­ле­ку­лы (и, со­от­вет­ст­вен­но, фа­зы, в ко­то­рых при­ходят в оп­ре­де­лён­ную точ­ку вол­ны их И.) слу­чай­ны. Ко­ге­рент­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми И. яв­ля­ют­ся ла­зе­ры, в ко­то­рых соз­да­ют­ся ус­ло­вия для од­но­вре­мен­но­го вы­све­чи­ва­ния всех ато­мов ра­бо­че­го ве­ще­ст­ва.

Реакция излучения

Из­лу­чаю­щая за­ря­жен­ная час­ти­ца те­ря­ет энер­гию, так что в про­цес­се И. соз­да­ёт­ся дей­ст­вую­щая на час­ти­цу си­ла, за­мед­ляю­щая её ско­рость и на­зы­вае­мая си­лой ре­ак­ции из­лу­че­ния или си­лой ра­диа­ци­он­но­го тре­ния. При не­ре­ля­ти­ви­ст­ских ско­ро­стях за­ря­жен­ных час­тиц си­ла ре­ак­ции И. все­гда ма­ла, но при ско­ро­стях, близ­ких к ско­ро­сти све­та, она мо­жет иг­рать осн. роль. Так, в маг­нит­ном по­ле Зем­ли по­те­ри энер­гии на И. элек­тро­нов кос­мич. лу­чей, об­ла­даю­щих вы­со­кой энер­ги­ей, столь ве­ли­ки, что элект­ро­ны не мо­гут до­ле­теть до по­верх­но­сти Зем­ли. У час­тиц кос­мич. лу­чей с та­кой же энер­ги­ей и боль­шей мас­сой по­те­ри энер­гии на И. мень­ше, чем у элек­тро­нов, и они до­ле­та­ют до по­верх­но­сти Зем­ли. От­сю­да сле­ду­ет, что со­став кос­мич. лу­чей, ре­ги­ст­ри­руе­мый на по­верх­но­сти Зем­ли и с ИСЗ, мо­жет быть раз­ли­чен.

Длина когерентности излучения

Про­цес­сы И. при не­ре­ля­ти­ви­ст­ских и ульт­ра­ре­ля­ти­ви­ст­ских ско­ро­стях за­ря­жен­ной час­ти­цы раз­ли­ча­ют­ся раз­ме­ра­ми об­лас­ти про­стран­ст­ва, где фор­ми­ру­ет­ся по­ле И. В не­ре­ля­ти­ви­ст­ском слу­чае (ко­гда ско­рость $v$ час­ти­цы не­ве­ли­ка) по­ле И. ухо­дит от за­ря­да со ско­ро­стью све­та и про­цесс И. за­кан­чи­ва­ет­ся бы­ст­ро, раз­мер об­лас­ти фор­ми­ро­ва­ния И. (дли­на ко­ге­рент­но­сти) $L$ на­мно­го мень­ше дли­ны вол­ны из­лу­че­ния $λ,\; L ∼ λv/c$. Ес­ли же ско­рость час­ти­цы близ­ка к ско­ро­сти све­та (при ре­ля­ти­ви­ст­ских ско­ро­стях), об­ра­зо­вав­шее­ся по­ле И. и соз­дав­шая его час­ти­ца дви­жут­ся дол­гое вре­мя вбли­зи друг дру­га и рас­хо­дят­ся, про­ле­тев до­ста­точ­но боль­шой путь. Фор­ми­ро­ва­ние по­ля И. про­дол­жа­ет­ся мно­го доль­ше, и дли­на $L$ мно­го боль­ше дли­ны вол­ны, $L ∼ λγ$ (где $γ = [1 – (v/c)]^{–1/2}$ – ло­ренц-фак­тор час­ти­цы).

Тормозное излучение

Тор­моз­ное из­лу­че­ние воз­ни­ка­ет при рас­сея­нии за­ря­жен­ной час­ти­цы на ато­мах ве­ще­ст­ва. Ес­ли вре­мя $Δt$, за ко­то­рое час­ти­ца с за­ря­дом $e$ при рас­сея­нии из­ме­ня­ет ско­рость от $v_1$ до $v_2$, мно­го мень­ше вре­ме­ни фор­ми­ро­ва­ния И. $L/v$, то из­ме­не­ние ско­ро­сти за­ря­жен­ной час­ти­цы мож­но счи­тать мгно­вен­ным. То­гда рас­пре­де­ле­ние энер­гии И. по уг­лам и кру­го­вым час­то­там $ω$ име­ет вид:$$d^2W(\boldsymbol {n},\omega)= \frac {e^2}{4\pi^2c}\left |\frac{[\boldsymbol{nv}_1]}{c-\boldsymbol{nv}_1}-\frac{[\boldsymbol{nv}_2]}{c-\boldsymbol{nv}_2} \right |^2d\omega d\Omega.\tag4$$

Ум­но­жив это вы­ра­же­ние на ве­ро­ят­ность из­ме­не­ния ско­ро­сти час­ти­цы при рас­сея­нии от $v_1$ до $v_2$ и про­ин­тег­ри­ро­вав по­лу­чен­ное вы­ра­же­ние по всем $v_2$, мож­но по­лу­чить рас­пре­де­ле­ние энер­гии тор­моз­но­го И. по час­то­там и уг­лам (не за­ви­ся­щее от час­то­ты). Бо­лее лёг­кие час­ти­цы лег­че от­кло­ня­ют­ся при взаи­мо­дей­ст­вии с ато­мом, по­это­му ин­тен­сив­ность тор­моз­но­го И. об­рат­но про­пор­цио­наль­на квад­ра­ту мас­сы бы­ст­рой час­ти­цы. Тор­моз­ное И. – осн. при­чи­на по­терь энер­гии ре­ля­ти­ви­ст­ских элек­тро­нов в ве­ще­ст­ве в том слу­чае, ко­гда энер­гия элек­тро­на боль­ше не­ко­то­рой кри­тич. энер­гии, со­став­ляю­щей для воз­ду­ха 83 МэВ, для Al – 47 МэВ, для Pb – 59 МэВ.

Магнитотормозное излучение

Маг­ни­то­тор­моз­ное из­лу­че­ние воз­ни­ка­ет при дви­же­нии за­ря­жен­ной час­ти­цы в маг­нит­ном по­ле, ис­крив­ляю­щем тра­ек­то­рию её дви­же­ния. В по­сто­ян­ном и од­но­род­ном маг­ни­том по­ле тра­ек­то­рия дви­же­ния за­ря­жен­ной час­ти­цы мас­сой $m$ пред­став­ля­ет со­бой спи­раль, т. е. скла­ды­ва­ет­ся из рав­но­мер­но­го дви­же­ния вдоль на­прав­ле­ния по­ля и вра­ще­ния во­круг не­го с час­то­той $ω_Н = eH/γmc$. Пе­рио­дич­ность дви­же­ния час­ти­цы при­во­дит к то­му, что из­лу­чае­мые ею вол­ны име­ют час­то­ты, крат­ные $ω_Н:\; ω = Nω_Н$, где $N$ = 1,2,3 … . И. ульт­ра­ре­ля­ти­ви­ст­ских час­тиц в маг­нит­ном по­ле на­зы­ва­ет­ся син­хро­трон­ным из­лу­че­ни­ем. Оно име­ет ши­ро­кий спектр час­тот с мак­си­му­мом при $ω$ по­ряд­ка $ω_Нγ3$, и основная до­ля из­лу­чён­ной энер­гии ле­жит в об­лас­ти час­тот $ω≫ω_Н$. Ин­тер­ва­лы ме­ж­ду со­сед­ни­ми час­то­та­ми в этом слу­чае мно­го мень­ше час­то­ты, по­это­му рас­пре­де­ле­ние час­тот в спек­тре син­хро­трон­но­го И. мож­но при­бли­жён­но счи­тать не­пре­рыв­ным. В об­лас­ти час­тот $ω ≪ ω_Нγ3$ ин­тен­сив­ность И. рас­тёт с час­то­той как $ω^{2/3}$, а в об­лас­ти час­тот $ω ≫ ω_Нγ^3$ ин­тен­сив­ность И. экс­по­нен­ци­аль­но убы­ва­ет с рос­том час­то­ты. Син­хро­трон­ное И. име­ет ма­лую уг­ло­вую рас­хо­ди­мость (по­ряд­ка $1/γ$) и вы­со­кую сте­пень по­ля­ри­за­ции в плос­ко­сти ор­би­ты час­ти­цы. Маг­ни­то­тор­моз­ное И. при не­ре­ля­ти­ви­ст­ских ско­ро­стях за­ря­жен­ных час­тиц на­зы­ва­ют цик­ло­трон­ным И., его час­то­та $ω = ω_Н$.

Ондуляторное излучение

Он­ду­ля­тор­ное из­лу­че­ние воз­ни­ка­ет при дви­же­нии ульт­ра­ре­ля­ти­ви­ст­ской за­ря­жен­ной час­ти­цы с ма­лы­ми по­пе­реч­ны­ми пе­рио­дич. от­кло­не­ния­ми, напр. при про­лё­те в пе­рио­ди­че­ски ме­няю­щем­ся элек­трич. по­ле (та­кое по­ле фор­ми­ру­ет­ся, напр., в спец. уст­рой­ст­вах – он­ду­ля­то­рах). Час­то­та $ω$ он­ду­ля­тор­но­го из­лу­че­ния свя­за­на с час­то­той по­пе­реч­ных ко­ле­ба­ний $ω_0$ час­ти­цы со­от­но­ше­ни­ем$$\omega = \frac {{\omega}_0}{1-(v/c)\text {cos} \:\theta} ,$$где $θ$ – угол ме­ж­ду ско­ро­стью час­ти­цы $v$ и на­прав­ле­ни­ем рас­про­стра­не­ния он­ду­ля­тор­но­го И. Ана­лог это­го ти­па И. – И., воз­ни­каю­щее при ка­на­ли­ро­ва­нии за­ря­жен­ных час­тиц в мо­но­кри­стал­лах, ко­гда дви­жу­щая­ся ме­ж­ду со­сед­ни­ми кри­стал­ло­гра­фич. плос­ко­стя­ми час­ти­ца ис­пы­ты­ва­ет по­пе­реч­ные ко­ле­ба­ния вслед­ст­вие взаи­мо­дей­ст­вия с внут­ри­кри­стал­лич. по­лем.

Излучение Вавилова – Черенкова

Из­лу­че­ние Ва­ви­ло­ва – Че­рен­ко­ва на­блю­да­ет­ся при рав­но­мер­ном дви­же­нии за­ря­жен­ной час­ти­цы в сре­де со ско­ро­стью, пре­вы­шаю­щей фа­зо­вую ско­рость све­та $c/ε^{1/2}$ в сре­де ($ε$ – ди­элек­три­че­ская про­ни­цае­мость сре­ды). В этом слу­чае часть собственного по­ля час­ти­цы от­ста­ёт от неё и фор­ми­ру­ет элек­тро­маг­нит­ные вол­ны, рас­про­стра­няю­щие­ся под уг­лом к на­прав­ле­нию дви­же­ния час­ти­цы (см. Ва­ви­ло­ва – Че­рен­ко­ва из­лу­че­ние), ко­то­рый оп­ре­де­ля­ет­ся ра­вен­ст­вом $\text{cos}\:\theta = c/vε^{1/2}$. За от­кры­тие и объ­яс­не­ние это­го прин­ци­пи­аль­но но­во­го ви­да И., на­шед­ше­го ши­ро­кое при­ме­не­ние для из­ме­ре­ния ско­ро­сти за­ря­жен­ных час­тиц, И. Е. Там­му, И. М. Фран­ку и П. А. Че­рен­ко­ву при­су­ж­де­на Но­бе­лев­ская пр. (1958).

Переходное излучение

Пе­ре­ход­ное из­лу­че­ние (пред­ска­зан­ное В. Л. Гинз­бур­гом и И. М. Фран­ком в 1946) воз­ни­ка­ет при рав­но­мер­ном пря­мо­ли­ней­ном дви­же­нии за­ря­жен­ной час­ти­цы в про­стран­ст­ве с не­од­но­род­ны­ми ди­элек­трич. свой­ст­ва­ми. Наи­бо­лее час­то оно фор­ми­ру­ет­ся при пе­ре­се­че­нии час­ти­цей гра­ни­цы раз­де­ла двух сред с разл. ди­элек­трич. про­ни­цае­мо­стя­ми (час­то имен­но это И. счи­та­ют пе­ре­ход­ным; см. Пе­ре­ход­ное из­лу­че­ние). Собств. по­ле дви­жу­щей­ся с по­сто­ян­ной ско­ро­стью час­ти­цы в раз­ных сре­дах раз­лич­но, так что на гра­ни­це раз­де­ла сред про­ис­хо­дит пе­ре­строй­ка собств. по­ля, при­во­дя­щая к И. Пе­ре­ход­ное И. не за­ви­сит от мас­сы бы­ст­рой час­ти­цы, его ин­тен­сив­ность за­ви­сит не от ско­ро­сти час­ти­цы, а от её энер­гии, что по­зво­ля­ет соз­да­вать на его ос­но­ве уни­каль­ные точ­ные ме­то­ды ре­ги­ст­ра­ции час­тиц сверх­вы­со­ких энер­гий.

Дифракционное излучение

Ди­фрак­ци­он­ное из­лу­че­ние воз­ни­ка­ет при про­лё­те за­ря­жен­ной час­ти­цы в ва­куу­ме вбли­зи по­верх­но­сти ве­ще­ст­ва, ко­гда собственное по­ле час­ти­цы из­ме­ня­ет­ся вслед­ст­вие его взаи­мо­дей­ст­вия с не­од­но­род­но­стя­ми по­верх­но­сти. Ди­фрак­ци­он­ное И. ус­пеш­но при­ме­ня­ет­ся для изу­че­ния по­верх­но­ст­ных свойств ве­ще­ст­ва.

Излучение систем заряженных частиц

Про­стей­шая сис­те­ма, ко­то­рая мо­жет из­лу­чать, – ди­поль элек­три­че­ский с пе­ре­мен­ным ди­поль­ным мо­мен­том – сис­те­ма из двух раз­но­имён­но за­ря­жен­ных ко­леб­лю­щих­ся час­тиц. При из­ме­не­нии по­ля ди­по­ля, напр. при ко­ле­ба­ни­ях час­тиц вдоль со­еди­няю­щей их пря­мой (оси ди­по­ля) на­встре­чу друг дру­гу, часть по­ля от­ры­ва­ет­ся и фор­ми­ру­ют­ся элек­тро­маг­нит­ные вол­ны. Та­кое И. не­изо­троп­но, его энер­гия в разл. на­прав­ле­ни­ях не­оди­на­ко­ва: мак­си­маль­на в на­прав­ле­нии, пер­пен­ди­ку­ляр­ном оси ко­ле­ба­ний час­тиц, и от­сут­ст­ву­ет в пер­пен­ди­ку­ляр­ном на­прав­ле­нии, для про­ме­жу­точ­ных на­прав­ле­ний его ин­тен­сив­ность про­пор­цио­наль­на $\text{sin}\:\theta^2$ ($θ$ – угол ме­ж­ду на­прав­ле­ни­ем И. и осью ко­ле­ба­ния час­тиц). Ре­аль­ные из­лу­ча­те­ли, как пра­ви­ло, со­сто­ят из боль­шо­го чис­ла раз­но­имён­но за­ря­жен­ных час­тиц, но час­то учёт их рас­по­ло­же­ния и де­та­ли дви­же­ния вда­ли от сис­те­мы не­су­ще­ст­вен­ны; в этом слу­чае воз­мож­но уп­ро­стить ис­тин­ное рас­пре­де­ле­ние, «стя­нув» од­но­имён­ные за­ря­ды к не­ко­то­рым цен­трам рас­пре­де­ле­ния за­ря­дов. Ес­ли сис­те­ма в це­лом элек­тро­ней­траль­на, то её И. при­бли­жён­но мож­но счи­тать И. элек­трич. ди­по­ля.

Ес­ли ди­поль­ное И. сис­те­мы от­сут­ст­ву­ет, то её мож­но пред­ста­вить как квад­ру­поль или бо­лее слож­ную сис­те­му – муль­ти­поль. При дви­же­нии за­ря­дов в ней воз­ни­ка­ет элек­трич. квад­ру­поль­ное или муль­ти­поль­ное И. Ис­точ­ни­ка­ми И. мо­гут быть так­же сис­те­мы, ко­то­рые пред­став­ля­ют со­бой маг­нит­ные ди­по­ли (напр., кон­тур с то­ком) или маг­нит­ные муль­ти­по­ли. Ин­тен­сив­ность маг­нит­но­го ди­поль­но­го И., как пра­ви­ло, в $(v/c)^2$ раз мень­ше ин­тен­сив­но­сти элек­трич. ди­поль­но­го И. и од­но­го по­ряд­ка с элек­трич. квад­ру­поль­ным из­лу­че­ни­ем.

Квантовая теория излучения

Кван­то­вая элек­тро­ди­на­ми­ка рас­смат­ри­ва­ет про­цес­сы И. кван­то­вы­ми сис­те­ма­ми (ато­ма­ми, мо­ле­ку­ла­ми, атом­ны­ми яд­ра­ми и др.), по­ве­де­ние ко­то­рых под­чи­ня­ет­ся за­ко­нам кван­то­вой ме­ха­ни­ки; при этом сво­бод­ное элек­тро­маг­нит­ное по­ле пред­став­ля­ют как со­во­куп­ность кван­тов это­го по­ля – фо­то­нов. Энер­гия фо­то­на $ℰ$ про­пор­цио­наль­на его час­то­те $ν (ν = ω/2π)$, т. е. $ℰ = hν$ ($h$ – по­сто­ян­ная План­ка), а им­пульс $p$ – вол­но­во­му век­то­ру $𝑘\!: \:p = h𝑘$ . Из­лу­че­ние фо­то­на со­про­во­ж­да­ет­ся кван­то­вым пе­ре­хо­дом сис­те­мы из со­стоя­ния с энер­ги­ей $ℰ_1$ в со­стояние с мень­шей энер­ги­ей $ℰ_2 = ℰ_1 – hν$ (с уров­ня энер­гии $ℰ_1$ на уро­вень $ℰ_2$). Энер­гия свя­зан­ной кван­то­вой сис­те­мы (напр., ато­ма) кван­то­ва­на, т. е. при­ни­ма­ет лишь дис­крет­ные зна­че­ния; час­то­ты И. та­кой сис­те­мы то­же дис­крет­ны. Та­ким об­ра­зом, И. кван­то­вой сис­те­мы со­сто­ит из отд. спек­траль­ных ли­ний с оп­ре­де­лён­ны­ми час­то­та­ми, т. е. име­ет дис­крет­ный спектр. Не­пре­рыв­ный (сплош­ной) спектр И. по­лу­ча­ет­ся в том слу­чае, ко­гда од­на (или обе) из по­сле­до­ва­тель­но­стей зна­че­ний на­чаль­ной и ко­неч­ной энер­гий сис­те­мы, в ко­то­рой про­ис­хо­дит кван­то­вый пе­ре­ход, не­пре­рыв­на (напр., при ре­ком­би­на­ции сво­бод­но­го элек­тро­на и ио­на).

Кван­то­вая элек­тро­ди­на­ми­ка по­зво­ли­ла вы­чис­лять ин­тен­сив­но­сти И. разл. сис­тем, рас­смат­ри­вать ве­ро­ят­но­сти безыз­лу­ча­тель­ных пе­ре­хо­дов, про­цес­сы пе­ре­но­са И., рас­счи­ты­вать т. н. ра­диа­ци­он­ные по­прав­ки и др. ха­рак­те­ри­сти­ки И. кван­то­вых сис­тем.

Все со­стоя­ния ато­ма, кро­ме ос­нов­но­го (со­стоя­ния с ми­ним. энер­ги­ей), на­зы­вае­мые воз­бу­ж­дён­ны­ми, не­ус­той­чи­вы. На­хо­дясь в них, атом че­рез оп­ре­де­лён­ное вре­мя (по­ряд­ка 10–8 с) са­мо­про­из­воль­но ис­пус­ка­ет фо­тон; та­кое И. на­зы­ва­ет­ся спон­тан­ным или са­мо­про­из­воль­ным. Ха­рак­те­ри­сти­ки спон­тан­но­го И. ато­ма – на­прав­ле­ние рас­про­стра­не­ния, ин­тен­сив­ность, по­ля­ри­за­ция – не за­ви­сят от внеш­них ус­ло­вий. На­бор длин волн И. ин­ди­ви­дуа­лен для ато­ма ка­ж­до­го хи­мич. эле­мен­та и пред­став­ля­ет его атом­ный спектр. Ос­нов­ным И. ато­ма яв­ля­ет­ся ди­поль­ное И., ко­то­рое мо­жет про­ис­хо­дить толь­ко при кван­то­вых пе­ре­хо­дах, раз­ре­шён­ных от­бо­ра пра­ви­ла­ми для элек­трич. ди­поль­ных пе­ре­хо­дов, т. е. при оп­ре­де­лён­ных со­от­но­ше­ни­ях ме­ж­ду ха­рак­те­ри­сти­ка­ми (кван­то­вы­ми чис­ла­ми) на­чаль­но­го и ко­неч­но­го со­стоя­ний ато­ма. Муль­ти­поль­ное И. ато­ма (т. н. за­пре­щён­ные ли­нии) при оп­ре­де­лён­ных ус­ло­ви­ях так­же мо­жет воз­ни­кать, но ве­ро­ят­ность пе­ре­хо­дов, при ко­то­рых оно про­ис­хо­дит, ма­ла, и его ин­тен­сив­ность, как пра­ви­ло, не­ве­ли­ка. И. атом­ных ядер про­ис­хо­дит при кван­то­вых пе­ре­хо­дах ме­ж­ду ядер­ны­ми уров­ня­ми энер­гии и оп­ре­де­ля­ет­ся со­от­вет­ст­вую­щи­ми пра­ви­ла­ми от­бо­ра.

И. разл. мо­ле­кул, в ко­то­рых про­ис­хо­дят ко­ле­ба­тель­ные и вра­ща­тель­ные дви­же­ния со­став­ляю­щих их за­ря­жен­ных час­тиц, име­ет слож­ные спек­тры, об­ла­даю­щие элек­трон­но-ко­ле­ба­тель­но-вра­ща­тельной струк­ту­рой (см. Мо­ле­ку­ляр­ные спек­тры).

Ве­ро­ят­ность ис­пус­ка­ния фо­то­на с им­пуль­сом $h𝑘$ и энер­ги­ей $hν$ про­пор­цио­наль­на $(n_𝑘 + 1)$, где $n_𝑘$ – чис­ло точ­но та­ких же фо­то­нов в сис­те­ме до мо­мен­та ис­пу­ска­ния. При $n_𝑘 =  0$ про­ис­хо­дит спон­тан­ное И., ес­ли $n_𝑘 ≠ 0$, по­яв­ля­ет­ся так­же вы­ну­ж­ден­ное из­лу­че­ние. Фо­тон вы­ну­ж­ден­но­го И., в от­ли­чие от спон­тан­но­го, об­ла­да­ет та­ким же на­прав­ле­ни­ем рас­про­стра­не­ния, час­то­той и по­ля­ри­за­ци­ей, что и фо­тон внеш­не­го И.; ин­тен­сив­ность вы­ну­ж­ден­но­го И. про­пор­цио­наль­на чис­лу фо­то­нов внеш­не­го И. Су­ще­ст­во­ва­ние вы­ну­ж­ден­но­го И. по­сту­ли­ро­вал в 1916 А. Эйн­штейн, ко­то­рый рас­счи­тал ве­ро­ят­ность вы­ну­ж­ден­но­го И. (см. Эйн­штей­на ко­эф­фи­ци­ен­ты). В обыч­ных ус­ло­ви­ях ве­ро­ят­ность (и, сле­до­ва­тель­но, ин­тен­сив­ность) вы­ну­ж­ден­но­го И. ма­ла, од­на­ко в кван­то­вых ге­не­ра­то­рах (ла­зе­рах) для уве­ли­че­ния $n_𝑘$ ра­бо­чее ве­ще­ст­во (из­лу­ча­тель) по­ме­ща­ют в оп­тич. ре­зо­на­то­ры, удер­жи­ваю­щие фо­то­ны внеш­не­го И. вбли­зи не­го. Ка­ж­дый ис­пу­щен­ный ве­ще­ст­вом фо­тон уве­ли­чи­ва­ет $n_𝑘$, по­это­му ин­тен­сив­ность из­лу­че­ния c дан­ным $𝑘$ бы­ст­ро рас­тёт при ма­лой ин­тен­сив­но­сти из­лу­че­ния фо­то­нов со все­ми дру­ги­ми $𝑘$. В ре­зуль­та­те кван­то­вый ге­не­ра­тор ока­зы­ва­ет­ся ис­точ­ни­ком вы­ну­ж­ден­но­го И. с очень уз­кой по­ло­сой зна­че­ний $ν$ и $𝑘$ – ко­ге­рент­но­го И. По­ле та­ко­го И. очень ин­тен­сив­но, мо­жет стать срав­ни­мым по ве­ли­чи­не с внут­ри­мо­ле­ку­ляр­ны­ми по­ля­ми, и взаи­мо­дей­ст­вие И. кван­то­во­го ге­не­ра­то­ра (ла­зер­но­го И.) с ве­ще­ст­вом ста­но­вит­ся не­ли­ней­ным (см. Не­ли­ней­ная оп­ти­ка).

И. разл. объ­ек­тов не­сёт ин­фор­ма­цию об их струк­ту­ре, свой­ст­вах и про­цес­сах, про­ис­хо­дя­щих в них; его ис­сле­до­ва­ние – мощ­ный и час­то един­ст­вен­ный (напр., для кос­мич. тел) спо­соб их изу­че­ния. Тео­рии И. при­над­ле­жит осо­бая роль в фор­ми­ро­ва­нии совр. фи­зич. кар­ти­ны ми­ра. В про­цес­се по­строе­ния этой тео­рии воз­ник­ли тео­рия от­но­си­тель­но­сти, кван­то­вая ме­ха­ни­ка, бы­ли соз­да­ны но­вые ис­точ­ни­ки И., по­лу­чен ряд дос­ти­же­ний в об­лас­ти ра­дио­тех­ни­ки, элек­тро­ни­ки и др.

Лит.: Ахие­зер А. И., Бе­ре­стец­кий В. Б. Кван­то­вая элек­тро­ди­на­ми­ка. 4-е изд. М., 1981; Лан­дау Л. Д., Лиф­шиц Е. М. Тео­рия по­ля. 8-е изд. М., 2001; Тамм И. Е. Ос­но­вы тео­рии элек­три­че­ст­ва. 11-е изд. М., 2003.

Вернуться к началу