Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ОКЕАНИ́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 24. Москва, 2014, стр. 5

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Ю. Б. Коряков

ОКЕАНИ́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́, ге­не­ти­че­ское объ­е­ди­не­ние внут­ри авс­тро­не­зий­ских язы­ков, вхо­дя­щее в вос­точ­ную над­ветвь их ма­лай­ско-по­ли­не­зий­ской под­се­мьи. Рас­про­стра­не­ны в боль­шей час­ти Океа­нии, от о-вов Па­лау и Ма­ри­ан­ских на се­ве­ро-за­па­де до о. Пас­хи на вос­то­ке и от Га­вай­ских о-вов на се­ве­ре до Но­вой Зе­лан­дии на юге. Об­щее чис­ло го­во­ря­щих св. 3,1 млн. чел. (оцен­ка, 2008), в т. ч. 364 тыс. чел. го­во­рят на вост.-фид­жий­ском яз., 131 тыс. чел. – на зап.-фид­жий­ском, 70 тыс. чел. – на яз. то­лаи, 32 тыс. чел. – на яз. квара’ае, 20 тыс. чел. – на яз. ки­ли­ви­ла.

Все­го на­счи­ты­ва­ет­ся ок. 470 О. я. Это од­на из наи­бо­лее на­дёж­но ус­та­нов­лен­ных и изу­чен­ных груп­пи­ро­вок в со­ста­ве авс­тро­не­зий­ских язы­ков, тем не ме­нее не­ко­то­рые де­та­ли её внутр. клас­си­фи­ка­ции ос­та­ют­ся пред­ме­том дис­кус­сий. На пер­вом уров­не О. я. де­лят­ся на 3 вет­ви. Язы­ки ад­ми­рал­тей­ской вет­ви (30 тыс. чел.) рас­про­стра­не­ны на о-вах Ад­ми­рал­тей­ст­ва (к се­ве­ру от Но­вой Гви­неи) и под­раз­де­ля­ют­ся на вос­точ­ную (28 язы­ков, в т. ч. ньин­д­роу и ти­тан) и за­пад­ную (4 язы­ка) груп­пы. В за­пад­но­океа­ний­скую ветвь (770 тыс. чел.) вхо­дят 4 под­вет­ви: ме­зо-ме­ла­не­зий­ская (о. Но­вая Ир­лан­дия, се­вер Со­ло­мо­но­вых о-вов и отд. рай­оны о. Но­вая Бри­та­ния), вклю­чаю­щая яз. ба­ли-ви­ту, виль­о­ме­скую груп­пу (3 язы­ка, в т. ч. на­ка­наи) и но­во­ир­ланд­ско-се­ве­ро­со­ло­мон­скую груп­пу [с под­груп­па­ми тун­гаг-на­лик­ской (ла­вон­гаи-на­лик; 5 язы­ков), ма­дак­ской (3 язы­ка), та­бар­ской (3 язы­ка), то­мо­ип (1 язык) и свя­то­ге­ор­ги­ев­ской (46 язы­ков, в т. ч. то­лаи, ха­лиа и ро­виа­на)]; сев.-но­во­гви­ней­ская, под­раз­де­ляю­щая­ся на ху­он-марк­хам­скую (27 язы­ков, в т. ч. ад­зе­ра, бу­га­ва и бу­анг; зал. Хьюон и бас­сейн р. Мар­кем на вос­то­ке Па­пуа-Но­вой Гви­неи), нге­ро-ви­ти­аз­скую (46 язы­ков, в т. ч. та­киа, мен­ген и ко­ве; Но­вая Бри­та­ния и близ­ле­жа­щие ост­ро­ва и по­бе­ре­жье Но­вой Гви­неи) и схау­тен­скую (13 язы­ков, в т. ч. ма­нам и си­са­но; о-ва Схау­тен к се­ве­ру от Но­вой Гви­неи и при­ле­жа­щие рай­оны по­бе­ре­жья) груп­пы; сар­ми-джая­пур­ская (14 язы­ков, в т. ч. со­беи и ор­му; ост­ро­ва к се­ве­ру от ин­до­нез. час­ти Но­вой Гви­неи; воз­мож­но, вхо­дит в севе­роно­во­гви­ней­скую под­ветвь); край­не­но­вог­ви­ней­ская (юго-вост. око­неч­ность Па­пуа-Но­вой Гви­неи и со­сед­ние ост­ро­ва) с ядер­ной (32 язы­ка, в т. ч. та­ва­ла и до­бу), центр.-па­пу­ан­ской (17 язы­ков, в т. ч. ме­кео, ке­о­па­ра и си­на­го­ро), ки­ли­ви­ла-ми­сим­ской (4 язы­ка, в т. ч. ки­ли­ви­ла) и ни­моа-ва­на­тин­ской (2 язы­ка) груп­па­ми. Цен­траль­но-вос­точ­но­океа­ний­ская ветвь де­лит­ся на 5 под­вет­вей: юж.-со­ло­мон­скую (220 тыс. чел.) с ге­ла-гуа­дал­ка­наль­ской (7 язы­ков) и лон­гу-ма­лаи­та-ма­кир­ской (18 язы­ков, в т. ч. квара’ае) груп­па­ми; те­мо­ту (14 тыс. чел.; о-ва Сан­та-Крус и о-ва Риф к юго-вос­то­ку от Со­ло­мо­но­вых о-вов) с груп­па­ми уту­пуа-ва­ни­ко­ро (6 язы­ков) и риф­ско-сан­та-крус­ской (3 язы­ка; ра­нее счи­та­лась отд. семь­ёй в со­ста­ве вос­точ­но­па­пу­ас­ских язы­ков); юж.-океа­ний­скую (160 тыс. чел.), в ко­то­рую вхо­дят 3 груп­пы – се­вер­нова­ну­ат­ская (48 язы­ков, в т. ч. ра­га и ам­баэ), центр.-ва­ну­ат­ская (47 язы­ков, в т. ч. па­ам­ский и ури­пив) и юж.-ме­ла­не­зий­ская [яз. юж­ный эфа­те, юж.-ва­ну­ат­ская (10 язы­ков, в т. ч. ле­на­кел и уайт­сандс) и но­во­ка­ле­дон­ская (28 язы­ков, в т. ч. де­ху, нен­го­не и паи­чы) под­груп­пы]; мик­ро­не­зий­скую (см. Мик­ро­не­зий­ские язы­ки); центр.-ти­хо­оке­ан­скую, вклю­чаю­щую 3 груп­пы – зап.-фид­жий­ско-ро­ту­ман­скую (2–3 язы­ка), вост.-фид­жий­скую (в т. ч. соб­ст­вен­но фид­жий­ский язык) и по­ли­не­зий­ские язы­ки. Кро­ме то­го, от­дель­но вы­де­ля­ют­ся яп­ский яз. (7 тыс. чел.; Фе­де­ра­тив­ные Шта­ты Мик­ро­не­зии), ко­то­рый, воз­мож­но, бли­зок к ад­ми­рал­тей­ским язы­кам, и сент-мат­тай­ас­ские язы­ки (язы­ки му­сау-эми­ра и тенч; ост­ро­ва к се­ве­ру от Но­вой Ир­лан­дии), ко­то­рые ли­бо яв­ля­ют­ся 4-й вет­вью О. я., ли­бо вхо­дят в ме­зо-ме­ла­не­зий­скую под­ветвь.

Для океа­ний­ско­го пра­язы­ка ре­кон­ст­руи­ру­ет­ся пя­ти­член­ный во­ка­лизм: i, e, a, u, o. Впо­след­ст­вии во мно­гих язы­ках он был рас­ши­рен за счёт до­бав­ле­ния глас­ных ли­бо сред­не­го подъ­ё­ма (ɛ, ɔ), ли­бо сред­не­го ря­да (i̵, ə), ли­бо пе­ред­не­го ря­да (y, ø). При­мер­но в по­ло­ви­не О. я. глас­ные про­ти­во­пос­тав­ле­ны по дол­го­те, хо­тя в пра­язы­ке её не бы­ло. В боль­шин­ст­ве язы­ков фик­си­ро­ван­ное уда­ре­ние на пред­по­след­нем сло­ге кор­ня, го­раз­до ре­же – на пер­вом или по­след­нем, ино­гда уда­ре­ние под­виж­ное. Слог, как пра­ви­ло, со­сто­ит из со­глас­но­го и глас­но­го, ко­неч­ные со­глас­ные до­воль­но ред­ки. Ре­кон­ст­руи­ру­ет­ся сле­дую­щий кон­сонан­тизм: p, mb, pw/͡kp, mbw/ŋ ͡gb, t, nd, c, nj, k, ŋg, q/ʔ, s, m, mw/͡ŋm, n, ñ, ŋ, r, nr, R, l, w, y. В боль­шин­ст­ве О. я. ин­вен­тарь со­глас­ных со­кра­щал­ся и в совр. язы­ках в ср. ра­вен 17–18 фо­не­мам, толь­ко в но­во­ка­ле­дон­ских язы­ках их чис­ло зна­чи­тель­но боль­ше (от 18 до 37). В боль­шин­ст­ве язы­ков ис­чез­ли па­ла­таль­ные и уву­ляр­ные со­глас­ные, во мно­гих – пре­на­за­ли­зо­ван­ные. В то же вре­мя до­ба­ви­лись фри­ка­тив­ные f, z, ɣ, h, ре­же – β/v, θ, ð, x. Встре­ча­ют­ся аф­фри­ка­ты – обыч­но ʧ, ре­же ndʒ или ts.

О. я. – ана­ли­ти­че­ские агг­лю­ти­на­тив­ные (см. Ана­ли­ти­че­ские язы­ки, Агг­лю­ти­на­тив­ные язы­ки), с эле­мен­та­ми фу­зии. В гла­голь­ном сло­во­об­ра­зо­ва­нии рас­про­стра­не­ны при­став­ки, в имен­ном – при­став­ки и (ши­ре) суф­фик­сы, и там и там ис­поль­зу­ют­ся ре­ду­п­ли­ка­ция и сло­во­сло­же­ние. Су­ще­ст­ви­тель­ные от­но­сят­ся к од­ной из трёх ка­те­го­рий: лич­ные, ло­ка­ти­вы и об­щие. Мн. ч. у су­ще­ст­ви­тель­ных обыч­но не обо­зна­ча­ет­ся, хо­тя в не­ко­то­рых язы­ках воз­мож­ность об­ра­зо­ва­ния фор­мы мн. ч. за­ви­сит от сте­пе­ни оду­шев­лён­но­сти. Па­де­жей нет. Прак­ти­че­ски для всех язы­ков ха­рак­тер­но мор­фо­ло­гич. раз­ли­чие не­от­чу­ж­дае­мой и отчу­ж­дае­мой при­над­леж­но­сти: пер­вая обыч­но вы­ра­жа­ет­ся суф­фик­са­ми, вто­рая – при­тя­жа­тель­ны­ми ме­сто­име­ния­ми или приставками. Напр., в фид­жий­ском яз. mata-qu ‘глаз-мой’, no-qu vale ‘мой дом’. По­все­ме­ст­но раз­ли­ча­ют­ся инк­лю­зив­ное и экс­клю­зив­ное ме­сто­имения 1-го ли­ца мн. чис­ла (см. Инк­лю­зив, Экс­клю­зив), у лич­ных ме­сто­име­ний час­то встре­ча­ют­ся двой­ст­вен­ное и – ре­же – пау­каль­ное (ука­зы­ваю­щее на не­боль­шое ко­ли­че­ст­во) или трой­ст­вен­ное чис­ло. Класс при­ла­га­тель­ных обыч­но от­сут­ст­ву­ет.

В гла­го­ле кау­за­тив, ре­ци­прок, ин­тран­зи­тив, вре­мя, субъ­ект­ное со­гла­со­ва­ние вы­ра­жа­ют­ся при­став­ка­ми или про­кли­ти­ка­ми (см. Кли­ти­ка), тран­зи­тив, объ­ект­ное со­гла­со­ва­ние – суф­фик­са­ми. Раз­ли­чие ме­ж­ду ре­аль­ным и ир­ре­аль­ным на­кло­не­ния­ми обо­зна­ча­ет­ся но­со­вой му­та­ци­ей на­чаль­ной со­глас­ной, при­чём в од­них язы­ках так мар­ки­ру­ет­ся ир­ре­аль­ное (<*na-), в дру­гих – ре­аль­ное (<*mV-).

Пре­об­ла­даю­щий по­ря­док слов в пред­ло­же­нии «субъ­ект пре­ди­кат объ­ект» (SVO). Встре­ча­ют­ся так­же SOV (в не­ко­то­рых зап.-океа­ний­ских язы­ках), VSO (в по­ли­не­зий­ских, яп­ском язы­ках и в язы­ках о-вов Нью-Джорд­жия), VOS (в фид­жий­ских и мн. юж­но­океа­ний­ских язы­ках). Со­от­вет­ст­вен­но при­ла­га­тель­ные, чис­ли­тель­ные, ука­за­тель­ные ме­сто­име­ния, от­но­си­тель­ные пред­ло­же­ния, ге­ни­тив обыч­но за­ни­ма­ют по­зи­цию по­сле оп­ре­де­ляе­мых су­ще­ст­ви­тель­ных, пред­ло­ги – пе­ред ни­ми. Боль­шин­ст­во язы­ков ис­поль­зу­ют но­ми­на­тив­ную стра­те­гию мор­фо­син­так­си­че­ско­го ко­ди­ро­ва­ния, еди­ни­цы (не­сколь­ко край­не­но­вог­ви­ней­ских, часть по­ли­не­зий­ских и др.) – эр­га­тив­ную.

Для мно­гих О. я. раз­ра­бо­та­ны ал­фа­ви­ты на лат. гра­фич. ос­но­ве.

Пер­вые грам­ма­тич. опи­са­ния О. я. по­яви­лись в нач. 19 в. Един­ст­во О. я. обос­но­ва­но в кон. 19 в. Их ис­сле­до­ва­ние ши­ро­ко раз­вер­ну­лось с сер. 20 в. [пер­вые обоб­щаю­щие ра­бо­ты по океа­ни­стике при­над­ле­жат Дж. Грей­су (США) и В. Миль­ке (Гер­ма­ния)]. Впо­след­ст­вии в этой об­лас­ти тру­ди­лись Р. Бласт (США), Э. По­ли (Но­вая Зе­лан­дия) и др. ис­сле­до­ва­те­ли.

Лит.: Grace G. Proto-Oceanic finder list // Working papers in linguistics. Honolulu, 1969. Vol. 1; Pawley A., Green R. Dating the disper­sal of the Oceanic languages // Oceanic Linguis­tics. 1973. Vol. 12; Blust R. The Proto-Oceanic Palatals. Wellington, 1978; Бе­ли­ков ВИ. Океа­ний­ские язы­ки // Срав­ни­тель­но-ис­то­ри­че­ское изу­че­ние язы­ков раз­ных се­мей: За­да­чи и пер­спек­ти­вы. М., 1982; Ross M. Proto-Ocea­nic and the Austronesian languages of Western Melanesia. Canberra, 1988; Pawley A., Ross M. The prehistory of Oceanic languages, a current view // The Austronesians / Ed. by P. Bellwood, J. J. Fox, D. Tryon. Canberra, 1995; Lynch J. Pa­cific languages: an introduction. Honolulu, 1998; Negation in Oceanic languages / Ed. by E. Hovdhaugen, U. Mosel. Munich, 1999; Lynch J., Ross M., Crowley T. The Oceanic languages. Richmond, 2002; Genes, language, and culture history in the Southwest Pacific / Ed. by J. S. Friedlaender. N. Y., 2007; Mal­colm R., Nœss . An Oceanic Origin for Äiwoo, the language of the Reef Islands? // Oceanic Linguistics. 2007. Vol. 46.

Сло­ва­ри: The lexicon of Proto-Oceanic / Ed. by M. Ross, A. Pawley, M. Osmond. Canberra, 1998–2003. Vol. 1–2.

Вернуться к началу