СТРАТЕ́ГИЯ МОРФОСИНТАКСИ́ЧЕСКОГО КОДИ́РОВАНИЯ

СТРАТЕ́ГИЯ МОРФОСИНТАКСИ́ЧЕ­СКО­ГО КОДИ́РОВАНИЯ (стра­те­гия ко­ди­ро­ва­ния гла­голь­ных ак­тан­тов), сис­те­ма от­но­ше­ний ме­ж­ду ак­тан­та­ми гла­го­ла, оп­ре­де­ляю­щая ба­зо­вую струк­ту­ру пред­ло­же­ния.

Раз­ные С. м. к. раз­ли­ча­ют­ся в свя­зи с ко­ди­ро­ва­ни­ем (обо­зна­че­ни­ем, оформ­ле­ни­ем) осн. ак­тан­тов пе­рех. и не­пе­рех. гла­го­лов (см. Пе­ре­ход­но­сти-не­пе­ре­ход­но­сти ка­те­го­рия). В пред­ло­же­нии лю­бо­го язы­ка вы­де­ля­ют ак­тив­ный [субъ­ект пе­рех. гла­го­ла (A)], ста­тич­ный [субъ­ект не­пе­рех. гла­го­ла (S)] и пас­сив­ный [объ­ект пе­рех. гла­го­ла (P)] чле­ны. В за­виси­мо­сти от спо­со­бов их ко­ди­ро­ва­ния в том или ином язы­ке раз­ли­ча­ют но­мина­тив­ную (но­ми­на­тив­но-ак­ку­за­тив­ную), эр­га­тив­ную (эр­га­тив­но-аб­со­лю­тив­ную), ак­тив­ную (ак­тив­но-ста­тив­ную, се­ман­ти­че­скую) С. м. к. (го­во­рят так­же о язы­ках но­ми­на­тив­но­го строя, эр­га­тив­но­го строя, ак­ку­за­тив­но­го строя); в ря­де тео­рий вы­де­ля­ют и др. ви­ды С. м. к. (кон­тра­стив­ную, ней­траль­ную, трёх­член­ную, те­ма­тич., тран­зи­тив­ную, ди­рект­ную).

При но­ми­на­тив­ной С. м. к. оди­на­ко­во ко­ди­ру­ют­ся ак­тив­ный и ста­тич­ный ак­тан­ты (A=S), осо­бо – пас­сив­ный (P); напр., «Же­на (A; но­ми­на­тив) го­то­вит обед (P; ак­ку­за­тив)»; «Же­на (S; но­ми­на­тив) спит».

При эр­га­тив­ной С. м. к. оди­на­ко­во ко­ди­ру­ют­ся ста­тич­ный и пас­сив­ный ак­тан­ты (S=P), осо­бо – ак­тив­ный (А); напр., в ба­ск­ском яз. Ehiztariak (А; эр­га­тив с окон­ча­ни­ем -k) otsoa (P; аб­со­лю­тив с ну­ле­вым окон­ча­ни­ем) harrapatu du ‘Охот­ник пой­мал волка’ (букв. – Охот­ни­ку волк по­пал­ся); Otsoa (S; аб­со­лю­тив) еtorri da ‘Волк пришёл’.

При ак­тив­ной С. м. к. в пред­ло­же­ни­ях с не­пе­рех. гла­го­лом и един­ст­вен­ным ядер­ным ак­тан­том для не­го ис­поль­зу­ют­ся 2 разл. ко­ди­рую­щих сред­ст­ва в за­ви­си­мо­сти от ти­па гла­го­ла: сред­ст­во коди­ро­ва­ния ак­тан­та не­пе­рех. гла­го­ла дей­ст­вия (ак­тив­но­го гла­го­ла) сов­па­да­ет со сред­ст­вом ко­ди­ро­ва­ни­ем аген­са (см. Се­ман­ти­че­ская роль) пе­рех. гла­го­ла (фор­му­ла та­кой кон­ст­рук­ции – Sа=А); сред­ст­во ко­ди­ро­ва­ния ак­тан­та не­пе­рех. гла­го­ла со­стоя­ния (пас­сив­но­го гла­го­ла) – со сред­ст­вом ко­ди­ро­ва­ния па­ци­ен­са пе­рех. гла­го­ла (фор­му­ла – Sp=P). Напр., в та­ба­са­ран­ском яз. в кон­ст­рук­ции aqun-za (aqun-va) ‘я (ты) упал (пред­на­ме­рен­но)’ един­ст­вен­ный ак­тант не­пе­рех. гла­го­ла оформ­ля­ет­ся как агенс, а в aqun-zu (aqun-vu) ‘я (ты) упал (слу­чай­но)’ – как па­ци­енс.