ДОГО́НСКИЕ ЯЗЫКИ́

ДОГО́НСКИЕ ЯЗЫКИ́, се­мья ни­ге­ро-кон­го­лез­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны в Ма­ли (в рай­оне пла­то Бан­диа­га­ра и при­ле­гаю­щей рав­ни­ны Се­но) и в по­гра­нич­ных на­се­лён­ных пунк­тах Бур­ки­на-Фа­со (см. До­го­ны). Чис­ло го­во­ря­щих до 800 тыс. чел. (нач. 21 в., оцен­ка).

Тра­ди­ци­он­но счи­та­лось, что Д. я. – это груп­па диа­лек­тов од­но­го язы­ка, взаи­мо­по­ни­ма­ние ме­ж­ду но­си­те­ля­ми ко­то­рых во мно­гих слу­ча­ях за­труд­не­но или пол­но­стью от­сут­ст­ву­ет. Их вклю­ча­ли в со­став гур язы­ков, в ран­них аф­ри­ка­ни­стич. ис­сле­до­ва­ни­ях – и в ман­де язы­ки. Совр. ис­сле­до­ва­те­ли скло­ня­ют­ся к мне­нию, что это се­мья из 15–20 близ­ко­род­ст­вен­ных язы­ков, не об­на­ру­жи­ваю­щих су­ще­ст­вен­ной бли­зо­сти к др. язы­кам Зап. Аф­ри­ки. Она де­лит­ся на 4 груп­пы: цен­траль­ную (наи­бо­лее круп­ные и об­ла­даю­щие наи­бо­лее вы­со­ким со­цио­линг­ви­стич. ста­ту­сом язы­ки – том­мо-со, дон­но-со, то­ро-со), юж­ную (то­мо-кан и др.), вос­точ­ную (дьям­сай и др.) и сев.-за­пад­ную, в ко­то­рую вхо­дит боль­шое ко­ли­чест­во мел­ких язы­ков.

Все Д. я. об­ла­да­ют ба­зо­вым се­ми­член­ным во­ка­лиз­мом, с до­пол­нит. кор­ре­ля­ция­ми по дол­го­те и на­за­ли­за­ции; в не­ко­то­рых язы­ках ог­ра­ни­чен­но встре­ча­ют­ся так­же ла­биа­ли­зов. глас­ные пе­ред­не­го ря­да. Си­сте­ма кон­со­нан­тиз­ма от­но­си­тель­но бед­ная, смыч­ные про­ти­во­по­став­ля­ют­ся по глу­хо­сти-звон­ко­сти (как пра­ви­ло, толь­ко в на­ча­ле сло­ва или кор­ня), в ря­де язы­ков встре­ча­ют­ся сло­го­вые но­со­вые со­нан­ты. В ин­тер­во­каль­ном по­ло­же­нии и на кон­це сло­ва воз­мож­ны лишь не­ко­то­рые со­глас­ные. Во всех Д. я. име­ют­ся смыс­ло­раз­ли­чит. то­ны (фо­не­тич. при­ро­да ко­то­рых изу­че­на не­до­ста­точ­но), пред­став­лен так­же син­гар­мо­низм (в ос­нов­ном у глас­ных сред­не­го подъё­ма). Пре­об­ла­да­ет сло­го­вая струк­ту­ра «со­глас­ный + глас­ный». Сре­ди гла­го­лов вы­де­ля­ют­ся ди­на­ми­че­ские и ста­тив­ные, при этом ко­ли­че­ст­во при­ла­га­тель­ных не­ве­ли­ко. Пред­став­ле­ны как ре­ду­ци­ро­ван­ные гла­голь­ные сис­те­мы (в язы­ках юж. и вост. групп), так и сис­те­мы с бо­га­тым спря­же­ни­ем агг­лю­ти­на­тив­но­го (см. Агг­лю­ти­на­ция в язы­ко­зна­нии) ти­па (в сев.-зап. и центр. язы­ках). В гла­го­ле вы­ра­жа­ют­ся ас­пек­ту­аль­ные про­ти­во­пос­тав­ле­ния (про­грес­сив, ха­би­туа­лис, пер­фект с эви­ден­ци­аль­ны­ми функ­ция­ми; см. Вид гла­го­ла) и вре­мя (в юж. язы­ках они вы­ра­жа­ют­ся в осн. ана­ли­ти­че­ски, с по­мо­щью вспо­мо­гат. гла­го­лов); име­ют­ся про­из­вод­ные фор­мы ка­у­за­ти­ва, ме­дия, ре­вер­си­ва (см. За­лог). Имен­ная мор­фо­ло­гия вы­ра­же­на сла­бо во всех язы­ках, по­ка­за­те­ли чис­ла и оп­ре­де­лён­но­сти ана­ли­ти­че­ские; ка­те­го­рия клас­са имен­но­го от­сут­ст­ву­ет. В боль­шин­ст­ве язы­ков пред­став­ле­на ви­ге­зи­маль­ная (двад­ца­те­рич­ная) сис­те­ма чис­ли­тель­ных (с 80 в ка­че­ст­ве ба­зо­во­го эле­мен­та). Для вы­ра­же­ния пре­ди­кат­но-­аргу­мент­ных от­но­ше­ний ис­поль­зу­ют­ся по­сле­ло­ги. По­ря­док слов от­но­си­тель­но сво­бод­ный, рас­про­стра­не­ны кон­ст­рук­ции с вы­но­сом то­пи­ка. Ней­траль­ный по­ря­док слов «под­ле­жа­щее + до­пол­не­ние + ска­зуе­мое», имен­ное оп­ре­де­ле­ние пре­по­зи­тив­но, при­ла­га­тель­ные и ме­сто­име­ния сле­ду­ют за су­ще­ст­ви­тель­ным. Ши­ро­ко пред­став­ле­ны дее­при­ча­ст­ные и се­ри­аль­ные гла­голь­ные кон­ст­рук­ции. В лек­си­ке за­им­ст­во­ва­ния из диа­лек­та фуль­фуль­де язы­ка фу­ла, из сон­гай­ских язы­ков, язы­ков ман­де.

Язы­ки бес­пись­мен­ные. В сер. 20 в. мис­сио­не­ра­ми де­ла­лись по­пыт­ки пе­ре­во­да хри­сти­ан­ских тек­стов на дон­но-со, то­мо-кан, то­ро-со и не­ко­то­рые др. круп­ные язы­ки, а так­же соз­да­ния на ос­но­ве то­ро-со т. н. стан­дарт­но­го до­гон, не по­лу­чив­ше­го боль­шо­го рас­про­стра­не­ния (хо­тя и про­воз­гла­шён­но­го од­ним из офиц. язы­ков Ма­ли).

Боль­шин­ст­во Д. я. изу­че­ны сла­бо, на­дёж­ные дан­ные по диа­лек­там сев.-зап. час­ти ареа­ла до­гон прак­ти­че­ски от­сут­ст­ву­ют. Пер­вые ис­сле­до­ва­ния (язык то­ро-со) бы­ли на­ча­ты в сер. 20 в. франц. мис­сио­не­ра­ми и эт­но­гра­фа­ми под рук. М. Грио­ля. В кон. 20 в. поя­ви­лись ра­бо­ты аф­ри­ка­ни­стов из США и Рос­сии, вы­пол­нен­ные совм. с ма­лий­ски­ми лин­гвис­та­ми – но­си­те­ля­ми до­гон­ских язы­ков.