ТУПИ́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́

ТУПИ́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́ (ту­пи язы­ки), круп­ней­шая се­мья ин­дей­ских язы­ков Юж. Аме­ри­ки. Рас­про­стра­не­ны на об­шир­ных тер­ри­то­ри­ях от сев. час­ти Ар­ген­ти­ны и Юж. Бра­зи­лии на юге до вер­хо­вий р. Риу-Не­гру и Франц. Гвиа­ны на се­ве­ре, но пре­им. в бра­зиль­ской Ама­зо­нии. Наи­боль­шее чис­ло го­во­ря­щих име­ют яз. гуа­ра­ни и др. ту­пи-гуа­ра­ни язы­ки, про­чие Т. я. на­счи­ты­ва­ют ок. 16,5 тыс. го­во­ря­щих (кон. 1990-х гг., оцен­ка).

Т. я. де­лят­ся на 10 вет­вей, часть из ко­то­рых ны­не пред­став­ле­на лишь од­ним жи­вым язы­ком: ари­кем (язы­ки ка­рить­я­на и вы­мер­ший ари­кем), аве­ти (аве­ти), жу­ру­на (жу­ру­на, ши­пая и вы­мер­ший ма­ни­ца­уа), ма­ве (са­те­ре-ма­ве), мон­де [мон­де, аруа, га­виа­ну (ико­ро), су­руй­ский, син­та-лар­га и со­ро], мун­ду­ру­ку (мун­ду­ру­ку и ку­ру­ая), пу­ру­бо­ра (пу­ру­бо­ра), ра­ма­ра­ма [ка­ро (ра­ма­ра­ма) и вы­мер­ший уру­ми], ту­па­ри [ту­па­ри, вай­о­ро, ме­кенш (ка­ноэ), ма­ку­рап, са­ки­рабь­ят и вы­мер­ший кеп­ки­ри­ват], ту­пи-гуа­ра­ни (св. 40 язы­ков).

Ве­ро­ят­ная пра­ро­ди­на Т. я. рас­по­ло­же­на на за­па­де Бра­зи­лии, в шта­те Рон­до­ния, где ло­ка­ли­зо­ва­ны 5 вет­вей се­мьи; ми­гра­ции за пре­де­лы это­го ре­гио­на на­ча­лись ок. 3 тыс. лет на­зад. Внеш­ние родств. свя­зи Т. я. не ус­та­нов­ле­ны, наи­бо­лее ве­ро­ят­ным пред­став­ля­ет­ся род­ст­во с ка­риб­ски­ми язы­ка­ми, од­на­ко на­блю­дае­мые со­от­вет­ст­вия мо­гут объ­яс­нять­ся дли­тель­ны­ми кон­так­та­ми язы­ко­вы­ми. Дж. Грин­берг от­но­сил Т. я. вме­сте с ара­вак­ски­ми язы­ка­ми к эк­ва­то­ри­аль­ной груп­пе ан­до-эк­ва­то­ри­аль­ной мак­ро­се­мьи, но в совр. лин­гвис­ти­ке эта ги­по­те­за не при­ня­та.

Во­ка­лизм в ту­пи-гуа­ра­ни 6-член­ный (i, ı, u, e, a, o); в про­чих Т. я. 5-член­ный (без u), за ис­клю­че­ни­ем яз. ка­ро, в ко­то­ром про­ти­во­пос­тав­ле­ны не толь­ко u и o, но и ı и ə. При­сут­ст­ву­ет так­же про­ти­во­пос­тав­ле­ние по на­за­ли­зо­ван­но­сти-не­на­за­ли­зо­ван­ности, ста­тус ко­то­ро­го раз­ли­чен: в не­ко­то­рых язы­ках на­за­ли­за­ция, ве­ро­ят­но, от­но­сит­ся к су­пер­сег­мент­ным еди­ни­цам язы­ка. Кон­со­нан­тизм (для мн. язы­ков не­дос­та­точ­но изу­чен) на­счи­ты­ва­ет от 12 до 20 фо­нем. Сре­ди смыч­ных про­ти­во­пос­тав­ля­ют­ся (рто­вые) глу­хие и но­со­вые, в ря­де язы­ков вы­де­ля­ют­ся так­же се­рии звон­ких и/или пре­на­за­ли­зо­ван­ных. Во всех язы­ках, кро­ме вет­ви ту­па­ри, при­сут­ст­ву­ет гор­тан­ная смыч­ка. Име­ют­ся мор­фо­но­ло­гич. че­ре­до­ва­ния. В отд. язы­ках вы­де­ля­ет­ся от 2 до 4 то­нов, од­на­ко этот воп­рос тре­бу­ет до­пол­нит. изу­че­ния.

Строе­ние сло­во­фор­мы агг­лю­ти­на­тив­ное (см. Агг­лю­ти­на­ция), с не­зна­чит. пре­об­ла­да­ни­ем суф­фик­сов над пре­фик­са­ми. Час­ти ре­чи раз­гра­ни­че­ны от­но­си­тель­но сла­бо. Су­ще­ст­ви­тель­ные, как пра­ви­ло, оформ­ля­ют­ся па­деж­ны­ми суф­фик­са­ми или по­сле­ло­га­ми толь­ко в по­зи­ции вто­ро­сте­пен­ных чле­нов пред­ло­же­ния. Ка­те­го­рия ро­да от­сут­ст­ву­ет, од­на­ко в язы­ках ка­ро и мун­ду­ру­ку пред­став­лены сис­те­мы имен­ных клас­си­фи­ка­то­ров (10 и 120 со­от­вет­ст­вен­но), схо­жие с клас­са­ми имен­ны­ми в бан­ту язы­ках. Ли­цо/чис­ло под­ле­жа­ще­го и/или пря­мо­го до­пол­не­ния вы­ра­жа­ет­ся пре­фик­саль­но, в ос­таль­ном гла­голь­ная мор­фо­ло­гия в язы­ках раз­ных вет­вей зна­чи­тель­но раз­ли­ча­ет­ся. Не­пе­рех. гла­го­лы де­лят­ся на ак­тив­ные и инак­тив­ные, при­сое­ди­няю­щие со­от­вет­ст­вен­но ак­тив­ные и инак­тив­ные со­гла­со­ват. пре­фик­сы.

Ба­зо­вый по­ря­док слов пре­им. «под­ле­жа­щее + до­пол­не­ние + ска­зуе­мое».

В дои­сто­рич. эпо­ху Т. я. ин­тен­сив­но кон­так­ти­ро­ва­ли с ара­вак­ски­ми, ка­риб­ски­ми и др. язы­ка­ми Юж. Аме­ри­ки, а так­же ме­ж­ду со­бой, вслед­ст­вие че­го за­труд­не­на их ге­не­тич. клас­си­фи­ка­ция. Ны­не они ис­пы­ты­ва­ют влия­ние со сто­ро­ны до­ми­нант­но­го пор­туг. (в Бра­зи­лии), исп. или франц. (во Франц. Гвиа­не) язы­ка. Ряд Т. я. (ши­пая, мон­де, аруа, ку­ру­ая, пу­ру­бо­ра) на­хо­дят­ся на гра­ни вы­ми­ра­ния.

Пер­вые опи­са­ния язы­ков ту­пи-гуа­ра­ни вы­пол­не­ны в кон. 16 в.; изу­че­ние про­чих Т. я. ве­дёт­ся со 2-й пол. 19 в., сис­те­ма­ти­че­ски – с 1950-х гг.