Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СЛО́ЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕ́НИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 449

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




СЛО́ЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕ́НИЕ, пред­ло­же­ние, со­стоя­щее из двух (и бо­лее) свя­зан­ных ме­ж­ду со­бой по смыс­лу и фор­маль­но час­тей, ка­ж­дая из ко­то­рых име­ет соб­ствен­ную пре­ди­ка­тив­ную (грам­ма­ти­че­скую) ос­но­ву. С. п. в це­лом пред­став­ля­ет со­бой по­ли­пре­ди­ка­тив­ную еди­ни­цу, в от­ли­чие от про­сто­го пред­ло­же­ния, яв­ляю­ще­го­ся мо­но­пре­ди­ка­тив­ной еди­ни­цей (см. Пре­ди­ка­тив­ность).

В за­ви­си­мо­сти от то­го, ка­ков тип син­так­си­че­ской свя­зи ме­ж­ду час­тя­ми С. п., вы­де­ля­ют­ся слож­но­со­чи­нён­ные пред­ло­же­ния и слож­но­под­чи­нён­ные пред­ло­же­ния.

Осн. сред­ст­во свя­зи ме­ж­ду час­тя­ми С. п. – сою­зы («Дождь кон­чил­ся, но всё ещё дул силь­ный ве­тер», «Он обе­щал мне, что при­дёт») и со­юз­ные сло­ва («Я не по­нял, что ты ска­зал», «Уз­най­те, ку­да он едет»).

До­пол­нит. сред­ст­ва свя­зи ме­ж­ду час­тя­ми С. п. – это раз­но­об­раз­ные лек­сич. эле­мен­ты (в осн. на­ре­чия, час­ти­цы), кон­кре­ти­зи­рую­щие ши­ро­кое зна­че­ние не­ко­то­рых сою­зов и об­ра­зую­щие с ни­ми не­стой­кие со­юз­ные со­еди­не­ния («Я не про­сил его по­мо­гать нам, а то ведь по­том ска­жет, что об­ла­го­де­тель­ст­во­вал нас», «Вет­ром снес­ло кры­ши не­ко­то­рых до­мов, и на пля­же то­же унес­ло неск. шез­лон­гов»); ме­сто­име­ния, час­ти­цы и не­ко­то­рые др. сло­ва, кор­ре­ли­рую­щие с сою­за­ми и со­юз­ны­ми сло­ва­ми («Она слиш­ком на­пу­га­на, что­бы ид­ти ту­да од­ной», «Всё кон­чи­лось тем, что со­б­ра­ние от­ме­ни­ли»).

На­ря­ду со слож­но­со­чи­нён­ны­ми и слож­но­под­чи­нён­ны­ми пред­ло­же­ния­ми, су­ще­ст­ву­ют так­же по­ли­пре­ди­ка­тив­ные син­так­сич. кон­ст­рук­ции, в по­строе­нии ко­то­рых не уча­ст­ву­ют со­юз­ные сред­ст­ва (см. Бес­сою­зие). В совр. син­так­си­се та­кое со­еди­не­ние двух (и бо­лее) пре­ди­ка­тив­ных еди­ниц в од­но це­лое рас­смат­ри­ва­ют или как бес­со­юз­ное слож­ное пред­ло­же­ние, или как бес­со­юз­ное со­еди­не­ние пред­ло­же­ний [ква­ли­фи­ци­руе­мое уже как еди­ни­ца тек­сто­во­го уров­ня (см. Текст)]. Ис­клю­че­ние бес­со­юз­ных по­ли­пре­ди­ка­тив­ных кон­ст­рук­ций из чис­ла С. п. объ­яс­ня­ют не­грам­ма­ти­че­ским в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев ха­рак­те­ром са­мой бес­со­юз­ной свя­зи. Вклю­че­ние же их в класс С. п. опи­ра­ет­ся на при­зна­ние ря­да грам­ма­тич. средств (пре­ж­де все­го ин­то­на­ции и по­ряд­ка слов) по­ка­за­те­лями спе­ци­фи­че­ской син­так­сич. свя­зи, дей­ст­вую­щей в слож­ном пред­ло­же­нии.

Лит.: Бе­ло­шап­ко­ва В. А. Слож­ное пред­ло­же­ние в со­вре­мен­ном рус­ском язы­ке. М., 1967; Грам­ма­ти­ка со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го язы­ка. М., 1970; Кру­чи­ни­на И. Н. Не­ко­то­рые тен­ден­ции раз­ви­тия со­вре­мен­ной тео­рии слож­но­го пред­ло­же­ния // Во­про­сы язы­ко­зна­ния. 1973. № 2; Крюч­ков С. Е., Мак­си­мов Л. Ю. Со­вре­мен­ный рус­ский язык. Син­так­сис слож­но­го пред­ло­же­ния. 2-е изд. М., 1977; Скоб­ли­ко­ва Е. С. Со­вре­мен­ный рус­ский язык. Син­так­сис слож­но­го пред­ло­же­ния. 4-е изд. М., 2009; Че­ре­ми­си­на М. И., Ко­ло­со­ва Т. А. Очер­ки по тео­рии слож­но­го пред­ло­же­ния. 2-е изд. М., 2010. См. так­же лит. при стать­ях Под­чи­не­ние, Со­чи­не­ние.

Вернуться к началу