Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

НАРЕ́ЧИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 49

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. В. Васильева

НАРЕ́ЧИЕ (каль­ка с лат. грам­ма­тич. тер­ми­на adverbium, от ad – к, при и ver­bum – глагол, ко­то­рый, в свою оче­редь, яв­ля­ет­ся каль­кой с греч. ἐπίρρημα), од­на из ча­стей ре­чи, класс не­из­ме­няе­мых (или из­ме­няе­мых толь­ко по сте­пе­ням срав­не­ния) пол­но­знач­ных слов, обо­зна­чаю­щих при­знак дей­ст­вия («шёл бы­ст­ро») или ка­че­ст­ва («тща­тель­но вы­мы­тый») и вы­сту­паю­щих в син­так­сич. функ­ции об­стоя­тель­ст­ва или оп­ре­де­ле­ния.

Н. как часть ре­чи оп­ре­де­ля­ет­ся со­во­куп­но­стью мор­фо­ло­гич., се­ман­тич. и син­так­сич. при­зна­ков. Осн. мор­фо­ло­гич. при­зна­ки Н.: от­сут­ст­вие сло­во­из­ме­не­ния, лек­сич. и сло­во­об­ра­зо­ват. со­от­но­си­тель­ность с др. клас­са­ми зна­ме­нат. слов, на­ли­чие осо­бо­го мор­фем­но­го ин­вен­та­ря (фа­куль­та­тив­но).

По сво­ей сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной струк­ту­ре Н. де­лят­ся на мо­ти­ви­ро­ван­ные (со­от­но­си­мые с др. сло­ва­ми) и не­мо­ти­ви­ро­ван­ные. Внут­ри мо­ти­ви­ро­ван­ных Н. вы­де­ля­ет­ся груп­па ре­гу­ляр­ных об­ра­зо­ва­ний (т. н. грам­ма­тич. Н.), имею­щих яв­но вы­ра­жен­ный фор­маль­ный при­знак; напр., рус. Н. с суф­фик­са­ми -о, -ски, -ьи («ве­се­ло», «звер­ски», «по-ко­ша­чьи»), ла­тин­ские с суф­фик­сом -ter (ср. fortis ‘храбрый’– fortiter ‘храб­ро’), анг­лий­ские с суф­фик­сом -ly (ср. warm ‘тёплый’ – warmly ‘тепло’), фран­цуз­ские с суф­фик­сом -ment (ср. par­ti­culier ‘осо­бый’ – particulierment ‘осо­бенно’), ла­тыш­ские с суф­фик­сом -i (ср. labs ‘хороший’ – labi ‘хорошо’). К не­мо­ти­ви­ро­ван­ным от­но­сят­ся Н., ут­ра­тив­шие со­от­но­си­тель­ность с жи­вы­ми грам­ма­тич. клас­са­ми и раз­ря­да­ми слов, напр. рус. «где», «ко­гда».

Се­ман­ти­чес­кая клас­си­фи­ка­ция Н. но­сит не­жё­ст­кий ха­рак­тер. При­ня­то вы­де­лять 2 осн. раз­ря­да – Н. ка­че­ст­вен­ные (ква­ли­фи­ка­тив­ные) и об­стоя­тель­ст­вен­ные, внут­ри ко­то­рых воз­мож­на даль­ней­шая де­та­ли­за­ция. Н. пер­во­го ти­па са­мые рас­про­стра­нён­ные, в них пред­став­ле­ны раз­но­об­раз­ные ча­ст­ные ви­ды об­ще­го зна­че­ния ка­че­ст­вен­но­сти («бы­ст­ро», «ве­се­ло», «как», «по-на­ше­му», «по-мед­ве­жьи», «ды­бом»). Осо­бую груп­пу со­став­ля­ют ко­ли­че­ст­вен­ные Н., обо­зна­чаю­щие сте­пень ка­че­ст­ва и ин­тен­сив­но­сти дей­ст­вия («весь­ма», «ед­ва-ед­ва», «нис­коль­ко», «во­все»). Не­ко­то­рые ка­чест­вен­ные Н. об­ла­да­ют мор­фо­ло­гич. ка­те­го­ри­ей сте­пе­ней срав­не­ния (напр., дву­член­ной в рус. яз.: «Эта лам­па све­тит яр­ко – яр­че, чем та»). Об­стоя­тель­ст­вен­ные Н. обо­зна­ча­ют при­знак, внеш­ний по от­но­ше­нию к его но­си­те­лю. Их осн. се­ман­тич. груп­пы: Н. мес­та («на­пра­во», «вбок»), вре­ме­ни («из­дав­на», «ле­том»), обу­слов­лен­но­сти («сду­ру», «сго­ря­ча»), це­ли («на­роч­но», «на­зло»), мо­даль­ные Н., вы­ра­жаю­щие оцен­ку си­туа­ции («сног­сши­ба­тель­но»). Внут­ри ка­те­го­рии «Н.» про­ис­хо­дит по­сто­ян­ное взаи­мо­дей­ст­вие ме­ж­ду се­ман­тич. груп­па­ми; ср.: «тут», «от­сю­да» в ло­ка­тив­ном («Жи­вём тут дав­но», «Ни­ку­да от­сю­да не уе­дем») и тем­по­раль­ном («Снег па­дал и тут же та­ял», «От­сю­да и впредь воз­дер­жи­ва­юсь от ком­мен­та­рия») зна­че­нии; «Он вы­со­ко под­нял ру­ку» (где «вы­со­ко» – ка­че­ст­вен­ное Н.) – «Вы­со­ко в не­бе ле­тел са­мо­лёт» (об­стоя­тель­ст­вен­ное).

Зна­че­ни­ем от­но­ше­ния (ка­че­ст­вен­но­го или пред­мет­но-об­стоя­тель­ст­вен­но­го) об­у­слов­ле­ны осн. син­так­си­чес­кие функ­ции Н.: во-пер­вых, оп­ре­де­ли­тель­ная (в ши­ро­ком смыс­ле) – спо­соб­ность Н. оп­ре­де­лять гла­гол («ве­се­ло сме­ять­ся»), имя («тра­гик по­не­во­ле», «впол­не ра­зум­ный»), дру­гое Н. («со­всем чи­сто»); во-вто­рых, спо­соб­ность вы­сту­пать в ка­че­ст­ве ком­по­нен­та со­став­но­го гла­голь­но­го ска­зуе­мо­го [в этой функ­ции Н. смы­ка­ют­ся с пре­ди­ка­ти­ва­ми, обо­зна­чаю­щи­ми со­стоя­ние; ср. «На ду­ше снеж­но и хо­лод­но» (А. И. Гер­цен)].

Н. – от­кры­тый класс слов, по­сто­ян­но по­пол­няю­щий­ся вслед­ст­вие про­цес­са ад­вер­биа­ли­за­ции – пе­ре­хо­да в раз­ряд Н. др. слов и сло­во­со­че­та­ний («сло­во в сло­во», «под му­хой»). Воз­мож­но об­ра­зо­ва­ние Н.-ок­ка­зио­на­лиз­мов: «Всё из пла­сти­ка – да­же ру­би­ща, / на­дое­ло жить очер­ко­во» (А. А. Воз­не­сен­ский); «Я ду­маю о се­бе, как вы ви­ди­те, слиш­ком по-хе­мин­гуэ­ев­ски» (В. В. Ко­нец­кий). Сре­ди Н. встре­ча­ют­ся за­им­ст­во­ва­ния («он­лайн»).

Лит.: Ви­но­гра­дов В. В. Рус­ский язык: грам­ма­ти­че­ское уче­ние о сло­ве. 4-е изд. М., 1972; Ме­ща­ни­нов И. И. Чле­ны пред­ло­же­ния и час­ти ре­чи. Л., 1978; Яно­вич Е. И. На­ре­чие в ис­то­рии рус­ско­го язы­ка. Ге­не­зис и функ­цио­ни­ро­ва­ние ос­нов­ных мор­фо­ло­ги­че­ских ти­пов про­из­вод­ных на­ре­чий. Минск, 1978; Рус­ская грам­ма­ти­ка. М., 1980. Т. 1–2; Пень­ков­ский А. Б. Се­ман­ти­ка на­ре­чия и ее от­ра­же­ние в сло­ва­ре // Сло­вар­ные ка­те­го­рии. М., 1988; Ernst T. The syntax of adjuncts. Camb., 2002; Фи­ли­пен­ко М. В. Се­ман­ти­ка на­ре­чий и ад­вер­би­аль­ных вы­ра­же­ний. М., 2003; Adverbials: the interplay between meaning, context, and syntactic structure. Amst., 2004; Са­ве­ло­ва Л. А. Ас­пек­ты праг­ма­се­ман­ти­че­ско­го опи­са­ния сис­те­мы рус­ско­го на­ре­чия. Ар­хан­гельск, 2009.

Вернуться к началу