Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ОПРЕДЕЛЕ́НИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Философия

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 24. Москва, 2014, стр. 261

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. А. Николина

ОПРЕДЕЛЕ́НИЕ, вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния, рас­про­стра­няю­щий в нём сло­во с пред­мет­ным зна­че­ни­ем и ука­зы­ваю­щий на при­знак пред­ме­та, его при­над­леж­ность или по­ря­док при счё­те. Напр., «Пер­вый при­знак дей­ст­ви­тель­но та­лант­ли­во­го че­ло­ве­ка – ра­до­вать­ся чу­жо­му ус­пе­ху» (Е. Л. Шварц); «Лишь го­лос твой по­ёт в мо­их сти­хах» (А. А. Ах­ма­то­ва); «Hugh shifted his gaze to the neighbouring umbrella» (А. Мёр­док); «Ich schoβ meine Pistolen ab» (Г. Гей­не). О. вы­ра­жа­ет не­пре­ди­катив­ный кон­кре­ти­зи­рую­щий при­знак: «Су­саль­ным зо­ло­том го­рят в ле­су ро­ж­де­ст­вен­ские ёл­ки» (О. Э. Ман­дель­штам); «C’était une vaste place» (В. Гю­го). 

В за­ви­си­мо­сти от ха­рак­те­ра свя­зи О. с оп­ре­де­ляе­мым сло­вом раз­ли­ча­ют­ся со­гла­со­ван­ные и не­со­гла­со­ван­ные О. Со­гла­со­ван­ные О. ха­рак­тер­ны для флек­тив­ных язы­ков. В рус. язы­ке со­гла­со­ван­ное О. вы­ра­жа­ет­ся при­ла­га­тель­ны­ми [«Мол­ча­ние – са­мая удоб­ная фор­ма лжи» (Д. А. Гра­нин)], при­час­тия­ми [«Она при­шла с мо­ро­за рас­крас­нев­шая­ся» (А. А. Блок)], ме­сто­име­ния­ми [«В тво­их сти­хах моё ды­ха­нье ве­ет» (А. А. Ах­ма­то­ва)] или по­ряд­ко­вы­ми чис­ли­тель­ны­ми [«Пя­тое вре­мя го­да» (А. А. Ах­ма­то­ва)]. В функ­ции не­со­гла­со­ван­но­го О. вы­сту­па­ют су­ще­ст­ви­тель­ные в фор­мах кос­вен­ных па­де­жей [«И в ком­на­те опаль­но­го по­эта де­жу­рят страх и му­за в свой че­рёд» (А. А. Ах­ма­то­ва)], фор­мы срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­ных [«Из­бе­ри толь­ко ночь по­тем­нее» (М. Ю. Лер­мон­тов)], при­тя­жа­тель­ные ме­сто­име­ния «его», «её», «их» [«Ху­тор их как буд­то ушёл в зем­лю» (Н. В. Го­голь)], не­скло­няе­мые (ана­ли­ти­че­ские) при­ла­га­тель­ные («Он изу­ча­ет язык ур­ду»), не­ко­то­рые на­ре­чия [«Мы за­шли в дом на­про­тив»] и не­оп­ре­де­лён­ная фор­ма гла­го­ла [«Охо­та стран­ст­во­вать на­па­ла на не­го» (А. С. Гри­бое­дов)]. Не­со­гла­со­ван­ное О. со­че­та­ет­ся с оп­ре­де­ляе­мым сло­вом по­сред­ст­вом управ­ле­ния или при­мы­ка­ния. Осо­бый вид О. – при­ло­же­ние.

«Оп­ре­де­ли­тель­ные сло­ва» как вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния впер­вые от­ме­че­ны в грам­ма­ти­ке А. Х. Вос­то­ко­ва. Тер­мин «О.» вве­дён Н. И. Гре­чем.

В совр. лин­гвис­тич. тео­ри­ях О. со­отно­сит­ся с по­ня­ти­ем ат­ри­бу­та. Сло­во­со­че­та­ния из О. и оп­ре­де­ляе­мо­го сло­ва на­зы­ва­ют ат­ри­бу­тив­ны­ми кон­струк­ция­ми.

Лит.: Рус­ская грам­ма­ти­ка / Гл. ред. Н. Ю. Шве­до­ва. М., 2005. Т. 2; Пеш­ков­ский АМ. Рус­ский син­так­сис в на­уч­ном ос­ве­ще­нии. 9-е изд. М., 2009; Шах­ма­тов АА. Син­так­сис рус­ско­го язы­ка. 5-е изд. М., 2010; Ба­бай­це­ва ВВ. Сис­те­ма чле­нов пред­ло­же­ния в со­вре­мен­ном рус­ском язы­ке. М., 2011.

Вернуться к началу