ОБСТОЯ́ТЕЛЬСТВО

ОБСТОЯ́ТЕЛЬСТВО, вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния, ко­то­рый от­но­сит­ся к ска­зуе­мо­му, оп­ре­де­ле­нию, дру­го­му об­стоя­тель­ст­ву ли­бо к пред­ло­же­нию в це­лом и ха­рак­те­ри­зу­ет дей­ст­вие ли­бо тот или иной при­знак в от­но­ше­нии его ка­че­ст­ва [«Ма­лень­кие до­ми­ки спят бес­про­буд­но» (В. В. Ве­ре­са­ев)], спо­со­ба со­вер­ше­ния [«Ям­щи­ки за­сви­сте­ли по-степ­но­му» (А. Н. Тол­стой)], вре­ме­ни, мес­та [«Где-то, ко­гда-то, дав­но-дав­но то­му на­зад, я про­чёл од­но сти­хотво­ре­ние» (И. С. Тур­ге­нев)], при­чи­ны [«Зверь ще­ти­нит­ся с ис­пу­гу» (Вяч. И. Ива­нов)], це­ли [«Дочь при­сут­ст­во­ва­ла в сто­ло­вой для ук­ра­ше­ния сто­ла» (А. И. Куп­рин)], ус­ло­вия [«При та­ком мо­ро­зе и бед­ность вдвое, и вор хит­рее...» (А. П. Че­хов)], ус­туп­ки [«Не­смот­ря на труд­ность пу­ти, на рас­стоя­ние ме­ста, на но­вые огор­че­ния и пре­пят­ст­вия, не пе­ре­ста­ёт ду­мать о те­бе вер­ная по гроб Ага­та» (И. И. Ла­жеч­ни­ков)].

О. да­ёт ка­чест­вен­ную или ко­ли­чест­вен­ную ха­рак­те­ри­сти­ку дей­ст­вия или при­зна­ка, а так­же обо­зна­ча­ет разл. внеш­ние об­стоя­тель­ст­ва осу­ще­ст­в­ле­ния дей­ст­вия: «От мо­ро­за по­бе­ле­ли де­ре­вья, ло­ша­ди, бо­ро­ды» (А. П. Че­хов); «Да­ча на­хо­ди­лась не­да­ле­ко от стан­ции» (А. П. Че­хов). Об­стоя­тельств. зна­че­ния в пред­ло­же­нии мо­гут со­вме­щать­ся со зна­че­ния­ми оп­ре­де­ли­тель­ны­ми или объ­ект­ны­ми [«По­езд на Мо­ск­ву (ка­кой?, ку­да?) при­шёл но­чью» (К. Г. Пау­стов­ский); «У Кра­силь­ни­ко­вых (у ко­го?, где?) ужи­на­ли» (А. Н. Тол­стой)].

Мор­фо­ло­ги­зи­ро­ван­ным спо­со­бом вы­ра­же­ния О. яв­ля­ет­ся на­ре­чие («Она бы­ст­ро от­кры­ла дверь»); кро­ме то­го, они мо­гут вы­ра­жать­ся па­деж­ны­ми (в т. ч. пред­лож­но-па­деж­ны­ми) фор­ма­ми су­ще­ст­ви­тель­ных и ме­сто­име­ний («Они с ин­те­ре­сом слу­ша­ли док­лад»), дее­при­ча­стия­ми («Не вку­сив горь­ко­го, не уз­на­ешь слад­ко­го»), ин­фи­ни­ти­вом (О. це­ли: «Он вы­шел по­ды­шать»), фра­зео­ло­гич. обо­ро­та­ми на­реч­но­го ха­рак­те­ра («Они при­вык­ли ра­бо­тать спус­тя ру­ка­ва»).

О., вы­ра­жен­ные на­ре­чия­ми, дее­при­ча­стия­ми, ин­фи­ни­ти­вом, в со­ста­ве сло­во­со­че­та­ния свя­за­ны с гл. сло­вом при­мы­ка­ни­ем; О., вы­ра­жен­ные па­деж­ны­ми и пред­лож­но-па­деж­ны­ми фор­ма­ми су­ще­ст­ви­тель­ных или ме­сто­име­ний, всту­па­ют с гл. сло­вом в под­чи­ни­тель­ную связь управ­ле­ние, пре­им. сла­бое.

Тра­ди­ци­он­но вы­де­ля­ют неск. раз­ря­дов О.: об­раза дей­ст­вия [«Ко­ло­сья ти­хо бьют вас по ли­цу» (И. С. Тур­генев); «Се­бя над­мен­но не ко­ри» (Вяч. И. Ива­нов)]; ме­ры и сте­пе­ни [«В со­ста­ве де­вять ва­го­нов с ос­ле­пи­тель­но бе­лым элек­три­че­ским све­том» (М. А. Бул­га­ков)]; вре­ме­ни [«Всё обе­ща­ло но­чью силь­ный мо­роз» (М. М. При­швин); «Ду­ша на­ве­ки ли­ше­на бы­лых на­дежд, люб­ви и ве­ры» (И. А. Бу­нин)]; мес­та [«На за­па­де ста­ла за­ни­мать­ся за­ря» (М. М. При­швин); «Ввер­ху лу­на вид­на» (В. Ф. Хо­да­се­вич)]; при­чи­ны [«В ком­на­те бы­ло тес­но и по­че­му-то силь­но пах­ло вак­сой» (М. Горь­кий); «Вдруг за­выл от бо­ли пёс» (Д. И. Хармс)]; це­ли [«Я вы­шел на бе­рег на­сла­дить­ся аро­ма­том смо­ли­стых ли­сть­ев» (М. М. При­швин)]; ус­ло­вия [«Толь­ко ря­дом с людь­ми всё при­об­ре­та­ет смысл и зна­че­ние» (К. Г. Пау­стов­ский)]; ус­туп­ки [«На дру­гое ут­ро, не­смот­ря на уп­ра­ши­ва­ние хо­зя­ев, Да­рья Алек­сан­д­ров­на со­бра­лась ехать» (Л. Н. Тол­стой)].

Ино­гда так­же вы­де­ля­ют О. обс­та­нов­ки [«В лун­ном све­те мер­ца­ют по­ля…» (И. С. Со­ко­лов-Ми­ки­тов)]; со­стоя­ния [«Рас­коль­ни­ков в бес­си­лии упал на ди­ван» (Ф. М. Дос­то­ев­ский); «Мы про­дол­жа­ли ид­ти в пло­хом на­строе­нии» (М. М. Зо­щен­ко)]; мо­даль­ные О. [«Жен­щи­на ис­тинно лю­бит толь­ко од­на­ж­ды» (И. А. Гон­ча­ров)]. Од­на­ко ча­ще эти О. вклю­ча­ют в тра­ди­ци­он­но вы­де­ляе­мые раз­ря­ды.

Тер­мин «О.» встре­ча­ет­ся уже в грам­ма­ти­ках М. В. Ло­мо­но­со­ва и А. А. Бар­со­ва. Как осо­бый вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния О. впер­вые бы­ли вы­де­ле­ны Ф. И. Бус­лае­вым в «Опы­те ис­то­ри­че­ской грам­ма­ти­ки рус­ско­го язы­ка» (1858).

В совр. лин­гвис­тич. тео­ри­ях О. со­от­но­сит­ся с по­ня­ти­ем сир­кон­стан­та.