ИРОКЕ́ЗСКИЕ ЯЗЫКИ́

ИРОКЕ́ЗСКИЕ ЯЗЫКИ́, се­мья ин­дей­ских язы­ков Сев. Аме­ри­ки. Ис­то­рич. тер­ри­то­рия рас­про­стра­не­ния – Се­ве­ро-Вос­ток США и юго-вос­ток Ка­на­ды (вдоль р. Св. Лав­рен­тия и в рай­оне Ве­ли­ких озёр, а так­же Ап­па­лач­ские го­ры); в сер. 19 в. мн. но­си­те­ли И. я. пе­ре­се­ле­ны на за­пад (ны­не штат Ок­ла­хо­ма); см. также Иро­ке­зы. Об­щее чис­ло го­во­ря­щих на И. я. – от 20 до 30 тыс. чел. (нач. 21 в., оцен­ка); луч­ше дру­гих со­хра­ня­ют­ся язы­ки че­ро­ки и мо­хавк.

И. я. де­лят­ся на 2 вет­ви. Юж­ную ветвь со­став­ля­ет язык че­ро­ки (с во­с­точ­ным и за­пад­ным диа­лек­та­ми). В се­вер­ной вет­ви вы­де­ля­ют­ся груп­па тус­ка­ро­ра-нот­то­вей (язы­ки тус­ка­ро­ра и вы­мер­ший в 19 в. нот­то­вей; воз­мож­но, сю­да же от­но­сил­ся вы­мер­ший в 19 в. язык пле­ме­ни ме­хер­рин) и груп­па озёр­ных язы­ков с под­груп­па­ми: гу­рон­ская [язык гу­рон, или ви­ан­дот (вы­мер в 20 в., од­на­ко пред­при­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки его воз­ро­ж­де­ния)], лав­рен­тий­ская («лав­рен­тий­ский язык», за­пи­сан­ный франц. ко­ло­ни­ста­ми на р. Св. Лав­рен­тия; воз­мож­но, пред­став­ля­ет со­бой со­во­куп­ность не­с­коль­ких язы­ков); соб­ст­вен­но иро­кез­ская. В по­след­нюю вхо­дят язы­ки 5 пле­мён, об­ра­зо­вав­ших Ли­гу иро­ке­зов. Соб­ст­вен­но И. я. де­лят­ся на под­под­груп­пы: се­не­ка-кай­юга (язы­ки се­не­ка и кай­юга); оней­да-мо­хавк (язы­ки оней­да и мо­хавк, или мо­хок, мо­гау­ки, мо­гавк); яз. су­ск­ве­хан­нок (ан­да­сте, ко­не­сто­га; вы­мер в 1763, ко­гда все его но­си­те­ли бы­ли вы­ре­за­ны ко­ло­ни­ста­ми); яз. онон­да­га.

Для И. я. ха­рак­те­рен срав­ни­тель­но бо­га­тый во­ка­лизм, с про­ти­во­пос­тав­ле­ния­ми по дол­го­те, на­за­ли­зо­ван­но­сти и глот­та­ли­зо­ван­но­сти. Кон­со­нан­тизм, на­про­тив, дос­та­точ­но бед­ный (напр., в мо­хавк все­го 9 со­глас­ных). От­сут­ст­ву­ют про­ти­во­пос­тав­ле­ния по звон­ко­сти, глот­та­ли­зо­ван­но­сти и др. ла­рин­галь­ным при­зна­кам, час­то нет губ­ных со­глас­ных или есть толь­ко губ­ной но­со­вой, от­сут­ст­ву­ют уву­ляр­ные. В ря­де язы­ков су­ще­ст­ву­ют слож­ные сис­те­мы уда­ре­ния. За­сви­де­тель­ст­во­ва­ны то­но­вые сис­те­мы; напр., в мо­хавк удар­ный слог раз­ли­ча­ет вос­хо­дя­щий и нис­хо­дя­щий то­ны, су­ще­ст­ву­ет тон в че­ро­ки. В оней­да глас­ные по­след­не­го сло­га фра­зы про­из­но­сят­ся с шё­пот­ной фо­на­ци­ей.

Мор­фо­ло­гич. строй по­ли­син­те­ти­че­ский (см. По­ли­син­те­тизм), с раз­ви­той сис­те­мой ин­кор­по­ра­ции. Раз­ли­ча­ют­ся 3 клас­са слов: час­ти­цы, име­на и пре­ди­ка­ты. Час­ти­цы не име­ют внутр. струк­ту­ры. Име­на со­сто­ят обыч­но из пре­фик­са, кор­ня и суф­фик­са. Пре­фикс ука­зы­ва­ет на пол то­го, кто на­зван име­нем, а так­же (обыч­но для одуш. имён) – чис­ло или ука­зы­вает на об­ла­да­те­ля. Суф­фикс, как пра­ви­ло, – на имен­ной ста­тус сло­во­фор­мы, су­ще­ст­ву­ют так­же ауг­мен­та­тив­ные, ди­ми­ну­тив­ные и ди­ст­ри­бу­тив­ные суф­фик­сы. Раз­ли­ча­ют­ся от­де­ли­мая и не­от­де­лимая при­над­леж­ность, инк­лю­зив­ные и экс­клю­зив­ные ме­сто­име­ния (см. Ин­клю­зив, Экс­клю­зив).

Гла­гол со­гла­су­ет­ся со все­ми ядер­ны­ми ар­гу­мен­та­ми. Мар­ки­ру­ют­ся так­же вре­мя (про­шед­шее, бу­ду­щее), мо­даль­ность (ин­ди­ка­тив, оп­та­тив, фак­ти­тив, им­пе­ра­тив), вид (им­пер­фек­тив, пер­фек­тив, ста­тив), спо­соб дей­ст­вия (про­грес­сив, ин­хоа­тив), за­лог (ме­дий, реф­лек­сив, кау­за­тив, ди­ст­ри­бу­тив), ло­ка­тив­ные зна­че­ния. Ин­кор­по­ра­ция объ­ек­та ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся для по­ни­же­ния дис­кур­сив­ной (см. Дис­курс) вы­де­лен­но­сти ар­гу­мен­та, а так­же для соз­да­ния ге­не­ри­ческих пре­ди­ка­тов [та­ких как в кон­струк­ции, пе­ре­во­ди­мой как «он пьёт» в зна­че­нии ‘он пьяница’; ср. не­ге­не­ри­че­ский пре­ди­кат в «он пьёт» в зна­че­нии ‘он пьёт (сей­час)’]. Ко­ди­ро­ва­ние гла­голь­ных эле­мен­тов рас­ще­п­лён­но-эр­га­тив­ное (спо­соб вы­ра­же­ния под­ле­жа­ще­го при не­пе­рех. гла­го­ле за­ви­сит от ря­да свойств са­мо­го гла­го­ла).

По­ря­док слов край­не сво­бод­ный, обу­слов­лен в пер­вую оче­редь дис­кур­сив­ны­ми со­об­ра­же­ния­ми, ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся то­пи­ка­ли­за­ция и ан­ти­то­пи­ка­ли­за­ция (по­ста­нов­ка ар­гу­мен­тов пе­ред пред­ло­же­ни­ем или за ним для дос­ти­же­ния оп­ре­де­лён­ных дис­кур­сив­ных це­лей).

Лит. язы­ки су­ще­ст­ву­ют на ос­но­ве всех жи­вых И. я., пись­мен­ность гл. обр. на ба­зе лат. ал­фа­ви­та. Для че­ро­ки су­ще­ст­ву­ет так­же ори­ги­наль­ная сло­го­вая пись­мен­ность, соз­дан­ная ин­дей­ским во­ж­дём Се­к­вой­ей, ко­то­рая ис­поль­зу­ет­ся ме­нее ши­ро­ко, чем лат. ал­фа­вит. Ряд язы­ков (в ча­ст­но­сти, гу­рон, че­ро­ки) пре­по­да­ёт­ся в шко­ле.

Изу­че­ние И. я. вос­хо­дит к пер­вым кон­так­там ев­ро­пей­цев с ко­рен­ным на­се­ле­ни­ем Сев. Аме­ри­ки (в ча­ст­но­сти, сбо­ром иро­кез­ско­го лек­си­ко­гра­фич. ма­те­риа­ла за­ни­мал­ся Ж. Кар­тье). В 16–19 вв. соз­да­ва­лись грам­ма­ти­ки, ре­лиг. со­чи­не­ния, сло­ва­ри. С 20 в. на­ча­лось на­уч. ис­сле­до­ва­ние И. я., гл. обр. учё­ны­ми США (в т. ч. Э. Се­пи­ром, У. Чей­фом, М. Ми­ту­ном).