ПОЛИСИНТЕТИ́ЗМ

ПОЛИСИНТЕТИ́ЗМ (от по­ли… и син­те­тизм), вы­со­кая сте­пень син­те­тиз­ма, вы­ра­же­ние большого числа раз­лич­ных зна­че­ний по­сред­ст­вом аф­фик­сов. П. – не аб­со­лют­ная, а от­но­сит. ха­рак­те­ри­сти­ка, один из по­лю­сов на шка­ле мор­фо­ло­гич. слож­но­сти язы­ков. Ис­то­ри­чес­ки по­ня­тие «П.» воз­ник­ло на фо­не зна­ния об уме­рен­но син­те­тич. ин­до­ев­ро­пей­ских язы­ках. При П. аффиксами выражаются типы зна­че­ний, ко­то­рые при уме­рен­ном син­те­тиз­ме и ана­ли­тиз­ме вы­ра­жены в имен­ных груп­пах, слу­жеб­ны­ми сло­ва­ми или да­же полнозначными словами, а также по­ряд­ком слов. При П. морфологич. слож­ность проявляется гл. обр. в много­мор­фемных глагольных формах, ко­то­рым в уме­рен­но син­те­ти­че­ских язы­ках и ана­ли­ти­че­ских язы­ках мо­гут со­от­вет­ст­во­вать рас­чле­нён­ные пред­ло­же­ния. Ср. по­ли­син­те­тич. гла­голь­ную фор­му qa­vang­caar­tua из яз. цен­траль­ный юпик (от­но­сит­ся к эс­ки­мос­ским язы­кам), вклю­чаю­щую сле­дую­щие мор­фе­мы: ко­рень qa­var- ‘спать’; суф­фик­сы -nge- ‘на­чи­нать’, -caar- ‘ста­рать­ся’, -tu- (зна­че­ние ин­ди­ка­ти­ва), -a (зна­че­ние 1-го ли­ца ед. ч.) (при­мер М. Ми­тун, США). Эта гла­голь­ная фор­ма од­но­вре­мен­но пред­став­ля­ет со­бой пред­ло­же­ние и пе­ре­во­дит­ся на рус. яз. (уме­рен­но син­те­ти­чес­кий) пред­ло­же­ни­ем из трёх слов – «Я ста­ра­юсь ус­нуть», а на англ. яз. (ана­ли­ти­чес­кий) – пред­ло­же­ни­ем из пя­ти слов – I am trying to sleep.

Ча­стое, но наи­бо­лее ха­рак­тер­ное про­яв­ле­ние П. – мар­ки­ро­ва­ние в со­ста­ве гла­го­ла се­ман­ти­чес­ких ро­лей и дру­гих ха­рак­те­ри­стик ак­тан­тов, а иног­да и сир­кон­стан­тов. Ср. абх. глагольную форму и-лы-з-и-ц-сы-р-гыл-о-ит (его-её-для-ним-с-я-ка­у­за­тив-сто­ять-наст. время-финитность) ‘Я строю (букв. – став­лю) его (напр., дом) для неё вме­сте с ним’. В этой фор­ме спец. мор­фе­ма­ми (и-, лы-, и- и сы-) осу­щест­вля­ет­ся ре­фе­рен­ция к участ­ни­кам си­туа­ции и мар­ки­ру­ют­ся ха­рак­те­ри­сти­ки этих участ­ни­ков: се­ман­тич. роль, ли­цо, род, чис­ло. Та­кие мор­фе­мы ча­сто име­ну­ют­ся свя­зан­ны­ми ме­сто­име­ния­ми, а так­же «ме­стои­мен­ны­ми ар­гу­мен­та­ми» (Э. Дже­ли­нек, США). Ср. рус. пред­ло­же­ние, в ко­то­ром пред­став­ле­но 4 отд. (сво­бод­ных) ме­стои­мен­ных фор­мы. Ко­ди­ро­ва­ние участ­ни­ков си­туа­ции в со­ста­ве гла­голь­но­го пре­ди­ка­та обоз­на­че­но в ра­бо­тах Дж. Ни­колс (США) как «вер­шин­ное мар­ки­ро­ва­ние», при ко­то­ром, в про­ти­во­по­лож­ность за­ви­си­мо­ст­но­му мар­ки­ро­ва­нию, на­ли­чие и ха­рак­тер син­так­сич. отношения ме­ж­ду сло­ва­ми мар­ки­ру­ют­ся в гл. эле­мен­те (вер­ши­не). Мор­фо­ло­гич. слож­ность и вер­шин­ное мар­ки­ро­ва­ние кор­ре­ли­ру­ют меж­ду со­бой и име­ют ряд ти­по­ло­гич. им­пли­ка­ций, вклю­чая ба­зо­вый по­ря­док слов, струк­ту­ру от­но­си­тель­ных кон­струк­ций и др. Дру­гие ха­рак­тер­ные ас­пек­ты П. – сти­ра­ние гра­ни­цы меж­ду сло­во­изме­не­ни­ем и сло­во­об­ра­зо­ва­ни­ем и от­сут­ст­вие чёт­ко вы­де­лен­ных гла­голь­ных па­ра­дигм.

Тер­мин «П.» впер­вые (в 1819) упо­тре­бил П. С. Дю­пон­со (Фран­ция, США) при­ме­ни­тель­но к ин­дей­ским язы­кам Сев. Аме­ри­ки. На ма­те­риа­ле се­ве­ро­аме­ри­кан­ских язы­ков это яв­ле­ние изу­ча­лось так­же В. фон Гум­больд­том, Ф. Боа­сом и мно­ги­ми дру­ги­ми (см. По­ли­син­те­ти­чес­кие язы­ки).

Иден­ти­фи­ка­ция «П.» в язык­ах ми­ра прин­ци­пи­аль­но за­ви­сит от тео­ре­тич. пред­став­ле­ний о гра­ни­цах сло­ва и о про­ти­во­по­став­ле­нии меж­ду слу­жеб­ным сло­вом и аф­фик­сом. Яв­ле­ние П. не сле­ду­ет отож­дест­влять с ин­кор­по­ра­ци­ей имен­ных кор­ней в гла­гол, вы­де­ляе­мой на ос­но­ва­нии не­за­ви­си­мо­го ти­по­ло­гич. па­ра­мет­ра­ и встре­чаю­щей­ся в язы­ках как вме­сте с П., так и от­дель­но от не­го.