Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ГРАММАТИ́ЧЕСКАЯ ФО́РМА

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 7. Москва, 2007, стр. 615-616

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:


    Книжная версия:



    Электронная версия:

Авторы: В. В. Л.

ГРАММАТИ́ЧЕСКАЯ ФО́РМА, язы­ко­вой знак, в ко­то­ром грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние

 >>
на­хо­дит своё ре­гу­ляр­ное (стан­дарт­ное) вы­ра­же­ние. В пре­де­лах Г. ф. сред­ст­ва­ми вы­ра­же­ния грам­ма­тич. зна­че­ний яв­ля­ют­ся (в разл. язы­ках) аф­фик­сы
 >>
(в т. ч. ну­ле­вые), фо­нем­ные че­ре­до­ва­ния
 >>
(«внут­рен­няя флек­сия»), ха­рак­тер уда­ре­ния
 >>
, ре­ду­п­ли­ка­ция
 >>
, слу­жеб­ные сло­ва
 >>
, по­ря­док слов
 >>
, ин­то­на­ция
 >>
. В мор­фо­ло­гии язы­ков, ха­рак­те­ри­зую­щих­ся сло­во­из­ме­не­ни­ем, под мор­фо­ло­гич. фор­ма­ми по­ни­ма­ют­ся ре­гу­ляр­ные ви­до­из­ме­не­ния слов оп­ре­де­лён­ных частей ре­чи
 >>
­, не­су­щие комп­лекс мор­фо­ло­гич. зна­че­ний или од­но та­кое зна­че­ние (напр., форма им. п. мн. ч. су­ще­ст­ви­тель­но­го, фор­ма 1-го ли­ца ед. ч. наст. вр. гла­го­ла, фор­ма срав­нит. сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го). Все фор­мы из­ме­няе­мо­го сло­ва со­став­ля­ют его па­ра­диг­му
 >>
.

Раз­ли­ча­ют­ся син­те­ти­че­ские (про­стые) и ана­ли­ти­че­ские (слож­ные) мор­фо­ло­гич. фор­мы, пред­став­ляю­щие со­бой со­че­та­ние зна­ме­на­тель­но­го и слу­жеб­ного слов («бу­ду го­во­рить», «го­во­рил бы»), функ­цио­ни­рую­щих как од­но сло­во. Кон­к­рет­ное сло­во в оп­ре­де­лён­ной его мор­фо­ло­гической фор­ме на­зы­ва­ет­ся слово­фор­мой

 >>
­.

Де­ле­ние всех Г. ф. слов на фор­мы слово­из­ме­не­ния

 >>
­ и слово­об­ра­зо­ва­ния
 >>
­ вос­хо­дит к ра­бо­там Ф. Ф. Фор­ту­на­то­ва
 >>
. Ино­гда так­же вы­де­ля­ют сфе­ру т. н. фор­мо­об­ра­зо­ва­ния, очер­та­ния ко­то­рой не­яс­ны и по­ни­ма­ют­ся по-раз­но­му, ча­ще все­го – как об­ласть об­ра­зо­ва­ния всех форм, вы­ра­жаю­щих как сло­во­из­ме­ни­тель­ные, так и не­сло­во­из­ме­нит. мор­фо­ло­гич. зна­че­ния.

Вы­ра­же­ние и со­дер­жа­ние в Г. ф. не­ред­ко асим­мет­рич­ны. Напр., с од­ной сто­ро­ны, ши­ро­ко рас­про­ст­ра­нён­ный в язы­ках флек­тив­но­го ти­па син­кре­тич. спо­соб вы­ра­же­ния мор­фо­ло­гич. зна­че­ний (ср. вы­ра­же­ние зна­че­ний ро­да, чис­ла и па­де­жа од­ной флек­си­ей в рус. при­ла­га­тель­ных), с дру­гой – «из­бы­точ­ность» вы­ра­же­ния зна­че­ния ли­ца гла­го­ла (флек­си­ей и лич­ным ме­сто­име­ни­ем – «я иду»), чис­ла и па­де­жа су­ще­ст­ви­тель­но­го (фор­ма­ми са­мо­го су­ще­ст­ви­тель­но­го и со­гла­суе­мо­го и ко­ор­ди­ни­руе­мо­го сло­ва), се­ман­ти­ки воп­ро­са (осо­бой ин­то­на­ци­ей пред­ло­же­ния, по­ряд­ком слов и слу­жеб­ны­ми сло­ва­ми – ча­сти­ца­ми). В язы­ках с не­вы­ра­жен­ным или сла­бо вы­ра­жен­ным флек­тив­ным стро­ем (изо­ли­рую­щих и близ­ких к ним) осн. спо­со­бом вы­ра­же­ния грам­ма­тич. зна­че­ний слов яв­ля­ет­ся их син­так­сич. со­че­тае­мость.

Лит.: Фор­ту­на­тов Ф. Ф. Срав­ни­тель­ное язы­ко­ве­де­ние // Фор­ту­на­тов Ф. Ф. Избр. тру­ды. М., 1956. Т. 1; Мор­фо­ло­ги­чес­кая струк­ту­ра сло­ва в язы­ках раз­лич­ных ти­пов. М.; Л., 1963; Ви­но­гра­дов В. В. О фор­мах сло­ва // Ви­ног­ра­дов В. В. Избр. тру­ды. Ис­сле­до­ва­ния по рус­ской грам­ма­ти­ке. М., 1975; Бон­дар­ко АВ. Тео­рия мор­фо­ло­ги­ческих ка­те­го­рий. Л., 1976; Рус­ская грам­ма­ти­ка. М., 1980. Т. 1; Ло­па­тин В. В. Мор­фо­ло­ги­че­ские ка­те­го­рии в пла­не вы­ра­же­ния // Рус­ский язык. Функ­цио­ни­ро­ва­ние грам­ма­ти­че­ских ка­те­го­рий. Текст и кон­текст. М., 1984; Мас­лов Ю. С. Вве­де­ние в язы­ко­зна­ние. 2-е изд. М., 1987; Гак В. Г. Тео­ре­ти­че­ская грам­ма­ти­ка фран­цуз­ско­го язы­ка. М., 2004.

Вернуться к началу