ПАРАДИ́ГМА

ПАРАДИ́ГМА в лин­гвис­ти­ке, спи­сок раз­лич­ных сло­во­форм од­ной и той же лек­се­мы, где ка­ж­дой сло­во­фор­ме при­пи­са­но од­но или несколько грам­ма­ти­че­ских зна­че­ний. По­ря­док пе­ре­чис­ле­ния грам­ма­тич. зна­че­ний (напр., по­ря­док па­де­жей в сис­те­ме имен­но­го скло­не­ния) внут­ри ка­ж­дой П. обыч­но за­кре­п­лён в опи­са­нии од­но­го и то­го же язы­ка, од­на­ко варь­и­ру­ет­ся от од­ной грам­ма­тич. тра­ди­ции к дру­гой. Тра­ди­ци­он­но по об­раз­цу та­кой таб­ли­цы для од­ной лек­се­мы мож­но по­лу­чить пред­став­ле­ние о том, ка­ко­вы сло­во­фор­мы др. лек­сем, от­сю­да и назв. от греч. παράδειγμα ‘при­мер, мо­дель, образец’. В пе­ре­нос­ном смыс­ле тер­мин «П.» упот­реб­ля­ет­ся в зап.-ев­роп. язы­ках в зна­че­нии ‘об­ра­зец для подражания’ (ср. итал. esempi e paradigmi ‘при­ме­ры и пара­диг­мы’). С П. в лин­гвис­тич. смыс­ле та­кой об­ра­зец род­нят свой­ст­ва, оп­ре­де­ляв­шие вы­бор лек­се­мы для за­да­ния П.: та­кая лек­се­ма долж­на быть час­то упот­реб­ляе­мой, а на­бор грам­ма­тич. при­зна­ков у её сло­во­форм дол­жен быть по воз­мож­но­сти пол­ным. Напр., по­это­му в па­ра­диг­ме спря­же­ния в опи­са­ни­ях ла­тин­ско­го язы­ка час­то ис­поль­зу­ют лек­се­му amare ‘любить’, араб­ско­го – qatala ‘(он) уби­вал’. Ана­ло­гич­но это­му на­уч. па­ра­диг­ма долж­на быть при­вле­ка­тель­ной, ши­ро­ко при­знан­ной, но в то же вре­мя не­три­ви­аль­ной. Ко­гда у той или иной «па­ра­диг­маль­ной» лек­се­мы от­сут­ст­ву­ют сло­во­фор­мы с оп­ре­де­лён­ны­ми грам­ма­тич. зна­че­ния­ми, со­от­вет­ст­вую­щую П. на­зы­ва­ют ущерб­ной или не­пол­ной.