Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СЕМИТОЛО́ГИЯ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 29. Москва, 2015, стр. 736-737

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: И. М. Дьяконов, Л. Е. Коган

СЕМИТОЛО́ГИЯ лин­гвис­ти­че­ская, об­ласть язы­ко­зна­ния, изу­чаю­щая се­мит­ские язы­ки. За­да­чи С. – с од­ной сто­ро­ны, ре­кон­ст­рук­ция се­мит­ско­го пра­язы­ка, с дру­гой – ус­та­нов­ле­ние за­ко­нов раз­ви­тия семит­ских язы­ков, на­уч. про­гно­зи­ро­ва­ние раз­ви­тия жи­вых се­мит­ских язы­ков. Бу­ду­чи ком­плекс­ной дис­ци­п­ли­ной, вклю­ча­ет ас­си­рио­ло­гию, ара­би­сти­ку, биб­леи­сти­ку, ара­меи­сти­ку, уга­ри­то­ве­де­ние, геб­раи­сти­ку, са­беи­сти­ку, эфио­пи­сти­ку и др.

На­ча­ло ис­сле­до­ва­ния грам­ма­ти­ки се­мит­ских язы­ков [араб­ско­го, др.-ев­рей­ско­го, ара­мей­ских (при оп­ре­де­лён­ном влия­нии ви­зант. грам­ма­тич. тра­ди­ции)] от­но­сит­ся к 7–8 вв. (сир. грам­ма­тист Яков Эдес­ский, араб. учё­ный Си­ба­вей­хи). В 9 в. их изу­чал араб. грам­ма­тист аль-Ас­маи, в 10–13 вв. – евр. учё­ные Йе­гу­да бен Да­вид Хай­юдж, Абу-ль-Ва­лид Мер­ван ибн Джа­нах, Йе­гу­да ибн Ку­райш, Иса­ак ибн Ба­рун, Да­вид Ким­хи, сир. грам­ма­ти­сты Илья Тир­хан­ский и Яков бар Эб­рей.

В Ев­ро­пе изу­че­ние язы­ков араб., др.-евр., си­рий­ско­го и эфи­оп­ско­го язы­ков на­ча­лось в эпо­ху клас­сич. гу­ма­низ­ма [15–16 вв.; И. Рейх­лин, И. Бук­сторф Стар­ший (Гер­ма­ния), Ю. Ц. Ска­ли­гер (Фран­ция)] под влия­ни­ем ев­рей­ской язы­ко­вед­че­ской тра­ди­ции. В 17–18 вв. голл. учё­ные по­ло­жи­ли на­ча­ло ара­би­сти­ке, в 18 в. франц. аб­бат Ж. Ж. Бар­те­ле­ми рас­шиф­ро­вал фи­ни­кий­ские над­пи­си. В 19 в. из­да­ны грам­ма­ти­ки, сло­ва­ри, ис­то­рич. об­зо­ры, ка­та­ло­ги и кри­тич. из­да­ния се­мит­ских ру­ко­пи­сей, сво­ды эпи­гра­фич. па­мят­ни­ков, в т. ч. Corpus Inscriptio­num Semiticarum (с 1881, Фран­ция).

В 19 в. из С., ко­то­рая яв­ля­лась сна­ча­ла гл. обр. вспо­мо­гат. дис­ци­п­ли­ной к биб­леи­сти­ке, вы­де­ли­лись в ка­че­ст­ве отд. дис­ци­п­лин ас­си­рио­ло­гия и ара­би­сти­ка. Боль­шую роль в рас­ши­ре­нии за­дач С. и в оформ­ле­нии её как са­мо­сто­ят. об­лас­ти язы­ко­зна­ния сыг­ра­ли нем. учё­ные Т. Нёль­де­ке (се­ми­то­лог-эн­цик­ло­пе­дист), В. Ге­зе­ни­ус (др.-евр. сло­варь и грам­ма­ти­ка), Ю. Вел­льгау­зен и Р. Кит­тель (биб­леи­сти­ка), Ф. Пре­то­ри­ус и К. Ф. А. Диль­ман (эфио­пи­сти­ка), М. Лид­збар­ский (се­мит­ская эпи­гра­фи­ка), К. Брок­кель­ман (срав­нит. грам­ма­ти­ка се­мит­ских язы­ков), франц. ис­сле­до­ва­те­ли А. И. Силь­вестр де Са­си, Э. М. Кат­рмер; венг. учё­ный И. Гольд­ци­ер (ара­би­сти­ка). Бла­го­да­ря уси­ли­ям этих и др. ис­сле­до­ва­те­лей в С. проч­но ут­вер­жда­ет­ся срав­нит. ме­тод. В кон. 19 в. соз­да­ны мно­го­числ. се­ми­то­ло­гич. на­уч. об­ще­ст­ва.

С 20 в. С. раз­ви­ва­ет­ся на ба­зе но­вого ма­те­риа­ла, со­б­ран­но­го мно­го­числ. на­уч. (ар­хео­ло­гич. и др.) экс­пе­ди­ция­ми, а так­же по пу­ти изу­че­ния совр. се­мит­ских язы­ков. Поч­ти во всех ве­ду­щих уни­вер­си­те­тах ми­ра соз­да­ны ка­фед­ры и от­де­ле­ния се­ми­то­ло­гии. С 1930-х гг. в ре­зуль­та­те де­шиф­ров­ки Ш. Ви­рол­ло (Фран­ция) и Х. Бау­эром (Гер­ма­ния) уга­рит­ско­го пись­ма вы­де­ли­лось уга­ри­то­ве­де­ние. В сер. 20 в. С. по­лу­чи­ла но­вое на­прав­ле­ние ис­сле­до­ва­ний в ре­зуль­та­те на­ход­ки Кум­ран­ских ру­ко­пи­сей. Наи­бо­лее зна­чи­мые ис­сле­до­ва­ния в 20 в. при­над­ле­жат П. Э. Ка­ле, Г. Бергштрес­се­ру, И. Фрид­ри­ху (Гер­ма­ния); Дж. Х. Грин­бер­гу, И. Дж. Гел­бу, С. Гор­до­ну, В. Лес­лау (США); Ж. Кан­ти­но, А. Дю­пон-Сом­ме­ру, М. Ко­эну, Д. Ко­эну (Фран­ция); Г. Р. Драй­ве­ру, М. Драу­эр (Ве­ли­ко­бри­та­ния); С. Мос­ка­ти (по­пыт­ка ре­кон­ст­рук­ции пра­се­мит­ско­го яз.), Дж. Гар­би­ни, П. Фронд­за­ро­ли (Ита­лия); С. Се­гер­ту, Л. Ма­то­ушу, К. Пет­ра­че­ку (Че­хия); С. Стрель­цы­ну (Поль­ша), Й. Ай­ст­лейт­не­ру (Венг­рия); Ю. Аро (Фин­лян­дия), П. Ле­ан­де­ру, Ф. Рун­дг­ре­ну (Шве­ция); Н. X. Тур-Си­наю, Элиа­за­ру бен Ие­гу­де, Х. М. Ра­би­ну, Э. Й. Ку­че­ру (Из­ра­иль). С про­бле­ма­ми С. свя­зан ряд ра­бот спе­циа­ли­стов по об­ще­му язы­ко­зна­нию (З. Хар­ри­са, Н. Хом­ско­го, Е. Ку­ри­ло­ви­ча, И. А. Мель­чу­ка).

В Рос­сии уже в сред­ние ве­ка изу­ча­ли др.-евр. яз., позд­нее его пре­по­да­ва­ние вве­ли в ду­хов­ных, а за­тем и в свет­ских выс­ших учеб­ных за­ве­де­ни­ях. При Пет­ре I на­ча­лось изу­че­ние араб. яз. Ве­ду­щей дис­ци­п­ли­ной рус. С. бы­ла ара­би­сти­ка. Геб­раи­сти­ка в 1-й пол. 19 в. пред­став­ле­на тру­да­ми Г. П. Пав­ско­го, К. А. Кос­со­ви­ча. Осн. ру­ко­пис­но-книж­ны­ми ба­за­ми С. в С.-Пе­тер­бур­ге бы­ли Ази­атский му­зей (1818–1930) и Пуб­лич­ная б-ка (ны­не РНБ), со­б­ра­ния ко­то­рых (в т. ч. кол­лек­ции из­вест­но­го ка­раим­ско­го дея­те­ля А. С. Фир­ко­ви­ча) от­но­сят­ся к бо­га­тей­шим в ми­ре. Здесь ра­бо­та­ли се­ми­то­ло­ги Д. А. Хволь­сон, А. Я. Гар­ка­ви, В. В. Бо­ло­тов, П. К. Ко­ков­цов, егип­то­лог и эфио­пист Б. А. Ту­ра­ев. В Мо­ск­ве цен­тром С. был Ла­за­рев­ский ин-т вост. язы­ков, где ра­бо­тал А. Е. Крым­ский. В Мо­ск­ве так­же ра­бо­та­ли геб­раи­сты И. Г. Тро­иц­кий, М. В. Ни­коль­ский. В 1882 соз­да­но рос. Па­ле­стин­ское об-во (с 1918 – при Ака­де­мии на­ук).

По­сле 1917 гл. роль в С. иг­ра­ли ка­фед­ра ара­би­сти­ки и С. (в 1933–50 ка­фед­ра С.) ЛГУ и Ле­нингр. от­де­ле­ние Ин-та вос­то­ко­ве­де­ния АН СССР (в 1930–1949 Ле­нингр. ин-т вос­то­ко­ве­де­ния), где ра­бо­та­ли И. Ю. Крач­ков­ский и его шко­ла (ара­би­сти­ка, са­беи­сти­ка, эфио­пи­сти­ка); Н. В. Юш­ма­нов (се­ми­то-ха­мит­ская лин­гвис­ти­ка); А. Я. Бо­ри­сов, К. Б. Стар­ко­ва, И. Д. Аму­син, Ю. О.(А.) Со­ло­ду­хо и др. (геб­раи­сти­ка); И. Н. Вин­ни­ков (ара­би­сти­ка, ара­меи­сти­ка); Н. В. Пи­гу­лев­ская и её шко­ла (си­ро­ло­гия); А. Г. Лун­дин, Я. Б. Грунт­фест (са­беи­сти­ка) и др. В Мо­ск­ве шко­лу ара­бистов соз­дал Б. М. Гран­де; в об­лас­ти са­беи­сти­ки ра­бо­тал Г. М. Бау­эр, эфио­пи­сти­ки – В. П. Ста­ри­нин. Раз­ви­ва­ет­ся срав­нит. грам­ма­ти­ка аф­ра­зий­ских (се­ми­то-ха­мит­ских) язы­ков (Н. В. Юш­ма­нов, Гран­де, И. М. Дья­ко­нов, Л. Е. Ко­ган, В. И. Бе­ля­ев, Г. М. Га­бу­чан). Совр. цен­тры С. в Рос­сии – вост. ф-т СПбГУ, С.-Пе­терб. ин-т древ­них ру­ко­пи­сей, от­дел афр. язы­ков Ин-та язы­ко­зна­ния РАН, Ин-т стран Азии и Аф­ри­ки при МГУ.

Вклад в геб­раи­сти­ку внёс Н. М. Ни­коль­ский (Бе­ло­рус­сия). В Гру­зии раз­ви­ва­ют­ся ис­сле­до­ва­ния в об­лас­ти ара­би­сти­ки (Г. В. Це­ре­те­ли), ара­меи­сти­ки (Г. В. Це­ре­те­ли и К. Г. Це­ре­те­ли), се­мит­ско­го язы­ко­зна­ния (А. С. Ле­киа­шви­ли), геб­раи­сти­ки (М. А. Ша­нид­зе). Изу­ча­ют­ся жи­вые араб., ара­мей­ские, ам­хар­ские и др. диа­лек­ты, от­кры­ты и изу­че­ны араб. диа­лек­ты в Ср. Азии (Г. В. Це­ре­те­ли).

Лит.: Крым­ский А. Е., Нель­де­ке Т. Се­мит­ские язы­ки и на­ро­ды. М., 1903. Ч. 2; Ко­ков­цев П. К. Но­вые ма­те­риа­лы для ха­рак­те­ри­сти­ки Ие­ху­ды Хай­юд­жа, Са­муи­ла На­ги­да и не­ко­то­рых дру­гих пред­ста­ви­те­лей ев­рей­ской фи­ло­ло­ги­че­ской нау­ки в Х, XI и XII ве­ке. П., 1916; Bergsträsser G. Einführung in die semitischen Sprachen. Münch., 1928; Стар­ко­ва К. Б. Се­ми­то­ло­гия в СССР за 40 лет // Уче­ные за­пис­ки Ин­сти­ту­та вос­то­ко­ве­де­ния. М., 1960. Т. 25; Стру­ве B. В., Ко­ро­стов­цев M. A. Се­ми­то­ло­гия как от­расль вос­то­ко­ве­де­ния // Се­мит­ские язы­ки. 2-е изд. М., 1965. Вып. 2. Ч. 1; Current trends in linguistics / Еd. Th. Sebeok. The Hague, 1966. Vol. 3; Бар­тольд В. В. Ис­то­рия изу­че­ния Вос­то­ка в Ев­ро­пе и Рос­сии. 3-е изд. М., 2014. См. так­же лит. при ст. Се­мит­ские язы­ки.

Вернуться к началу