Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ХО́МСКИЙ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 34. Москва, 2017, стр. 141

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Я. Г. Тестелец

ХО́МСКИЙ, Хом­ски, Чом­ски (Chomsky) Ноам (Ав­рам Но­ам) (р. 7.12.1928, Фи­ла­дель­фия, штат Пен­силь­ва­ния), амер. язы­ко­вед, фи­ло­соф, об­ще­ст­вен­ный дея­тель, чл. Нац. АН США, Амер. ака­де­мии ис­кусств и на­ук; чл.-корр. Брит. ака­де­мии (1974). Ро­дил­ся в се­мье из­вест­но­го геб­раи­ста У. Хом­ско­го. Изу­чал лин­гвис­ти­ку, фи­ло­со­фию и ло­ги­ку в Пен­силь­ван­ском ун-те (1945–1951), по­лу­чил здесь сте­пень д-ра фи­ло­со­фии (1955); уче­ник З. З. Хар­ри­са. В 1951–55 на­уч. сотруд­ник Гар­вард­ско­го ун-та. С 1955 ра­бо­тал в Мас­са­чу­сет­ском тех­но­ло­гич. ин-те (проф. с 1962).

Х. – один из ве­ду­щих лин­гвис­тов со­вре­мен­но­сти. Соз­да­тель тео­рии ге­не­ра­тив­ной лин­гвис­ти­ки (по­ро­ж­даю­щей грам­ма­ти­ки). Её осн. по­ло­же­ния сфор­му­ли­ро­вал в ра­бо­тах 2-й пол. 1950-х гг. [«Ло­ги­че­ская струк­ту­ра лин­гвис­ти­че­ской тео­рии» («Logical structure of lin­guistic theory», 1955), «Син­так­си­че­ские струк­ту­ры» («Syntactic structures», 1957, рус. пер. 1962) и др.]. Раз­ви­вая эти по­ло­жения, вы­дви­нул не­сколь­ко сме­няв­ших друг дру­га ва­ри­ан­тов тео­рии грам­ма­ти­ки [«Ас­пек­ты тео­рии син­так­си­са» («Aspects of the theory of syntax», 1965, рус. пер. 1972), «Про­бле­мы тео­рии по­ро­ж­даю­щей грам­ма­ти­ки» («To­pics in the theory of ge­nerative grammar», 1966), «За­мет­ки о но­ми­на­ли­за­ции» («Remarks on nomina­li­za­tion», 1968), «Ис­сле­до­ва­ние се­ман­ти­ки в по­ро­ж­даю­щей грам­ма­ти­ке» («Studies on se­mantics in generative grammar», 1972), «Лек­ции об управ­ле­нии и свя­зы­ва­нии» («Lectures on go­ver­nment and binding», 1981)]. Ны­неш­ний этап раз­ви­тия тео­рии – «ми­ни­ма­ли­ст­ская про­грам­ма» («The minimalist program», 1995), в ней ис­поль­зу­ет­ся про­стая грам­ма­тич. мо­дель, из ко­то­рой ис­клю­че­но всё, что, со­глас­но Х., не об­ла­да­ет «кон­цеп­ту­аль­ной не­об­хо­ди­мо­стью», т. е. не сле­ду­ет из са­мой при­ро­ды язы­ка. Со­глас­но Х., объ­яс­не­ние в линг­ви­сти­ке до­лж­но быть по­ст­рое­но по об­раз­цу ес­теств. на­ук (преж­де все­го фи­зи­ки), а в ка­че­ст­ве за­ко­нов при­ро­ды вы­сту­па­ют осн. грам­ма­тич. пра­ви­ла и прин­ци­пы – ав­то­ном­ный и не­вы­во­ди­мый син­так­сис, за­даю­щий фор­маль­ные струк­ту­ры, ко­то­рые по оп­ре­де­лён­ным пра­ви­лам пе­ре­водят­ся в зву­ко­вую фор­му и ко­то­рым по оп­ре­де­лён­ным пра­ви­лам при­пи­сы­ва­ет­ся зна­че­ние. Х. ис­поль­зу­ет по­сту­ла­ты об ав­то­ном­но­сти син­так­си­са (его ни­чем не на­до объ­яс­нять) и о врож­дён­ной язы­ко­вой спо­соб­но­сти, от­дель­ной от др. ког­ни­тив­ных спо­соб­но­стей; из по­след­не­го сле­ду­ет те­зис о глу­бин­ном един­ст­ве всех язы­ков.

Ра­бо­ты Х. о по­ро­ж­даю­щих грам­ма­ти­ках оз­на­ме­но­ва­ли раз­рыв лин­гвис­ти­ки с би­хе­вио­риз­мом и со­дей­ст­во­ва­ли раз­ви­тию ког­ни­тив­ных на­ук. Его тео­рии спо­соб­ст­во­ва­ли раз­ви­тию ма­те­ма­ти­че­ской лин­гвис­ти­ки (дал эко­ном­ный и бо­лее мощ­ный по срав­не­нию с грам­ма­ти­ка­ми не­по­средств. со­став­ляю­щих ап­па­рат опи­са­ния фор­маль­ных язы­ко­вых струк­тур; соз­дал т. н. ие­рар­хию Хом­ско­го – клас­си­фи­ка­цию фор­маль­ных язы­ков и фор­маль­ных грам­ма­тик), пси­хо­лин­гви­сти­ки, тео­рии ав­то­ма­ти­че­ско­го пе­ре­во­да; ис­сле­до­ва­нию про­бле­мы ис­кусств. ин­тел­лек­та.

Х. так­же при­над­ле­жат тру­ды по эпи­сте­мо­ло­гии и праг­ма­ти­ке язы­ка [«Кар­те­зи­ан­ская лин­гвис­ти­ка» («Cartesian lin­guistics», 1966), «Язык и мыш­ле­ние» («Language and mind», 1968)]. Внёс вклад в ис­сле­до­ва­ние про­блем фи­ло­софии язы­ка (при­ро­да, про­ис­хо­ж­де­ние и упот­реб­ле­ние язы­ка; язык и по­зна­ние и др.).

Х. ши­ро­ко из­вес­тен свои­ми ле­во­ра­ди­каль­ны­ми по­ли­тич. взгля­да­ми, кри­ти­кой внеш­ней по­ли­ти­ки пра­ви­тель­ст­ва США и дея­тель­но­сти СМИ. Сто­рон­ник ан­ти­гло­ба­лиз­ма (см. Гло­ба­лиза­ция).

Чл. Аме­ри­кан­ско­го лин­гвис­ти­че­ско­го об­ще­ст­ва, Амер. фи­ло­соф­ской ас­со­циа­ции.

Соч.: Reflections on language. N. Y., 1975; Essays on form and interpretation. N. Y., 1977; Some concepts and consequences of the theory of government and binding. Camb., 1982; Modular approaches to the study of the mind. San Diego, 1984; Knowledge of language: Its nature, origin and use. N. Y., 1986; Language and thought. Wakefield, 1993; New horizons in the study of language and mind. Camb., 2000.

Лит.: Barsky R. F. N. Chomsky: A life of dissent. Camb., 1997; Лит­ви­нов В. П. Мыш­ле­ние Н. Хом­ско­го. Толь­ят­ти, 1999; Poole G. N. Chomsky // Key thinkers in linguistics and the philosophy of language. Edinburgh, 2005; Sperlich W. B. N. Chomsky. L., 2006; Ne­vin B. Noam and Zellig // Chomskyan (r)evolutions. Amst.; Phil., 2010; McGilvray J. Chomsky: Language, mind, politics. Camb.; Molden, 2014; Karrer W., Palasak E. A Chomskv bibliography // Language Sciences. 1976. № 40.

Вернуться к началу