Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

АДАМА́ВА-УБАНГИ́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 1. Москва, 2005, стр. 206

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: В. А. Виноградов

АДАМА́ВА-УБАНГИ́ЙСКИЕ ЯЗЫКИ́ (ус­тар. ада­ма­уа-вос­точ­ные язы­ки), се­мья в со­ста­ве ни­ге­ро-кон­го­лез­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны на вос­то­ке Ни­ге­рии, се­ве­ре Ка­ме­ру­на, юге Ча­да, в ЦАР, Де­мо­кра­тич. Рес­пуб­ли­ке Кон­го, Су­да­не. Об­щее чис­ло го­во­ря­щих на А.-у. я. ок. 7 млн. чел.: груп­па ада­ма­ва – ок. 2 млн. чел. (в т. ч. му­муйе – 400 тыс., ту­пу­ри – 215 тыс., мун­данг – 205 тыс.), убан­гий­ская – ок. 5 млн. чел. (в т. ч. зан­де – 1 млн. 150 тыс., нгба­ка – 1 млн., бан­да – 670 тыс., гбайя – 650 тыс.) (оцен­ка, 2000).

А.-у. я. вклю­ча­ют ок. 150 язы­ков. Сог­лас­но од­ной из пос­лед­них клас­си­фи­ка­ций, они де­лят­ся на 2 под­семьи – ада­ма­ва и убан­гий­скую. Под­се­мья ада­ма­ва со­сто­ит из 6 вет­вей (ок. 90 язы­ков). 1. Ва­джа-джен объ­е­ди­ня­ет груп­пы: а) вад­жа [ту­ла, бан­гвинд­жи, вад­жа, да­дийя, цо­бо, чам-мо­на (дид­жим-бви­лим), ка­му, авак]; б) лон­гу­да; в) джен [ле­лау (мун­га-ле­лау), до­со (мун­га-до­со), джен (нзан­ги), кьяк, бу­рак, мах­ди, моо, ло, мак, тха]; г) юн­гур [мбои, ли­бо (ка­ан), ро­ба (ла­ла-ро­ба), юн­гур (во­ро-бе­на)]. 2. Ле­ко-ним­ба­ри вклю­ча­ет груп­пы: а) ле­ко [под­груп­па чамба – ле­ко, мум­ба­ке (нда­гам, ньонг) и дон­га; вом, кол­би­ла]; б) ду­ру [ду­па, дии, па­пе, са­ри; ду­ли (мёрт­вый); на­мши (до­яйо, се­ве), гим­ни­ме, гим­ме, ко­ма, ве­ре (мом джан­го), во­ко (лонг­то), пе­ре (ко­то­по, ку­тин)]; в) ним­ба­ри; г) му­муйе-ян­данг [генг­ле, кум­ба, му­муйе (ранг, панг­сенг, зин­на), ва­ка, те­ме; ян­данг, кпа­сам-ба­ли, ку­га­ма]. 3. Мбум-дай объ­е­ди­ня­ет груп­пы: а) мбум [ка­ре, ка­ранг, нза­кам­бай, па­на, куо, да­ма, ндаи, мо­но, мам­бай (ман­гбаи), мун­данг, ту­пу­ри, мбум, дек, ла­ка, пам]; б) буа (буа, бол­го, бон гу­ла, гу­ла иро, ко­ке, нье­лим, ной, ту­нья, зан гу­ла, фань­я); в) ким [бес­ме, гун­до, ким (ма­са)]; г) дай. 4. Фа­ли. 5. Кам. 6. Ква (ба). В груп­пу ада­ма­ва вхо­дят так­же 3 не­клас­си­фи­ци­ро­ван­ных язы­ка: об­ло, ге­ве (мёрт­вый), ла’би.

Убан­гий­ская под­се­мья де­лит­ся на 5 вет­вей (ок. 60 язы­ков). 1. Гбайя-манд­за-нгба­ка: су­ма, бо­ко­то, гба­ну, гбайя, али, бо­фи, бонд­зо, манд­за, нгба­ка, бан­ган­ду. 2. Бан­да (цен­траль­ная): го­бу, кпаг­ва, бан­да (груп­па диа­лек­тов или близ­ко­родств. язы­ков), мо­но, нгун­ду, лан­гба­ши, мбанд­за, нгбун­ду. 3. Зан­де (юж­ная): ба­рам­ба, пам­биа, ге­ме, кпа­ти­ли, нза­ка­ра, зан­де. 4. Нгбанди – груп­па диа­лек­тов: нгбан­ди, яко­ма, мбан­ги, ден­ди. 5. Се­ре-нгба­ка-мба вклю­ча­ет груп­пы: а) мба [дон­го, мба, ма (ама­ди), ндун­га]; б) нгба­ка [бан­гба, май­о­го, мун­ду, ба­ка, бо­мас­са, гун­ди, ган­зи, нгом­бе, нгба­ка, буа­ка (ги­ли­ма, нгба­ка ма’бо), бу­ра­ка, гбан­зи­ри, кпа­ла, монд­зом­бо, ян­го]; в) се­ре (фе­ро­ге, ман­га­ят, ин­д­ри, то­гойо, баи, бви­ри, ндо­го, се­ре, тогбо). Сре­ди убан­гий­ских язы­ков осо­бое место за­ни­ма­ет язык сан­го, иг­раю­щий роль лин­гва фран­ка на об­шир­ной тер­ри­то­рии Центр. Афри­ки.

В ти­по­ло­гич. от­но­ше­нии А.-у. я. не­одно­род­ны; есть язы­ки с пре­об­ла­да­ни­ем агг­лю­ти­на­ции (напр., мба), изо­ля­ции (ндо­го), со сме­шан­ной ти­по­ло­ги­ей (мбум). Фо­но­ло­гич. сис­те­мы со­дер­жат до 7 и бо­лее глас­ных; сре­ди со­глас­ных час­ты ла­био­ве­ляр­ные (kp, gb), эй­ек­тив­ные ɓ, ɗ, раз­но­об­раз­ные аф­фри­ка­ты, па­ла­таль­ные. Со­че­та­ния со­глас­ных ред­ки, слог име­ет пре­им. струк­ту­ру «со­глас­ный+глас­ный» или «со­глас­ный+глас­ный+со­глас­ный». А.-у. я. – то­наль­ные (см. То­наль­ные язы­ки), встре­ча­ют­ся до 4 вы­сот­ных ре­ги­ст­ров, воз­мож­ны кон­тур­ные то­ны (вос­хо­дя­щий и нис­хо­дя­щий); то­ны раз­ли­ча­ют как лек­си­че­ские, так и грам­ма­тич. зна­че­ния.

В мор­фо­ло­гии мн. язы­ков пред­став­ле­ны имен­ные клас­сы (обо­зна­чае­мые суф­фик­са­ми) (см. Клас­сы имен­ные), по на­ли­чию и от­сут­ст­вию ко­то­рых А.-у. я. де­лят­ся на 2 клас­са не­за­ви­си­мо от ге­не­тич. груп­пи­ров­ки (напр., в груп­пе ада­ма­ва имен­ные клас­сы есть в лон­гу­да, ту­ла и от­сут­ст­ву­ют в мбум, чам­ба, мум­ба­ке; в убан­гий­ской груп­пе они есть в мба, но нет в ндо­го и т. д.). Ко­ли­че­ство клас­сов раз­лич­но по язы­кам (в тула – 6, в мба – 8 и т. п.), на­бо­ры клас­сов ед. ч. и мн. ч. не­сим­мет­рич­ны (напр., в мба 5 клас­сов ед. ч. и 3 – мн. ч.), при­чём раз­ные су­ще­ст­ви­тель­ные од­но­го клас­са ед. ч. мо­гут со­от­но­сить­ся с раз­ны­ми клас­са­ми мн. чис­ла. Име­ет­ся со­гла­со­ва­ние при­ла­га­тель­ных и при­имен­ных ме­сто­име­ний (ука­зат., при­тя­жат.). В сис­те­ме лич­ных ме­сто­име­ний не­ко­то­рые А.-у. я. раз­ли­ча­ют фор­мы инк­лю­зи­ва и экс­клю­зи­ва. У чис­ли­тель­ных встре­ча­ют­ся де­ся­те­рич­ные и пя­те­рич­ные сис­те­мы счис­ле­ния. В гла­го­ле име­ют­ся ка­те­го­рии ас­пек­ту­аль­но­сти (см. Вид гла­голь­ный) и вре­ме­ни, ко­то­рые вы­ра­жа­ют­ся с по­мо­щью суф­фик­сов, вспо­мо­гат. гла­го­лов, час­тиц. Сре­ди ас­пек­ту­аль­ных зна­че­ний ос­нов­ное – пер­фек­тив-им­пер­фектив; встре­ча­ют­ся суф­фик­саль­ные фор­мы ите­ра­ти­ва, ин­тен­си­ва, кау­за­ти­ва, бе­не­фак­ти­ва. В ка­те­го­рии вре­ме­ни встре­ча­ют­ся осо­бые фор­мы близ­ко­го/да­лё­ко­го про­шед­ше­го и бу­дуще­го. В син­так­си­се пред­став­лен тип «под­ле­жа­щее+ска­зуе­мое+(пря­мое) до­пол­не­ние», об­стоя­тель­ст­во вре­ме­ни мо­жет за­ни­мать ко­неч­ную или на­чаль­ную по­зи­цию в пред­ло­же­нии; при­ла­га­тель­ные, ука­зательные мес­то­име­ния, чис­ли­тель­ные обыч­но сле­ду­ют за су­ще­ст­ви­тель­ным. При­тя­жательные кон­ст­рук­ции стро­ят­ся по мо­де­ли «об­ла­дае­мое+об­ла­да­тель», при этом воз­мож­но раз­ли­че­ние от­чу­ж­дае­мой и не­от­чу­ж­дае­мой при­над­леж­но­сти (см. По­сес­сив­ность); ср. в язы­ке cepe: kere ndi ni ‘кор­зи­на женщины’ (от­чу­ж­дае­мая при­над­леж­ность, по­ка­за­тель ndi) – ti mbongo ‘бивень’ (букв. ‘зуб слона’; не­от­чу­ж­дае­мая при­над­леж­ность, без по­ка­за­те­ля ndi).

А.-у. я. в боль­шин­стве бес­пись­мен­ные. А.-у. я. – од­ни из наи­ме­нее изу­чен­ных язы­ков Аф­ри­ки. Не изу­че­ны ис­то­рия их воз­ник­но­ве­ния и эта­пы раз­ви­тия. Пер­вые опи­са­ния отд. язы­ков по­яви­лись в нач. 20 в., их ав­то­ры – франц. и нем. мис­сио­не­ры, ко­ло­ни­аль­ные слу­жа­щие. С сер. 20 в. вни­ма­ние к А.-у. я. воз­рос­ло. Как осо­бая ге­не­тич. общ­ность они бы­ли вы­де­ле­ны Дж. Грин­бер­гом (1955) под назв. ада­ма­ва-вос­точ­ные; в су­ще­ст­во­вав­шей ра­нее клас­си­фи­ка­ции Д. Вес­тер­ма­на эти язы­ки от­но­си­лись к су­дан­ским язы­кам и ­объ­еди­ня­лись с язы­ка­ми, ко­то­рые совр. учё­ные от­но­сят к чад­ским, кор­до­фан­ским, ни­ло-са­хар­ским (см. Чад­ские язы­ки, Кор­до­фан­ские язы­ки, Ни­ло-са­хар­ские язы­ки). В 1971 амер. учё­ный У. Са­ма­рин пред­ло­жил на­зы­вать их ада­мава-убан­гий­ски­ми; это назв. ны­не об­ще­при­ня­то. Внут­ренняя клас­си­фи­ка­ция А.-у. я. не окон­ча­тель­на. Пе­ре­смат­ри­ва­лась так­же класси­фи­ка­ция их в со­ста­ве ни­ге­ро-кон­го­лез­ских язы­ков; в на­стоя­щее вре­мя они сбли­жа­ют­ся с язы­ка­ми гур (см. Гур язы­ки); это ре­ше­ние ос­та­ёт­ся ги­по­те­ти­че­ским.

Лит.: Westermann D. Die westlichen Su­dansprachen. B., 1927; Greenberg J. H. The languages of Africa. 2nd ed. Bloomington, 1966; Samarin W. J. Adamawa-Eastern // Cur­rent trends in linguistics. 1971. Vol. 7; Die Sprachen Afrikas. Hamb., 1981; Bennett P. R. Adamawa-Eastern: problems and prospects // Current approaches to african linguistics / Ed. I. R. Dirhoff. 1983. Vol. 1; Boyd R. Adamawa-Ubangi // The Ni­ger-Congo lan­guages: a clas­si­fi­ca­tion and de­scrip­tion of Af­rica’s larg­est lan­guage fam­ily / Ed. J. Ben­dor-Sam­uel and R. Har­tell. Lahnam e. a., 1989; Af­ri­can lan­guages: an in­tro­duc­tion. Camb.; N. Y., 2000.

Вернуться к началу