МОРДО́ВИЯ

МОРДО́ВИЯ (Рес­пуб­ли­ка Мор­до­вия), субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на в цен­тре Ев­роп. час­ти Рос­сии. Вхо­дит в со­став При­волж­ско­го фе­де­раль­но­го окр. Пл. 26,1 тыс. км². Нас. 834,8 тыс. чел. (2010, пе­ре­пись; 1002,0 тыс. чел. в 1959; 964,1 тыс. чел. в 1989). Сто­ли­ца – Са­ранск. Адм.-терр. де­ле­ние: 22 рай­она, 7 го­ро­дов, 14 по­сёл­ков гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти рес­пуб­ли­ки ус­та­нав­ли­ва­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Кон­сти­ту­ци­ей Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия (1995). В сис­те­му ор­га­нов гос. вла­сти вхо­дят гла­ва рес­пуб­ли­ки, Гос. со­б­ра­ние, пра­ви­тель­ст­во, иные ис­пол­нит. ор­га­ны гос. вла­сти. Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо рес­пуб­ли­ки. Избирается гражданами РФ, проживающими на территории М. (порядок про­ведения выборов и требования к кандидатам устанавливаются федеральным законом, 2012). Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мордо­вия фор­ми­ру­ет и воз­глав­ля­ет выс­ший ис­пол­нит. ор­ган гос. вла­сти, оп­ре­де­ля­ет струк­ту­ру ис­пол­нит. ор­га­нов. Гос. со­б­ра­ние Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия – выс­ший и един­ст­вен­ный за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­ган гос. вла­сти. Со­сто­ит из 48 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на­се­ле­ни­ем на 5 лет. Де­пу­та­ты ра­бо­та­ют, как пра­ви­ло, без от­ры­ва от осн. дея­тель­но­сти. Пра­ви­тель­ст­во рес­пуб­ли­ки – по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий выс­ший ис­пол­нит. ор­ган, воз­глав­ляю­щий сис­те­му ис­пол­нит. ор­га­нов гос. вла­сти рес­пуб­ли­ки. Пред. пра­ви­тель­ства на­зна­ча­ет­ся гла­вой Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия по со­гла­со­ва­нию с Гос. со­б­ра­ни­ем.

Природа

Рель­еф. М. рас­по­ло­же­на на вос­то­ке Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны, в бас­сей­не р. Вол­га. Зап. часть за­ни­ма­ет Ок­ско-Дон­ская рав­ни­на с ши­ро­ки­ми во­до­раз­де­ла­ми и по­ло­ги­ми сла­бо­рас­чле­нён­ны­ми скло­на­ми, цен­траль­ную и вос­точ­ную – При­волж­ская воз­вы­шен­ность (выс. до 321 м – наи­боль­шая в М.), гус­то (до 1 км/км²) и глу­бо­ко (100–120 м) рас­чле­нён­ная эро­зи­он­ны­ми фор­ма­ми (ов­ра­ги, бал­ки и др.). По­верх­ность не­ред­ко ос­лож­не­на суф­фо­зи­он­ны­ми блюд­це­об­раз­ны­ми за­па­ди­на­ми диа­мет­ром до 11 м (ино­гда до 30 м). До­ли­ны рек, наи­бо­лее круп­ные в центр. и зап. час­тях, мес­та­ми име­ют ши­ри­ну до 15 км. Для них ти­пич­ны пой­ма и три над­пой­мен­ные тер­ра­сы, верх­няя из ко­то­рых не­ред­ко пред­став­ля­ет со­бой эо­ло­вую по­верх­ность с пес­ча­ны­ми гря­да­ми и дю­на­ми дли­ной до 50–100 м и выс. до 15 м, раз­де­лён­ны­ми за­бо­ло­чен­ны­ми по­ни­же­ния­ми и де­фля­ци­он­ны­ми кот­ло­ви­на­ми. В М. раз­ви­ты так­же ополз­не­вые про­цес­сы, на юго-вос­то­ке – карст.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. Рес­пуб­ли­ка рас­по­ло­же­на в центр. час­ти Рус­ской пли­ты древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы

, в пре­де­лах Ток­мов­ско­го сво­да Вол­го-Ураль­ской ан­тек­ли­зы (юго-вост. часть М. от­но­сит­ся к на­ло­жен­ной на этот свод не­глу­бо­кой Уль­я­нов­ско-Са­ра­тов­ской си­нек­ли­зе). Глу­би­на за­ле­га­ния по­верх­но­сти до­кем­брий­ско­го кри­стал­лич. фун­да­мен­та уве­ли­чи­ва­ет­ся в вост. на­прав­ле­нии от ме­нее 1 км до ок. 2 км. Оса­доч­ный че­хол сло­жен кар­бо­нат­ны­ми и тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми де­во­на, кар­бо­на и пер­ми с лин­за­ми гип­са и ан­гид­ри­та (вы­сту­па­ют на се­ве­ро-за­па­де); гл. обр. тер­ри­ген­ны­ми от­ло­же­ния­ми юры, ши­ро­ко рас­про­стра­нён­ны­ми по пло­ща­ди тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми (пис­чий мел) по­ро­да­ми ме­ла, крем­ни­сты­ми и тер­ри­ген­ны­ми об­ра­зо­ва­ния­ми па­лео­це­на и тер­ри­ген­ны­ми осад­ка­ми нео­ге­на. Че­хол рых­лых чет­вер­тич­ных от­ло­же­ний пред­став­лен лед­ни­ко­вы­ми, вод­но-лед­ни­ко­вы­ми на­ко­п­ле­ния­ми ран­не­не­п­лей­сто­це­но­во­го оле­де­не­ния (раз­ви­ты в зап. час­ти М.), реч­ны­ми, озёр­ны­ми, элю­ви­аль­ны­ми, де­лю­ви­аль­ны­ми осад­ка­ми.

Не­дра М. не бо­га­ты по­лез­ны­ми ис­ко­пае­мы­ми. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния глин для про­из-ва кир­пич­но-че­ре­пич­ных из­де­лий (Лев­жин­ское II, Боль­ше­бе­рез­ни­ков­ское, Ду­бен­ское II) и ке­рам­зи­та (Ни­кит­ское, Пен­зят­ское), ту­го­плав­ких глин (Шиш­ке­ев­ское), стро­ит. пес­ков (Шин­га­рин­ское, Крас­но­сло­бод­ское, Уск­ляй­ское), диа­то­ми­та (Ате­мар­ское, Ану­чин­ское), мер­гель­но-ме­ло­вых по­род для про­из-ва из­вес­ти (Атя­шев­ское, Ате­мар­ское), це­мент­ных мер­ге­лей, опок (Алек­се­ев­ское) и глин (Коч­куш­ское), стро­ит. из­вест­ня­ков и до­ло­ми­тов (Бу­да­ев­ское, Ка­ба­ев­ское), ми­нер. кра­сок (Чу­каль­ское, Ана­ев­ское), под­зем­ных пре­сных и ми­нер. вод (Са­ран­ское). Из­вест­ны мел­кие ме­сто­ро­ж­де­ния тор­фа, са­про­пе­ля, про­яв­ле­ния го­рю­чих слан­цев, фос­фо­ри­тов.

Кли­мат. На тер­ри­то­рии М. кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный. Ср. темп-ры ян­ва­ря –11 °C (ми­ним. –48 °C), ию­ля 19 °C (макс. 40 °C). Осад­ков 450–500 мм в год, ос­нов­ная их часть (70–80%) вы­па­да­ет в тё­п­лый пе­ри­од го­да. Снеж­ный по­кров дер­жит­ся до 140–150 дней в го­ду, его сред­няя выс. 40–60 см, в мно­го­снеж­ные го­ды – до 80 см. Ве­ге­та­ци­он­ный пе­ри­од 137–144 су­ток. Из не­бла­го­при­ят­ных яв­ле­ний в М. от­ме­ча­ют­ся за­су­хи (силь­ные – до 4–6 раз в 10 лет, на вос­то­ке до 6–7 раз), су­хо­веи (ча­ще 1–2 раза в год, ино­гда до 15 раз), про­мер­за­ние почв (до 60–120 см).

Внут­рен­ние во­ды. В М. на­счи­ты­ва­ет­ся 1525 во­до­то­ков об­щей дли­ной бо­лее 9200 км, они от­но­сят­ся к бас­сей­ну р. Вол­га. Осн. ре­ки: Мок­ша (в пре­де­лах М. 320 км) с при­то­ка­ми Ис­са, Си­винь, Са­тис, Вад и др.; Су­ра (120 км) с при­то­ка­ми Ала­тырь (с Ин­са­ром, Ну­ей), Ме­ня и др. Ср. гус­то­та реч­ной се­ти 0,4 км/км². Ре­ки рав­нин­ные со спо­кой­ным те­че­ни­ем, не­рав­но­мер­ным се­зон­ным сто­ком (на ап­рель – май при­хо­дит­ся 60–95% го­дово­го сто­ка). Пи­та­ние рек сме­шан­ное с пре­об­ла­да­ни­ем сне­го­во­го (до 60–90%). Вы­со­та по­ло­во­дья от 2–3 м на ма­лых ре­ках до 4–7 м (ино­гда до 10 м) на круп­ных и сред­них. Ус­той­чи­вый ле­дя­ной по­кров дер­жит­ся до 4–5 мес. Из бо­лее 450 не­боль­ших озёр пре­об­ла­да­ют пой­мен­ные (напр., Инер­ка в пой­ме Су­ры), есть кар­сто­вые про­валь­ные (напр., Ен­до­ви­ще). В М. по­строе­но бо­лее 220 гид­ро­тех­нич. со­ору­же­ний. В до­ли­нах рек мно­го бо­лот, осо­бен­но ни­зин­ных.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. М. рас­по­ло­же­на в зо­нах сме­шан­ных и ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов и ле­со­сте­пи. Хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные ле­са рас­про­стра­не­ны на за­па­де и се­ве­ре на дер­но­во-под­зо­ли­стых поч­вах. Пре­обла­да­ют со­сня­ки (ли­шай­ни­ко­вые, зе­ле­но­мош­ни­ки, дол­го­мош­ни­ки, слож­ные с раз­ви­тым под­лес­ком и на­поч­вен­ным по­кро­вом и др.) на вод­но-лед­ни­ко­вых и ал­лю­ви­аль­ных пес­ках, на суг­лин­ках и в по­ни­же­ни­ях встре­ча­ют­ся ель­ни­ки. Ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные ле­са из ду­ба че­реш­ча­то­го, ли­пы мел­ко­ли­ст­вен­ной, клё­на ост­ро­ли­ст­но­го и по­ле­во­го, ясе­ня обык­но­вен­но­го с раз­ви­тым под­лес­ком (ореш­ник, жи­молость и др.) и на­поч­вен­ным по­кро­вом встре­ча­ют­ся не­боль­ши­ми мас­си­ва­ми в зап., центр. и вост. час­тях; под ни­ми раз­ви­ты се­рые лес­ные поч­вы. Б. ч. этих ле­сов бы­ла вы­руб­ле­на во 2-й пол. 19 в. Мно­го вто­рич­ных ле­сов с бе­рё­зой и оси­ной. В це­лом ле­си­стость со­став­ля­ет ок. 25,1% тер­ри­то­рии Мор­до­вии.

Ле­со­сте­пи, за­ни­мав­шие б. ч. М., прак­ти­че­ски все рас­па­ха­ны. Под лу­го­вы­ми зла­ко­во-раз­но­трав­ны­ми сте­пя­ми (ко­вы­ли, тип­чак, ла­баз­ник, шал­фей и др.) и кус­тар­ни­ко­вы­ми (мин­даль низ­кий, степ­ная виш­ня, тёрн и др.) сфор­ми­ро­ва­лись чер­но­зё­мы опод­зо­лен­ные (на за­паде) и вы­ще­ло­чен­ные (на вос­то­ке). По до­ли­нам рек под лу­го­вой и лес­ной рас­ти­тель­но­стью раз­ви­ты ал­лю­ви­аль­ные дер­но­вые и лу­го­вые поч­вы, под бо­лот­ной – тор­фя­но-глее­вые, тор­фя­ные бо­лот­ные. Пой­мен­ные ле­са пред­став­ле­ны дуб­ра­вами, оль­ша­ни­ка­ми, ив­ня­ка­ми. Раз­но­об­раз­ны пой­мен­ные лу­га – ка­на­ре­еч­нико­во-щуч­ко­вые, ли­со­хво­ст­но-ти­мо­фе­еч­ные и др. Во фло­ре М. на­счи­ты­ва­ет­ся 1320 ви­дов со­су­ди­стых рас­те­ний, из них 1290 цвет­ко­вые. Часть ви­дов вне­се­на в Крас­ную кни­гу РФ (напр., не­от­ти­ан­та кло­буч­ко­вая, лун­ник ожи­ваю­щий).

Жи­вот­ный мир раз­но­об­ра­зен. Из лес­ных ви­дов оби­та­ют лось, ка­бан, мед­ведь, волк, ли­си­ца, заяц-бе­ляк, те­те­рев, лес­ной ко­нёк, ко­зо­дой, глу­харь и др., из степ­ных и полевых – заяц-русак, крап­ча­тый сус­лик, боль­шой туш­кан­чик, степ­ная пе­ст­руш­ка и др. В во­до­ёмах во­дят­ся ка­рась, карп, су­дак, окунь, плот­ва, лещ, че­хонь, щу­ка и др. Из 63 видов млеко­питающих почти половина – ред­кие (вы­хухоль, рысь, выдра речная, степ­ной сурок); из 267 ви­дов птиц 70 от­но­сят­ся к этой ка­те­го­рии. В Крас­ную кни­гу МСОП вне­се­ны степ­ной лунь, боль­шой по­дор­лик, мо­гиль­ник, ор­лан-бе­ло­хвост, стре­пет и др., в Крас­ную кни­гу РФ – ско­па, змее­яд, ку­лик-со­ро­ка, се­рый со­ро­ко­пут, пче­ла-плот­ник, брон­зов­ка глад­кая, обык­но­вен­ный апол­лон и др.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. От­ме­ча­ет­ся ис­то­ще­ние за­па­сов под­зем­ных вод, напр. в ре­зуль­та­те во­до­за­бо­ра во­круг г. Са­ранск об­ра­зо­ва­лась де­прес­си­он­ная во­рон­ка ра­диу­сом 85 км. Сброс сточ­ных вод в во­до­ёмы М. со­став­ля­ет 70 млн. м³, в т. ч. 4,6 млн. м³ без очи­ст­ки. Б. ч. сто­ков сбра­сы­ва­ют пред­при­ятия Са­ран­ска. В Су­ре воз­рос­ла ми­не­ра­ли­за­ция во­ды до 1,5–2,0 г/л и бо­лее, силь­но за­гряз­не­ны во­ды р. Ин­сар. На 76 озё­рах за­гряз­ни­те­ли рас­поло­же­ны в при­бреж­ной по­ло­се и во­доох­ран­ных зо­нах. Пло­щадь с.-х. уго­дий, под­вер­жен­ных эро­зии, со­став­ля­ет 1295,8 тыс. га. Пло­щадь на­ру­шен­ных зе­мель – 1037 га. Вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ют 95,2 тыс. т, из них от ав­то­транс­пор­та 64,2%, от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков 35,8% (2010).

В со­ста­ве ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 2,6% пло­ща­ди М., – Мор­дов­ский за­по­вед­ник (ох­ра­на лес­ных ланд­шаф­тов), нац. парк Смоль­ный (ох­ра­на ле­со­степ­ных ланд­шаф­тов), 5 за­каз­ни­ков (в т. ч. ком­плекс­ные Ар­да­тов­ский, Крас­но­сло­бод­ский, охотничий Чамзинский), бо­лее 100 па­мят­ни­ков при­ро­ды (Ду­бо­вая ро­ща, уро­чи­ще Шме­лев пруд, тор­фя­ное бо­ло­то Свет­лое, лес­ная ро­ща Ша­ко­лов­ка и др.).

Население

Б. ч. на­се­ле­ния М. (53,4%) со­став­ля­ют рус­ские; мо­рд­ва

на­счи­ты­ва­ет 40%, та­та­ры – 1,4% (2010, пе­ре­пись). С нач. 1990-х гг. де­мо­гра­фич. си­туа­ция М. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ус­той­чи­вым сни­же­ни­ем чис­лен­но­сти на­се­ле­ния (в 1990–2010 поч­ти на 130 тыс. чел.), что вы­зва­но как ес­теств. убы­лью (6,2 на 1000 жит., что бо­лее чем в 3,5 раза вы­ше сред­не­го по РФ, 2010), так и од­ним из са­мых вы­со­ких в По­вол­жье ми­грац. от­то­ком на­се­ле­ния (26 на 10 тыс. жит.), гл. обр. в Мо­ск­ву и Мо­с­ков­скую обл. Ро­ж­дае­мость (9,5 на 1000 жит., один из са­мых низ­ких по­ка­за­те­лей в РФ) бо­лее чем в 1,5 раза ни­же смерт­но­сти (15,7 на 1000 жит.); мла­ден­че­ская смерт­ность 6,3 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. До­ля жен­щин 54,0%. До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 14,3%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та 23,2% (2009). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 69,1 го­да (муж­чи­ны – 62,8, жен­щи­ны – 75,6). Ср. плот­ность нас. 32,0 чел./км² (2010). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны Са­ран­ский и Ру­за­ев­ский рай­оны. До­ля гор. нас. 60,4% (2010; 20% в 1959; 56,5% в 1989); ок. 60% го­ро­жан про­жи­ва­ет в Са­ран­ске (316,8 тыс. чел., 2010). Др. круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Ру­за­ев­ка (47,5), Ко­выл­ки­но (21,3).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 288 ор­га­ни­за­ций (июнь 2010), при­над­ле­жа­щих Са­ран­ской и Мор­дов­ской епар­хии РПЦ (соз­да­на в 1991), в т. ч. 21 мо­на­стырь [в Ро­ж­де­ст­во-Бо­го­ро­дич­ном Са­нак­сар­ском муж­ском мон. (ос­но­ван в 1659) на­хо­дят­ся мо­щи ад­ми­ра­ла св. пра­вед­но­го Фё­до­ра Уша­ко­ва

]. В окт. 2011 Са­ран­ская и Мор­дов­ская епар­хия пре­об­ра­зо­ва­на в Мор­дов­скую мит­ро­по­лию, вклю­чаю­щую Ар­да­тов­скую, Крас­но­сло­бод­скую и Са­ран­скую епар­хии. В М. за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны 53 му­сульм. ор­га­ни­за­ции, 4 об­щи­ны еван­гель­ских хри­сти­ан-бап­ти­стов, 4 лю­те­ран­ских при­хо­да, по 1 об­щи­не еван­гель­ских хри­сти­ан, ад­вен­ти­стов седь­мо­го дня, сви­де­те­лей Ие­го­вы, иу­де­ев, Ме­ж­ду­нар. об-ва соз­на­ния Криш­ны.

Исторический очерк

Древ­ней­шие по­се­ле­ния (9–6-е тыс. до н. э.) на тер­ри­то­рии М. (в бас­сей­не р. Мок­ша) из­вест­ны с ме­зо­ли­та. Ис­сле­до­ван­ные па­мят­ни­ки близ­ки бу­тов­ской куль­ту­ре

. О воз­мож­но­сти бо­лее ран­не­го за­се­ле­ния ре­гио­на по­зво­ля­ют го­во­рить на­ход­ки на тер­ри­то­рии М. ру­бя­щих ору­дий из рё­бер ма­мон­та, кос­тей ма­мон­тов с ца­ра­пи­на­ми от скреб­ков, на­ли­чие стоя­нок позд­не­го па­лео­ли­та на со­сед­них зем­лях. В нео­лите (5-е – 1-я пол. 3-го тыс.) тер­ри­то­рия М. вхо­ди­ла в об­ласть па­мят­ни­ков с гре­бен­ча­то-на­коль­ча­той (близ­ки верх­не­волж­ской куль­ту­ре

 >>

) и ямоч­но-гре­бен­ча­той (лья­лов­ская куль­ту­ра

 >>

и ба­лах­нин­ская куль­ту­ра

 >>

) ке­ра­ми­кой; в эне­о­ли­те (сер. 3-го – нач. 2-го тыс.) – в об­ласть во­ло­сов­ской куль­ту­ры

 >>

.

В брон­зо­вом ве­ке (1-я четв. 2-го тыс. – 8/7 вв. до н. э.) в ре­гио­не поя­ви­лось но­вое на­се­ле­ние – но­си­те­ли аба­шев­ской куль­ту­ры

, древ­но­стей кру­га Ба­ла­но­во

 >>

, сруб­ной куль­ту­ры

 >>

. По­ла­га­ют, что они при­над­ле­жа­ли разл. груп­пам древ­них ин­до­ев­ро­пей­цев

 >>

. В ре­зуль­та­те их кон­так­тов с ме­ст­ным на­се­ле­ни­ем сло­жи­лась позд­ня­ков­ская куль­ту­ра

 >>

. Её сме­ня­ет го­ро­дец­кая куль­ту­ра

 >>

ран­не­го же­лез­но­го ве­ка, аре­ал центр. (мок­шан­ско-цнин­ско­го) ва­ри­ан­та ко­то­рой вклю­ча­ет тер­ри­то­рию Мор­до­вии.

С 1 в. н. э. в ре­гио­не рас­про­стра­ня­ют­ся но­си­те­ли но­вых тра­ди­ций, ос­та­вив­шие Ан­д­ре­ев­ский кур­ган

(на тер­ри­то­рии М.) и др. па­мят­ни­ки. На этой ос­но­ве раз­ви­ва­лись ря­за­но-ок­ских мо­гиль­ни­ков куль­ту­ра

 >>

, аре­ал ко­то­рой с 5 в. ох­ва­ты­вал и сев.-зап. часть тер­ри­то­рии М. (в т. ч. один из опор­ных па­мят­ни­ков – Шок­шин­ский мо­гиль­ник), и др. груп­пы (в т. ч. па­мят­ни­ки, не­по­сред­ст­вен­но свя­зы­вае­мые с пред­ка­ми морд­вы). По­се­ле­ния и мо­гиль­ни­ки 2–4 вв. на тер­ри­то­рии М. прак­ти­че­ски не изу­че­ны, но ряд на­хо­док, уни­каль­ных для всей зо­ны Пра­во­бе­ре­жья Ср. По­вол­жья и По­очья (аташ рим. ко­тел­ка с изо­бра­же­ни­ем све­ва

 >>

; де­неж­но-ве­ще­вой Шиль­ни­ков­ский клад), яв­ля­ют­ся сви­де­тель­ст­ва­ми вклю­че­ния ме­ст­но­го на­се­ле­ния в сис­те­му даль­них свя­зей и ми­гра­ций 2-й пол. 2 – 3 вв. Ср. По­су­рье в сер. – 3-й четв. 1-го тыс. вхо­ди­ло в зо­ну имень­ков­ской куль­ту­ры

 >>

(на тер­ри­то­рии М. на­хо­дит­ся и один из опор­ных па­мят­ни­ков для её изу­че­ния – го­ро­ди­ще Ош-Пан­до

 >>

у с. Сай­ни­но).

В 7–10 вв. на всей тер­ри­то­рии М. с юго-за­па­да рас­се­ля­ют­ся древ­не­мор­дов­ские пле­ме­на, ве­ду­щие на­ту­раль­ное хо­зяй­ст­во, ос­но­ван­ное на ры­бо­лов­ст­ве, охо­те и со­би­ра­тель­ст­ве. По­сте­пен­но всё боль­шее зна­че­ние у них при­об­ре­та­ют при­реч­ное ско­то­вод­ст­во и под­сеч­ное зем­ле­де­лие. К это­му вре­ме­ни от­но­сят­ся пер­вые кон­так­ты морд­вы со сла­вя­на­ми и волж­ски­ми бул­га­ра­ми.

В 11–13 вв. за кон­троль над зем­ля­ми морд­вы бо­ро­лись пра­ви­те­ли Волж­ско-Кам­ской Бул­га­рии и рус. кня­зья. К 11 в. от­но­сит­ся строи­тель­ст­во бул­га­ра­ми ря­да го­ро­дищ в Верх­нем По­су­рье, где сло­жил­ся ло­каль­ный ва­ри­ант куль­ту­ры волж­ских бул­гар со зна­чит. морд. ком­по­нен­том (па­мят­ни­ки юлов­ско-зо­ло­та­рёв­ско­го ти­па, су­ще­ст­во­вав­шие до мон­го­ло-тат. за­вое­ва­ния). В 1103 морд­ва на­нес­ла по­ра­же­ние му­ро­мо-ря­зан­ско­му кн. Яро­сла­ву Свя­то­сла­ви­чу

. В 12–13 вв. по­яви­лись но­вые морд. го­ро­ди­ща («твер­ди», по рус. ле­то­пи­сям) с мощ­ны­ми фор­ти­фи­кац. со­ору­же­ния­ми (Винд­рей­ское, Фёдо­ров­ское). Сре­ди на­се­ле­ния вы­де­ли­лась ка­те­го­рия проф. вои­нов, имев­ших всад­ни­че­ское сна­ря­же­ние, щи­ты и др.; поя­ви­лись во­ж­де­ст­ва во гла­ве с иня­зо­ра­ми и оця­зо­ра­ми. В ус­ло­ви­ях на­рас­тав­шей внеш­ней уг­ро­зы скла­ды­вал­ся круп­ный во­ен. со­юз морд. пле­мён и на его ос­но­ве – ран­не­го­су­дарств. объ­е­ди­не­ние (по со­об­ще­нию венг. мис­сио­не­ра Юлиа­на, сер. 13 в. – «цар­ст­во Морд­ва­нов»). Од­ним из его под­раз­де­ле­ний бы­ла упо­ми­нае­мая в рус. ле­то­пи­си «Пур­га­со­ва во­лость» во гла­ве с Пур­га­сом. По мне­нию ис­сле­до­ва­те­лей, «Пур­га­со­ва во­лость» за­ни­ма­ла ме­ж­ду­ре­чье Мок­ши и Тё­ши, где бы­ли рас­по­ло­же­ны мно­го­числ. морд. по­се­ле­ния (в т. ч. Са­ров­ское го­ро­ди­ще – круп­ный ре­мес­лен­но-тор­го­вый и, по-ви­ди­мо­му, по­ли­тич. центр). Ар­хео­ло­гич. дан­ные сви­де­тель­ст­ву­ют о при­то­ке на эти зем­ли в осн. эр­зян­ско­го и мок­шан­ско­го на­се­ле­ния, что го­во­рит об эт­нич. кон­со­ли­да­ции морд. на­ро­да. В 1220-х гг. вла­ди­мир­ские кня­зья со­вер­ши­ли неск. по­хо­дов на тер­ри­то­рию совр. М., наи­бо­лее зна­чи­тель­ный из них в «Пур­га­со­ву во­лость» (1229). Дру­гое морд. по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ние сло­жи­лось в Верх­нем и Сред­нем При­мок­ша­нье. Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что его воз­глав­лял Пу­реш.

По­ли­тич. и эко­но­мич. раз­ви­тие морд. на­ро­да бы­ло пре­рва­но мон­го­ло-та­тар­ским на­ше­ст­ви­ем

. Пер­вый удар по морд. зем­лям был на­не­сён в 1237, в 1239 они по­втор­но под­верг­лись ра­зо­ре­нию.

В сер. 13 – сер. 15 вв. зна­чит. часть совр. тер­ри­то­рии М. на­хо­ди­лась в со­ста­ве Зо­ло­той Ор­ды. В нач. 14 в. воз­ник круп­ный адм. центр Ор­ды – г. Мох­ши (ны­не с. На­ров­чат Пен­зен­ской обл.; см. На­ров­чат­ское го­ро­ди­ще

), в ко­то­ром с 1313 че­ка­ни­лась своя мо­не­та. По­се­ле­ния ме­ст­ной феод. зна­ти обыч­но рас­по­ла­га­лись вбли­зи боль­ших рек на вы­со­ких труд­но­дос­туп­ных мес­тах. На од­ном из них, Итя­ков­ском го­ро­ди­ще, най­де­на брон­зо­вая бля­ха, вы­да­вав­шая­ся долж­но­ст­ным ли­цам зо­ло­то­ор­дын­ской ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей. Во 2-й пол. 14 в., в пе­ри­од меж­до­усо­биц в Зо­ло­той Ор­де, не­ко­то­рые ор­дын­ские кня­зья пы­та­лись ос­но­вать на тер­ри­то­рии совр. М. не­за­ви­си­мые улу­сы: на Мок­ше – Та­гай, в При­су­рье – Се­гиз-бей, в При­мок­ша­нье – Бе­хан и др. По­сле по­хо­дов Ти­му­ра в кон. 14 в. Мох­ши по­те­рял своё зна­че­ние фор­по­ста хан­ской вла­сти. С сер. 15 в. по­сле рас­па­да Зо­ло­той Ор­ды эти тер­ри­то­рии ока­за­лись в со­ста­ве Ка­зан­ско­го хан­ст­ва

 >>

.

В 1480-е гг. зна­чит. часть морд. зе­мель уже вхо­ди­ла в со­став Рус. гос-ва. В свя­зи с обо­ст­ре­ни­ем от­но­ше­ний с Ка­зан­ским хан­ст­вом и уча­стив­ши­ми­ся на­бе­га­ми но­гай­ских би­ев и крым­ских ха­нов пра­ви­те­ли Рус. гос-ва про­во­ди­ли ук­ре­п­ле­ние вост. гра­ниц. С этой це­лью на­ча­лось строи­тель­ст­во но­вых го­ро­дов-кре­по­стей на морд. ок­раи­не (Тем­ни­ков). В 1552 ок. 10 тыс. морд. рат­ни­ков уча­ст­во­ва­ло в по­хо­де рус. войск про­тив Ка­зан­ско­го хан­ст­ва, в ре­зуль­та­те по­ко­ре­ния ко­то­ро­го все морд. зем­ли во­шли в со­став Рус. гос-ва.

В крае бы­ла вве­де­на сис­те­ма об­ще­рос­сий­ско­го вое­вод­ско­го управ­ле­ния, во­брав­шая в се­бя во­ен., адм. и су­деб­ные функ­ции. До­пус­ка­лось уча­стие ме­ст­ной зна­ти в ка­че­ст­ве во­ло­ст­ных сот­ни­ков, пя­ти­де­сят­ни­ков. В отд. слу­ча­ях для управ­ле­ния морд­вой на­зна­ча­лись осо­бые долж­но­ст­ные ли­ца: «мор­дов­ские го­ло­вы», при­каз­чи­ки и т. д. Окон­ча­тель­но сис­те­ма вое­вод­ско­го управ­ле­ния сло­жи­лась в хо­де строи­тель­ст­ва за­сеч­ных черт (в т. ч. Шацк – Ка­дом – Тем­ни­ков – Ала­тырь, 2-я пол. 16 в.; Ин­сар – Ате­мар – Са­ранск – Шиш­ке­ев – Тро­иц­кий ост­рог, 1630–40-е гг.), ко­то­рые спо­соб­ст­во­ва­ли уси­ле­нию цен­тра­ли­за­ции в об­лас­ти ме­ст­но­го управ­ле­ния. На вое­вод бы­ла воз­ло­же­на за­да­ча строи­тель­ст­ва кре­по­стей и за­сек; они об­ла­да­ли всей пол­но­той вла­сти в ре­гио­не. На зем­лях, по­жа­ло­ван­ных дво­ря­нам за служ­бу на за­сеч­ной чер­те, по­яв­ля­лись рус. се­ле­ния. Скла­ды­ва­лось по­ме­ст­ное зем­ле­вла­де­ние, при этом рос­ли зе­мель­ные на­делы, уве­ли­чи­ва­лось на­се­ле­ние. Морд. и тат. кня­зей при­вле­ка­ли на во­ен., по­гра­нич­но-сто­ро­же­вую служ­бу, к уча­стию в адм. управ­ле­нии, за что они по­лу­ча­ли зем­ли и де­неж­ные воз­на­гра­ж­де­ния.

В Смут­ное вре­мя

морд­ва ока­за­ла су­ще­ст­вен­ную под­держ­ку Вто­ро­му опол­че­нию 1611–12

 >>

: ле­том 1612 морд. (по др. вер­сии – та­тар­ский) мур­за Ба­юш воз­гла­вил от­ряд ала­тыр­ских мурз, морд­вы и слу­жи­лых лю­дей, вы­сту­пил про­тив крым­ских и но­гай­ских та­тар, ко­то­рые про­рва­ли сто­ро­же­вые ли­нии у р. Ала­тырь и дви­га­лись на Ар­за­мас и Ниж­ний Нов­го­род. Вы­иг­рав сражения у с. Чу­ка­лы и в Ар­да­тов­ском ле­су, от­ряд Баю­ша спас ты­лы опол­че­ния.

2-я пол. 17 в. ха­рак­те­ри­зо­ва­лась рас­ши­ре­ни­ем по­ме­ст­но­го и вот­чин­но­го зем­ле­вла­де­ния вслед­ст­вие мас­со­вых раз­дач по­мес­тий из гос. фон­дов и пу­тём са­мо­воль­ных за­хва­тов зе­мель у морд. кре­сть­ян по­ме­щи­ка­ми. В 1661–1700 в Пен­зен­ском, Ин­сар­ском, Тем­ни­ков­ском уез­дах помещикам бы­ло пожаловано 75% зем­ли от её об­ще­го ко­ли­че­ст­ва в этих уез­дах. Зем­ли на тер­ри­то­рии совр. М. по­лу­чи­ли кня­зья Го­ли­цы­ны, Ро­мо­да­нов­ские, Тру­бец­кие, дво­рян­ские ро­ды На­рыш­ки­ных и др. Морд­ва за­ни­ма­лась из­во­зом, тор­гов­лей, за­го­тов­кой ле­са, смо­ло­ку­ре­ни­ем. Бы­ли раз­ви­ты плот­ниц­кий, уг­ле­жог­ный, мель­нич­ный, ду­биль­ный, бон­дар­ный и др. про­мыс­лы, тор­гов­ля про­дук­та­ми зем­ле­де­лия и жи­вот­но­вод­ст­ва, мё­дом, вос­ком, пуш­ни­ной, ры­бой.

Тер­ри­то­рия совр. М. в 1708–19 бы­ла раз­де­ле­на ме­ж­ду об­ра­зо­ван­ны­ми Азов­ской (го­ро­да Ате­мар, Ин­сар, Крас­ная Сло­бо­да, Са­ранск, Тро­ицк, Шиш­кее­во) и Ка­зан­ской (г. Тем­ни­ков) гу­бер­ния­ми. В 1717 под­вер­глась ра­зо­ре­нию во вре­мя Боль­шо­го ку­бан­ско­го по­гро­ма 1717, став­ше­го по­след­ним на­бе­гом ко­чев­ни­ков в ре­ги­он. С 1719 она бы­ла раз­де­ле­на ме­ж­ду Азов­ской (с 1725 Во­ро­неж­ской), Ка­зан­ской и Ни­же­го­род­ской гу­бер­ния­ми. Терр. региона находилась в ареале Пугачёва восстания 1773–75

. В ре­зуль­та­те про­ве­де­ния гу­берн­ской ре­фор­мы 1775

 >>

во­шла в со­став Там­бов­ской губ. (1779–1928; до 1796 Там­бов­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во), Ни­же­го­род­ской губ. (1779–1928, до 1796 Ни­же­го­род­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во), Сим­бир­ской (с 1924 Уль­я­нов­ской) губ. (1780–1928; до 1796 Сим­бир­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во), Пен­зен­ской губ. (1780–97, 1801–1928; до 1796 Пен­зен­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во).

Во 2-й пол. 18 – нач. 19 вв. пра­во­сла­вие ста­ло со­став­ной ча­стью ук­ла­да жиз­ни морд­вы. В 18 в. зна­чит. раз­ви­тия до­стиг­ло по­таш­ное про­из-во, ви­но­ку­ре­ние (1,5 млн. вё­дер ви­на в год), в т. ч. на круп­ных гос. за­во­дах – Бри­лов­ском и Штыр­мен­ском, дей­ст­во­ва­ли не­боль­шие ме­тал­лур­гич. за­во­ды. В 1-й пол. 19 в. воз­ник­ли гос. Тро­иц­ко-Ост­рож­ский ви­но­ку­рен­ный за­вод, ча­ст­ный Ав­гур­ский ме­тал­лур­гич. за­вод Н. Д. Ма­ну­хи­на. В кон. 19 – нач. 20 вв. бы­ст­ро раз­ви­ва­лась лес­ная пром-сть, ос­нов­ные её цен­тры бы­ли со­сре­до­то­че­ны в Спас­ском и Тем­ни­ков­ском уез­дах. Сти­му­ли­ро­ва­ло раз­ви­тие лес­ной пром-сти про­ве­де­ние ли­ний Мос­ков­ско-Ка­зан­ской ж. д. (1893–1902).

Поя­ви­лись пер­вые пред­ста­ви­те­ли морд. ин­тел­ли­ген­ции, из­ве­ст­ны морд. про­све­ти­тель А. Ф. Юр­тов

, один из ос­но­во­по­лож­ни­ков морд. лит-ры З. Ф. До­ро­фе­ев, из­да­тель пер­вой га­зе­ты края «Му­жик» В. В. Ба­жа­нов, скульп­тор С. Д. Эрь­зя

 >>

, об­ществ. дея­тель и про­за­ик С. В. Ани­кин

 >>

, пе­да­гог Г. К. Уль­я­нов.

В кон. 1917 – нач. 1918 на тер­ри­то­рии совр. М. бы­ла ус­та­нов­ле­на сов. власть. В 1918 и 1919 морд. уез­ды ста­но­ви­лись приф­рон­то­вой по­ло­сой, бли­жай­шим ты­лом Вост. фрон­та РККА в хо­де Гражд. вой­ны 1917–22; в апр. – мае 1919 в Са­ран­ске раз­ме­щал­ся Баш­кир­ский рев­ком. Дей­ст­вия прод­от­ря­дов и ком­бе­дов ста­ли по­во­дом для кре­сть­ян­ских мя­те­жей вес­ны – ле­та 1918, вол­не­ний и вос­ста­ний кре­сть­ян в сё­лах Боль­шой Азясь, Яков­щи­на, Ба­ран­че­ев­ка, Ла­да, Пя­ти­на, Гум­ны, Ста­рое Син­д­ро­во и др. По­ли­тика «во­ен­но­го ком­му­низ­ма»

, осо­бен­но прод­раз­вёр­ст­ка, уси­ли­ва­ла не­до­воль­ст­во кре­сть­ян­ст­ва. Круп­ные вос­ста­ния про­изош­ли в ре­гио­не в 1919. На­ря­ду с кре­сть­ян­ски­ми про­ис­хо­ди­ли вы­сту­п­ле­ния в во­ин­ских час­тях, их уча­ст­ни­ка­ми ста­но­ви­лись де­зер­ти­ры, к 1920 де­зер­тир­ство пе­ре­рос­ло в «зе­лё­ное дви­же­ние». Слож­ная си­туа­ция воз­ник­ла на тер­ри­то­рии совр. М. во вре­мя Там­бов­ско­го вос­ста­ния 1920–21

 >>

под рук. А. С. Ан­то­но­ва

 >>

: Тем­ни­ков­ский и Крас­но­сло­бод­ский уез­ды бы­ли объ­яв­ле­ны на во­ен. по­ло­же­нии, на­пря­жён­ная си­туа­ция со­зда­лась в Ар­да­тов­ском, Кар­сун­ском, Са­ран­ском, Ин­сар­ском и Спас­ском уез­дах. В 1921–22 ре­ги­он был за­тро­нут го­ло­дом, со­про­во­ж­дав­шим­ся вспыш­ка­ми эпи­де­мий ти­фа, ма­ля­рии и др.

В 1926 морд. уез­ды вы­шли в ли­де­ры по уров­ню ва­ло­вой про­дук­ции с. х-ва в Сред­не­волж­ском ре­гио­не, а к 1928 вос­ста­нов­ле­ние с. х-ва бы­ло за­вер­ше­но. Воз­рож­де­ние пром-сти про­ис­хо­ди­ло мед­лен­но и не­рав­но­мер­но, мно­гие без­дей­ст­во­вав­шие пред­при­ятия бы­ли за­кры­ты (в т. ч. Зу­бо­во-По­лян­ские чу­гу­но­ли­тей­ный и ле­со­пиль­ный за­во­ды, Си­вин­ский же­ле­зо­де­ла­тель­ный за­вод, Тем­ни­ков­ская фа­ян­со­вая фаб­ри­ка). В то же вре­мя в 1920–30-е гг. бы­ли по­строе­ны кон­серв­ный ком­би­нат, ко­то­нин­ная фаб­ри­ка, пень­ко­ком­би­нат в Са­ран­ске.

В со­ста­ве Сред­не­волж­ской обл. 16.7.1928 об­ра­зо­ван Морд. окр. с цен­тром в г. Са­ранск. 10.1.1930 Морд. окр. пре­об­ра­зо­ван в Морд. АО, 20.12.1934 – в Морд. АССР.

С кон. 1920-х – нач. 1930-х гг. в эко­но­ми­ке М. стал ак­тив­но ис­поль­зо­вать­ся при­ну­дит. труд за­клю­чён­ных (ле­со­за­го­тов­ки, ле­со­пи­ле­ние и ж.-д. строи­тель­ст­во). Круп­ней­шим ла­ге­рем сис­те­мы ГУ­ЛАГ на тер­ри­то­рии М. стал Тем­ни­ков­ский ИТЛ (Тем­лаг, управ­ле­ние в пос. Явас), со­здан­ный в 1931 (в 1948–54 Осо­бый ла­герь № 3, или Дуб­рав­лаг).

К нач. 1940-х гг. М. ста­ла од­ним из осн. про­из­во­ди­те­лей в По­вол­жье ко­то­ни­на, ка­на­тов и ве­рё­вок; раз­ви­ва­лись тек­стиль­ная, пи­ще­вая, пе­ре­ра­баты­ваю­щая, ле­со­за­го­то­ви­тель­ная и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая пром-сть.

В Вел. Отеч. вой­ну на тер­ри­то­рии М. дис­ло­ци­ро­ва­лись час­ти мор. авиа­ции; 29-й, 85-й, 94-й и 95-й отд. ба­таль­о­ны хи­мич. от­по­ра, за­пас­ной полк бро­не­по­ез­дов, 178-й отд. ба­таль­он свя­зи и др., здесь так­же раз­ме­ща­лось 14 гос­пи­та­лей (в т. ч. 6 – в Са­ран­ске). На тер­ри­то­рии М. бы­ла сфор­ми­ро­ва­на 326-я Ро­славль­ская стрелк. ди­ви­зия, на сред­ст­ва на­селе­ния бы­ли по­строе­ны зве­но бое­вых са­мо­лё­тов и тан­ко­вая ко­лон­на «Мор­дов­ский кол­хоз­ник». В 1941 в М. бы­ло эва­куи­ро­ва­но обо­ру­до­ва­ние 17 пред­при­ятий из УССР, БССР, а так­же Брян­ской, Кур­ской, Ор­лов­ской об­лас­тей и др. Бла­го­да­ря вво­ду в строй Са­ран­ско­го ме­ха­нич. за­во­да и за­во­да «Элек­тро­вы­пря­ми­тель» был за­ло­жен фун­да­мент для по­сле­во­ен­но­го раз­ви­тия круп­ной пром-сти М. Рес­пуб­ли­ка при­ня­ла ок. 80 тыс. чел. эва­куи­ро­ван­но­го на­се­ле­ния (в т. ч. 25 тыс. де­тей до 15 лет).

Вес­ной 1946 М. ох­ва­ти­ла за­су­ха, что при­ве­ло к го­ло­ду. По­сте­пен­но шло раз­ви­тие пром-сти: на­ча­лось раз­ме­ще­ние ком­плек­са пред­при­ятий хи­мич. и све­то­тех­нич. пром-сти, ли­тей­но­го про­из-ва, рас­ши­ре­ние стро­ит. ба­зы (Ко­выл­кин­ский за­вод си­ли­кат­но­го кир­пи­ча и ши­фер­ный за­вод в ра­бо­чем пос. Ком­со­моль­ский), воз­ве­де­ние при­бо­ро­строит. за­во­да, про­ве­де­на ре­кон­ст­рук­ция ка­бель­но­го, ин­ст­ру­мен­таль­но­го и др. за­во­дов, вве­де­ны в экс­плуа­та­цию 1-я тур­би­на Са­ран­ской ТЭЦ-2, цех за­во­да ав­то­са­мо­сва­лов, ма­ка­рон­ная и ме­бель­ная фаб­ри­ки. К сер. 1960-х гг. М. пре­вра­ти­лась из аг­рар­но-ин­ду­ст­ри­аль­ной в ин­ду­ст­ри­аль­но-аг­рар­ную. Рос­ту ин­ду­ст­ри­аль­но­го раз­ви­тия М. спо­соб­ст­во­ва­ло про­ве­де­ние по её тер­ри­то­рии га­зо­про­во­да Са­ра­тов – Горь­кий (1959–60).

Во 2-й пол. 1980-х – 1-й пол. 1990-х гг. в М. ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись об­ществ. си­лы в за­щи­ту нац. язы­ков, куль­ту­ры, са­мо­быт­но­сти морд. на­ро­да; со­стоя­лось 3 съез­да морд. на­ро­да (1992, 1995, 1999), воз­ник ряд об­ществ. ор­га­ни­за­ций, та­ких как Со­вет воз­ро­ж­де­ния морд. на­ро­да (1992), Фонд спа­се­ния эр­зян­ско­го яз. им. А. П. Ря­бо­ва (1993) и др.

На сес­сии ВС Морд. АССР 7.12.1990 бы­ла при­ня­та Дек­ла­ра­ция о гос.-пра­во­вом ста­ту­се рес­пуб­ли­ки, Морд. АССР бы­ла пре­об­ра­зо­ва­на в Морд. ССР. Бы­ла уч­ре­ж­де­на долж­ность пре­зи­ден­та (25.10.1991), од­на­ко уже 7.4.1993 ВС Морд. ССР уп­разд­нил её. 25.1.1994 Морд. ССР пе­ре­име­но­ва­на в Рес­пуб­ли­ку Мор­до­вия в со­ста­ве РФ. 21.9.1995 при­ня­та Кон­сти­ту­ция Рес­пуб­ли­ки Мордо­вия, ут­вер­жде­на но­вая сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти. 22.9.1995 гла­вой Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия из­бран Н. И. Мер­куш­кин (с янв. 1995 пред. Гос. со­б­ра­ния рес­пуб­ли­ки, в 1998 все­на­род­но из­бран гла­вой Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия, пе­ре­из­бран в 2003, на­де­лён пол­но­мо­чия­ми пре­зи­ден­та­ми РФ в 2005 и 2010, занимал пост до 10.5.2012).

Пе­ре­ход к ры­ноч­ным от­но­ше­ни­ям в 1-й пол. 1990-х гг. со­про­во­ж­дал­ся сни­же­ни­ем эко­но­мич. по­ка­за­те­лей рес­пуб­ли­ки. С 1997 в М. на­ме­ти­лась тен­ден­ция рос­та пром. про­из-ва на ос­но­ве ре­ст­рук­ту­ри­за­ции, вне­дре­ния пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий, при­вле­че­ния ин­ве­сти­ций, по­лучил раз­ви­тие аг­ро­про­мыш­лен­ный ком­плекс.

Хозяйство

М. вхо­дит в Вол­го-Вят­ский эко­но­мич. р-н, яв­ля­ет­ся ин­ду­ст­риаль­но-аг­рар­ным ре­гио­ном РФ. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) в 3,3 раза пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2010). М. за­ни­ма­ет ве­ду­щие по­зи­ции в РФ по про­из-ву не­ко­то­рых ви­дов элек­тро­тех­нич. про­дук­ции (22,1% рос. вы­пус­ка статических пре­об­ра­зо­ва­те­лей, 18,8% разрядных, дуговых, ультрафиолетовых ламп, 2010), а так­же трак­то­ров, це­мен­та. Рес­пуб­ли­ка вы­де­ля­ет­ся про­из-вом ва­го­нов-цис­терн (51,4%), экс­ка­ва­то­ров (22,1%), а так­же резиновых приводных кли­но­вых рем­ней для пром-сти (8,0%).

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (2009, %): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 20,7, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во, охо­та 17,4, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 13,3, строи­тель­ст­во 9,4, гос. управ­ле­ние и обе­с­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 9,4, транс­порт и связь 8,3, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 6,7, об­ра­зо­ва­ние 4,6, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 4,5, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 4,0, др. от­рас­ли 1,7. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, 2010, %): ча­ст­ная 55,4, му­ни­ци­паль­ная 24,7, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 9,1, гос. 6,5, пр. фор­мы соб­ст­вен­но­сти 4,1.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное на­се­ле­ние 461 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­ты св. 83% (2010). Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%): сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во, охо­та 20,0, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 17,8, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 13,4, об­ра­зо­ва­ние 8,5, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 7,3, строи­тель­ст­во 7,1, транс­порт и связь 5,6, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 4,7, пр. ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 2,8, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 2,2, др. ви­ды дея­тель­но­сти 10,5. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 5,3%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 11,1 тыс. руб. в ме­сяц (2010; 58,6% от сред­не­го по РФ); 19,0% на­се­ле­ния М. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции 94,1 млрд. руб. (2010); из них 89,5% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 10,2% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,2% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): ма­ши­но­строе­ние 39,3, пи­ще­вая пром-сть 27,7, про­из-во стро­ит. ма­те­риа­лов 14,1, хи­мич. пром-сть 5,2, ме­тал­лур­гич. про­из-во 3,3, лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая, цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть и по­ли­гра­фич. дея­тель­ность 2,1, лёг­кая пром-сть 0,7, др. от­рас­ли 7,6.

Ус­та­нов­лен­ная мощ­ность элек­тро­стан­ций ок. 400 МВт. Про­из-во элек­тро­энер­гии (1,3 млрд. кВт·ч, 2010) удов­ле­тво­ря­ет внутр. по­треб­но­сти при­мер­но на 30%. Осн. про­из­во­ди­тель – Са­ран­ская ТЭЦ-2 (мощ­ность 340 МВт).

Ве­ду­щее ме­сто в струк­ту­ре пром-сти за­ни­ма­ет ма­ши­но­строе­ние (табл. 1), пре­ж­де все­го про­из-во элек­тро­тех­нич. из­де­лий. Ве­ду­щий на­уч.-тех­нич. центр в об­ла­сти раз­ра­бот­ки ис­точ­ни­ков све­та (один из круп­ней­ших в Рос­сии) – НИИ ис­точ­ни­ков све­та им. А. Н. Ло­ды­ги­на (г. Са­ранск; вклю­ча­ет так­же собств. про­из­водств. ба­зу по вы­пус­ку св. 500 ти­пов ламп, в т. ч. ис­точ­ни­ков уль­тра­фио­ле­то­во­го из­лу­че­ния для обез­за­ра­жи­ва­ния по­ме­ще­ний и др., квар­це­вых га­ло­ген­ных ламп, га­зо­раз­ряд­ных ис­точ­ни­ков све­та с улуч­шен­ны­ми эко­ло­гич. свой­ст­ва­ми, спец. ис­точ­ни­ков све­та для мед. тех­ни­ки, нужд обо­рон­но-пром. ком­плек­са, ме­ди­ци­ны и др. от­рас­лей); на его ба­зе соз­да­ёт­ся (2012) ин­но­ва­ци­он­но-про­из­водств. ком­плекс ав­то­ном­но­го уч­реж­де­ния «Тех­но­парк-Мор­до­вия» (дея­тель­ность в сфе­ре ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­кац. тех­но­ло­гий, оп­то­эле­кт­ро­ни­ки, ис­точ­ни­ков све­та, энер­го­сбе­ре­же­ния и др.). Осн. пред­при­ятие М. по вы­пус­ку све­то­тех­нич. про­дук­ции – «Лис­ма» (Са­ранск; с 2003 в со­ста­ве Ме­ж­ду­нар. све­то­тех­нич. хол­дин­га «B. A. B. C.», на ба­зе пред­при­ятия соз­да­на Ас­со­циа­ция про­из­во­ди­те­лей све­то­тех­нич. из­де­лий «Рос­сий­ский свет»), про­из­во­дит св. 1500 ви­дов про­дук­ции, в т. ч. св. 60% рос. ис­точ­ни­ков све­та: разл. лам­пы на­ка­ли­ва­ния, в т. ч. квар­це­вые га­ло­ген­ные, раз­ряд­ные, в т. ч. вы­со­ко­го дав­ле­ния, и разл. ви­ды спец. ламп. Дей­ст­ву­ют так­же све­то­тех­нич. за­вод в г. Ар­да­тов и эле­кт­ро­тех­ни­че­ский в пос. гор. ти­па Ка­дош­ки­но (в со­ста­ве НПО по вы­пус­ку све­то­тех­нич. об­ору­до­ва­ния – ком­па­нии GALAD). Круп­ней­шая элек­тро­тех­нич. ком­па­ния М. – «Элек­тро­вы­пря­ми­тель» (Са­ранск), один из ве­ду­щих рос. про­из­во­ди­те­лей по­лу­про­вод­ни­ко­вых при­бо­ров си­ло­вой элек­тро­ни­ки (ти­ри­сто­ры, разл. мо­ду­ли, ди­ни­сто­ры, дио­ды и др.), пре­об­ра­зо­ват. тех­ни­ки (в т. ч. для элек­тро­под­виж­но­го со­ста­ва, за­ряд­но-пус­ко­вые уст­рой­ст­ва), а так­же свето­тех­нич. про­дук­ции, бы­то­вых элек­тро­при­бо­ров. В со­став ком­па­нии вхо­дят на­уч.-инж. цент­ры по­лу­про­вод­ни­ко­вых при­бо­ров и пре­об­ра­зо­ват. тех­ни­ки, за­вод спец. пре­об­ра­зо­ва­те­лей (все – в г. Са­ранск). Сре­ди др. круп­ных про­из­во­ди­те­лей элек­тро­тех­нич. про­дук­ции – рас­по­ло­жен­ные в Са­ранске и близ не­го пред­при­ятия «Ор­би­та» (элек­тро­обо­ру­до­ва­ние для ком­плек­то­ва­ния рас­пре­де­лит. уст­ройств за­кры­тых транс­фор­ма­тор­ных под­стан­ций и рас­пре­де­лит. пунк­тов), «Са­ран­ск­ка­бель» (с 2008 в со­ста­ве «Сев­ка­бель-Хол­динг»; ка­бель­но-про­вод­ни­ко­вая про­дук­ция, в т. ч. по­вы­шен­ной по­жа­ро­без­опас­но­сти), «Ме­д­обо­ру­до­ва­ние» (ста­цио­нар­ное де­з­ин­фек­ци­он­ное об­ору­до­ва­ние и пе­ре­движ­ная мед. тех­ни­ка на шас­си ав­то­мо­би­лей ГАЗ и КАМАЗ), за­во­ды точ­ных при­бо­ров (ком­плек­тую­щие для ра­дио­элек­трон­ной ап­па­ра­ту­ры и вы­чис­лит. тех­ни­ки) и при­бо­ро­строи­тель­ный (при­бо­ры для из­ме­ре­ния и учё­та энер­го­ре­сур­сов и др.), а так­же элек­тро­ме­ха­нич. за­вод (г. Ко­выл­ки­но; элек­трон­ное, си­ло­вое, рас­пре­де­лит., ра­дио­ло­кац. обо­ру­до­ва­ние, элек­тро­при­во­ды, пе­ре­движ­ные ди­зель­ные элек­тро­стан­ции мощ­но­стью 8–315 кВт и др.). На­ла­же­но уни­каль­ное для Рос­сии про­из-во во­ло­кон­но-оп­тич. ка­бе­ля, встро­ен­но­го в гро­зо­за­щит­ный трос («Са­ранск­ка­бель-Оп­ти­ка»), пла­ки­ро­ван­ной алю­ми­ни­ем сталь­ной про­во­ло­ки («Эм-Ка­бель»), а так­же спи­раль­ной ар­ма­ту­ры для ЛЭП и воз­душ­ных ли­ний свя­зи (рос.-исп. пред­прия­тие «Сар­мат»; все пред­прия­тия вхо­дят в груп­пу ком­па­ний «Оп­тик­энер­го», г. Са­ранск).

Таблица 1. Некоторые виды промышленной продукции

* Оценка

Важ­ное на­прав­ле­ние ма­ши­но­строе­ния М. – про­из-во транс­порт­ных средств и обо­ру­до­ва­ния, где наи­бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ным яв­ля­ет­ся ва­го­но­строе­ние. Ве­ду­щее ва­го­но­стро­ит. пред­при­ятие, «Руз­хим­маш» (г. Ру­за­ев­ка), вме­сте с ря­дом пред­прия­тий и ор­га­ни­за­ций, осу­ще­ст­в­ля­ю­щих про­ек­ти­ро­ва­ние («ВКМ-Ин­жи­ни­ринг»), ре­монт («ВКМ-Сер­вис»), вы­пуск комп­лек­тую­щих и зап­ча­стей для по­движ­но­го гру­зо­во­го со­ста­ва («Вис­мут», «Не­он»), вхо­дит в круп­ный рос. хол­динг тран­спор­тно­го ма­ши­но­ст­рое­ния – РКТМ [соз­дан в 2007 на ба­зе «Ва­го­но­ст­ро­итель­ной ком­па­нии Мор­до­вии» (Груп­па ВКМ) и ком­па­нии «Рус­ские ма­ши­ны»]. Осн. про­дук­ция – ж.-д. ва­го­ны-цис­тер­ны, по­лу­ва­го­ны, а так­же га­зо­вое обо­ру­до­ва­ние, ав­то­мо­биль­ные по­лу­при­це­пы, обо­ру­до­ва­ние для неф­те­га­зо­до­бы­ваю­щей пром-сти. Дей­ст­ву­ют так­же за­во­ды (все – в Саранске) САРЭКС (экс­ка­ва­то­ры на ба­зе ко­лёс­ных трак­то­ров, ши­ро­кий спектр с.-х. тех­ни­ки, в т. ч. плу­ги, куль­ти­ва­то­ры, дис­ко­вые бо­ро­ны), ав­то­са­мо­сва­лов (под уп­рав­ле­ни­ем хол­дин­га РКТМ; ав­то­са­мо­сва­лы, при­це­пы, ком­му­наль­ная спец­тех­ни­ка, гид­рав­лич. обо­ру­до­ва­ние), ва­го­но­ре­монт­ный (ре­монт неф­те­бен­зи­но­вых и спе­циа­ли­зир. цис­терн).

Ве­ду­щее пред­при­ятие хи­мич. пром-сти – за­вод «Ре­зи­но­тех­ни­ка» (один из круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей рос. ре­зи­но­тех­нич. из­де­лий). Дей­ст­ву­ет так­же за­вод «Био­хи­мик» (фар­ма­цев­тич. про­дук­ция).

Пром-сть стро­ит. ма­те­риа­лов раз­ви­ва­ет­ся на ба­зе собств. ре­сур­сов ми­не­раль­но-стро­ит. сы­рья (ме­ла, ке­рам­зи­то­вых и кир­пич­ных глин, пес­ка, в т. ч. сте­коль­но­го, из­вест­ня­ка и др.); осн. про­дук­ция – це­мент, кир­пич и др. сте­но­вые ма­те­риа­лы, сбор­ные бе­тон­ные и жел.-бе­тон. кон­ст­рук­ции, те­п­ло­изо­ляц. из­де­лия. Вы­де­ля­ют­ся за­во­ды: ком­па­нии «Мор­дов­це­мент» (в т. ч. про­из-во це­мен­та по су­хой тех­но­ло­гии), ЛАТО (ас­бес­то­це­ме­нт­ные из­де­лия; оба – в пос. гор. ти­па Ком­со­моль­ский Чам­зин­ско­го р-на), ке­ра­мич. из­де­лий (в Са­ран­ске и Ру­за­ев­ке), «Кир­пич си­ли­кат­ный» (пос. Си­ли­кат­ный Ко­выл­кин­ско­го р-на).

Сре­ди круп­ных пред­при­ятий др. от­рас­лей – рас­по­ло­жен­ные в Са­ран­ске за­во­ды: «ВКМ-Сталь» (в со­ста­ве хол­дин­га РКТМ; чу­гун­ное и сталь­ное ли­тьё), ком­па­нии «МВС» (про­из-во алю­ми­ние­вых спла­вов из вто­рич­но­го сы­рья), ли­тей­ный «Цен­тро­лит» (уз­лы и де­та­ли для ав­то­мо­биль­ной пром-сти, в т. ч. для ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятий Са­ран­ска); за­вод «Плай­тер­ра» (Зу­бо­во-По­лян­ский р-н; фа­не­ра и шпон из бе­рё­зы). Осн. про­дук­ция лёг­кой пром-сти: тка­ни, швей­ные, три­ко­таж­ные, чу­лоч­но-но­соч­ные, лен­тот­ка­ные и кру­чё­ные из­де­лия; ве­ду­щие пред­при­ятия – швей­но-три­ко­таж­ная фаб­ри­ка «Руз­текс» (Ру­за­ев­ка), «Сар­текс» (Са­ранск) и др.

Пи­ще­вая пром-сть М. – вто­рая по зна­чи­мо­сти по­сле ма­ши­но­строе­ния. Ве­ду­щие про­из­во­ди­те­ли брой­ле­ров и яиц – аг­ро­фир­ма «Ок­тябрь­ская» (с. Боль­шая Ел­хов­ка Лям­бир­ско­го р-на; один из ли­де­ров рос. пти­це­вод­ст­ва; св. 30% про­из-ва мя­са в М.), пти­це­фаб­ри­ки «Ате­мар­ская» (пос. Ате­мар Лям­бир­ско­го р-на; круп­ный про­из­во­ди­тель яиц в М.) и «Чам­зин­ская» (пос. гор. ти­па Чам­зин­ка Чам­зин­ско­го р-на); мо­ло­ка и мо­лоч­ных про­дук­тов – мо­лоч­ный ком­би­нат «Са­ран­ский», пред­при­ятие «На­де­ж­да» (Ко­выл­ки­но; оба в со­ста­ве ком­па­нии «Юни­милк»), сы­ро­дель­ный ком­би­нат «Ичал­ков­ский» (Ичал­ков­ский р-н), мас­ло­дель­ный за­вод «Атя­шев­ский» (пос. гор. ти­па Атя­ше­во); мя­са – 4 мя­со­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих пред­при­ятия груп­пы ком­па­ний «Та­ли­на» (в её со­ста­ве так­же 3 сви­но­ком­плек­са, ком­би­кор­мо­вый за­вод, се­лек­ци­он­но-ге­не­тич. центр), мя­со­ком­би­нат «Об­ро­чен­ский» (Ичал­ков­ский р-н); са­ха­ра – «Ро­мо­да­но­во­са­хар» (Ро­мо­да­нов­ский р-н). Кон­серв­ный за­вод «Са­ран­ский» (мяс­ные, мо­лоч­ные, овощ­ные кон­сер­вы), пред­при­ятие «Те­п­лич­ное» (Са­ранск, по­ми­мо кон­сер­ви­ро­ван­ных про­из­во­дит так­же све­жие ово­щи). Пред­при­ятие «Мор­дов­спирт» (объ­е­ди­ня­ет 6 спир­то­вых за­во­дов, а так­же ли­кё­ро-во­доч­ный за­вод «Са­ран­ский»), за­вод хол­дин­га «Ве­да» по про­из-ву сла­бо­ал­ко­голь­ных кок­тей­лей (Са­ранск), пи­во­ва­рен­ный за­вод – фи­ли­ал ком­па­нии «Са­нИн­Бев» (Са­ранск, пос. гор. ти­па Ял­га).

Круп­ные пром. цен­тры: Са­ранск, Ру­за­ев­ка, Ко­выл­ки­но.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот М. 318,6 млн. долл. США (2010), в т. ч. экс­порт 136,6 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): ме­тал­лы и из­де­лия из них (ок. 63; гл. обр. алю­ми­ний и из­де­лия из не­го), ма­ши­ны, обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва (20,0), про­дук­ция хи­мич. пром-сти (5,2). Им­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (81,0; гл. обр. обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва), ме­тал­лы и из­де­лия из них (8,1), про­до­вольств. то­ва­ры и с.-х. сы­рьё (6,3).

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 28,1 млрд. руб. (2010), св. 50% при­хо­дит­ся на до­лю жи­вот­но­вод­ст­ва. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют св. ¹/₂ тер­ри­то­рии М., из них паш­ня – ок. ²/₃. Вы­ра­щи­ва­ют (% от по­сев­ных пло­ща­дей, 2010): зер­но­вые (59,3), кор­мо­вые куль­ту­ры (32,4), кар­то­фель и ово­щи (4,4), тех­нич. куль­ту­ры (4,0) (табл. 2). Жи­вот­но­вод­ст­во спе­циа­ли­зи­ру­ет­ся на мя­со-мо­лоч­ном ско­то­вод­ст­ве и пти­це­вод­ст­ве; раз­во­дят так­же сви­ней, овец и коз (таб­ли­цы 3, 4). Боль­шая часть с.-х. уго­дий от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; св. 9% за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств, ок. 5% зе­мель на­хо­дят­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан. Ок. 90% зер­на, св. 90% под­сол­нечни­ка и св. 50% мо­ло­ка про­из­во­дит­ся в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях; св. 90% кар­то­фе­ля и св. 70% ово­щей – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния (2009).

Таблица 2. Основные виды продукции растениеводства, тыс. т

Таблица 3. Поголовье скота, тыс. голов

Таблица 4. Основные виды продукции животноводства

Сфе­ра ус­луг. М. рас­по­ла­га­ет зна­чит. рек­ре­ац. по­тен­циа­лом для раз­ви­тия по­зна­ват., эко­ло­гич., спор­тив­но-оз­до­ро­ви­тель­но­го, ре­лиг. и эт­нич. ту­риз­ма. На тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки рас­по­ло­же­ны св. 1000 ис­то­ри­ко-куль­тур­ных па­мят­ни­ков (зна­чи­тель­ная их часть – на тер­ри­то­ри­ях Тем­ни­ков­ско­го и Крас­но­сло­бод­ско­го рай­онов).

Транс­порт. М. име­ет раз­ви­тую транс­порт­ную ин­фра­струк­ту­ру. Дли­на же­лез­ных до­рог 544 км (2010). По тер­ри­то­рии М. про­хо­дят ж.-д. ма­ги­ст­раль Мо­ск­ва – Ря­зань – Са­ранск – Са­ма­ра, ж.-д. ли­нии от Са­ран­ска до Ниж­не­го Нов­го­ро­да и Пен­зы. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем ок. 4,6 тыс. км. Юго-зап. часть рес­пуб­ли­ки пе­ре­се­ка­ет фе­де­раль­ная ав­то­трас­са «Урал», с ко­то­рой Са­ранск со­еди­нён ав­то­до­ро­гой че­рез го­ро­да Крас­но­сло­бодск и Ко­выл­ки­но; др. важ­ные ав­то­до­ро­ги: Са­ранск – Уль­я­новск; Ниж­ний Нов­го­род – Ар­за­мас – Са­ранск; Са­ранск – Пен­за. Аэ­ро­порт в г. Са­ранск.

Здравоохранение

В М. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей – 51,5, лиц ср. мед. пер­со­на­ла – 121,7; боль­нич­ных ко­ек – 107,3 (2009). Мед. по­мощь ока­зы­ва­ют 80 ам­бу­ла­тор­но-по­ли­кли­нич. уч­ре­ж­де­ний, 52 боль­ницы, 25 здрав­пунк­тов, 535 фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов (2010). За­бо­ле­вае­мость на 1000 жит. – 753,4 слу­чая (2009); ал­ко­го­лиз­мом – 1489,1 и нар­ко­ма­ни­ей – 90,1 на 100 тыс. жит. (2010). Наи­бо­лее рас­про­ст­ра­не­ны за­бо­ле­ва­ния ор­га­нов ды­ха­ния (21,0%), сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (14,2%), ор­га­нов пи­ще­ва­ре­ния (9%). За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 103 но­вых слу­чая ВИЧ-ин­фек­ции (2008). Об­щая смерт­ность на 1000 жит. – 15,7 (2010). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сер­деч­но-со­су­ди­стой сис­те­мы (53,6%), зло­ка­честв. но­во­об­ра­зо­ва­ния (12,4%), не­сча­ст­ные слу­чаи, трав­мы и от­рав­ле­ния (10,1%).

Образование. Учреждения науки и культуры

В М. функ­цио­ни­ру­ют (2010) 228 уч­ре­ж­де­ний до­шко­ль­но­го об­ра­зо­ва­ния, 481 об­ще­об­ра­зо­ват. учеб­ное за­ве­де­ние, 7 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го и 31 уч­ре­ж­де­ние сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния, 64 уч­ре­ж­де­ния до­пол­нит. об­ра­зо­ва­ния, 9 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы), в т. ч. Мор­дов­ский гос. ун-т им. Н. П. Ога­рё­ва (ос­но­ван в 1931 как Пе­да­го­гич. ин-т, совр. ста­тус с 1957), Мор­дов­ский гос. пе­да­го­гич. ун-т им. М. Е. Ев­севь­е­ва (1962) – оба в Са­ран­ске. Дей­ст­ву­ют 570 мас­со­вых биб­лио­тек, круп­ней­шая – Нац. б-ка им. А. С. Пуш­ки­на (1899) в Са­ран­ске. Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния и му­зеи на­хо­дят­ся в Са­ран­ске, в т. ч. Все­рос. НИИ тех­нич. фи­зи­ки и ав­то­ма­ти­за­ции Фе­де­раль­но­го агент­ст­ва по атом­ной энер­гии, Морд. НИИ с. х-ва, Морд. рес­пуб­ли­кан­ский объ­е­ди­нён­ный крае­ведч. му­зей им. И. Д. Во­ро­ни­на (1918; 9 фи­лиа­лов), Морд. рес­пуб­ли­кан­ский му­зей изо­бра­зит. ис­кусств им. С. Д. Эрь­зи (ос­но­ван в 1958, от­крыт в 1960), Му­зей морд. куль­ту­ры (1999). Функ­цио­ни­ру­ют так­же крае­ведч. му­зеи в го­ро­дах Ар­да­тов, Ин­сар, Крас­но­сло­бодск, Ру­за­ев­ка, Тем­ни­ков и др.; до­ма-му­зеи: ху­дож­ни­ка Ф. В. Сыч­ко­ва (1970, с. Ко­че­лае­во Ко­выл­кин­ско­го р-на), С. Д. Эрь­зи

(1976, с. Бае­во Ар­да­тов­ско­го р-на), ком­по­зи­то­ра Л. И. Вои­но­ва (г. Тем­ни­ков).

Средства массовой информации

Ве­ду­щие рес­пуб­ли­кан­ские из­да­ния (все – г. Са­ранск): га­зе­ты «Из­вес­тия Мор­до­вии» (вы­хо­дит с 1918; совр. назв. с 1994, 4 раза в не­де­лю, со­во­куп­ный ти­раж ок. 42 тыс. экз.), «Рес­пуб­ли­ка мо­ло­дая» (с 1939; совр. назв. с 1992, еже­не­дель­но, св. 35 тыс. экз.; обе на рус. яз.), «Мок­шень прав­да» («Мок­шан­ская прав­да», с 1921; совр. назв. с 1932, еже­не­дель­но, 4,5 тыс. экз., на мок­шан­ском яз.), «Эр­зянь прав­да» («Эр­зян­ская прав­да», с 1921; совр. назв. с 1957, еже­не­дель­но, 3,2 тыс. экз., на эр­зян­ском яз.). Рай­он­ные и му­ни­ци­паль­ные га­зе­ты: «Ве­чер­ний Са­ранск» (г. Са­ранск), «Впе­рёд» (пос. гор. ти­па Атя­ше­во), «Сель­ские вес­ти» (с. Атюрь­е­во), «Ма­як» (г. Ар­да­тов), «Вос­ход» (с. Боль­шое Иг­на­то­во), «Го­лос При­мок­ша­нья» (г. Ко­выл­ки­но), «Ель­ни­ков­ская три­бу­на» (с. Ель­ни­ки), «Ин­сар­ский вест­ник» (г. Ин­сар), «Воз­ро­ж­де­ние» (пос. гор. ти­па Ка­дош­ки­но), «За­ря» (с. Коч­ку­ро­во), «Крас­ная Сло­бо­да» (г. Крас­но­сло­бодск), «Ру­за­ев­ская га­зе­та» (г. Ру­за­ев­ка), «Тем­ни­ков­ские из­вес­тия» (г. Тем­ни­ков) и др. Ра­дио­ве­ща­ние с 1927. Те­ле­ви­де­ние с 1956 (ре­гу­ляр­но с 1963, с 1979 пе­ре­да­чи вы­хо­дят в эфир в цвет­ном изо­бра­же­нии, с 1998 ка­бель­ное те­ле­ви­де­ние). Те­ле- и ра­дио­ком­па­нии: ГТРК «Мор­до­вия», «Те­ле­Сеть Мор­до­вии» и др. Ре­гио­наль­ное ин­фор­мац. агент­ст­во Ин­фо-РМ (ос­но­ва­но в 2005).

Литература

Ли­те­ра­ту­ра М. раз­ви­ва­ет­ся на мор­дов­ских (мок­шан­ском и эр­зян­ском) и рус­ском язы­ках. Фор­ми­ро­ва­нию морд. сло­вес­но­сти спо­соб­ст­во­ва­ло из­да­ние в кон. 19 – нач. 20 вв. па­мят­ни­ков морд. фольк­ло­ра, пред­при­ня­тое про­све­ти­те­ля­ми А. Ф. Юр­то­вым

и М. Е. Ев­севь­е­вым

 >>

, Х. Паа­со­не­ном (фин. эт­но­гра­фом и лин­гвис­том), А. А. Шах­ма­то­вым

 >>

и др. В 1821 был осу­ще­ст­в­лён пер­вый пе­ре­вод Еван­ге­лия на эр­зян­ский яз., од­на­ко ре­аль­ную роль в ста­нов­ле­нии ли­те­ра­ту­ры М. сыг­ра­ли пе­ре­ло­же­ния Еван­ге­лий, вы­пол­нен­ные в кон. 19 – нач. 20 вв. (на эр­зян­ском яз. – в 1882, 1889, 1897, 1910; на мок­шан­ском яз. – в 1891), а так­же бу­к­ва­ри (оба 1892) Ев­севь­е­ва.

Пер­вые про­из­ве­де­ния морд. лит-ры бы­ли соз­да­ны на рус. яз.: рас­ска­зы С. В. Ани­ки­на

(«Без­до­ро­жье», 1903; кн. «Де­ре­вен­ские рас­ска­зы», 1911), В. В. Ба­жа­но­ва («В сель­ской ла­воч­ке», «Во­ло­ст­ной суд», «Сель­ский сход», все – 1904), по­эзия З. Ф. До­ро­фее­ва (сб. «Пес­ни и ду­мы на­род­но­го учи­те­ля», 1912), лит. об­ра­бот­ки морд. нар. ска­зок и др. Раз­ви­тие лит-ры на морд. язы­ках на­ча­лось по­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 и про­ис­хо­ди­ло под влия­ни­ем сов. лит-ры – про­зы М. Горь­ко­го, А. С. Се­ра­фи­мо­ви­ча, А. А. Фа­дее­ва, по­эзии Д. Бед­но­го, В. В. Мая­ков­ско­го и др. Зна­чит. роль в этом про­цес­се иг­ра­ла пе­рио­ди­ка, где бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны пер­вые сти­хо­тво­ре­ния на морд. язы­ках – М. И. Без­бо­ро­до­ва, И. П. Кри­во­шее­ва, А. Мо­ро, рас­ска­зы и очер­ки Ф. М. Чес­но­ко­ва, П. С. Глу­хо­ва, А. Д. Ку­тор­ки­на, Мок­шо­ни (псевд. А. И. Ко­чет­ко­ва), Я. П. Гри­го­ши­на, дра­ма Ф. И. За­ва­ли­ши­на («Же­на Яко­ва», 1923), от­ра­зив­шие ре­во­люц. пе­ре­ме­ны в жиз­ни морд. де­рев­ни.

В 1930–40-е гг. морд. лит-ра от­хо­дит от фольк­лор­ной тра­ди­ции и ос­ваи­ва­ет прин­ци­пы со­циа­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма

. Оформ­ля­ет­ся сис­те­ма жан­ров. Ве­ду­щее ме­сто за­ни­ма­ет по­эзия, пре­им. гра­ж­дан­ская и пей­заж­ная ли­ри­ка (Н. Эр­кай, А. К. Мар­ты­нов и др.). По­эмы «Га­лё» А. В. Ро­го­жи­на, «Эрь­мезь» Я. Я. Кул­дур­кае­ва (обе 1935), «Лам­зурь» Ку­тор­ки­на (1941) по­свя­ще­ны дра­ма­тич. стра­ни­цам ис­то­рии морд. на­ро­да. Фор­ми­ру­ют­ся жан­ры по­вес­ти («Та­тю» Т. А. Рап­та­но­ва, 1933, – о но­вом со­ци­аль­ном ста­ту­се морд. жен­щи­ны) и ро­ма­на («Под Чи­хан-го­рой» Рап­та­но­ва, 1934, о морд. се­ле пе­рио­да НЭПа). Ши­ро­кой по­пу­ляр­но­стью поль­зо­вал­ся ро­ман «Лав­ги­нов» В. М. Ко­ло­ма­со­ва (1941), со­дер­жа­щий юмо­ри­стич. опи­са­ние кол­хоз­но­го бы­та. Дра­ма­тур­гия это­го пе­рио­да пред­став­лена со­ци­аль­ны­ми и ис­то­рич. дра­ма­ми К. С. Пет­ро­вой («По ста­рин­ке», 1932, о до­ре­во­люц. ук­ла­де морд. се­ла; «Лет­няя ночь», 1933, о гражд. вой­не), П. С. Ки­рил­ло­ва («Ли­то­ва», 1939, об уча­стии морд. кре­сть­ян­ст­ва в Ра­зи­на вос­ста­нии 1670–71

 >>

). Об­раз­цы во­ен. ли­ри­ки соз­да­ли М. А. Бе­бан (сб. «Ог­ни в до­ли­не», 1946), И. М. Де­вин (сб. «Ут­рен­няя за­ря», 1945), А. К. Мар­ты­нов (сб. «К по­бе­де», 1942; сб. «Зо­ри по­бе­ды», 1944) и др.

В 1950–60-е гг. в лит-ре М. ут­вер­дил­ся жанр со­ци­аль­но­го ро­ма­на: «Ши­ро­кая Мок­ша» Т. А. Кир­дяш­ки­на (1953); ро­ман в сти­хах «Яб­ло­ня у боль­шой до­ро­ги» А. Д. Ку­тор­ки­на (1958); три­ло­гия «Най­ман» (1957), «Лю­ди ста­ли близ­ки­ми» (1961), «Дым над зем­лёй» (1964) К. Г. Аб­ра­мо­ва; «Тра­ва-му­ра­ва» И. М. Де­ви­на (1969) – о со­циа­ли­стич. пре­об­ра­зо­ва­ни­ях в морд. се­ле. В дра­ма­тур­гии это­го пе­рио­да на­шла от­ра­же­ние ис­то­рия морд­вы в 1-й пол. 20 в.: «Учи­тель­ни­ца» П. С. Ки­рил­ло­ва (1953); «Име­нем на­ро­да» (1955) и «На рас­све­те» (1957) Г. Я. Мер­куш­ки­на. Эпич. ох­ва­том со­бы­тий и бли­зо­стью к нар. по­эзии от­ме­че­ны по­эмы «Сия­жар» (1960), «Пен­за и Су­ра» (1972) В. К. Ра­дае­ва

, «Зем­ля» (1960), «Тё­п­лые сле­ды» (1968) А. С. Маль­ки­на и др. На­чи­на­ет ак­тив­но раз­ви­вать­ся дет­ская лит-ра: рас­ска­зы и сказ­ки Я. М. Пи­ня­со­ва

 >>

и Ф. С. Атя­ни­на и др.

В цен­тре морд. лит-ры 1970–80-х гг. – кон­фликт лич­ных и об­ществ. ин­те­ре­сов. Для про­зы ха­рак­тер­но со­че­та­ние ли­риз­ма, пси­хо­ло­гиз­ма и пуб­ли­ци­стич­но­сти: по­вес­ти «Дни дет­ст­ва» (1970), «Ди­кие гу­си» (1977), ро­ман «Хру­сталь­ные ко­ло­ко­ла» (1974) С. С. Ла­рио­но­ва; сб-ки рас­ска­зов «Ко­ло­коль­чи­ки мои...» (1973), «Осен­ние ря­би­ны» (1979), по­весть «По­до­ж­ди­те, бы­ст­рые об­ла­ка» (1981) Ю. Ф. Куз­не­цо­ва; по­вес­ти «При­клю­че­ния За­хар­ки» (1973), сб-ки по­вес­тей «Со­се­ди» (1980), «Суп­ру­ги» (1985) А. П. Тя­пае­ва; сб-ки рас­ска­зов «Се­реб­ря­ная ра­куш­ка» (1974) и «Дым­ное ут­ро» (1976), по­весть «Во­ро­та вре­ме­ни» (1984), сб. про­зы «Лю­ди в до­ро­ге» (1985) В. И. Ми­ша­ни­ной; сб-ки про­зы «Жар­кое ле­то» (1980), «Дру­зья и зна­ко­мые» (1985), «К са­мо­му тё­п­ло­му бе­ре­гу» (1988) Г. И. Пи­ня­со­ва. Те­му со­ци­аль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний в морд. де­рев­не про­дол­жи­ла три­ло­гия «Бур­ли­вая Су­ра» А. Д. Ку­тор­ки­на (ч. 1–3, 1969–87). Из­вест­ность по­лу­чи­ли про­из­ве­де­ния К. Г. Аб­ра­мо­ва: био­гра­фич. три­ло­гия о морд. скульп­то­ре С. Д. Эрь­зе «Сын эр­зян­ский» (ч. 1–3, 1971–73), ис­то­рич. ро­ма­ны «Пур­газ» (1988) и «За во­лю» (1989). Этич. про­бле­ма­ти­ка пре­об­ла­да­ет в дра­ма­тур­гии («В пус­том до­ме лю­ди» А. И. Пу­ди­на, 1989, и др.).

Ли­те­ра­ту­ра М. 1990–2000-х гг., об­ра­щённая к ос­мыс­ле­нию ис­то­рич. про­шло­го и нац. иден­тич­но­сти морд­вы, тя­го­те­ет к ус­лож­не­нию жан­ро­вых форм и экс­пе­ри­мен­ту: по­эзия А. В. Ара­по­ва (сб-ки «Го­лос», 1990; «Ок­но», 1992; «Взмах», 2001; «По­сле», 2006), Ма­ризь Ке­маль (Р. С. Ке­май­ки­ной) (сб-ки «Ко­лы­бель», 1988; «Све­ча», 1994), С. В. Ки­ня­ки­на (сб-ки «Под солн­цем и лу­ной», 1984; «Я жи­ву, тре­во­жусь и люб­лю», 2007), Р. К. Ор­ло­вой (сб-ки «Ста­ну звёз­доч­кой», 1997; «Ря­би­но­вый ве­нок», 2005; «То­бой жи­ву», 2007), А. М. Ша­ро­но­ва (эпич. по­эма «Мас­то­ра­ва», 1994); про­за М. И. Бры­жин­ско­го (сб. рас­ска­зов «Ле­кар­ст­во от жиз­ни», 1991; по­весть «Ро­вес­ни­ки», 2008), А. М. До­ро­ни­на (ро­ма­ны «Пе­ре­пёл­ка – пти­ца по­ле­вая», 1993; «Те­ни ко­ло­ко­лов», 1996, «Кузь­ма Алек­се­ев», 2001) и др. Дра­ма­тур­гия пред­став­ле­на пье­са­ми В. И. Ми­ша­ни­ной («Вет­ви свя­щен­но­го ду­ба», 1992; «Де­воч­ка из пле­ме­ни пе­ре­пё­лок», 2000; «Дом без окон», 2002).

За­мет­ную роль про­дол­жа­ет иг­рать лит-ра на рус. яз.: про­за Ф. К. Ан­д­риа­но­ва (ро­ма­ны «Ви­жу зе­лё­ный», 1975; «За­ре­во над Ру­за­ев­кой», кн. 1–2, 1958–80), А. А. Со­бо­лев­ско­го (до­ку­мен­таль­ная по­весть «Ко­ман­дир под­зем­но­го гар­ни­зо­на», 1975), Г. В. Ба­ла­бае­ва (сб. «Ост­ро­жок на Са­ран­ке», 1982), А. И. и К. В. Смо­ро­ди­ных (сб. «В по­ис­ках сла­вы», 2005), В. А. Пет­ру­хи­на (сб. «И всё-та­ки я те­бя знаю», 2008); по­эзия В. Ю. Юш­ки­на (ли­ро-эпич. по­эма «Мур­за Акай­ка», 1971; сб. «Мой бе­рег», 1985), И. Г. Ось­му­хи­на (сб. «Ле­бе­ди­ная пес­ня», 1981), В. А. Га­дае­ва (сб. по­эм «Оза­рён­ная жа­ж­да», 1986; «Про­зре­ние», 1989; «Жем­чуг ис­ка­ний», 1993), С. А. Каз­но­ва (сб. «Цве­ты и звёз­ды», 2006), С. Ю. Се­ни­че­ва (сб. «За­по­вед­ник име­ни ме­ня», 2005; «Сти­хи, ко­то­рые нель­зя», 2008); дра­ма­тур­гия А. П. Те­рёш­ки­на («Кре­ст­ник его ве­ли­че­ст­ва», 1976), Д. В. Гурь­я­но­ва («Бе­лые пти­цы неж­но­сти», 2000; «За­пах лёг­ко­го за­га­ра», 2005); пуб­ли­ци­сти­ка С. Б. Бах­му­сто­ва, В. И. Лап­ту­на и др.

С сер. 20 в. раз­ви­ва­ет­ся морд. ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ние. Ис­то­ри­ей морд. лит-ры за­ни­ма­ют­ся А. В. Алёш­кин, А. И. Бры­жин­ский, В. М. Ма­куш­кин, Н. И. Че­рап­кин. Тео­ре­тич. во­про­сы раз­ра­ба­ты­ва­ют В. В. Гор­бу­нов, А. М. Ка­то­ро­ва. Фольк­лор­ные ис­то­ки морд. лит-ры ис­сле­ду­ют Т. П. Де­вят­ки­на, А. И. Мас­ка­ев, А. М. Ша­ро­нов. Рус.-морд. лит. свя­зи и во­про­сы лит. крае­ве­де­ния ос­ве­ща­ют­ся в ра­бо­тах Н. Л. Ва­силь­е­ва, И. Д. Во­ро­ни­на, С. С. Кон­ки­на, О. Е. Осов­ско­го.

Ар­хи­тек­ту­ра и изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во. К древ­ней­шим про­из­ве­де­ни­ям иск-ва от­но­сит­ся ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­ка брон­зо­во­го ве­ка; в эпо­ху ран­не­го же­лез­но­го ве­ка и ран­не­го Сред­не­ве­ко­вья из брон­зы и се­реб­ра из­го­тов­ля­лись конь­ки-под­вес­ки, ажур­ные бля­хи, за­стёж­ки, час­то с гео­мет­рич. и рас­тит. узо­ра­ми (на­ход­ки из мо­гиль­ни­ков, кур­га­нов, го­ро­дищ). Сё­ла, из­вест­ные с 16–17 вв., име­ли гнез­до­вой план; с 18 в. их пе­ре­страи­ва­ли по улич­но­му пла­ну. Б. ч. го­ро­дов воз­ник­ла как ук­ре­п­лён­ные пунк­ты с 16–17 вв., гл. обр. в ре­зуль­та­те строи­тель­ст­ва с 1638 Ате­мар­ской за­сеч­ной по­ло­сы, яв­ляв­шей­ся ча­стью Бел­го­род­ско-Сим­бир­ской сто­ро­же­вой ли­нии.

Пер­вые пра­во­слав­ные хра­мы и мо­на­сты­ри 16–17 вв. строи­лись из де­ре­ва и не со­хра­ни­лись [сре­ди них – ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы (1591) Пур­до­шев­ско­го Ро­ж­де­ст­во-Бо­го­ро­дич­но­го мон. (с 1580-х гг., уп­разд­нён в 1764), ц. Сре­те­ния Вла­ди­мир­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри (1669–1676) Са­нак­сар­ской Сре­тен­ско-Бо­го­ро­диц­кой пус­ты­ни (с 1659, с 1764 Са­нак­сар­ский Ро­ж­де­ст­во-Бо­го­ро­дич­ный мон.), по­строй­ки Тем­ни­ков­ской Афа­нась­ев­ской и др. пус­ты­ней и мо­на­сты­рей 17 в., уп­разд­нён­ных в 1764]. С кон. 17 в. воз­во­дят­ся ка­мен­ные хра­мы: Спас­ский со­бор (1685–94, ра­зо­бран в нач. 20 в.) и 5-гла­вая ц. Св. Ио­ан­на Бо­го­сло­ва в Са­ран­ске (1693), ан­самбль Ма­ка­ров­ско­го по­гос­та в с. Ма­ка­ров­ка (с 1995 Ио­ан­но-Бо­го­слов­ский Ма­ка­ров­ский муж­ской мон.; ц. Св. Ио­ан­на Бо­го­сло­ва, 1700–04; ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла ти­па «под ко­ло­ко­лы», 1702–06; ко­ло­коль­ня 1720-х гг.), Ус­пен­ская ц. (1728–31, со­хра­ни­лись руи­ны) Ряб­кин­ской Ус­пен­ской пу­сты­ни в с. Ста­рая Ряб­ка (ос­но­ва­на в нач. 1710-х гг., уп­ра­зд­не­на в 1764), Ус­пен­ская ц. в Са­ран­ске (1735–37, сне­се­на в 1930-е гг.) и др.

С сер. 18 в., по­сле но­вой вол­ны хри­стиа­ни­за­ции 1740-х гг., строи­лись церк­ви в сти­ле про­вин­ци­аль­но­го ба­рок­ко, час­то с ис­поль­зо­ва­ни­ем др.-рус. форм: Тро­иц­кая в с. Ан­д­ре­ев­ка типа «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» (1751 или 1784), Трёх­свя­ти­тель­ская (1761–65, пе­ре­строе­на в 1930-е гг.) и Тро­иц­кая (за­вер­ше­на в 1771) в Са­ран­ске, Ка­зан­ская в с. Бе­ке­тов­ка (1755), Тих­вин­ская в с. Урей (1765), Бо­го­яв­лен­ская (ро­тон­даль­ная) в с. Язы­ко­ва Пя­ти­на (1770), Ка­зан­ская в с. Ря­за­нов­ка (1772), По­кров­ская в с. Ка­мен­ный Брод (1784), Тро­иц­кая в с. Винд­рей (1786), По­кров­ская в с. Ка­ба­но­во (1790), Зна­мен­ская в с. Яков­щи­на (Клю­чи­щи; 1792), Смо­лен­ская (ны­не Ие­ру­са­лим­ская) в с. Кон­д­ров­ка (1795); 5-гла­вые Тро­иц­кий со­бор в Ар­да­то­ве (1769) и Пе­тро­пав­лов­ская ц. (1770–80-е гг., раз­ру­ше­на в 1931) 2-го Пе­тро­пав­лов­ско­го муж­ско­го мон. в Са­ран­ске (об­ра­зо­ван в нач. 1770-х гг. со­еди­не­ни­ем Иль­ин­ско­го и Пет­ров­ско-Бо­го­ро­диц­ко­го мо­на­сты­рей, за­крыт в 1928) и др. В ду­хе бес­столп­ных церк­вей 17 в. по­строе­ны ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Куш­ки (1758), Ус­пен­ская ц. в с. Ни­коль­ское (1767). Луч­ший ба­роч­ный ан­самбль – Са­нак­сар­ский Ро­ж­де­ство-Бо­го­ро­дич­ный муж­ской мон. близ Тем­ни­ко­ва (1659, за­крыт в 1920-е гг., воз­ро­ж­дён в 1991): со­бор Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы (1765–80), ко­ло­коль­ня с Пре­об­ра­жен­ской ц. (1774–1776), тра­пез­ная (с 1777), сте­ны с уг­ло­вы­ми баш­ня­ми (1778), ке­лей­ные (1779–1782) и на­стоя­тель­ский (1783–84) кор­пу­са, боль­нич­ные ке­льи с ц. Сре­те­ния Вла­ди­мир­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри (1780–82), го­сти­ни­ца (1785–87), клад­би­щен­ская Вос­кре­сен­ская ц. (1805–10).

В 1779–80 мн. по­се­ле­ния ут­вер­жде­ны в ста­ту­се го­ро­да, в них вво­ди­лась ре­гу­ляр­ная пла­ни­ров­ка; после пожара 1814 раз­ра­бо­тан ре­гу­ляр­ный план Крас­но­сло­бод­ска. С кон. 18 в. прин­ци­пы клас­си­циз­ма (час­то в со­еди­не­нии с ба­роч­ны­ми эле­мен­та­ми) ис­поль­зу­ют­ся в со­ору­же­нии церк­вей: Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в с. За­руб­ки­но (де­рев., 1765, вос­ста­нов­ле­на в 1990-е гг.), По­кров­ская в с. Стан­д­ро­во (1791), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва ти­па «под ко­ло­ко­лы» с 2 вось­ме­ри­ка­ми ко­ло­коль­ни в с. Маль­це­во (1796), Ро­ж­де­ст­ва Ио­ан­на Пред­те­чи в Са­ран­ске (1800–03), По­кров­ская в с. Же­га­ло­во с кре­сто­об­раз­ным пла­ном 2-го яру­са (1800–12, 1840), Пре­об­ра­жен­ская в с. Ка­зён­ный Май­дан (1820), Иль­ин­ская в с. Сор­ли­ней (1856). Зна­чит. ан­самб­ли в сти­ле клас­си­циз­ма: Крас­но­сло­бод­ский Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский муж­ской мон. в пос. Уч­хоз [ос­но­ван в 1655 как Спас­ская пус­тынь, за­крыт в 1928, воз­ро­ж­дён в 1994; Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор (1796–99, раз­ру­шен в 1930-е гг.), боль­нич­ный кор­пус с ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го (1810–17), над­врат­ная ко­ло­коль­ня с Ни­коль­ской ц. (1810–55)] и ком­плекс в с. Че­бер­чи­но – Ка­зан­ская ц. с ку­поль­ной ро­тон­дой (1798), ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла (сер. 19 в.) и мав­зо­лей гра­фов Ру­мян­це­вых. Сре­ди др. церк­вей в сти­ле клас­си­циз­ма (не­ко­то­рые ти­па «ро­тон­да на чет­ве­ри­ке»): Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Ку­ли­ко­во (1788; верх не сохр.), Вве­ден­ская в быв. с. Ба­зар­ные Дуб­ров­ки (1790–95), Трёх­свя­ти­тель­ская в с. Са­бур-Мач­ка­сы (1790-е гг.), Ус­пен­ская (быв. Ни­коль­ская) в Са­ран­ске (1800–02), Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. По­тиж­ская Сло­бо­да (1817), По­кров­ская в с. Пе­ре­ве­сье (ок. 1818), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в с. Ак­сел (1821, с эле­мен­та­ми нео­го­ти­ки), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в с. Ста­рый Ко­вы­ляй (ос­вя­ще­на в 1826), По­кров­ская в с. Ин­сар-Ак­ши­но, Ус­пе­ния в Тем­ни­ко­ве (обе 1827), Ни­коль­ская в с. Шок­ша (ос­вя­ще­на в 1830), Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. По­чин­ки (1831), По­кров­ская в с. Ва­дов­ские Се­ли­щи (1832), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в с. Тро­ицк (1839), Св. Па­ра­ске­вы Пят­ни­цы в с. Ста­рый Го­род (Го­ро­ди­ще; 1840). Тра­ди­ци­он­но­стью форм от­ли­ча­ет­ся По­кров­ская ц. с 4-доль­ным ба­роч­ным ку­по­лом в с. Ши­ро­ма­со­во (1821). Не со­хра­ни­лись Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Тем­ни­ко­ве (кон. 18 в. – 1803; раз­ру­шен в кон. 1970-х гг.) и Ка­зан­ский со­бор в Ин­са­ре (1816–28).

Со­хра­ни­лись усадь­бы кон. 18–19 вв. – Ф. Ф. Уша­ко­ва

в дер. Алек­се­ев­ка, Ара­по­вых в Ко­выл­ки­но (в быв. с. Вос­кре­сен­ская Лаш­ма; нач. 19 в.), По­лян­ских в с. Ма­ка­ров­ка (19 в.), Ру­мян­це­вых в Че­бер­чи­но; так­же жи­лые и гражд. до­ма 18 – нач. 20 вв. в Ар­да­то­ве, Крас­но­сло­бод­ске, Тем­ни­ко­ве, Са­ран­ске (в т. ч. кладо­вая до­ма воеводы Каменицкого, 1765); дом де­каб­ри­ста А. А. Туч­ко­ва в Ин­са­ре, Дом-му­зей А. С. Но­ви­ко­ва-При­боя на оз. Имер­ка близ пос. Умёт. Сре­ди по­стро­ек пром. ар­хи­тек­ту­ры – руи­ны су­кон­ной фаб­ри­ки в пос. Ши­рин­гу­ши (ос­но­ва­на в 1726, за­кры­та в 1990-е гг.). По ти­по­вым про­ек­там (ис­пол­нен­ным под рук. А. Д. За­ха­ро­ва

 >>

) по­строе­ны зда­ния уезд­ных вла­стей в Ин­са­ре (1812), Крас­носло­бод­ске (1815), Са­ран­ске (1816). Уезд­ные го­ро­да в 19 в. со­хра­ня­ли свой об­лик без су­ще­ст­вен­ных из­ме­не­ний. С сер. 19 в. к ста­рым хра­мам час­то при­страи­ва­лись тра­пез­ные и ко­ло­коль­ни (клас­си­ци­стич. ко­ло­коль­ня Тро­иц­кой ц. в с. Шиш­ке­е­во, 1863), ино­гда – ко­лон­ные пор­ти­ки (ц. в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Всех скор­бя­щих Ра­дость» в с. Ен­га­лы­че­во).

Во 2-й пол. 19 в. воз­во­дят­ся хра­мы в ис­то­ри­че­ских сти­лях

, в т. ч. по про­ек­там пен­зен­ских ар­хи­тек­то­ров А. Е. Эрен­бер­га, А. С. Фе­до­то­ва и др. Сре­ди зна­чит. ан­самб­лей 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. – жен­ские мо­на­сты­ри: Ро­ж­де­ст­во-Бо­го­ро­диц­кий близ Тем­ни­ко­ва (1859, за­крыт в 1926; со­бор в рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле

 >>

, 1849–54, не сохр.), Ус­пен­ский в Крас­но­сло­бод­ске (1861, за­крыт в 1920-е гг.; 5-гла­вый Вос­кре­сен­ский со­бор в рус.-ви­зант. сти­ле, 1872–82, не сохр.), Пай­гарм­ский Па­ра­ске­во-Воз­не­сен­ский (1884, за­крыт в 1920-е гг., воз­ро­ж­дён в 1994; 5-гла­вый Ус­пен­ский со­бор в рус.-ви­зант. сти­ле, 1874–90; Воз­не­сен­ская ц., 1893–1896, арх. Эрен­берг; ча­сов­ня над мо­ща­ми игу­ме­ньи Па­ра­ске­вы, 1895–97), Ин­сар­ский Свя­то-Оль­гин­ский (1909; за­крыт в 1920-е гг., воз­ро­ж­дён в 1995; ц. Св. кн. Оль­ги в рус­ском сти­ле

 >>

, 1898–1900, и др.). В рус.-ви­зант. сти­ле так­же по­строе­ны: но­вый Спас­ский со­бор в Са­ран­ске (1860–86, ра­зо­бран в 1930–32), 1-гла­вая Ус­пен­ская ц. в с. Марь­я­нов­ка (1876); 5-гла­вые церк­ви – Свт. Ни­ко­лая в с. Са­лаз­горь (1867), По­кров­ская в с. Вар­же­ляй (1880), Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Ку­ли­ков­ка (кон. 19 в.), По­кров­ская в с. Но­вые Вы­сел­ки (1890–1903, взор­ва­на в 1944). В ду­хе нов­го­род­ских 1-гла­вых хра­мов по­строе­на Тро­иц­кая ц. в с. Ада­ше­во со стол­по­об­раз­ной ко­ло­коль­ней (1864), др.-рус. хра­мов 17 в. – 5-гла­вые Ка­зан­ская ц. в с. Ку­че­няе­во (1863), Свт. Ни­ко­лая в с. Ко­ло­пи­но (1867). С ис­поль­зо­ва­ни­ем эле­мен­тов клас­си­циз­ма – 5-гла­вые церк­ви Свт. Ни­ко­лая в с. Сиа­ле­ев­ская Пя­ти­на (1879–83) и Ка­зан­ская в с. Стре­лец­кая Сло­бо­да (кон. 19 в.). В рус­ском сти­ле с нач. 1890-х гг. воз­ве­де­ны: 5-гла­вые церк­ви в честь Ка­зан­ской ико­ны Бо­жией Ма­те­ри в с. Ниж­няя Вя­зе­ра (1893), Свт. Ни­ко­лая в с. Ож­га 2-я (1894), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва (ны­не Ус­пе­ния) в с. Кань­гу­ши (1896–1905), Свт. Ни­ко­лая в Са­ран­ске (1897–1906, Эрен­берг); Тро­иц­кая ц. в с. Боль­шой Азясь (1900–04, Эрен­берг); 5-шат­ро­вые церк­ви – Свт. Ни­ко­лая в с. Ста­рая Те­риз­мор­га (1894) и По­кров­ская в с. Ача­до­во (1895). В нео­ви­зан­тий­ском сти­ле

 >>

: 5-гла­вые церк­ви Свт. Ни­ко­лая в с. Ки­ша­лы (1882–87) и Ка­зан­ская ц. в с. Ма­ко­ло­во (кон. 19 в.), 1-гла­вые – Тро­иц­кая в пос. Тур­ге­не­во (кон. 19 в.) и Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в пос. Ичал­ки (1900-е гг.). В 1913 по­строе­на так­же ка­мен­ная ме­четь в с. Тю­вее­во (1913).

Со­хра­нив­шие­ся де­рев. церк­ви воз­во­ди­лись пре­им. во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. – в рус.-ви­зант. сти­ле (1-гла­вые Воз­не­сен­ская в с. Атя­ше­во, Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Боль­шие Ма­на­ды­ши, Свя­тых Кос­мы и Да­миа­на в с. Рус­ские Дуб­ров­ки, 1897), в рус­ском сти­ле (Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в с. Скря­би­но, 1865), ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» (Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в с. По­кас­сы, 1878–80, и Бо­го­ро­ди­цы в с. Ло­ба­ски, 1879, обе пе­ре­кры­ты шат­ром; Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Ине­лей, 1896), в сти­ле по­зд­не­го клас­си­циз­ма. Не­ко­то­рые церк­ви име­ют слож­ные ар­хит. фор­мы и бо­га­тый рез­ной де­кор: 5-гла­вые в с. Жу­рав­ки­но (с 2000 Жу­рав­кин­ский в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Жи­во­нос­ный Ис­точ­ник» муж­ской мон.) и в с. Пик­ся­си (обе кон. 19 в.); Бо­го­яв­лен­ская в с. Ве­дян­цы (1892), Ус­пен­ская в с. Ста­рая Пи­че­мор­га (Но­са­ки­но; 1896), пе­ре­кры­тая вось­ме­ри­ком с ки­ле­вид­ны­ми при­ру­ба­ми. Не­ред­ко при­ме­ня­лись эле­мен­ты мо­дер­на

(По­кров­ская ц. в с. Мор­дов­ская Коз­лов­ка, 1888, пе­ре­ст­рое­на в 1904, не сохр.).

В сов. вре­мя про­ве­де­ны боль­шие ра­бо­ты по ре­кон­ст­рук­ции го­ро­дов; круп­ным пром. и куль­тур­ным цен­тром стал Са­ранск, где воз­ве­де­ны жи­лые и об­ществ. зда­ния в сти­ле сов. не­оклас­си­циз­ма

[гл. кор­пус Морд. ун-та (1935, арх. И. И. Плет­нёв), Дом Со­ве­тов (1940, арх. И. А. Ме­ер­зон), Дом Сою­зов (1957, арх. С. О. Лев­ков) и др.]. С 1990-х гг. воз­ро­ж­да­ют­ся мо­на­сты­ри: Ка­зан­ская Клю­чев­ская Тур­ге­нев­ская пус­тынь (с 1708, воз­ро­ж­де­на в 1994; Ка­зан­ская ц., 1806–1807), Ко­вы­лян­ский Свя­то-Тро­иц­кий жен­ский мон. (с 1875, воз­ро­ж­дён в 2000), Чу­фа­ров­ский Свя­то-Тро­иц­кий жен­ский мон. (с 1885, воз­ро­ж­дён как муж­ской мон. в 1994; со­бор Но­во­му­че­ни­ков Рос­сий­ских, 1996), Ку­ри­лов­ский Свя­то-Тих­вин­ский жен­ский мон. (с 1890, воз­ро­ж­дён в 1995; де­рев. Тих­вин­ская ц., 1997), Ким­ляй­ский Алек­сан­д­ро-Нев­ский муж­ской мон. (ос­но­ван как жен­ский мон. в 1901, воз­ро­ж­дён в 1998). Воз­во­дят­ся но­вые мо­на­сты­ри (По­кро­во-Се­ли­щен­ский Свя­то-Вар­со­но­фи­ев­ский жен­ский, ос­но­ван в 1996, де­рев. Ни­коль­ская ц., 1756, Вос­кре­сен­ский со­бор, 2002–08; По­кров­ский Дра­кин­ский, ос­но­ван в 1998, По­кров­ская ц., 1843) и церк­ви – Св. Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го в Ко­выл­ки­но (1995), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы и Свт. Ни­ко­лая в Ру­за­ев­ке, Бла­го­ве­щен­ская в пос. Ком­со­моль­ский (2005), в честь Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в пос. Удар­ный (2000-е гг.); со­бо­ры – Св. Фё­до­ра Уша­ко­ва в Са­ран­ске (2002–06), Вос­кре­сен­ский в Крас­но­сло­бод­ске (2006).

Сре­ди нар. про­мы­слов М. – вы­шив­ка, резь­ба. Фрон­то­ны, на­лич­ни­ки, др. де­та­ли нар. жи­ли­ща ук­ра­ше­ны глу­хой или про­пиль­ной резь­бой, в ко­то­рой со­че­та­ют­ся мо­ти­вы гео­мет­рич. и рас­тит. ор­на­мен­тов. В 17 – нач. 20 вв. раз­ви­ва­лись ико­но­пи­са­ние (в т. ч. в Са­нак­сар­ском, Ко­вы­ляй­ском, Чу­фа­ров­ском, Ку­ри­лов­ском, Пай­гарм­ском и др. мо­на­сты­рях), де­рев. скульп­ту­ра.

В ста­нов­ле­нии изо­бра­зит. иск-ва М. зна­чит. роль сыг­ра­ли ху­дож­ни­ки К. А. Ма­ка­ров (ос­но­вал в 1828 Са­ран­скую жи­во­пис­ную шко­лу) и его сын И. К. Ма­ка­ров. С нач. 20 в. по­лу­чи­ли из­вест­ность са­мо­быт­ные про­из­ве­де­ния скульп­то­ра С. Д. Эрь­зи

. В 1-й пол. 20 в. жан­ро­вые кар­ти­ны и по­рт­ре­ты пи­сал Ф. В. Сыч­ков. С 1930-х гг. в М. ра­бо­та­ли жи­во­пис­цы И. Н. Аб­ра­мов, В. А. Бе­ре­зин, Н. В. Еру­шев, И. И. Сно­валь­ни­ков, В. Д. Хры­мов. В сер. – 2-й пол. 20 в. в об­лас­ти те­ма­тич. кар­ти­ны ра­бо­та­ли В. А. Пан­ков, А. А. Ро­дио­нов, Н. К. Рос­тов­цев, И. И. Си­дель­ни­ков, Ф. В. Сыч­ков, порт­ре­та – В. Д. Илю­хин, Е. А. Ноз­д­рин, пей­за­жа – В. А. Бед­нов, А. А. Му­хин, В. А. Пет­ре­шов, В. А. Поп­ков, на­тюр­мор­та – П. Ф. Ря­бов. Сре­ди скульп­то­ров М. – М. И. Не­фё­дов, Н. М. Обу­хов, Е. Ф. Яшин; гра­фи­кой во 2-й пол. 20 в. за­ни­ма­лись А. И. Ко­ро­вин, Н. Д. Кур­дю­ков, Н. С. Ма­куш­кин, Н. А. Фи­ли­мо­нов, Л. С. Ша­ни­на-Трем­ба­чев­ская, М. С. Ша­нин.

Музыка

Ос­но­ва муз. куль­ту­ры М. – фольк­лор морд­вы, рус­ских, та­тар и др. на­ро­дов. Пер­вые за­пи­си и ис­сле­до­ва­ния морд. муз. фольк­ло­ра поя­ви­лись в нач. 20 в. (фин. му­зы­ко­вед А. О. Вяй­ся­нен, австр. му­зы­ко­вед Р. Лах), в 1920-х гг. из­да­ны пер­вые сбор­ни­ки пе­сен. Тра­ди­ции нар. му­зы­ки под­дер­жи­ва­ют и про­па­ган­ди­ру­ют Нар. хор с. Ко­че­тов­ка Ин­сар­ско­го р-на (1946), нар. ан­самбль пес­ни и тан­ца «Ли­то­ва» (1955, Са­ранск), Ста­ро­те­риз­морг­ский нар. фольк­лор­ный хор (1957, Ста­ро­шай­гов­ский р-н), нар. фольк­лор­ный ан­самбль «Цё­ков­не» с. Ни­зов­ка Ар­да­тов­ско­го р-на (1985), ан­самбль «То­ра­ма» (1990, Са­ранск) и др.

В 18–19 вв. в по­ме­щичь­их име­ни­ях су­ще­ст­во­ва­ли кре­по­ст­ные те­ат­ры, в име­нии Ога­рё­вых в с. Ста­рое Ак­ши­но Пен­зен­ской губ. (ны­не Ста­ро­шай­гов­ский р-н М.) – кре­по­ст­ной ор­кестр. Ком­по­зи­тор и об­ществ. дея­тель В. С. Се­ро­ва в 1891 соз­да­ла кре­сть­ян­скую опер­ную труп­пу в с. Су­до­се­во (ны­не Боль­ше­бе­рез­ни­ков­ский р-н), ко­то­рая су­ще­ст­во­ва­ла ок. 10 лет. Ком­по­зи­тор и ба­ла­ла­еч­ник Л. И. Вои­нов в 1918 ор­га­ни­зо­вал Тем­ни­ков­ский ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов (су­ще­ст­ву­ет по­ны­не), пе­вец и хо­ровой ди­ри­жёр П. А. Ор­га­нов в том же го­ду – эр­зян­ский хор в с. Ичал­ки (ны­не Ичал­ков­ский р-н), за­тем боль­шой гор. хор в Са­ран­ске. К са­мо­быт­но­му морд. фольк­ло­ру об­ра­ща­лись моск. ком­по­зи­то­ры Б. М. Тро­шин, М. И. Душ­ский.

Ос­но­вы нац. проф. му­зы­каль­но­го иск-ва за­ло­же­ны в 1930-е гг., в Са­ран­ске соз­да­ны пер­вые гос. муз. уч­ре­ж­де­ния: муз.-дра­ма­тич. сту­дия (1930), муз. тех­ни­кум (1932, c 1937 муз.-дра­ма­тич. уч-ще, с 1944 Са­ран­ское муз. уч-ще, с 1966 им. Л. П. Ки­рю­ко­ва). В 1935–37 дей­ст­во­вал Рес­пуб­ли­кан­ский рус. те­атр муз. ко­ме­дии, в даль­ней­шем на его ос­но­ве бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны Те­атр опе­ры и ба­ле­та (1937–41, 1943–48), Морд. муз.-дра­ма­тич. те­атр (с 1959), Те­атр муз. ко­ме­дии (1969–92). В 1943–48 су­ще­ст­во­ва­ла Морд. нац. опер­ная сту­дия при Са­ра­тов­ской конс. В 1939 ос­но­ва­на Морд. хо­ро­вая ка­пел­ла, в 1943 – Гос. фи­лар­мо­ния (от­кры­та до 1963 и с 1978).

Ос­но­во­по­лож­ник морд. проф. ком­по­зи­тор­ской шко­лы – Л. П. Ки­рю­ков, его осн. про­из­ве­де­ния: му­зы­ка к дра­ме «Ли­то­ва» П. С. Ки­рил­ло­ва

(1943), опе­ры «Не­сме­ян и Лам­зурь» (пер­вая морд. опе­ра, на эр­зян­ском яз., 1944), «Но́р­маль­ня» (на мок­шан­ском яз., ор­ке­ст­ров­ка А. А. Бре­нин­га, 1962; все – Са­ранск), аран­жи­ров­ки морд. пе­сен (сбор­ни­ки из­да­ны в 1929, 1935, 1948). В его со­чи­не­ни­ях, а так­же в во­каль­ных, хо­ро­вых, ин­ст­ру­мен­таль­ных про­из­ве­де­ни­ях Г. И. Су­рае­ва-Ко­ро­лё­ва (так­же фольк­ло­рист, хо­ро­вой ди­ри­жёр), И. В. Со­ко­ло­вой – ис­поль­зо­ва­ние нац. фольк­ло­ра и опо­ра на тра­ди­ции рус. клас­сич. му­зы­ки. Об­нов­ле­ние в морд. проф. му­зы­каль­ном иск-ве, на­чав­шее­ся на ру­бе­же 1960–70-х гг., свя­за­но со стрем­ле­ни­ем ком­по­зи­то­ров рас­ши­рить жан­ро­вые и вы­ра­зи­тель­ные воз­мож­но­сти нац. му­зы­ки, с ос­вое­ни­ем совр. средств пись­ма. Сре­ди круп­ней­ших морд. ком­по­зи­то­ров – Г. Г. Вдо­вин, ав­тор кан­та­ты «Эрь­зя» (1976), муз. дра­мы «Ве­тер с По­ни­зо­вья» (по пье­се Ки­рил­ло­ва «Ли­то­ва», 1981), опе­ры «Па­сы­нок судь­бы» (1986; обе – Са­ранск) и др. муз.-сце­нич., сим­фо­нич., ин­ст­ру­мен­таль­ных, во­каль­ных и хо­ро­вых со­чи­не­ний. В 1967 в Са­ран­ске по­став­ле­на муз. дра­ма на нац.-ска­зоч­ную те­ма­ти­ку «Не­вес­та гро­ма» (му­зы­ка К. Д. Аки­мо­ва, либр. Ф. С. Атя­ни­на), в 1990 – од­но­им. опе­ра-ба­лет (му­зы­ка Аки­мо­ва и Р. Г. Гу­бай­дул­ли­на). Пер­вая морд. опе­рет­та – «Мок­шан­ские зо­ри» Г. В. Пав­ло­ва и Аки­мо­ва (1974, Са­ранск). С 1955 в Са­ран­ске ра­бо­та­ло Объ­е­ди­не­ние ком­по­зи­то­ров М., в 1982 ос­но­ван Со­юз ком­по­зи­то­ров М.; до 1982 не­ко­то­рые морд. му­зы­кан­ты вхо­ди­ли в Верх­не-Волж­скую орг-цию Сою­за ком­по­зи­то­ров РСФСР. В раз­ных жан­рах ра­бо­та­ют ком­по­зи­то­ры: Н. Н. Ми­тин (сюи­та для ор­ке­ст­ра нар. ин­ст­ру­мен­тов «Тем­ни­ков­ская», 1994), Н. В. Ко­ше­ле­ва (во­каль­ный цикл «Мок­шан­ские пес­ни», 1975), Г. Г. Су­ра­ев-Ко­ро­лёв (рок-опе­ра «Что же сча­стье?», 1990), С. Я. Тер­ха­нов (пер­вый в М. ба­лет «Кто ты...», 1993), М. Н. Фо­мин (так­же хо­ро­вой ди­ри­жёр; опе­ра «Сия­жар», по мо­ти­вам по­эмы В. К. Ра­дае­ва

 >>

, 1995) и др. Зна­чит. ме­сто в ком­по­зи­тор­ском твор­че­ст­ве М. за­ни­ма­ет пес­ня.

В раз­ное вре­мя ра­бо­та­ли: ди­ри­жё­ры – Ф. П. Ва­зер­ский, А. М. Бра­гин­ский, М. И. Фро­лов­ский, В. Т. Шес­то­па­лов; хор­мей­сте­ры – В. А. Ку­зин, Е. А. Пу­рил­ки­на, В. И. Ро­маш­кин; бая­нист В. А. Бе­ло­кло­ков; пев­цы – И. М. Яу­шев, В. С. Ки­уш­кин, А. В. Яш­нов, Е. А. Охо­ти­на, Р. М. Бес­па­ло­ва-Ере­мее­ва, Д. И. Ере­ме­ев, В. П. Яков­лев, Л. В. Ми­шан­ская, М. Н. Ан­то­но­ва, И. П. Мя­ки­шев, С. А. Пло­ду­хин, С. Н. Эс­кин. Сре­ди му­зы­ко­ве­дов: Н. И. Бо­яр­кин, Н. М. Сит­ни­ко­ва, Л. Б. Бо­яр­ки­на, А. И. Ма­ка­ро­ва.

В Са­ран­ске функ­цио­ни­ру­ют: Гос. муз. те­атр (1992, соз­дан на ба­зе Те­ат­ра муз. ко­ме­дии; с 1994 им. И. М. Яу­ше­ва); в со­ста­ве Гос. фи­лар­мо­нии: фольк­лор­ный ан­самбль «Ке­лу» (1963), эс­т­рад­ный ан­самбль нар. пес­ни «Ро­си­чи» (1995); Гос. ан­самбль пес­ни и тан­ца «Ума­ри­на» (1941, соз­дан на ба­зе Гос. ка­пел­лы); Гос. ка­мер­ный хор (1991); Са­ран­ский гор. ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов (1975). Выс­шее муз. об­ра­зо­ва­ние да­ёт муз.-пе­да­го­гич. ф-т (1986, ос­но­ван в 1983 как муз. от­де­ле­ние) Мор­дов­ско­го гос. пе­да­го­гич. ин-та им. М. Е. Ев­севь­е­ва. Еже­год­но про­во­дит­ся фес­ти­валь «Дни мор­дов­ской му­зы­ки» (с 1995 «Му­зы­каль­ная вес­на»).

Театр

Проф. те­атр на­чал раз­ви­вать­ся в М. в 1930, ко­гда в Са­ран­ске из уча­ст­ни­ков са­мо­дея­тель­но­сти бы­ла соз­да­на 1-я Морд. муз.-дра­ма­тич. сту­дия (с 1932 Морд. дра­ма­тич. те­атр, с 1959 муз.-дра­ма­тич., с 1969 дра­ма­тич., с 1994 Гос. рус. дра­ма­тич. те­атр Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия). Боль­шое зна­че­ние для ста­нов­ле­ния кол­лек­ти­ва име­ло шеф­ст­во моск. Ма­ло­го те­ат­ра (1935–38). Пер­вые морд. пье­сы, по­став­лен­ные на сце­не те­ат­ра: дра­ма П. С. Ки­рил­ло­ва «Ли­то­ва» (1939) и ко­ме­дия В. М. Ко­ло­ма­со­ва «Про­ко­пыч» (1940). В Са­ран­ске в 1938 на ба­зе са­мо­де­ят. сту­дии под рук. М. Н. Ма­хо­ти­ной и Л. Ф. Ма­хо­ти­ной-Мио­ни ос­но­ван Те­атр ку­кол (ра­бо­тал как пе­ре­движ­ной, в 1979 по­лу­чил ста­цио­нар­ное по­ме­ще­ние), в 1989 – Морд. гос. на­цио­наль­ный дра­ма­тич. те­атр. Зна­чит. вклад в те­ат­раль­ное иск-во М. вне­сли: ак­тё­ры и ре­жис­сё­ры К. М. Тя­гу­шев, В. А. Зо­рин, С. И. Кол­га­нов, А. А. Ар­жа­дее­ва, И. Г. Ку­дель­ки­на, В. В. Дол­гов, Д. И. Ере­ме­ев, В. П. Акаш­кин, Л. М. Де­ни­со­ва, Л. П. Боль­ша­ков, А. Н. Ер­мо­лин; дея­те­ли те­ат­ра ку­кол А. Н. Кар­по­ва, Т. В. Рас­те­га­ев, Л. И. Люй-Чан, Н. Ми­сю­ра, Н. А. Бар­мин, П. П. Юр­тай­ки­на, В. Я. Ка­за­чен­ко, Н. В. Коч­не­ва, Л. А. Си­до­ри­на и др. В Са­ран­ске еже­год­но про­во­дят­ся фес­ти­валь совр. тан­ца «Ли­са» (с 1998), Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь рус. дра­ма­тич. те­ат­ров «Со­оте­че­ст­вен­ни­ки» (с 2006).