ДЕМОГРА́ФИЯ

ДЕМОГРА́ФИЯ (от греч. δῆμος – на­род и ...гра­фия), нау­ка о за­ко­но­мер­но­стях вос­про­из­вод­ст­ва на­се­ле­ния в об­ще­ст­вен­но-­ис­то­рич. обу­слов­лен­но­сти это­го про­цес­са. На­уч. и прак­тич. зна­че­ние Д. оп­ре­де­ля­ет­ся тем, что на­се­ле­ние – ос­но­ва и субъ­ект всей об­ществ. жиз­ни. Д. изу­ча­ет ро­ж­дае­мость, смерт­ность, брач­ность и пре­кра­ще­ние бра­ка, вос­про­из­вод­ст­во суп­ру­же­ских пар и се­мей, вос­про­из­вод­ст­во на­се­ле­ния в це­лом как един­ст­во этих про­цес­сов. Она ис­сле­ду­ет из­ме­не­ния воз­рас­тно-по­ло­вой, брач­ной и се­мей­ной струк­тур на­се­ле­ния, взаи­мо­связь де­мо­гра­фич. про­цес­сов и струк­тур, а так­же за­ко­но­мер­но­сти из­ме­не­ния об­щей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния и се­мей, раз­ра­ба­ты­ва­ет ме­то­ды опи­са­ния, ана­ли­за и про­гно­за де­мо­гра­фич. про­цес­сов и де­мо­гра­фич. струк­тур, вы­яс­ня­ет об­щие за­ко­но­мер­но­сти и осо­бен­но­сти их про­те­ка­ния. Д. раз­ра­ба­ты­ва­ет ре­ко­мен­да­ции для про­ве­де­ния де­мо­гра­фи­че­ской по­ли­ти­ки, ми­гра­ци­он­ной по­ли­ти­ки, эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ний. 

За­ко­но­мер­но­сти про­стран­ст­вен­но­го раз­ме­ще­ния лю­дей и про­цесс их пе­ре­рас­пре­де­ле­ния по тер­ри­то­рии (ми­гра­ции), хо­тя и рас­смат­ри­ва­ют­ся ино­гда как об­ласть Д., ста­ли объ­ек­том са­мо­сто­ят. нау­ки, изу­чаю­щей за­ко­но­мер­но­сти рас­се­ле­ния лю­дей и его из­ме­не­ния (см. Гео­гра­фия на­се­ле­ния).

Осо­бен­ность де­мо­гра­фич. яв­ле­ний, сла­гаю­щих­ся из мас­сы ин­ди­ви­ду­аль­ных слу­ча­ев, и вы­те­каю­щая от­сю­да не­об­хо­ди­мость их ко­ли­че­ст­вен­но­го вы­ра­же­ния на­дол­го оп­ре­де­ли­ли связь Д. со ста­ти­стич. опи­са­ни­ем на­се­ле­ния. Од­на­ко к сер. 20 в. бы­ло осоз­на­но, что Д. не сво­дит­ся лишь к ста­ти­сти­ке т. н. ес­те­ст­вен­но­го дви­же­ния на­се­ле­ния и ми­гра­ции, а име­ет сво­им объ­ек­том оп­ре­де­лён­ную об­ласть дей­ст­ви­тель­но­сти, ко­то­рую не изу­ча­ет ни­ка­кая др. нау­ка, – во­зоб­нов­ле­ние по­ко­ле­ний лю­дей.

Кон­крет­ная со­во­куп­ность лю­дей, на­се­ляю­щих ту или иную тер­ри­то­рию, в Д. рас­смат­ри­ва­ет­ся как че­ло­ве­че­ская по­пу­ля­ция, са­мо­во­зоб­нов­ляю­щая­ся в про­цес­се сме­ны по­ко­ле­ний. Для это­го она долж­на об­ла­дать оп­ре­де­лён­ной чис­лен­но­стью и воз­рас­тно-по­ло­вым со­ста­вом, а об­ра­зую­щие её лю­ди долж­ны быть свя­за­ны оп­ре­де­лён­ны­ми от­но­ше­ния­ми, ре­гу­ли­рую­щи­ми их по­ве­де­ние в об­лас­ти де­то­ро­ж­де­ния и со­хра­не­ния жиз­ни. В об­ще­ст­ве эти от­но­ше­ния реа­ли­зу­ют­ся пре­им. в ис­то­ри­че­ски сме­няю­щих­ся со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тах бра­ка и се­мьи. По­это­му не­отъ­ем­ле­мое свой­ст­во на­се­ле­ния – на­ли­чие тех или иных форм бра­ка, а сле­до­ва­тель­но, от­но­ше­ний ме­ж­ду суп­ру­га­ми, ро­ди­те­ля­ми и деть­ми.

Спо­соб­ность к ус­той­чи­во­му са­мо­во­зоб­нов­ле­нию, а так­же су­ще­ст­вую­щий на дан­ном ис­то­рич. эта­пе тип вос­про­из­вод­ст­ва на­се­ле­ния со­став­ля­ют осо­бое ка­че­ст­во на­се­ле­ния как объ­ек­та Д., при­су­щее толь­ко на­се­ле­нию в це­лом и не­от­де­ли­мое от его ко­ли­че­ст­вен­ной сто­ро­ны: те или иные ха­рак­те­ри­сти­ки са­мо­го на­се­ле­ния и про­ис­хо­дя­щих в нём про­цес­сов все­гда име­ют чис­лен­ное вы­ра­же­ние. В за­ви­си­мо­сти от це­лей ис­сле­до­ва­ния де­мо­гра­фич. со­во­куп­но­сти мо­гут вклю­чать не толь­ко ин­ди­ви­дов, но и суп­ру­же­ские па­ры, се­мьи или да­же бо­лее ши­ро­кие груп­пы, та­кие как, напр., по­ко­ле­ние.

Тео­ре­ти­че­ски мож­но пред­ста­вить на­се­ле­ние без­от­но­си­тель­но к мес­ту оби­та­ния, од­на­ко при­ме­ни­тель­но к на­се­ле­нию кон­крет­ной тер­ри­то­рии не­об­хо­ди­мо иметь кри­те­рий от­не­се­ния ин­ди­ви­да к на­се­ле­нию дан­ной тер­ри­то­рии. Для это­го вво­дят­ся по­ня­тия ка­те­го­рий на­се­ле­ния: вклю­че­ние че­ло­ве­ка в ту или иную из них за­ви­сит от ха­рак­те­ра (це­ли) и вре­ме­ни про­жи­ва­ния на дан­ной тер­ри­то­рии.

Чис­лен­ность и со­став на­се­ле­ния стра­ны или её час­тей ме­ня­ют­ся не толь­ко вслед­ст­вие ро­ж­де­ний и смер­тей, но так­же в ре­зуль­та­те при­то­ка и от­то­ка лю­дей. В свя­зи с этим раз­ли­ча­ют за­кры­тое, или замк­ну­тое, на­се­ле­ние, из­ме­няю­щее­ся толь­ко под влия­ни­ем вос­про­из­вод­ст­ва, и от­кры­тое на­се­ле­ние, ме­няю­щее­ся так­же и под влия­ни­ем ми­гра­ции.

Ро­ж­де­ния и смер­ти, на­зы­вае­мые де­мо­гра­фич. со­бы­тия­ми, в Д. рас­смат­ри­ва­ют­ся как мно­же­ст­ва, как по­сле­до­ва­тель­но­сти та­ких со­бы­тий, про­ис­хо­дя­щих в те­че­ние жиз­ни по­ко­ле­ний. При этом они мо­гут быть пред­став­ле­ны на про­тя­же­нии ря­да лет жиз­ни од­но­го ре­аль­но­го по­ко­ле­ния или в те­че­ние од­но­го го­да из жиз­ни не­сколь­ких по­ко­ле­ний, на­хо­дя­щих­ся в дан­ном го­ду в раз­ном воз­рас­те и об­ра­зую­щих вме­сте т. н. ги­по­те­ти­че­ское, или ус­лов­ное, по­ко­ле­ние. Как са­мо по­яв­ле­ние по­том­ст­ва, так и чис­ло де­тей в по­ко­ле­нии за­ви­сят от то­го, ка­кая его часть всту­па­ет в брак и ка­кой от­ре­зок жиз­ни про­жит ею в бра­ке. По­это­му де­мо­гра­фич. со­бы­тия­ми счи­та­ют­ся так­же всту­п­ле­ние в брак и пре­кра­ще­ние бра­ка (ов­до­ве­ние и раз­вод).

Су­ще­ст­вен­ное зна­че­ние име­ет не толь­ко чис­ло де­мо­гра­фич. со­бы­тий в по­ко­ле­нии, но и про­ис­шед­шие под их влия­ни­ем из­ме­не­ния чис­лен­но­сти и со­ста­ва по­ко­ле­ния, а сле­до­ва­тель­но, и все­го на­се­ле­ния. В свя­зи с этим со­бы­тие ино­гда рас­смат­ри­ва­ет­ся как из­ме­не­ние де­мо­гра­фич. со­стоя­ния, как пе­ре­ход из од­но­го со­стоя­ния в дру­гое. Из­ме­не­ни­ем со­стоя­ния счи­та­ет­ся так­же пе­ре­ход из од­ной груп­пы на­се­ле­ния в дру­гую (напр., в сле­дую­щую воз­рас­тную груп­пу, из чис­ла ро­див­ших од­но­го ре­бён­ка в чис­ло ро­див­ших двух де­тей и т. д.). По­ня­тие по­ко­ле­ния по­это­му обоб­ща­ет­ся до по­ня­тия ко­гор­ты де­мо­гра­фи­че­ской – груп­пы лю­дей, од­но­вре­мен­но всту­пив­ших в не­ко­то­рое де­мо­гра­фич. со­стоя­ние (напр., дос­тиг­ших де­то­род­но­го воз­рас­та, всту­пив­ших в брак и др.).

По­сле­до­ва­тель­но­сти де­мо­гра­фич. со­бы­тий об­ра­зу­ют де­мо­гра­фич. про­цес­сы: ро­ж­дае­мость, смерт­ность, вос­про­из­вод­ст­во на­се­ле­ния, брач­ность, пре­кра­ще­ние бра­ка. В си­лу спе­ци­фич. ро­ли се­мьи как ячей­ки вос­про­из­вод­ст­ва на­се­ле­ния к де­мо­гра­фич. про­цес­сам от­но­сят так­же об­ра­зо­ва­ние и раз­де­ле­ние се­мей.

Со­от­но­ше­ние чис­лен­но­стей по­лов при ро­ж­де­нии, поч­ти не­из­мен­ное от од­но­го по­ко­ле­ния к дру­го­му, ме­ня­ет­ся, од­на­ко, на про­тя­же­нии жиз­ни ка­ж­до­го по­ко­ле­ния под влия­ни­ем как раз­ли­чий в жиз­не­спо­соб­но­сти ме­ж­ду по­ла­ми, так и внеш­них при­чин. Од­но­вре­мен­ное су­ще­ст­во­ва­ние ря­да по­ко­ле­ний, на­хо­дя­щих­ся в ка­ж­дый дан­ный мо­мент на раз­ных эта­пах сво­ей жиз­ни, т. е. в раз­ном воз­рас­те, при­во­дит к то­му, что на­се­ле­ние все­гда об­ла­да­ет оп­ре­де­лён­ным со­ста­вом по по­лу и воз­рас­ту. Бра­ки ме­ж­ду людь­ми как од­но­го и то­го же, так и раз­ных по­ко­ле­ний обу­слов­ли­ва­ют су­ще­ст­во­ва­ние оп­ре­де­лён­ной брач­ной струк­ту­ры на­се­ле­ния. По­сколь­ку муж­чи­ны и жен­щи­ны мо­гут всту­пать в брак и про­из­во­дить по­том­ст­во лишь в оп­ре­де­лён­ных воз­рас­тах, от воз­рас­тно-по­ло­во­го и брач­но­го со­ста­ва со­во­куп­но­сти жи­ву­щих лю­дей за­ви­сит чис­ло ро­ж­де­ний, а вви­ду воз­рас­тных раз­ли­чий в смерт­но­сти так­же и чис­ло смер­тей. В то же вре­мя сме­на по­ко­ле­ний из­ме­ня­ет об­щую чис­лен­ность лю­дей и их со­став по воз­рас­ту и по­лу.

В де­мо­гра­фич. про­цес­се ка­ж­дое со­бы­тие про­ис­хо­дит под воз­дей­ст­ви­ем как об­щих за­ко­но­мер­но­стей, так и слу­чай­ных при­чин. Ес­ли в отд. со­бы­тии их со­че­та­ние един­ст­вен­но и не­по­вто­ри­мо, то в де­мо­гра­фич. про­цес­се, сла­гаю­щем­ся из по­сле­до­ва­тель­но­сти мно­же­ст­ва со­бы­тий, их чис­ло и вре­мя на­сту­п­ле­ния мо­гут из­ме­нять­ся, варь­и­ро­вать. Слу­чай­ные при­чи­ны не да­ют воз­мож­ность вы­яс­нить об­щую за­ко­но­мер­ность про­цес­са в ка­ж­дом отд. слу­чае, она про­яв­ля­ет­ся лишь в их мас­се, при дос­та­точ­но боль­шом чис­ле на­блю­де­ний. Этим обу­слов­ле­но ши­ро­кое при­ме­не­ние в Д. ста­ти­сти­че­ских ме­то­дов. Бу­ду­чи са­мо­сто­ят. нау­кой, ста­ти­сти­ка в Д. иг­ра­ет роль од­но­го из гл. её ме­то­дов, со­став­ляя в этом ка­че­ст­ве осн. часть ста­ти­сти­ки де­мо­гра­фи­че­ской.

Осо­бен­но­сти де­мо­гра­фич. про­цес­сов оп­ре­де­ля­ют и при­ме­ни­мость тех или иных ме­то­дов ма­те­ма­ти­ки. В боль­шин­ст­ве слу­ча­ев Д. име­ет де­ло с про­цес­са­ми рос­та на­се­ле­ния или вы­бы­тия ин­ди­ви­дов, при­над­ле­жа­щих к не­ко­то­рой ко­гор­те. Чис­лен­ность на­се­ле­ния или дан­ной ко­гор­ты рас­смат­ри­ва­ет­ся как пе­ре­мен­ная ве­ли­чи­на. Ха­рак­те­ри­сти­ка за­ко­но­мер­но­сти де­мо­гра­фич. про­цес­са (и рос­та на­се­ле­ния) тре­бу­ет ко­ли­че­ст­вен­ной оцен­ки тем­па из­ме­не­ния со­во­куп­но­сти лю­дей как функ­ции вре­ме­ни. По­это­му в Д. ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны ме­то­ды ма­те­ма­тич. ана­ли­за, в ча­ст­но­сти диф­фе­рен­ци­аль­ное и ин­те­граль­ное ис­чис­ле­ния, ко­гда чис­лен­ность со­во­куп­но­сти и вре­мя рас­смат­ри­ва­ют­ся как не­пре­рыв­ные пе­ре­мен­ные, а так­же мат­рич­ная ал­геб­ра, ко­гда они рас­смат­ри­ва­ют­ся как дис­крет­ные пе­ре­мен­ные.

Исторический очерк

Ста­нов­ле­ние Д. от­ра­жа­ло как об­щие тен­ден­ции фор­ми­ро­ва­ния на­уч. зна­ния, так и про­цес­сы де­мо­гра­фич. раз­ви­тия и про­ис­хо­ди­ло под влия­ни­ем по­треб­но­стей об­ществ. прак­ти­ки. Пред­став­ле­ние о на­се­ле­нии как ис­точ­ни­ке мо­гу­ще­ст­ва го­су­дар­ст­ва воз­ник­ло вме­сте с са­мим го­су­дар­ст­вом. Од­на­ко по­пыт­ки вы­яс­нить и ос­мыс­лить за­ко­но­мер­но­сти рос­та на­се­ле­ния пред­при­ни­ма­ют­ся лишь со 2-й пол. 17 в. Воз­ник­но­ве­ние Д. свя­зы­ва­ют обыч­но с по­яв­ле­ни­ем ра­бо­ты англ. ис­сле­до­ва­те­ля Дж. Гра­ун­та «Ес­те­ст­вен­ные и по­ли­ти­че­ские на­блю­де­ния, сде­лан­ные над бюл­ле­те­ня­ми смерт­но­сти» (1662), ко­то­рый по дан­ным о ро­ж­де­ни­ях и смерт­но­сти в Лон­до­не за ряд лет впер­вые ус­та­но­вил важ­ные де­мо­гра­фич. за­ко­но­мер­но­сти (пре­вы­ше­ние чис­ла маль­чи­ков сре­ди ро­див­ших­ся, за­ви­си­мость смерт­но­сти от воз­рас­та и т. д.), вы­ска­зал ряд со­об­ра­же­ний о при­чи­нах этих яв­ле­ний и рас­счи­тал пер­вую при­ми­тив­ную таб­ли­цу смерт­но­сти. Тру­ды Гра­ун­та, У. Пет­ти и их по­сле­до­ва­те­лей в др. стра­нах по­ло­жи­ли на­ча­ло ко­ли­че­ст­вен­но­му изу­че­нию со­ци­аль­ных яв­ле­ний, т. н. по­ли­ти­че­ской ариф­ме­ти­ке, из ко­то­рой вы­рос­ли со­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка и де­мо­гра­фия.

В кон. 18 в. в Шве­ции и США, а с нач. 19 в. во мно­гих ев­роп. стра­нах на­чи­на­ют про­во­дить­ся пе­ре­пи­си на­се­ле­ния; упо­ря­до­чи­ва­ет­ся ре­ги­ст­ра­ция ро­ж­де­ний, смер­тей и бра­ков; скла­ды­ва­ет­ся сис­те­ма учё­та на­се­ле­ния, со­хра­нив­шая­ся в осн. чер­тах до­ны­не. Со­вер­шен­ст­во­ва­ние стра­хо­во­го де­ла ак­ти­ви­зи­ру­ет ис­сле­до­ва­ния в об­лас­ти мо­де­ли­ро­ва­ния смерт­но­сти. Раз­ви­тие тео­рии ве­ро­ят­но­стей да­ёт воз­мож­ность при­ме­нять её по­ло­же­ния к яв­ле­ни­ям че­ло­ве­че­ской жиз­ни. В сер. 19 в. пред­при­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки изу­чить диф­фе­рен­циа­цию ро­ж­дае­мо­сти и смерт­но­сти по со­ци­аль­ным груп­пам и в за­ви­си­мо­сти от ус­ло­вий жиз­ни. На­ла­жи­ва­ет­ся ре­ги­ст­ра­ция при­чин смер­ти. Со­зы­ва­ют­ся Ме­ж­ду­нар. ста­ти­стич. кон­грес­сы, спо­соб­ст­вую­щие об­ме­ну опы­том ис­сле­до­ва­ний и от­ра­бот­ке тех­ни­ки на­блю­де­ния и ана­ли­за де­мо­гра­фич. про­цес­сов. В 1855 в на­зва­нии кни­ги франц. ста­ти­сти­ка и де­мо­гра­фа А. Гий­а­ра («Эле­мен­ты ста­ти­сти­ки че­ло­ве­ка, или Срав­ни­тель­ная де­мо­гра­фия») по­яв­ля­ет­ся и сам тер­мин «Д.», ши­ро­ко рас­про­стра­нив­ший­ся в кон. 19 – нач. 20 вв. В рус. яз. этот тер­мин во­шёл с 1870-х гг. в свя­зи с ра­бо­та­ми 8-й сес­сии Ме­ж­ду­нар. ста­ти­стич. кон­грес­са (С.-Пе­тер­бург, 1872).

Во 2-й пол. 19 в. скла­ды­ва­ет­ся фор­маль­ная тео­рия на­се­ле­ния, раз­ви­ва­ет­ся пред­став­ле­ние о вос­про­из­вод­ст­ве на­се­ле­ния как еди­ном про­цес­се и раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся обоб­щаю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки это­го про­цес­са. Осоз­на­ёт­ся роль воз­раст­но­го со­ста­ва на­се­ле­ния как ре­зуль­та­та ро­ж­дае­мо­сти и смерт­но­сти в про­шлом и ос­но­вы бу­ду­ще­го дви­же­ния; фор­ми­ру­ет­ся пред­став­ле­ние о ти­пах воз­раст­ной струк­ту­ры. На ру­бе­же 19 и 20 вв. фор­ми­ру­ет­ся Д. как са­мо­сто­ят. нау­ка, не то­ж­де­ст­вен­ная нау­ке об об­ще­ст­ве и не сво­дя­щая­ся к ста­ти­сти­ке на­се­ле­ния.

В нач. 20 в. центр тя­же­сти де­мо­гра­фич. ис­сле­до­ва­ний пе­ре­ме­ща­ет­ся на изу­че­ние ро­ж­дае­мо­сти, об­на­ру­жив­шей в боль­шин­ст­ве ев­роп. стран тен­ден­цию к сни­же­нию. Изу­ча­ют­ся де­мо­гра­фич. по­след­ст­вия 1-й ми­ро­вой вой­ны, за­ко­но­мер­но­сти вос­про­из­вод­ст­ва на­се­ле­ния не­за­ви­си­мо от пре­хо­дя­щих осо­бен­но­стей его воз­рас­тно­го со­ста­ва. Ми­ро­вой эко­но­мич. кри­зис 1929–33 и уг­ро­за де­по­пу­ля­ции в ев­роп. стра­нах уси­ли­ва­ют про­гно­стич. ас­пект ис­сле­до­ва­ний и ак­ти­ви­зи­ру­ют изу­че­ние влия­ния ус­ло­вий жиз­ни на брач­ность и ро­ж­дае­мость. К это­му вре­ме­ни от­но­сят­ся по­пыт­ки обоб­ще­ст­в­ле­ния ди­на­ми­ки де­мо­гра­фич. про­цес­сов в ми­ре в це­лом и отд. его ре­гио­нах в ис­то­рич. раз­ре­зе. По­яв­ля­ет­ся ряд ис­сле­до­ва­ний о ро­ли на­се­ле­ния в раз­ви­тии об­ще­ст­ва, со­от­но­ше­ния на­се­ле­ния и эко­но­ми­ки. Вы­дви­га­ет­ся кон­цеп­ция де­мо­гра­фи­че­ской ре­во­лю­ции как пе­ре­хо­да от тра­ди­ци­он­но­го к совр. ре­жи­му вос­про­из­вод­ст­ва. С 1940-х гг. в ря­де ев­роп. стран (Фран­ция, Ита­лия, Ве­ли­ко­бри­та­ния) из­да­ют­ся спец. де­мо­гра­фич. жур­на­лы.

В сер. 20 в. од­ной из гл. тем де­мо­гра­фич. ис­сле­до­ва­ний ста­но­вят­ся де­мо­гра­фич. по­след­ст­вия 2-й ми­ро­вой вой­ны. Воз­рас­та­ет ин­те­рес к изу­че­нию со­цио­куль­тур­ных фак­то­ров ро­ж­дае­мо­сти и к про­цес­су ста­ре­ния на­се­ле­ния (см. Де­мо­гра­фи­че­ское ста­ре­ние), вы­зван­но­му дли­тель­ным сни­же­ни­ем её уров­ня. Раз­ви­ва­ют­ся ис­сле­до­ва­ния пла­ни­ро­ва­ния се­мьи.

На­ча­тое на ру­бе­же ве­ков изу­че­ние де­мо­гра­фич. яв­ле­ний в ши­ро­ком ис­то­рич. кон­тек­сте и вос­ста­нов­ле­ние де­мо­гра­фич. ди­на­ми­ки по от­ры­воч­ным и не­пол­ным дан­ным при­во­дят к ста­нов­ле­нию ис­то­ри­че­ской де­мо­гра­фии как от­но­си­тель­но са­мо­сто­ят. на­уч. дис­ци­п­ли­ны. Раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся и уг­луб­ля­ет­ся на но­вых ма­те­риа­лах кон­цеп­ция де­мо­гра­фи­че­ско­го пе­ре­хо­да.

Рез­кое ус­ко­ре­ние рос­та на­се­ле­ния в раз­ви­ваю­щих­ся стра­нах уве­ли­чи­ва­ет ин­те­рес к оцен­ке пер­спек­тив на­се­ле­ния ми­ра и его отдельных ре­гио­нов. Са­мо­сто­ятель­ной об­ла­стью ис­сле­до­ва­ний ста­но­вят­ся де­мо­гра­фич. про­цес­сы в гло­баль­ном ас­пек­те. Взаи­мо­дей­ст­вие де­мо­гра­фич., эко­но­мических и со­ци­аль­ных фак­то­ров обоб­ща­ет­ся в под­го­тов­лен­ном ООН ис­сле­до­ва­нии «Де­тер­ми­нан­ты и по­след­ст­вия де­мо­гра­фи­че­ских тен­ден­ций» (1-е изд., 1953; 2-е изд., 1973–78). Для де­мо­гра­фич. ис­сле­до­ва­ний по­след­ней четв. 20 в. ха­рак­тер­но раз­ви­тие де­мо­гра­фич. мо­де­ли­ро­ва­ния, со­вер­шен­ст­во­ва­ние ме­то­дов де­мо­гра­фич. про­гно­зи­ро­ва­ния, раз­ви­тие де­мо­гра­фии се­мьи.

На­ча­ло де­мо­гра­фи­че­ских ис­сле­до­ва­ний в Рос­сии вос­хо­дит к сер. 18 в., ко­гда Д. Бер­нул­ли про­ана­ли­зи­ро­вал влия­ние уст­ра­не­ния смерт­но­сти от ос­пы на про­дол­жи­тель­ность жиз­ни и рас­счи­тал таб­ли­цы пре­кра­ще­ния бра­ка в за­ви­си­мо­сти от смерт­но­сти суп­ру­гов, а в ра­бо­тах Л. Эй­ле­ра бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны осн. по­ня­тия ма­те­ма­тич. тео­рии смерт­но­сти и да­но пред­став­ле­ние о за­ко­но­мер­но­стях рос­та на­се­ле­ния при оп­ре­де­лён­ном по­ряд­ке вы­ми­ра­ния. В кон. 18 – нач. 19 вв. по­яв­ля­ют­ся пер­вые ра­бо­ты по «по­ли­ти­че­ской ариф­ме­ти­ке» И. Ф. Гер­ма­на и Л. Ю. Краф­та, по­свя­щён­ные опи­са­нию ро­ж­дае­мо­сти, смерт­но­сти и брач­но­сти в Рос­сии, и пер­вая, хо­тя и не­со­вер­шен­ная, таб­ли­ца смерт­но­сти К. Ф. Гер­ма­на.

Ре­фор­мы 1860–70-х гг. в Рос­сии спо­соб­ст­во­ва­ли со­вер­шен­ст­во­ва­нию ста­ти­сти­ки на­се­ле­ния и на­ко­п­ле­нию де­мо­гра­фич. дан­ных как в об­ще­го­су­дар­ст­вен­ном мас­шта­бе, так и по гу­бер­ни­ям тру­да­ми зем­ской ста­ти­сти­ки. В Мо­ск­ве, С.-Пе­тер­бур­ге и др. го­ро­дах на­чи­на­ют ре­гу­ляр­но про­во­дить­ся пе­ре­пи­си на­се­ле­ния по ти­пу за­пад­но­ев­ро­пей­ских, в 1897 про­ве­де­на пер­вая Все­об­щая пе­ре­пись на­се­ле­ния Рос. им­пе­рии. В нач. 20 в. за­мет­ное ме­сто в де­мо­гра­фич. ис­сле­до­ва­ни­ях за­ни­ма­ют ра­бо­ты А. А. Чу­про­ва о со­от­но­ше­нии чис­лен­но­сти по­лов при ро­ж­де­нии и влия­нии войн на брач­ность и ро­ж­дае­мость, С. А. Но­во­сель­ско­го, по­свя­щён­ные изу­че­нию смерт­но­сти.

По­сле 1917 в стра­не ор­га­ни­зу­ет­ся гражд. ре­ги­ст­ра­ция ро­ж­де­ний и смер­тей, хо­тя их учёт ещё не был пол­ным. Про­во­дят­ся три пе­ре­пи­си на­се­ле­ния (1920, 1923, 1926). Бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны Ин-т де­мо­гра­фии АН Ук­раи­ны (1919) и Де­мо­гра­фич. ин-т АН СССР (1930). Раз­вер­ну­лись ис­сле­до­ва­ния смерт­но­сти и вос­про­из­вод­ст­ва на­се­ле­ния (Ю. А. Кор­чак-Че­пур­ков­ский, С. А. Но­во­сель­ский, В. В. Па­ев­ский), рас­счи­ты­ва­лись де­мо­гра­фич. про­гно­зы (С. Г. Стру­ми­лин, М. В. Пту­ха, Па­ев­ский), про­во­ди­лись рет­ро­спек­тив­ные об­сле­до­ва­ния ро­ж­дае­мо­сти, бы­ла раз­ра­бо­та­на ме­то­ди­ка анам­не­стич. об­сле­до­ва­ний (Г. А. Бат­кис, Па­ев­ский). Ис­сле­до­ва­лись со­ци­аль­ные фак­то­ры ро­ж­дае­мо­сти (Но­во­сель­ский, Н. А. Ви­гдор­чик, С. А. То­ми­лин), фор­ми­ро­ва­ние и раз­ви­тие се­мьи (А. П. Хо­мен­ко). Од­на­ко в нач. 1930-х гг. пре­кра­ща­ет­ся пуб­ли­ка­ция дан­ных о на­се­ле­нии и де­мо­гра­фич. про­цес­сах, ход ко­то­рых не под­твер­ждал по­сту­ли­ро­ван­ных свы­ше «за­ко­но­мер­но­стей», за­кры­ва­ют­ся оба де­мо­гра­фич. ин-та, мн. учё­ные ре­прес­си­ро­ва­ны, кон­крет­ные ис­сле­до­ва­ния бы­ли свёр­ну­ты, а в тео­рии на дол­гие го­ды во­зоб­ла­дал дог­ма­тизм.

Д. в стра­не воз­ро­ж­да­ет­ся лишь в нач. 1960-х гг., ко­гда по­сле про­ве­де­ния пе­ре­пи­си на­се­ле­ния 1959, ря­да вы­бо­роч­ных об­сле­до­ва­ний по­сте­пен­но во­зоб­нов­ля­ет­ся пуб­ли­ка­ция де­мо­гра­фич. дан­ных; фор­ми­ру­ют­ся ис­сле­до­ват. груп­пы, раз­во­ра­чи­ва­ет­ся пре­по­да­ва­ние де­мо­гра­фии; из­да­ёт­ся «Курс де­мо­гра­фии» для выс­шей шко­лы (А. Я. Бо­яр­ский). Дис­кус­сия 1969 о пред­ме­те Д. по­ка­за­ла, что она не мо­жет сво­дить­ся к ста­ти­сти­ке на­се­ле­ния. Гл. те­мой ис­сле­до­ва­ний ста­но­вит­ся изу­че­ние при­чин и фак­то­ров сни­же­ния ро­ж­дае­мо­сти (В. А. Бо­ри­сов, Л. Е. Дар­ский, Б. Ц. Ур­ла­нис), раз­во­ра­чи­ва­ют­ся ис­сле­до­ва­ния брач­но­сти (Дар­ский, М. С. Тольц, А. Б. Си­нель­ни­ков), ре­про­дук­тив­ных ус­та­но­вок (В. А. Бе­ло­ва), ди­на­ми­ки воз­рас­тной струк­ту­ры на­се­ле­ния (С. И. Пи­рож­ков, И. В. Ка­ли­нюк). Фор­ми­ру­ет­ся эт­нич. де­мо­гра­фия (Г. А. Бон­дар­ская, С. И. Брук, В. И. Коз­лов). Ана­ли­зи­ру­ют­ся ди­на­ми­ка и фак­то­ры смерт­но­сти (А. М. Мер­ков, М. С. Бед­ный, Ур­ла­нис), раз­ви­тия се­мьи (Э. К. Ва­силь­е­ва, А. Г. Вол­ков, И. А. Ге­ра­си­мо­ва). Вни­ма­ние ис­сле­до­ва­те­лей при­вле­ка­ют про­бле­мы эко­но­мич. де­мо­гра­фии и де­мо­гра­фич. оп­ти­му­ма (Бо­яр­ский, А. Я. Ква­ша), де­мо­гра­фич. по­ли­ти­ки. Со­вер­шен­ст­ву­ет­ся де­мо­гра­фич. мо­де­ли­ро­ва­ние (Бо­яр­ский, В. Ф. Шу­кай­ло, Н. Б. Бар­ка­лов), ис­сле­ду­ют­ся про­бле­мы рос­та на­се­ле­ния ми­ра (Я. Н. Гу­зе­ва­тый, Э. А. Араб-Ог­лы). В 1970-х гг. раз­ви­ва­ет­ся кон­цеп­ция де­мо­гра­фич. ре­во­лю­ции (А. Г. Виш­нев­ский). Уг­луб­ля­ет­ся так­же под­ход к изу­че­нию на­се­ле­ния в рам­ках ком­плек­са на­ук о на­ро­до­на­се­ле­нии, вклю­чаю­ще­го Д. как один из эле­мен­тов (Д. И. Ва­лен­тей), и на ос­но­ве ши­ро­ко­го по­ни­ма­ния вос­про­из­вод­ст­ва на­се­ле­ния (В. П. Пис­ку­нов, В. С. Сте­шен­ко); про­ис­хо­дит по­сте­пен­ная ин­те­гра­ция рос. Д. в ми­ро­вую нау­ку. Для по­след­ней четв. 20 в. ха­рак­тер­но уг­луб­ле­ние ис­сле­до­ва­ний смерт­но­сти (Е. М. Ан­д­ре­ев, Л. А. и Н. С. Гав­ри­ло­вы), за­ко­но­мер­но­стей брач­но­сти и ро­ж­дае­мо­сти (Бон­дар­ская, Дар­ский, И. П. Иль­и­на), раз­ви­тие ме­то­дов про­гно­зи­ро­ва­ния и де­мо­гра­фич. мо­де­лей (Бар­ка­лов, Пи­рож­ков, О. В. Ста­ро­ве­ров).