ВОСТО́ЧНО-АЗИА́ТСКАЯ МЕТАЛЛУРГИ́ЧЕСКАЯ ПРОВИ́НЦИЯ

ВОСТО́ЧНО-АЗИА́ТСКАЯ МЕТАЛ­ЛУР­ГИ́ЧЕ­СКАЯ ПРОВИ́НЦИЯ, ме­тал­лур­ги­че­ская про­вин­ция позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка, рас­про­ст­ра­няв­шая­ся от Ал­тая, Са­ян, Юж. За­бай­ка­лья на се­ве­ре до Ин­до­ки­тая на юге. В Вост. Азии вы­де­ля­ют­ся так­же зо­ны влия­ния В.-А. м. п. раз­лич­ной ин­тен­сив­но­сти и осо­бые цен­тры ме­тал­лур­гии брон­зы. В.-А. м. п. ос­та­ёт­ся наи­бо­лее сла­бо­ис­сле­до­ван­ной, мн. про­бле­мы изу­че­ния брон­зо­во­го ве­ка Вост. Азии дис­кус­си­он­ны. В.-А. м. п. ох­ваты­ва­ла пло­щадь до 9 млн. км² и вклю­ча­ла две об­лас­ти: се­вер­ную, где гос­подство­ва­ли под­виж­ные ско­товодч. на­ро­ды, и юж­ную, где до­ми­ни­ро­ва­ли зем­ле­дельч. куль­ту­ры (Ин­до­ки­тай вы­де­ля­ют в осо­бую зо­ну про­вин­ции, где влия­ние из­де­лий сев. форм ощу­ща­лось сла­бее все­го).

В.-А. м. п. сло­жи­лась в ре­зуль­та­те слия­ния двух ти­пов про­из-ва мор­фо­ло­ги­че­ски не­сход­ных из­де­лий. В сев. цент­рах бы­ло наи­бо­лее раз­ви­то про­из-во ору­жия (но­жи, кин­жа­лы, на­ко­неч­ни­ки ко­пий, то­по­ры-кель­ты). Спе­ци­фи­ку юж. об­ла­стей оп­ре­де­ля­ли из­де­лия слож­ных форм пре­им. куль­то­во­го на­зна­че­ния (кот­лы, круп­ные со­су­ды-шка­тул­ки, как пра­ви­ло, по­кры­тые слож­ным ор­на­мен­том, фи­гу­ры ми­фо­ло­гич. жи­вот­ных, птиц, лю­дей и т. п.). Важ­ной за­да­чей для ря­да кит. куль­тур бы­ла за­щи­та от сев. ко­чев­ни­ков, для это­го им приш­лось пе­ре­ни­мать от со­се­дей осо­бен­но­сти во­ен. ор­га­ни­за­ции, во­ору­же­ния, бое­вые ко­лес­ни­цы и др. Т. о., с нач. 2-го тыс. до н. э. юж. куль­ту­ры бы­ли вы­нуж­де­ны вос­при­нять и на­чать собств. про­из-во ве­ду­щих форм сев. ору­жия. Имен­но ору­жие и ору­дия об­ра­зу­ют глав­ный мор­фо­ло­гич. стан­дарт В.-А. м. п., от­ли­чаю­щий её от иных про­вин­ций.

Важнейшие археологические культуры бронзового века восточных регионов Азии

На­чаль­ные эта­пы фор­ми­рова­ния В.-А. м. п. свя­зы­ва­ют с фе­но­ме­ном сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры. Сфор­ми­ро­вав­шее­ся в ней к нач. 2-го тыс. до н. э. спе­ци­фич. брон­зо­вое ору­жие (ряд ти­пов на­ко­неч­ни­ков ко­пий, то­по­ров-кель­тов, од­но­лез­вий­ных но­жей-кин­жа­лов) из­вест­но от пров. Цинь­хай в Ки­тае до Фин­лян­дии. В Сая­нах, За­бай­ка­лье, Мон­го­лии и в сев.-вост. Ки­тае бы­то­ва­ли ору­жие и ук­ра­ше­ния ка­ра­сук­ской куль­ту­ры, пли­точ­ных мо­гил куль­ту­ры и лу­гав­ской куль­ту­ры. Ка­ра­сук­ская куль­ту­ра сме­ни­лась та­гар­ской куль­ту­рой, кор­ни ко­то­рой свя­за­ны с брон­зо­вым ве­ком.

Отд. на­ход­ки ору­жия сей­мин­ско-тур­бин­ских, ка­ра­сук­ских и др. ти­пов из­вест­ны к се­ве­ру от соб­ст­вен­но В.-А. м. п., в куль­ту­рах охот­ни­ков и ры­бо­ло­вов тай­ги Вост. Си­би­ри и Даль­не­го Вос­то­ка (глаз­ков­ская куль­ту­ра, ымы­ях­тах­ская куль­ту­ра, ши­вер­ская, усть-бель­ская и др. куль­ту­ры).

В бас­сей­не р. Янц­зы наи­бо­лее ран­ние на­ход­ки брон­зо­вых из­де­лий (но­жи с гор­ба­той спин­кой и др.) из­вест­ны на па­мят­ни­ках позд­них эта­пов куль­ту­ры Лян­чжу пред­по­ло­жи­тель­но и оп­ре­де­лён­но – куль­туры Ма­цяо (2000–1600), в юж. и зап. час­ти Шань­дун­ско­го п-ова – куль­тур Инь­цзя­чэн (2500–1900) и Юэши (1900–1600). Ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние брон­зо­вые из­де­лия по­лу­чи­ли в куль­ту­рах Учэн, Шуй­гу­ань­инь (кон. 2-го тыс.), Сань­син­дуй (ок. 1500–800). В бас­сей­не р. Ху­ан­хэ ра­нее все­го брон­за от­ме­чена в куль­ту­рах Циц­зя, Эр­ли­тоу, Эр­ли­ган.

Рас­цвет ме­тал­лур­гии брон­зы в Ки­тае при­хо­дит­ся на эпо­ху Шан-Инь, ко­гда раз­ви­ва­ет­ся очень слож­ная др.-кит. тех­но­ло­гия от­лив­ки кот­лов, круп­ных со­су­дов-шка­ту­лок, час­то по­кры­тых слож­ным ор­на­мен­том, фи­гур ми­фо­ло­гич. жи­вот­ных, птиц, лю­дей и т. п. На­ря­ду с этим про­из­во­ди­лось мно­го ору­жия и ору­дий сев. ти­пов (на­ко­неч­ни­ки ко­пий, но­жи и кин­жа­лы, че­ка­ны и др.). Наи­бо­лее яр­кие кол­лек­ции ме­тал­лич. из­де­лий эпо­хи Шан-Инь бы­ли об­на­ру­же­ны в Сяо­ту­не, Инь­сюе и др. Про­из­водств. цен­тры В.-А. м. п. про­дол­жа­ли су­ще­ст­во­вать в Ки­тае вплоть до эпо­хи Зап. Чжоу, а ко­нец брон­зо­во­го ве­ка от­но­сит­ся к эпо­хе Вост. Чжоу (кон. 1-го тыс. до н. э.).

На па­мят­ни­ках брон­зо­во­го ве­ка При­мо­рья (ли­дов­ская куль­ту­ра, си­не­гай­ская куль­ту­ра, мар­га­ри­тов­ская, эво­рон­ская и др. куль­ту­ры) и Ко­рей­ском п-ове (Одон и др.) пре­об­ла­да­ли ка­мен­ные ору­дия, ино­гда ими­ти­ро­вав­шие брон­зо­вые на­ко­неч­ни­ки ко­пий и но­жи. Это пре­об­ла­да­ние со­хра­ни­лось и в ран­нем же­лез­ном ве­ке. В Япо­нии к брон­зо­во­му ве­ку от­но­сит­ся Яёй куль­ту­ра, сфор­ми­ро­вав­шая­ся на ба­зе ме­ст­ной не­оли­тич. куль­ту­ры Дзё­мон под за­мет­ным влия­ни­ем с кон­ти­нен­та. От­сю­да (сто­ян­ка Ми­си­кая­ма на о. Хон­сю) про­ис­хо­дит и са­мая вост. на­ход­ка кин­жа­лов сей­мин­ско-тур­бин­ско­го ти­па.

Древ­ней­шие брон­зо­вые из­де­лия (по не­ко­то­рым оцен­кам – нач. 3-го тыс. до н. э.) в Юго-Вост. Азии из­вест­ны в Таи­лан­де (Нон­но­ктха), во Вьет­на­ме – в куль­ту­ре Фунгн­гу­ен, ко­то­рую сме­ни­ли Дон­гдау, Мун и др.; в кон­це брон­зо­во­го ве­ка в Сев. Вьет­на­ме раз­ви­ва­лась куль­ту­ра Донг­шон, с ко­то­рой свя­за­но про­из­вод­ст­во по­лых и круп­ных брон­зо­вых из­де­лий (ба­ра­ба­нов и др.), в Юж­ном Вьет­на­ме – культура Са­хю­инь. Не­ко­то­рые из­де­лия, свя­зан­ные с В.-А. м. п., дос­ти­га­ли и этих ре­гио­нов.

В Центр. и Вост. Азии и в ран­нем же­лез­ном ве­ке со­хра­ни­лось про­из-во то­по­ров-кель­тов из брон­зы, же­ле­за, чу­гу­на, во­схо­дя­щее к сте­рео­ти­пам В.-А. м. п.