АРХЕОГРА́ФИЯ

АРХЕОГРА́ФИЯ (от ар­хео... и ...гра­фия), спе­ци­аль­ная ис­то­ри­ко-фи­ло­ло­гич. дис­ци­п­ли­на, за­ни­маю­щая­ся со­би­ра­ни­ем, опи­са­ни­ем и пуб­ли­ка­ци­ей письм. ис­то­рич. па­мят­ни­ков. Та­кое по­ни­ма­ние при­ня­то рос. учё­ны­ми в 19 в., в за­ру­беж­ной ли­те­ра­ту­ре тер­мин «А.» от­сут­ст­ву­ет. А. вклю­ча­ет по­ле­вую А. – вы­яв­ле­ние, со­би­ра­ние и изу­че­ние до­ку­мен­таль­ных па­мят­ни­ков в сре­де их бы­то­ва­ния; опи­сатель­ную А. (ка­ме­раль­ную) – на­уч. опи­са­ние до­ку­мен­таль­ных па­мят­ни­ков в ста­цио­нар­ных ус­ло­ви­ях (в ар­хи­вах, биб­лио­те­ках, му­зе­ях и др.); эди­ци­он­ную А. – под­го­тов­ка пуб­ли­ка­ций до­кумен­тов. Все эти ви­ды ар­хео­гра­фич. дея­тель­но­сти объ­е­ди­ня­ют­ся об­щей ме­то­ди­кой иден­ти­фи­ка­ции ис­точ­ни­ков, ус­та­нов­ле­ния их внеш­них осо­бен­но­стей, да­ти­ров­ки, оп­ре­де­ле­ния под­лин­но­сти тек­ста, ав­тор­ст­ва, мес­та про­ис­хо­ж­де­ния и пр. А. тес­но свя­за­на с др. об­лас­тя­ми на­уч. зна­ний – ис­то­ри­ей, ис­точ­ни­ко­ве­де­ни­ем, ар­хи­во­ве­де­ни­ем, ди­пло­ма­ти­кой, кни­го­ве­де­ни­ем, ко­ди­ко­ло­ги­ей, па­лео­гра­фи­ей, тек­сто­ло­ги­ей; это на­хо­дит от­ра­же­ние в про­грам­мах фо­ру­мов раз­но­об­раз­ной на­уч. на­прав­лен­но­сти. В сре­де ар­хи­вис­тов рас­про­стра­не­но пред­став­ле­ние об А., ог­ра­ни­чи­ваю­щее её за­да­чи раз­ра­бот­кой тео­ре­тич. и ме­то­дич. во­про­сов пуб­ли­ка­ции ис­то­рич. до­ку­мен­тов; та­кой под­ход от­ра­жён и в по­со­би­ях по ар­хео­гра­фии.

За­да­чи и ме­то­ди­ка по­ле­вой А. оп­ре­де­ли­лись в нач. 19 в. [сфор­му­ли­ро­ва­ны в «За­пис­ке» (1805) со­би­ра­те­ля ру­ко­пи­сей и ми­ниа­тюр П. П. Дуб­ров­ско­го, чле­на­ми Ру­мян­цев­ско­го круж­ка]. Ме­то­ды со­би­ра­ния ру­ко­пи­сей впер­вые апро­би­ро­ва­ны ар­хео­гра­фич. экс­пе­ди­ци­ей П. М. Строе­ва (см. в ст. Ар­хео­гра­фи­че­ские экс­пе­ди­ции). Со 2-й пол. 19 в. письм. па­мят­ни­ки со­би­ра­ли биб­лио­те­ки и ме­мо­ри­аль­ные му­зеи. Опыт со­би­ра­ния ру­ко­пи­сей и ста­ро­пе­чат­ных книг во 2-й пол. 20 в. от­ра­жён в из­да­ни­ях ма­те­риалов ар­хео­гра­фич. экс­пе­ди­ций, «Ар­хео­гра­фи­че­ском еже­год­ни­ке» (ос­но­ван в 1957 акад. М. Н. Ти­хо­ми­ро­вым, с 1968 от­вет­ств. ре­дак­тор С. О. Шмидт), мест­ных из­да­ниях.

За­чат­ки опи­са­тель­ной А. об­на­ру­жи­ва­ют­ся в прак­ти­ке со­став­ле­ния опи­сей рус. ар­хи­вов 16–17 вв. На­уч. пра­ви­ла опи­са­ния и под­го­тов­ки пуб­ли­ка­ции ста­рин­ных до­ку­мен­тов раз­ра­ба­ты­ва­лись Г. Ф. Мил­ле­ром и Н. Н. Бан­тыш-Ка­мен­ским – ди­рек­то­ра­ми пер­во­го рос. ис­то­рич. ар­хи­ва – Моск. ар­хи­ва кол­ле­гии иностр. дел, соз­дан­но­го в 1724 для хра­не­ния до­ку­мен­тов По­соль­ско­го при­ка­за (ны­не Ар­хив внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сий­ской им­пе­рии). В 19 в. опуб­ли­ко­ва­ны опи­са­ния до­ку­мен­тов, но­сив­шие ис­сле­до­ват. ха­рак­тер (напр., труд А. Х. Вос­то­ко­ва «Опи­са­ние рус­ских и сло­вен­ских ру­ко­пи­сей Ру­мян­цев­ско­го му­зе­ума», 1842), а так­же опи­са­ния отд. ар­хи­вов («Опи­са­ние до­ку­мен­тов и бу­маг, хра­ня­щих­ся в Мо­с­ков­ском ар­хи­ве Ми­ни­стер­ст­ва юс­ти­ции», кн. 1–21, 1869–1921), те­ма­ти­че­ские, по­фон­до­вые и др. В Пе­тер­бург­ском ар­хео­ло­ги­че­ском ин­сти­ту­те (ос­но­ван в 1877), а за­тем и в Мо­с­ков­ском ар­хео­ло­ги­че­ском ин­сти­ту­те (в 1907) на­ча­лась под­го­тов­ка спе­циа­листов-ар­хео­гра­фов; с 1931 её осу­ще­ст­в­ля­ет Моск. гос. ис­то­ри­ко-ар­хив­ный ин-т (до 1932 – Архивный ин-т, с 1991 Ис­то­ри­ко-ар­хив­ный ин-т в со­ста­ве Рос­сий­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го гу­ма­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та). Из­да­ют­ся ка­та­ло­ги, в т. ч. и свод­ные по раз­ным хра­ни­ли­щам (древ­них ру­ко­пис­ных книг, ме­муа­ров и др.).

Эди­ци­он­ная А. на­чи­на­ет­ся с вклю­че­ния тек­стов ста­рин­ных до­ку­мен­тов в ле­то­пи­си и с по­нов­ле­ния пе­ре­пи­сы­вае­мых преж­них тек­стов. Пер­вые на­уч. пуб­ли­ка­ции до­ку­мен­тов 11–17 вв. [«Рус­ской прав­ды» и Су­деб­ни­ка 1550 (см. Судеб­ни­ки 15–16 вв.)] под­го­тов­ле­ны В. Н. Та­ти­ще­вым. Ста­рин­ные до­ку­мен­ты раз­ных ви­дов из­да­ны под ред. Н. И. Но­ви­ко­ва в «Древ­ней рос­сий­ской вив­лио­фи­ке» (ч. 1–10, 1773–75). В 19 – нач. 20 вв. ар­хив­ные ма­те­риа­лы ре­гу­ляр­но из­да­ва­лись Об­ще­ст­вом ис­то­рии и древ­но­стей рос­сий­ских, Рус­ским ис­то­ри­че­ским об­ще­ст­вом, др. ис­то­рич. об­ще­ст­ва­ми, ар­хео­гра­фи­че­ски­ми ко­мис­сия­ми, ар­хив­ны­ми ко­мис­сия­ми. До­ку­мен­ты 18–19 вв. осо­бен­но ин­тен­сив­но пуб­ли­ко­ва­лись в жур­на­лах «Рус­ский ар­хив», «Рус­ская ста­ри­на», «Бы­лое». В нач. 20 в. ме­то­дич. ре­ко­мен­да­ции пуб­ли­ка­то­рам раз­ра­ба­ты­ва­лись А. С. Лап­по-Да­ни­лев­ским, А. А. Шах­ма­то­вым, в сер. 20 в. – С. Н. Вал­ком и др. С цен­тра­ли­за­ци­ей ар­хив­но­го де­ла по­сле Окт. ре­волю­ции 1917 боль­ше вни­ма­ния уде­ля­лось под­го­тов­ке се­рий­ных из­да­ний по те­ма­ти­че­ски-ви­до­во­му при­зна­ку (по ис­то­рии кре­сть­ян­ско­го и ра­бо­че­го дви­же­ния, вос­ста­ния де­каб­ри­стов, Ре­во­лю­ции 1905–07). Го­то­ви­лись и из­да­ва­лись ака­де­мич. ти­па из­да­ния с ука­за­ния­ми раз­ли­чий в ре­дак­ци­ях и обиль­ны­ми ком­мен­та­рия­ми [пуб­ли­ка­ции, со­дер­жав­шие до­ку­мен­ты по ис­то­рии рус­ско­го пра­ва, «Дек­ре­ты со­вет­ской вла­сти» (с 1957) и др.]. Мно­го ма­те­риа­ла опуб­ли­ко­ва­но в се­рий­ных из­да­ни­ях «Ли­те­ра­тур­ное на­след­ст­во» (с 1931), «На­уч­ное на­след­ст­во», в жур­на­лах «Крас­ный ар­хив», «Ис­то­ри­че­ский ар­хив» и др. В чис­ле ру­ко­во­ди­те­лей пуб­ли­ка­тор­ской ра­бо­ты бы­ли ака­де­ми­ки Н. Н. Бол­хо­ви­ти­нов, С. Б. Ве­се­лов­ский, Б. Д. Гре­ков, Д. С. Ли­ха­чёв, В. С. Мяс­ни­ков, М. В. Неч­ки­на, С. Ф. Пла­то­нов, Н. Н. По­кров­ский, Д. Б. Ря­за­нов, М. Н. Ти­хо­ми­ров, В. М. Хво­стов, Л. В. Че­реп­нин, В. Л. Янин и др. Сов. ар­хео­гра­фы раз­ра­бо­та­ли еди­ную сис­те­му пра­вил для на­уч. пуб­ли­ка­ций: вы­яв­ле­ния и от­бо­ра до­ку­мен­тов, пе­ре­да­чи их тек­ста и осо­бен­но­стей раз­ных ре­дак­ций, ар­хео­гра­фич. оформ­ле­ния (за­го­лов­ка, ле­ген­ды со све­де­ния­ми о ме­сто­на­хо­ж­де­нии, ав­тор­ст­ве, ло­ка­ли­за­ции и обос­но­ва­нии да­ти­ров­ки, под­лин­но­сти, внеш­них при­зна­ках и сте­пе­ни со­хран­но­сти), ре­ко­мен­да­ции по со­став­ле­нию пре­ди­сло­вий, ком­мен­та­ри­ев, на­уч­но-спра­воч­но­го ап­па­ра­та, биб­лио­гра­фии. С кон. 1980-х гг. ин­тен­сив­но пуб­ли­ку­ют­ся ра­нее за­сек­ре­чен­ные до­ку­мен­ты по ис­то­рии СССР.

Ве­ду­щее зна­че­ние в со­би­ра­нии, опи­са­нии и из­да­нии вос­точ­ных ру­ко­пи­сей имел Ази­ат­ский му­зей, а с 1930 соз­дан­ный на его ос­но­ве Вос­то­ко­ве­де­ния ин­сти­тут.