ПЛАТО́НОВ СЕРГЕЙ ФЁДОРОВИЧ

ПЛАТО́НОВ Сер­гей Фё­до­ро­вич [16(28).6.1860, Чер­ни­гов – 10.1.1933, Са­ма­ра], рос. ис­то­рик, ар­хео­граф, пе­да­гог, ор­га­ни­за­тор нау­ки, акад. РАН (1920; с 1925 АН СССР), тайн. сов. (1911). Сын чи­нов­ни­ка. Окон­чил ис­то­ри­ко-фи­ло­ло­гич. ф-т С.-Пе­терб. ун-та (1882), уче­ник К. Н. Бес­ту­же­ва-Рю­ми­на, ис­пы­тал зна­чит. влия­ние идей В. О. Клю­чев­ско­го. Ос­тав­лен при ка­фед­ре рус. ис­то­рии, фак­ти­че­ски воз­глав­лял уни­вер­си­тет­ский «Кру­жок рус­ских ис­то­ри­ков», в ко­то­рый вхо­ди­ли В. Г. Дружи­нин, А. С. Лап­по-Да­ни­лев­ский, С. М. Се­ре­до­нин, Н. Д. Че­чу­лин, И. А. Шляп­кин, Е. Ф. Шмур­ло и др. При­ват-до­цент (с 1888), и. д. ор­ди­нар­но­го про­фес­со­ра рус. ис­то­рии (с 1890; на­зна­чен зав. ка­фед­рой рус. ис­то­рии, ещё не имея учё­ной сте­пе­ни док­то­ра), ор­ди­нар­ный (с 1899), за­слу­жен­ный (с 1912) проф. С.-Пе­терб. ун-та (пре­по­да­вал в ун-те до 1927), де­кан ис­то­ри­ко-фи­ло­ло­гич. ф-та (1900–05). Од­но­вре­мен­но пре­по­да­вал на С.-Пе­терб. выс­ших жен­ских (Бес­ту­жев­ских) кур­сах (с 1883), в С.-Пе­терб. (Пет­ро­град­ском) ар­хео­ло­гич. ин-те (1904–15; его ди­рек­тор в 1918–23) и др. Чл. Учё­но­го к-та Мин-ва нар. про­све­ще­ния (1890–1903). По­мощ­ник ре­дак­то­ра «Жур­на­ла Ми­ни­стер­ст­ва на­род­но­го про­све­ще­ния» (1890–95). В 1895–1902 чи­тал курс по­ли­тич. ис­то­рии чле­нам имп. фа­ми­лии – ве­ли­ким князь­ям Ми­хаи­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу, Ан­д­рею Вла­ди­ми­ро­ви­чу, Дмит­рию Пав­ло­ви­чу и вел. княж­не Оль­ге Алек­сан­д­ров­не. Ор­га­ни­за­тор и ди­рек­тор (1903–1916) Жен­ско­го пе­да­го­гич. ин-та, от­кры­то­го на ос­но­ве Пе­да­го­гич. кур­сов Ве­дом­ст­ва уч­ре­ж­де­ний имп. Ма­рии при со­дей­ст­вии вел. кн. Кон­стан­ти­на Кон­стан­ти­но­ви­ча. До­бил­ся строи­тель­ст­ва спец. зда­ния для ин-та (1904–06, ар­хи­тек­то­ры А. И. За­зер­ский, В. В. Ста­рос­тин). Чл. Со­ве­та ми­ни­ст­ра нар. про­све­ще­ния (1911).

В сво­ём лек­ци­он­ном кур­се П. со­че­тал убе­ди­тель­ную на­уч. ар­гу­мен­та­цию с ла­ко­нич­ным и за­ни­ма­тель­ным сти­лем из­ло­же­ния («Лек­ции по рус­ской ис­то­рии», не­од­но­крат­но ли­то­гра­фи­ро­ва­ны, 1-е пе­чат­ное изд., 1899, 10-е изд., 1917; в 1920–1930-х гг. пе­ре­ве­де­ны на мн. язы­ки). Ав­тор од­но­го из наи­бо­лее по­пу­ляр­ных учеб­ни­ков [«Учеб­ник рус­ской ис­то­рии для сред­ней шко­лы: Курс сис­те­ма­ти­че­ский», ч. 1–2, 1909–10; 10-е изд., 1918; в 1920–40-е гг. осн. по­со­бие в шко­лах рос. эмиг­ра­ции, в СССР в 1937 его фраг­мен­ты из­да­ны для за­ня­тий в Выс­шей шко­ле про­па­ган­ди­стов при ЦК ВКП(б)] и «Со­кра­щен­но­го кур­са рус­ской ис­то­рии для сред­ней шко­лы» (1914; 5-е изд., 1917). Член Ис­то­рич. об-ва при С.-Пе­терб. ун-те (с 1889), Рус. ар­хео­ло­гич. об-ва (с 1890; в 1912–17 управ­ляю­щий От­де­ле­ни­ем рус. и слав. ар­хео­ло­гии), РГО (с 1893), Рус. ис­то­рич. об-ва (с 1902), Об-ва ис­то­рии и древ­но­стей рос­сий­ских (с 1904) и др., мно­гих гу­берн­ских учёных ар­хив­ных ко­мис­сий. Под­дер­жи­вал тес­ные кон­так­ты с крае­ведч. об­ще­ст­ва­ми, уча­ст­во­вал в ор­га­ни­за­ции и ра­бо­те ар­хео­ло­гич. съез­дов.

Гла­ва пе­терб. ис­то­рич. шко­лы, от­ли­чав­шей­ся осо­бым вни­ма­ни­ем к ис­точ­ни­ко­ведч. про­бле­ма­ти­ке. Сре­ди его уче­ни­ков – А. И. За­озер­ский, И. И. Лап­по, П. Г. Лю­бо­ми­ров, Н. П. Пав­лов-Силь­ван­ский, А. Е. Пре­сня­ков, Б. А. Ро­ма­нов, С. В. Ро­ж­де­ст­вен­ский. Пер­вым ис­сле­до­вал боль­шой ком­плекс по­ве­ст­во­ват. ис­точ­ни­ков по ис­то­рии Смут­но­го вре­ме­ни (св. 60 по бо­лее чем 150 ру­ко­пи­сям) («Древ­не­рус­ские ска­за­ния и по­вес­ти о Смут­ном вре­ме­ни XVII ве­ка, как ис­то­ри­че­ский ис­точ­ник», 1888; 2-е изд., 1913). Де­таль­но и по­сле­до­ва­тель­но изу­чил ис­то­ри­ко-гео­гра­фич. и ис­то­ри­ко-де­мо­гра­фич. со­стоя­ние ре­гио­нов Рус. гос-ва в этот пе­ри­од (при­род­ные осо­бен­но­сти и пу­ти ко­ло­ни­за­ции, плот­ность на­се­ле­ния, сис­те­ма управ­ле­ния, осо­бен­но­сти зем­ле­вла­де­ния, с. х-ва, тор­гов­ли), «по­ли­ти­че­ские на­строе­ния» и ход со­бы­тий [«Очер­ки по ис­то­рии сму­ты в Мо­с­ков­ском го­су­дар­ст­ве XVI–XVII вв.: (Опыт изу­че­ния об­ще­ст­вен­но­го строя и со­слов­ных от­но­ше­ний в Смут­ное вре­мя)», 1899; 5-е изд., 1995]. Вы­де­лял ди­на­сти­че­ский, со­ци­аль­ный и на­цио­наль­ный эта­пы кри­зи­са ру­бе­жа 16–17 вв. Обос­но­вал собств. кон­цеп­цию оп­рич­ни­ны как гос. ре­фор­мы, на­прав­лен­ной про­тив ро­до­вой кня­же­ской зна­ти в ин­те­ре­сах слу­жи­ло­го дво­рян­ст­ва и по­сад­ско­го на­се­ле­ния. Она ока­за­ла за­мет­ное влия­ние на отеч. ис­то­рио­гра­фию. За­ни­мал­ся так­же ис­сле­до­ва­ни­ем ис­то­рии гос. уч­ре­ж­де­ний (зем­ские со­бо­ры, при­ка­зы), ко­ло­ни­за­ции Рус. Се­ве­ра, био­гра­фи­кой, ис­то­рио­гра­фи­ей, эпо­хой Пет­ра I, крае­ве­де­ни­ем и др.

По его ини­циа­ти­ве Ар­хео­гра­фи­че­ской ко­мис­си­ей из­да­ны «Па­мят­ни­ки древ­ней рус­ской пись­мен­но­сти, от­но­ся­щие­ся к Смут­но­му вре­ме­ни» (в се­рии «Рус­ская ис­то­ри­че­ская биб­лио­те­ка», т. 13, 1891; 3-е изд., 1925). Член (с 1894), пер­вый вы­бор­ный пред­се­да­тель (1918–29) Ар­хео­гра­фич. ко­мис­сии (с 1926 По­сто­ян­ная ис­то­ри­ко-ар­хео­гра­фич. ко­мис­сия). Под­го­то­вил к пе­ча­ти Ни­ко­нов­скую ле­то­пись, «Но­вый ле­то­пи­сец», «Цар­ст­вен­ную кни­гу» («Пол­ное со­б­ра­ние рус­ских ле­то­пи­сей», т. 11–14, 1897–1910), др.-рус. ак­ты из кол­лек­ции П. М. Строе­ва («Ар­хив П. М. Строе­ва», т. 1–2. 1915–1917), ка­баль­ные кни­ги и др. В 1920-е гг. ру­ко­во­дил во­зоб­нов­лён­ным из­да­ни­ем «Пол­но­го со­б­ра­ния рус­ских ле­то­пи­сей», пуб­ли­ка­ци­ей ак­то­вых ма­те­риа­лов о зем­ле­вла­де­нии 15–18 вв. («Сбор­ник гра­мот Кол­ле­гии эко­но­мии», т. 1–2, 1922–29), па­мят­ни­ков ис­то­рии ста­ро­об­ряд­че­ст­ва (1927) и др.

В 1918–23 зам. за­ве­дую­ще­го Глав­ным (с 1922 Цен­траль­ным) управ­ле­ни­ем ар­хив­ным де­лом, воз­глав­лял его Пет­рогр. от­де­ле­ние. Пред. Об-ва рос. ар­хив­ных дея­те­лей (1919–22). Ру­ко­во­дил раз­ра­бот­кой ме­то­дич. пра­вил ра­бо­ты ар­хи­вов и пра­вил из­да­ния ис­то­рич. до­ку­мен­тов. Спо­соб­ст­во­вал по­сту­п­ле­нию в гос. ар­хи­вы ис­то­рич. до­ку­мен­тов мн. уч­ре­ж­де­ний и ча­ст­ных лиц, что спас­ло их от унич­то­же­ния. Экс­перт в рос.-польск. сме­шан­ной ко­мис­сии по ис­пол­не­нию ста­тьи Риж­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1921, пред­по­ла­гав­шей воз­вра­ще­ние Поль­ше ар­хив­ных и биб­лио­теч­ных фон­дов, пе­ре­ме­щён­ных с её тер­ри­то­рии с 1772, от­стаи­вал ин­те­ре­сы рос. хра­ни­лищ, стре­мил­ся не до­пус­тить пе­ре­да­чи Поль­ше ар­хив­ных цен­но­стей.

Ди­рек­тор Б-ки АН СССР (1925–28), Пуш­кин­ско­го До­ма (1925–29), ака­де­мик-сек­ре­тарь От­де­ле­ния гу­ма­ни­тар­ных на­ук АН СССР (март – окт. 1929). Пы­тал­ся про­ти­во­сто­ять вне­дре­нию в нау­ку и об­ра­зо­ва­ние со­цио­ло­ги­зи­ро­ван­ных схем ис­то­рич. раз­ви­тия Рос­сии М. Н. По­кров­ско­го (по­сле «ра­зо­бла­че­ния» его шко­лы «Лек­ции по рус­ской ис­то­рии» П. по­слу­жи­ли ори­ен­ти­ром при под­го­тов­ке пер­во­го сов. ста­биль­но­го учеб­ни­ка для ву­зов, опуб­ли­ко­ван­но­го в 1939). Аре­сто­ван по «Ака­де­ми­че­ско­му де­лу» 12.1.1930, в 1931 при­го­во­рён к ссыл­ке в Са­ма­ру на 5 лет, ли­шён зва­ния ака­де­ми­ка. Умер в ссылке.

В 1967 реа­би­ли­ти­ро­ван, в 1968 вос­ста­нов­лен в зва­нии ака­де­ми­ка АН СССР. В Са­ма­ре с 1996 про­во­дят­ся еже­год­ные Все­рос­сий­ские Пла­то­нов­ские чте­ния, име­нем П. на­зва­на ули­ца и от­крыт па­мят­ный знак (2008) на мес­те унич­то­жен­но­го клад­би­ща, на ко­то­ром он был по­хо­ро­нен.