РОМА́НОВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ

РОМА́НОВ Бо­рис Алек­сан­д­ро­вич [29.1(10.2).1889, С.-Пе­тер­бург – 18.7.1957, Ле­нин­град], рос. и сов. ис­то­рик, ис­точ­ни­ко­вед, ар­хео­граф. Окон­чил ис­то­ри­ко-фи­ло­ло­гич. ф-т С.-Пе­терб. ун-та (1912). Уче­ник А. Е. Пре­сня­ко­ва, за­ни­мал­ся в се­ми­на­рах С. Ф. Пла­то­но­ва, А. С. Лап­по-Да­ни­лев­ско­го, Э. Д. Грим­ма. Пре­по­да­вал в разл. гим­на­зи­ях С.-Пе­тер­бур­га и Пет­ро­гра­да (1913–17). За­ве­до­вал ря­дом от­де­лов Пет­рогр. от­де­ле­ния Глав­ар­хи­ва (с 1922 Цен­тр­ар­хив) (1918–29). Уча­ст­во­вал в вос­со­зда­нии ар­хи­ва Об­щей кан­це­ля­рии ми­нист­ра фи­нан­сов, ра­зы­скал, при­нял на хра­не­ние и опи­сал ар­хи­вы Ма­ну­фак­тур-кол­ле­гии, Гл. па­ла­ты мер и ве­сов, Гор­но­го деп-та, Воль­но­го эко­но­мич. об-ва. До­цент (1919–27), проф. (1944–50) Пет­рогр. (Ле­нингр.) ун-та. Учё­ный сек­ре­тарь ис­то­ри­ко-бы­то­во­го от­де­ла Рус. му­зея (1929–1930). Аре­сто­ван 13.1.1930 по «ака­де­ми­че­ско­му де­лу», при­го­во­рён «трой­кой» ОГПУ к 5 го­дам за­клю­че­ния в ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вом ла­ге­ре Бе­ло­мор­ст­роя. Ос­во­бо­ж­дён 15.8.1933 ус­лов­но-дос­роч­но по «за­чё­ту ра­бо­чих дней» (реа­би­ли­ти­ро­ван в 1957). С на­ча­лом со­вет­ско-фин­лянд­ской вой­ны 1939–40 вы­се­лен за пре­де­лы 100-ки­ло­мет­ро­вой зо­ны вос­точ­нее Ле­нин­гра­да как «не­бла­го­на­дёж­ный эле­мент», вер­нул­ся в февр. 1940. На­уч. со­труд­ник Ис­то­рии ма­те­ри­аль­ной куль­ту­ры ин­сти­ту­та (1941–44), Ле­нингр. от­де­ле­ния Ин-та ис­то­рии АН СССР (1944–53; 1956–57).

Од­ним из пер­вых сов. ис­то­риков ис­сле­до­вал эко­но­мич. по­ли­ти­ку Рос­сии на Даль­нем Вос­то­ке. Рас­смат­ри­вал её как эле­мент об­щей про­грам­мы С. Ю. Вит­те, на­прав­лен­ной на мо­дер­ни­за­цию нац. пром-сти с по­мо­щью мо­би­ли­за­ции внутр. ре­сур­сов и при­вле­че­ния иностр. ка­пи­та­лов, как по­пыт­ку за­нять, по его сло­вам, «впрок», опи­ра­ясь на гос. под­держ­ку, ме­сто на рын­ках для раз­ви­вав­шей­ся отеч. ин­ду­ст­рии [«Рос­сия в Мань­чжу­рии (1892–1906)», 1928; из­да­ва­лась так­же на англ., кит., япон., нем. язы­ках]. На ос­но­ве но­во­го до­ку­мен­таль­но­го ма­те­риа­ла про­сле­дил эко­но­мич., по­ли­тич. и ди­пло­ма­тич. пре­дысто­рию и ис­то­рию рус.-япон. вой­ны 1904–05. Ви­дел в ней один из ак­тов ме­ж­ду­нар. борь­бы за раз­дел Ки­тая и за гос­под­ство на Ти­хом ок., рас­смат­ри­вал её ис­то­ки, ход и раз­вяз­ку так­же в свя­зи с на­зре­ва­ни­ем британо-герм. кон­флик­та («Очер­ки ди­пло­ма­ти­че­ской ис­то­рии рус­ско-япон­ской вой­ны, 1895–1907», 1947; 2-е изд., 1955). Один из пер­вых в СССР предста­ви­те­лей историч. антропологии: опи­ра­ясь на ана­лиз ле­то­пи­сей, по­уче­ний, па­те­ри­ков, жи­тий, цер­ков­ных ус­та­вов, разл. ре­дак­ций Рус­ской прав­ды, вос­со­здал яр­кую кар­ти­ну по­все­днев­но­го бы­та че­ло­ве­ка древ­ней Ру­си (кня­зя, дру­жин­ни­ка, свя­щен­но­слу­жи­те­ля, смер­да, хо­ло­па) («Лю­ди и нра­вы древ­ней Ру­си», 1947, 4-е изд., 2014). В 1949, в хо­де раз­вёр­ну­той ру­ко­во­дство­м ВКП(б) кам­па­нии по борьбе с «кос­мо­по­ли­тиз­мом» и «ан­ти­пат­рио­тиз­мом», кни­га бы­ла под­верг­ну­та рез­кой кри­ти­ке за яко­бы «на­цио­наль­ный ни­гилизм», «от­сут­ст­вие по­ка­за ге­ро­из­ма рус­ских лю­дей». Был уво­лен из ЛГУ.

Опуб­ли­ко­вал сб-ки до­ку­мен­тов «Рус­ские фи­нан­сы и ев­ро­пей­ская бир­жа в 1904–1906 гг.», «Ра­бо­чий во­прос в ко­мис­сии В. Н. Ко­ков­цо­ва в 1905 г.» (оба в 1926). Один из со­ста­ви­те­лей ком­мен­та­ри­ев к из­да­ни­ям «Прав­ды рус­ской»: как учеб­но­го по­со­бия (1940) и под ред. Б. Д. Гре­ко­ва (т. 2, 1947), ав­тор ком­мен­та­ри­ев к Су­деб­ни­ку 1550 (в кн. «Су­деб­ник XV–XVI вв.», 1952). Под­го­то­вил к пе­ча­ти (совм. с Б. В. Анань­и­чем) сб. до­ку­мен­тов «Внеш­ние зай­мы ца­риз­ма. 1891–1914».