ИДЖО́ИДНЫЕ ЯЗЫКИ́

ИДЖО́ИДНЫЕ ЯЗЫКИ́, се­мья в со­ста­ве ни­ге­ро-кон­го­лез­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны на юге Ни­ге­рии, вдоль по­бе­ре­жья Ат­лан­ти­ки, в дель­те р. Ни­гер и к за­па­ду от неё. Чис­ло го­во­ря­щих ок. 10 млн. чел. (2000, оцен­ка).

И. я. де­лят­ся на груп­пы де­фа­ка (пред­став­ле­на вы­ми­раю­щим язы­ком де­фа­ка) и ид­жо (боль­шой ди­ал. кла­с­тер, ино­гда рас­смат­ри­вае­мый как еди­ный язык; см. также Иджо). В груп­пе ид­жо вы­де­ля­ют­ся две под­груп­пы. Вост. под­груп­па вклю­ча­ет ди­ал. кла­сте­ры: нко­роо, иба­ни-ка­ла­ба­ри-ки­ри­ке (диа­лект ки­ри­ке так­же на­зы­ва­ют ок­ри­ка), юго-вос­точ­ный (пред­став­лен диа­лек­том нем­бе). В за­пад­ную, или цен­траль­ную, под­груп­пу вхо­дят кла­сте­ры: изон (диа­лек­ты гбан­ран, эк­пе­тиа­ма, ко­ло­ку­ма), за­ни­маю­щий зап. часть ареа­ла И. я. и яв­ляю­щий­ся круп­ней­шим по чис­лу го­во­ря­щих (4 млн. чел.), т. н. внут­рен­ний [диа­лек­ты би­се­ни, аки­та (окор­диа), ору­ма].

И. я. об­ла­да­ют срав­ни­тель­но бо­га­тым во­ка­лиз­мом, ти­пич­ным для зап.-афр. язы­ко­во­го ареа­ла, напр. в ко­ло­ку­ма – де­вя­ти­член­ная сис­те­ма, не­низ­кие глас­ные про­ти­во­пос­тав­ле­ны по при­зна­ку «про­дви­ну­тость кор­ня язы­ка», или [ATR]; есть кор­ре­ля­ция глас­ных по на­заль­но­сти, син­гар­мо­низм по при­зна­ку [ATR] (пре­фик­сы гар­мо­ни­ру­ют с кор­ня­ми). Кон­со­нан­тизм срав­ни­тель­но про­стой, име­ют­ся ла­био­ве­ляр­ные смыч­ные kp, gb, смыч­ные и фри­ка­тив­ные про­ти­во­пос­тав­ле­ны толь­ко по звон­ко­сти, в не­ко­то­рых язы­ках – так­же (звон­кие) им­п­ло­зив­ные. При­сут­ст­ву­ют то­ны (вы­со­кий и низ­кий; встре­ча­ет­ся т. н. да­ун­степ – яв­ле­ние, ко­гда вы­со­кий тон по­сле низ­ко­го реа­ли­зу­ет­ся с бо­лее низ­кой, чем ожи­да­ет­ся, час­то­той). Лек­се­мы рас­пре­де­ле­ны по не­сколь­ким то­но­вым клас­сам, имею­щим раз­ные кон­ту­ры в за­ви­си­мо­сти от то­го, упот­реб­ле­ны ли лек­се­мы изо­ли­ро­ван­но или во фра­зо­вом кон­тек­сте. В не­ко­то­рых диа­лек­тах раз­ви­ва­ет­ся сис­те­ма муз. уда­рения.

Мор­фо­ло­гич. строй ана­ли­ти­че­ский (см. Ана­ли­тизм в язы­ко­зна­нии) с эле­мен­та­ми изо­ля­ции. Ут­ра­че­ны класс­ные пре­фик­сы, раз­ру­ше­на са­ма сис­те­ма клас­сов имен­ных. Раз­ви­лась ро­до­вая сис­те­ма, ос­но­ван­ная на про­ти­во­пос­тав­ле­нии муж­ско­го, жен­ско­го и не­оду­шев­лён­но­го ро­дов. Со­хра­ня­ет­ся струк­ту­ра кор­ня «со­глас­ный + глас­ный + со­глас­ный + глас­ный». В рам­ках кор­ня ог­ра­ни­че­на со­че­тае­мость им­п­ло­зив­ных и про­с­тых взрыв­ных. Име­ет­ся ряд пре­фик­сов (по­сес­сив­ных и др.). Грам­ма­тич. зна­че­ния гла­го­ла (гл. обр. ви­до­вые) мо­гут вы­ра­жать­ся с по­мо­щью пост­по­зи­тив­ных эле­мен­тов [энк­ли­тик (см. Кли­ти­ка), вспо­мо­гат. гла­го­лов], су­ще­ст­ву­ет сла­бая тен­ден­ция к агг­лю­ти­на­ции. Име­ют­ся иде­о­фо­ны (см. Зву­ко­сим­во­лизм), вы­сту­паю­щие в пред­гла­голь­ной по­зи­ции. Су­ще­ст­ву­ют се­ри­аль­ные кон­ст­рук­ции. При­тя­жа­тель­ность вы­ра­жа­ет­ся про­стым со­по­ло­же­ни­ем слов со зна­че­ни­ем об­ла­даемо­го и об­ла­да­те­ля. По­ря­док слов в пред­ло­же­нии «субъ­ект + объ­ект + пре­ди­кат», в имен­ной груп­пе – «за­ви­си­мое + глав­ное сло­во».

По клас­си­фи­ка­ции Дж. Х. Грин­бер­га И. я. вклю­ча­лись в ква язы­ки, од­на­ко по­сле ра­бот П. Бен­не­та (США) и Я. Стер­ка (Бель­гия) они рас­смат­ри­ва­ют­ся как отд. се­мья в рам­ках ни­ге­ро-кон­го­лез­ской мак­ро­се­мьи. Офиц. ста­ту­са не име­ют, од­на­ко на ид­жо вы­хо­дят пе­рио­дич. из­да­ния, ве­дут­ся ра­дио­пе­ре­да­чи. Лит. тра­ди­ция су­ще­ст­ву­ет на двух диа­лек­тах ид­жо – ко­ло­ку­ма и ка­ла­ба­ри.