Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СИ́У ЯЗЫКИ́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 308-309

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: М. А. Живлов

СИ́У ЯЗЫКИ́ (сиу-ка­то­ба язы­ки), се­мья ин­дей­ских язы­ков Сев. Аме­ри­ки. Ис­то­рич. аре­ал С. я. – про­вин­ции Аль­бер­та и Сас­ка­че­ван (Ка­на­да); шта­ты Мон­тана, Сев. Да­ко­та, Юж. Да­ко­та, Не­бра­ска, Кан­зас, Мин­не­со­та, Вис­кон­син, Ай­о­ва, Мис­су­ри, Ар­кан­зас, Мис­си­си­пи, а так­же Вир­ги­ния, Сев. Ка­ро­ли­на и Юж. Ка­ро­ли­на (США); см. так­же Сиу (груп­па на­ро­дов). Об­щее чис­ло но­си­те­лей св. 25 тыс. чел. (2007, оцен­ка), боль­шин­ст­во из ко­то­рых го­во­рят на яз. сиу (да­ко­та).

Се­мья рас­па­да­ет­ся на 2 осн. вет­ви. К вет­ви ка­то­ба от­но­сят­ся вы­мер­шие язы­ки ка­то­ба и вок­кон. Ветвь соб­ст­вен­но сиу вклю­ча­ет мис­су­рий­скую груп­пу [язы­ки кроу (3–4 тыс. но­си­те­лей) и хи­дат­са (ок. 200 но­си­те­лей)]; яз. ман­дан (ме­нее 10 но­си­те­лей); под­ветвь до­ли­ны Мис­си­си­пи, ко­то­рая де­лит­ся на да­кот­скую груп­пу, объ­е­ди­няю­щую язы­ки сиу [с диа­лек­та­ми те­тон (ла­ко­та), сан­ти-сис­се­тон и янк­тон-янк­то­наи (все­го ок. 25 тыс. но­си­те­лей), ас­си­ни­бойн (ме­нее 150 но­си­те­лей) и сто­ни (1–1,5 тыс. но­си­те­лей)], груп­пу вин­не­ба­го-чи­ве­ре [язы­ки вин­не­ба­го (бо­лее 250 но­си­те­лей) и чи­ве­ре с диа­лек­та­ми ай­о­ва, ото и мис­су­ри (но­си­те­лей, сво­бод­но вла­дею­щих чи­ве­ре, нет)] и груп­пу де­ги­ха [язы­ки ома­ха-пон­ка (ме­нее 50 но­си­те­лей диа­лек­та ома­ха и ок. 35 но­си­те­лей диа­лек­та пон­ка), кан­са (вы­мер), осейдж (ме­нее 10 но­си­те­лей) и ква­по (вы­мер)]; юго-вост. под­ветвь (под­ветвь до­ли­ны Огайо; все её язы­ки вы­мер­ли), к ко­то­рой от­но­сят­ся язы­ки туте­ло и близ­ко­род­ст­вен­ный ему са­по­ни (из­вест­ный по слов­ни­ку, за­пи­сан­но­му в 1716), а так­же груп­па офо-би­лок­си (язы­ки офо и би­лок­си). Ги­по­те­за Э. Се­пи­ра (1920-е гг.) о род­ст­ве С. я. с изо­ли­ро­ван­ным язы­ком ючи в по­след­нее вре­мя по­лу­чи­ла под­держ­ку [Р. Ран­кин (США), Г. Жак (Фран­ция)].

Для С. я. ха­рак­тер­ны тре­уголь­ные сис­те­мы во­ка­лиз­ма с 5 про­сты­ми (i, e, a, o, u) и 3 но­со­вы­ми (, , ų или ǫ) глас­ны­ми, про­ти­во­пос­тав­лен­ны­ми по дол­го­те-крат­ко­сти. Та­кая сис­те­ма вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся и для пра­язы­ка сиу. В мис­су­рий­ской груп­пе но­со­вые глас­ные ут­ра­че­ны; для груп­пы де­ги­ха ха­рак­те­рен пе­ре­ход *u>ü>i. Для кон­со­нан­тиз­ма ти­пич­ны 5 ло­каль­ных ря­дов (p, t, č, k, ʔ). Смыч­ные раз­ли­ча­ют от 1 до 5 се­рий; так, в яз. ква­по про­ти­во­пос­тав­ле­ны про­стые глу­хие (t), при­ды­ха­тель­ные (th), глот­та­ли­зо­ван­ные (t’), на­пря­жён­ные (tt) и звон­кие (d) смыч­ные. Спи­ран­ты, как пра­ви­ло, пред­став­ле­ны глу­хи­ми s, š, x, ино­гда так­же глот­та­ли­зо­ван­ны­ми s’, š’, x’ и звон­ки­ми z, ž, ɣ. В яз. офо, на­ря­ду с про­сты­ми f, s, š, x, есть при­ды­ха­тель­ные fh, sh. Под­сис­те­ма со­нор­ных обыч­но пред­став­ле­на w, r (или l), y, m, n. В яз. ман­дан на фо­но­ло­гич. уров­не от­сут­ст­ву­ют но­со­вые со­глас­ные: [m] и [n] яв­ля­ют­ся ал­ло­фо­на­ми w и r пе­ред но­совы­ми глас­ны­ми. Та­кая си­туа­ция вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся и для пра­язы­ка се­мьи. В яз. хи­дат­са нет ни но­со­вых глас­ных, ни фо­но­ло­гич. но­со­вых со­глас­ных, но фо­не­мы w и r реа­ли­зу­ют­ся как [m] и [n] по­сле пау­зы. В боль­шин­ст­ве язы­ков пред­став­ле­ны ла­рин­га­лы ʔ и h. В ря­де язы­ков име­ет­ся смыс­ло­раз­ли­чит. уда­ре­ние.

С. я. – агг­лю­ти­на­тив­ные язы­ки с эле­мен­та­ми фу­зии. Име­ют­ся сле­дую­щие час­ти ре­чи: име­на, ме­сто­име­ния, гла­голы, на­ре­чия, после­ло­ги и час­ти­цы. Функ­ции при­ла­га­тель­ных вы­пол­ня­ют ста­тив­ные гла­го­лы. С. я. от­но­сят­ся к вер­шин­но-мар­ки­рую­щим язы­кам, гла­голь­ная мор­фо­ло­гия в них зна­чи­тель­но слож­нее имен­ной. В име­ни мо­жет вы­ра­жать­ся ли­цо и чис­ло по­сес­со­ра, при этом раз­ли­ча­ет­ся от­тор­жи­мая и не­от­тор­жи­мая по­сес­сив­ность. В гла­го­ле вы­ра­жа­ют­ся ли­цо и чис­ло субъ­ек­та, пря­мо­го и кос­вен­но­го объ­ек­та; раз­ли­ча­ют­ся ак­тив­ная (для аген­са в пе­рех. гла­го­лах и субъ­ек­та ак­тив­ных не­пе­рех. гла­го­лов) и ста­тив­ная (для па­ци­ен­са в пе­рех. гла­го­лах и субъ­ек­та ста­тив­ных не­пе­рех. гла­го­лов) се­рии лич­ных по­ка­за­те­лей. Лич­ные по­ка­за­те­ли в гла­го­ле мо­гут быть пре­фик­саль­ны­ми и ин­фик­саль­ны­ми. Для гла­голь­но­го сло­во­об­ра­зо­ва­ния С. я. ха­рак­тер­ны ин­ст­ру­мен­таль­ные пре­фик­сы.

Осн. по­ря­док слов в пред­ло­же­нии «субъ­ект + объ­ект + пре­ди­кат». Ко­ди­ро­ва­ние осн. ак­тан­тов – ак­тив­ное (см. Стра­те­гия мор­фо­син­так­си­че­ско­го ко­ди­ро­ва­ния).

Для ря­да жи­вых С. я. раз­ра­бо­та­ны ор­фо­гра­фии на лат. гра­фич. ос­но­ве.

Род­ст­во С. я. бы­ло за­ме­че­но в 19 в. Их ис­сле­до­ва­ли Дж. О. Дор­си, Х. Вольфф, Х. Мэть­юз, Т. Ка­уф­ман, Д. С. Руд, Р. Ран­кин (все – США), Н. Холь­мер (Шве­ция), Г. Жак и др.

Лит.: Matthews G. H. Handbook of Siouan languages. Phil., 1958; Rood D. S. Siouan // The languages of Native America: historical and comparative assessment / Ed. by L. Campbell, M. Mithun. Austin; L., 1979; Parks D. R., DeMallie R. J. Sioux, Assiniboine, and Stoney dialects: A classification // Antropological Linguistics. 1992. Vol. 34. № 1–4; Rood D. S., Taylor A. R. Sketch of Lakhota, a Siouan language // Handbook of North American Indians / Ed. by I. Goddard. Wash., 1996. Vol. 17: Languages; Rankin R. L. Deeper genetic relationships in North America: Some tempered pessimism // Proceedings of the Twenty-Se­cond Annual meeting of the Berkeley linguistics society: Special session: Historical issues in Native American languages. 1996. Vol. 22. № 27.

Вернуться к началу