ГРУЗИ́НСКИЙ ЯЗЫ́К
-
Рубрика: Языкознание
-
Скопировать библиографическую ссылку:
ГРУЗИ́НСКИЙ ЯЗЫ́К, язык грузин. Гос. язык Республики Грузия. Распространён также в Азербайджане, Иране, Турции, РФ, Израиле (см. Грузинские евреи). Общее число говорящих не менее 4,5 млн. чел. (2006, оценка), в т. ч. в Грузии ок. 4,2 млн. чел. (2002, оценка; из них 3 млн. говорят на Г. я. как на родном, остальные – как на втором), в Турции ок. 40 тыс. чел. (2002, оценка), в РФ св. 170,5 тыс. чел. (2010, перепись).
Г. я. один из картвельских языков. В совр. Г. я. выделяются картлийский, кахетинский (лежат в основе лит. языка), имеретинский, рачинский, лечхумский, гурийский, джавахский, месхский, аджарский диалекты (распространены в осн. на территории соответствующих историч. областей Грузии). Особо выделяется группа архаич. горных диалектов вост. Грузии – хевсурский, мохевский, мтиуло-гудамакарский, тушинский и пшавский. 3 диалекта распространены за пределами страны – ингилойский в Азербайджане, ферейданский в Иране, имерхевский в Турции.
В совр. Г. я. 5 гласных и 28 согласных фонем. Смычные и аффрикаты образуют трёхчленные противопоставления: глухой придыхательный – звонкий – абруптивный. Распространены особые сочетания переднеязычного и заднеязычного согласных (типа tk, dg, px, cx и т. п.), а также из трёх и более согласных подряд. Почти полностью отсутствуют морфонологич. чередования. Ударение слабое, смыслоразличит. функции не имеет.
Морфологич. строй в осн., хотя и непоследовательно, подчиняется агглютинативному принципу «один аффикс – одно грамматическое значение» (см. Агглютинация в языке). Перед глагольным корнем может выступать т. н. хара´ктерный гласный, который в зависимости от типа основы выражает разл. значения категорий вида, времени, залога или вообще не имеет грамматич. функции. Глагольные суффиксы способны одновременно передавать значения лица, числа, времени и наклонения. Наряду с суффиксами в глагольном словоизменении и в словообразовании всех частей речи широко используются префиксы и циркумфиксы (см. Аффиксы).
В Г. я. единый тип склонения (6 падежей и 2 числа у существительных). Некоторые послелоги трудноотличимы от падежных окончаний. Согласование определения с определяемым существительным происходит по числу и падежу, причём препозитивное определение различает меньше падежно-числовых значений, чем определяемое слово.
Морфология глагола сложна, включает множество типов спряжения, различия между которыми не всегда мотивированы семантически или формально; распространён супплетивизм. В глаголе выражаются словоизменит. категории времени, вида, наклонения, лица, числа и словообразоват. категории залога, версии, каузатива (понудительности), направительности и результатива. Глагол одновременно согласуется с подлежащим и дополнением по лицу и числу.
Важным для грамматики Г. я. является разграничение четырёх осн. классов глаголов: переходные глаголы; непереходные непредельные глаголы активного действия; непереходные предельные глаголы; инверсивные глаголы (в осн. со значением эмоционального состояния, интеллектуальной деятельности или обладания). Глаголы, входящие в эти классы, различаются семантикой, морфологич. свойствами и управлением. Выбор падежа подлежащего или дополнения зависит также от временнóй формы глагола-сказуемого; ср. monadire ̣klavs irem-s ‘Охотник (им. п.) убивает оленя (дат. п.)’ и monadire-m moḳla irem-i ‘Охотник (эргативный падеж) убил оленя (им. п.)’. Для Г. я. характерно развитое именное и глагольное словообразование. Конструкция предложения в Г. я. номинативная с элементами активного строя (см. Номинативный строй, Активный строй). Порядок слов в предложении свободный, зависимое обычно предшествует вершине.
Г. я. имеет непрерывную письм. и лит. традицию, которая возникла вскоре после распространения христианства на территории Закавказья (4 в.). История лит. Г. я. подразделяется на два периода – древний (5–11 вв.) и новый (с 12 в.). Иногда выделяют и ср.-груз. период (12–18 вв.) – эпоху расцвета светской литературы (Ш. Руставели, С. С. Орбелиани, Д. Гурамишвили и др.). Реформа лит. яз. и его приближение к разговорным нормам в 19 в. связаны гл. обр. с деятельностью И. Чавчавадзе и А. Церетели.
О письменности для Г. я. и груз. памятниках письменности см. в ст. Грузинское письмо.