Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СВЯ́ЗКА

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 29. Москва, 2015, стр. 566

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




СВЯ́ЗКА, 1) ком­по­нент уни­вер­саль­ной ло­ги­че­ской струк­ту­ры пред­ло­же­ния-су­ж­де­ния, вы­ра­жаю­щий пре­ди­ка­тив­ное от­но­ше­ние (см. Пре­ди­ка­тив­ность) ме­ж­ду субъ­ек­том и ха­рак­те­ри­зую­щим его ат­ри­бу­том (см. Оп­ре­де­ле­ние) и об­ра­зую­щий со­вме­ст­но с ат­ри­бу­том пре­ди­кат. 2) Ком­по­нент со­став­но­го имен­но­го ска­зуе­мо­го, вы­ра­жаю­щий его грам­ма­тич. зна­че­ния (ли­цо, вре­мя, на­кло­не­ние, мо­даль­ность и др.) и пред­став­лен­ный гла­го­лом «быть» или по­лу­зна­ме­нат. гла­го­ла­ми, т. е. гла­го­ла­ми, один из ком­по­нен­тов со­дер­жа­ния ко­то­рых – свя­зоч­ное зна­че­ние («яв­лять­ся», «ка­зать­ся», «на­зы­вать­ся», «ос­та­вать­ся» и т. п.), и близ­ки­ми им по зна­че­ни­ям гла­голь­ны­ми сло­во­со­че­та­ния­ми («иметь вид», «пе­ре­ста­вать быть», «хо­чет стать», «был рад ока­зать­ся» и т. д.). Гла­гол «быть», вы­сту­паю­щий в функ­ции С., так­же обо­зна­ча­ют тер­ми­ном «вспо­мо­га­тель­ный гла­гол»; этим же тер­ми­ном ино­гда на­зы­ва­ют вы­сту­паю­щие в ро­ли С. по­лу­зна­ме­нат. гла­го­лы.

С. ха­рак­те­ри­зу­ют 2 функ­ции: фор­маль­ная – вы­ра­же­ние свя­зи со­гла­со­ва­ния ме­ж­ду под­ле­жа­щим и ска­зуе­мым [ка­те­го­рии ли­ца, чис­ла, со­гла­со­ват. мар­кер, класс­ный по­ка­за­тель (см. Клас­сы имен­ные)] и со­дер­жа­тель­ная – ут­вер­жде­ние ис­тин­но­сти су­ж­де­ния (вре­мя, мо­даль­ность).

В раз­ви­тых ло­гич. сис­те­мах вы­де­ля­ют­ся нес­коль­ко осн. зна­че­ний С.: пре­ди­ка­ция при­зна­ка («Че­ло­век гре­шен»); вхо­ж­де­ние ин­ди­ви­да в со­став клас­са («Су­во­ров – ве­ли­кий пол­ко­во­дец»); то­ж­де­ст­во («Этот че­ло­век – наш пе­да­гог»); вхо­ж­де­ние под­клас­са в со­став клас­са («Кош­ка – жи­вот­ное»); срав­не­ние («Жизнь есть борь­ба») и др.

Язы­ки раз­ли­ча­ют­ся по при­зна­ку обя­за­тель­но­сти С. в со­став­ном имен­ном ска­зуе­мом. Напр., в ро­ман­ских язы­ках, гер­ман­ских язы­ках, зап. и юж­ных сла­вян­ских язы­ках упот­реб­ле­ние С. нор­ма­тив­но; в тюрк­ских язы­ках, вост. слав. язы­ках она вы­ра­же­на не все­гда.

Лит.: Бер­ка К. Функ­ции гла­го­ла «быть» с точ­ки зре­ния со­вре­мен­ной фор­маль­ной ло­ги­ки // Ло­ги­ко-грам­ма­ти­че­ские очер­ки. М., 1961; Ару­тю­но­ва Н. Д. Ти­пы язы­ко­вых зна­че­ний: Оцен­ка. Со­бы­тие. Факт. М., 1988; она же. Язык и мир че­ло­ве­ка. 2-е изд. М., 1999; Ви­но­гра­дов В. В. Рус­ский язык. (Грам­ма­ти­че­ское уче­ние о сло­ве). 4-е изд. М., 2001; Кус­то­ва Г. И., Ми­ши­на К. И., Фе­до­се­ев В. А. Син­так­сис со­вре­мен­но­го рус­ско­го язы­ка. М., 2007. См. так­же лит. при ст. Ска­зуе­мое.

Вернуться к началу