Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СОГЛАСОВА́НИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 570

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




СОГЛАСОВА́НИЕ, вид под­чи­ни­тель­ной свя­зи (см. Под­чи­не­ние), при ко­то­рой глав­ное сло­во тре­бу­ет, что­бы за­ви­си­мое сло­во бы­ло по­став­ле­но в тех же грам­мати­че­ских фор­мах, что и глав­ное. Тер­мин «С.» при­над­ле­жит гл. обр. рус. грам­ма­тич. тра­ди­ции.

Роль гл. слов при С. обыч­но иг­ра­ют су­ще­ст­ви­тель­ные, в т. ч. об­ра­зо­вав­шие­ся в ре­зуль­та­те суб­стан­ти­ва­ции, за­ви­си­мых – сло­ва, ко­то­рые спо­соб­ны из­менять­ся по ро­дам, чис­лам и па­де­жам: при­ла­га­тель­ные («веч­но­зе­лё­ное де­ре­во», «сча­ст­ли­вое зав­тра»), ме­сто­име­ния («наш дом», «с ка­ким-то от­чая­ни­ем»), по­ряд­ко­вые чис­ли­тель­ные («на вто­ром кур­се»), при­час­тия («вы­здо­рав­ли­ваю­щих боль­ных»).

Су­ще­ст­ву­ют со­че­та­ния, в ко­то­рых на­ли­цо связь С., но оп­ре­де­лить, ка­кое из слов гла­вен­ст­ву­ет, по грам­ма­тич. прин­ци­пу не­воз­мож­но; напр., в сло­во­со­че­та­нии «де­вуш­ку-сту­дент­ку» – С. в жен. р., ед. ч., вин. п. Гл. и за­ви­си­мое сло­ва в та­ких со­че­та­ни­ях оп­ре­де­ля­ют­ся по смыс­лу: сло­во «сту­дент­ку» мож­но счи­тать глав­ным, а «де­вуш­ку» – за­ви­си­мым, т. к. оно да­ёт до­пол­нит. ха­рак­те­ри­сти­ку глав­но­му. Та­кую раз­но­вид­ность С. на­зы­ва­ют взаи­мо­со­гла­со­ва­ни­ем. См. так­же При­ло­же­ние.

Вы­де­ля­ют пол­ное С., ко­то­рое про­ис­хо­дит во всех об­щих у со­че­таю­щих­ся слов фор­мах («об ин­те­рес­ном филь­ме» – С. в ро­де, чис­ле, па­де­же), и не­пол­ное С., осу­ще­ст­в­ляю­щее­ся в не­ко­то­рых фор­мах («го­род Бар­се­ло­на» – С. в чис­ле и па­де­же, но не в ро­де при при­ло­же­ни­ях – име­нах соб­ст­вен­ных).

При С., в от­ли­чие от управ­ле­ния и при­мы­ка­ния, все­гда вы­ра­жа­ют­ся толь­ко оп­ре­де­лит. от­но­ше­ния.

С. – все­гда сла­бая связь: нет та­ких гл. слов, ко­то­рые ни­ко­гда не мо­гут быть упот­реб­ле­ны в пред­ло­же­нии без за­ви­си­мых от них со­гла­со­ван­ных слов. При этом в не­ко­то­рых тек­стах за­ви­си­мое со­гла­суе­мое сло­во мо­жет быть обя­за­тель­ным («Его при­езд был не­ожи­дан­ным» – нель­зя ска­зать «При­езд был не­ожи­дан­ным»); в по­доб­ных слу­ча­ях со­гла­суе­мое сло­во мо­жет быть за­ме­не­но управ­ляе­мым [«При­езд бра­та (от­ца и т. п.) всех об­ра­до­вал»].

Лит.: Бе­ло­шап­ко­ва В. А. Со­вре­мен­ный рус­ский язык. Син­так­сис. М., 1977; Ле­кант П. А. Син­так­сис про­сто­го пред­ло­же­ния в со­вре­мен­ном рус­ском язы­ке. 3-е изд. М., 2004; Рус­ская грам­ма­ти­ка. 2-е изд. М., 2005. Т. 2; Скоб­ли­ко­ва Е. С. Со­гла­со­ва­ние и управ­ле­ние в рус­ском язы­ке. 2-е изд. М., 2005.

Вернуться к началу