ДИАХРОНИ́ЧЕСКАЯ ТИПОЛО́ГИЯ

ДИАХРОНИ́ЧЕСКАЯ ТИПОЛО́ГИЯ (ис­то­ри­че­ская ти­по­ло­гия), раз­дел ти­по­ло­гии лин­гвис­ти­че­ской, изу­чаю­щий и клас­си­фи­ци­рую­щий из­ме­не­ния язы­ко­вых ти­пов в це­лом и от­дель­ных ка­те­го­рий язы­ко­вых и под­сис­тем (напр., фо­но­ло­ги­че­ской, мор­фо­ло­ги­че­ской) в язы­ках ми­ра не­за­ви­си­мо от ге­не­тич. от­но­ше­ний по­след­них. Д. т. за­ро­ди­лась в не­драх срав­ни­тель­но-ис­то­ри­че­ско­го язы­ко­зна­ния в 1-й пол. 19 в. Дол­гое вре­мя бы­ла по­пу­ляр­на мо­дель Д. т. А. Шлейхе­ра, со­глас­но ко­то­рой язы­ки в сво­ём раз­ви­тии про­хо­дят ста­дии аморф­но­сти (изо­ля­ции), агг­лю­ти­на­ции, флек­тив­но­сти. В совр. линг­ви­сти­ке на сме­ну та­ко­му стро­го­му век­тор­но­му пред­став­ле­нию при­шла мо­дель цик­ли­че­ско­го пре­об­ра­зо­ва­ния язы­ко­вых ти­пов. В 20 в. Д. т. по­лу­чи­ла зна­чит. раз­ви­тие и ста­ла ис­поль­зо­вать не толь­ко при­знак строе­ния сло­ва (как в 19 в.), но и др. при­зна­ки – грам­ма­ти­че­ские, син­так­си­че­ские, фо­не­ти­че­ские. Так, в 1930-е гг. в СССР грам­ма­тич. Д. т. раз­ви­ва­лась в рам­ках «Но­во­го уче­ния о язы­ке» (тру­ды И. И. Ме­ща­ни­но­ва, С. Д. Кац­нель­со­на); позд­нее по­яви­лась кон­тен­сив­ная (син­так­си­че­ская) Д. т. (Г. А. Кли­мов), в ко­то­рой обос­но­вы­ва­лось раз­ви­тие язы­ков от ак­тив­но­го строя че­рез эр­га­тив­ный строй к но­ми­на­тив­но­му строю. С 1970-х гг. в ми­ро­вой лин­гвис­ти­ке ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся Д. т. по­ряд­ков слов, раз­ра­бо­тан­ная Дж. Грин­бер­гом, и др. на­прав­ле­ния.