ХОЗЯ́ЙСТВЕННО-КУЛЬТУ́РНЫЙ ТИП

ХОЗЯ́ЙСТВЕННО-КУЛЬТУ́РНЫЙ ТИП, ис­то­ри­ко-ти­по­ло­гич. общ­ность, ха­рак­те­ри­зую­щая­ся ис­то­ри­че­ски сло­жив­шим­ся ком­плек­сом хо­зяй­ст­ва и куль­ту­ры, ти­пич­ным для не­родств. на­ро­дов, оби­таю­щих в сход­ных при­род­ных ус­ло­ви­ях и на­хо­дя­щих­ся на близ­ком уров­не со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тия. Тео­рия Х.-к. т. раз­ра­бо­та­на М. Г. Ле­ви­ным и Н. Н. Че­бок­са­ро­вым, ко­то­рые вы­де­ли­ли сре­ди до­ин­ду­ст­ри­аль­ных на­ро­дов че­ты­ре осн. Х.-к. т., из ко­то­рых один (охот­ни­ки, со­би­ра­те­ли и ры­бо­ло­вы) свя­зан с при­сваи­ваю­щим, а три (руч­ные зем­ле­дель­цы, па­шен­ные зем­ле­дель­цы, ско­то­во­ды) – с про­из­во­дя­щим хо­зяй­ст­вом. Сре­ди Х.-к. т. охот­ни­ков, со­би­ра­те­лей и ры­бо­ло­вов вы­де­ля­ют­ся под­ти­пы: по­лу­осед­лые арк­тич. ры­бо­ло­вы и охот­ни­ки на мор. зве­ря (см. Зве­ро­бой­ный про­мы­сел); бро­дя­чие и по­лу­осед­лые охот­ни­ки и ры­бо­ло­вы тай­ги и тун­д­ры (напр., ин­дей­цы Суб­арк­ти­ки, на­ро­ды Зап. и Вост. Си­би­ри и Даль­не­го Вос­то­ка Рос­сии); бро­дя­чие со­би­ра­те­ли и охот­ни­ки ле­сов жар­ко­го поя­са (напр., пиг­меи Центр. Аф­ри­ки, вед­ды Шри-Лан­ки, ку­бу Су­мат­ры); бро­дя­чие охот­ни­ки и со­би­ра­те­ли пус­тынь и по­лу­пус­тынь (напр., ав­ст­ра­лий­цы-або­ри­ге­ны, сан Юж. Аф­ри­ки, хад­за Тан­за­нии). В Х.-к. т. руч­ных зем­ле­дель­цев вы­де­ля­ют­ся разл. под­ти­пы, в т. ч. зем­ле­дель­цев лес­ной зо­ны, прак­ти­кую­щих под­сеч­но-ог­не­вое зем­ле­де­лие; сре­ди них со­хра­ня­ют важ­ное зна­че­ние ви­ды при­сваи­ваю­ще­го хо­зяй­ст­ва (охо­та и со­би­ра­тель­ст­во). Сре­ди па­шен­ных зем­ле­дель­цев вы­де­ля­ют­ся под­ти­пы зем­ле­дель­цев за­суш­ли­вой зо­ны, прак­ти­кую­щих оро­ше­ние, зем­ле­дель­цев оа­зи­сов Сев. Аф­ри­ки и Зап. Азии, гор­ной (с пре­об­ла­да­ни­ем от­гон­но­го ско­то­вод­ст­ва и тер­рас­но­го зем­ле­де­лия) и пред­гор­ной (с пре­об­ла­да­ни­ем пло­до­водст­ва­ и ви­но­гра­дар­ст­ва) зон, влаж­ных тро­пи­ков и суб­тро­пи­ков (напр., прак­ти­кую­щие за­лив­ное ри­со­вод­ст­во зем­ле­дель­цы Юж. и Юго-Вост. Азии), ле­со­сте­пи и ле­сов уме­рен­но­го поя­са Ев­ра­зии и Сев. Аме­ри­ки. О ко­че­вых и по­лу­ко­че­вых ско­то­во­дах см. в ст. Ко­чев­ни­че­ст­во. В отеч. аф­ри­ка­ни­сти­ке (Б. В. Ан­дриа­нов и Ю. Д. Дмит­рев­ский) пред­при­ня­та по­пыт­ка вы­де­ле­ния Х.-к. т., сфор­ми­ро­вав­ших­ся в 20 в., вклю­чая вы­со­ко­то­вар­ное зем­ле­де­лие и жи­вот­но­вод­ст­во.

От­лич­ны­ми от Х.-к. т. счи­та­ют­ся ис­то­ри­ко-куль­тур­ные об­лас­ти (ИКО), или ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фич. об­лас­ти (ИЭО), – ареа­лы, на­се­ле­ние ко­то­рых име­ет сход­ные чер­ты куль­ту­ры в си­лу общ­но­сти ис­то­рич. су­деб и взаи­мо­влия­ния на­ро­дов; напр., ИКО Азии, ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фич. об­лас­ти Ев­ро­пы и Аф­ри­ки.

К по­ня­ти­ям Х.-к. т. и ИКО (ИЭО) близ­ка кон­цеп­ция «куль­тур­ных ареа­лов», раз­ра­бо­тан­ная амер. ан­тро­по­ло­га­ми (см. Куль­тур­ных ареа­лов тео­рия).