ВЕЛИ́КАЯ АРМЕ́НИЯ

ВЕЛИ́КАЯ АРМЕ́НИЯ, пер­во­на­чаль­но об­ласть в верх­нем те­че­нии р. Тигр и во­круг оз. Ван, ку­да по­сле па­де­ния Урар­ту (1-я пол. 6 в. до н. э.) пе­ре­се­ли­лись арм. пле­ме­на из Ма­лой Азии. Воз­ник­шее здесь арм. цар­ст­во бы­ло за­воё­ва­но пер­са­ми, воз­мож­но, в эпо­ху скла­ды­ва­ния Ахе­ме­ни­дов го­су­дар­ст­ва (6 в. до н. э.). По­сле раз­гро­ма Ахе­ме­ни­дов Алек­сан­дром Ма­ке­дон­ским ис­то­рия арм. цар­ства не яс­на. Оно при­зна­ло сю­зе­ре­ни­тет Се­лев­ки­дов, но поль­зо­ва­лось фак­тич. не­за­ви­си­мо­стью. В 220 до н. э. се­лев­кид­ский царь Ан­ти­ох III Ве­ли­кий объ­е­ди­нил эту об­ласть с арм. Ай­ра­рат­ским цар­ст­вом (ос­но­ва­но в 316 до н. э.), и эта тер­ри­то­рия по­лу­чи­ла назв. В. А. Её пра­ви­тель Ар­та­шес I по­сле раз­гро­ма Ан­ти­оха рим­ля­на­ми при Маг­не­сии (190 до н. э.) про­воз­гла­сил не­за­виси­мость и ос­но­вал ди­на­стию Ар­та­ше­си­дов. Пер­вая сто­ли­ца В. А. – Ар­та­шат (ос­но­ван в 176 до н. э.) – бы­ст­ро ста­ла ме­ж­ду­нар. тор­го­вым цен­тром. По­бе­ды Ар­та­ше­са I в столк­но­ве­ни­ях с Ар­ша­ки­да­ми, Ри­мом и Се­лев­ки­да­ми уп­ро­чи­ли по­ло­же­ние В. А. и по­зво­ли­ли ей стать ве­ду­щей дер­жа­вой За­кав­ка­зья и Ма­лой Азии. Эпо­ха наи­выс­ше­го мо­гу­ще­ст­ва В. А. от­но­сит­ся к пе­рио­ду прав­ле­ния Ти­гра­на II (95–56 до н. э.), ко­то­рый за­мет­но рас­ши­рил её гра­ни­цы. Он при­соеди­нил к сво­ему гос-ву Со­фе­ну, часть Кав­каз­ской Ал­ба­нии и Ибе­рии, за­тем в сою­зе с пон­тий­ским ца­рём Мит­ри­датом VI, раз­гро­мив Се­лев­ки­дов, при­сое­ди­нил к В. А. сев.-зап. об­ласть Пар­фии, Ми­дию Атро­па­те­ну, Ком­ма­ге­ну, Си­рию, Фи­ни­кию и рав­нин­ную Ки­ли­кию. Сто­ли­ца Се­лев­ки­дов Ан­ти­охия на р. Оронт ста­ла од­ной из сто­лиц В. А. В 77 до н. э. Ти­гран II за­ло­жил но­вую сто­ли­цу В. А. – Ти­гра­на­керт – в сев. Ме­со­по­та­мии (совр. юго-вос­ток Тур­ции). Ог­ром­ное цар­ст­во Ти­гра­на II ока­за­лось не­дол­го­веч­ным, по­сколь­ку по­ли­тич. и эко­но­мич. свя­зи ме­ж­ду час­тя­ми его дер­жа­вы бы­ли не­проч­ны­ми. В ре­зуль­та­те войн с Ри­мом В. А. ут­ра­ти­ла поч­ти все за­воё­ван­ные зем­ли. По­хо­ды рим. пол­ко­вод­цев Лу­кул­ла (69 до н. э.), за­тем Гнея Пом­пея (66 до н. э.) при­ве­ли к раз­гро­му войск Ти­гра­на II, ут­ра­те поч­ти всех за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий и раз­ру­ше­нию Ти­гра­на­кер­та.

Во­ен­но-по­ли­тич. ис­то­рия В. А. 1–3 вв. н. э. в зна­чит. ме­ре оп­ре­де­ля­лась раз­ви­ти­ем рим­ско-пар­фян­ских кон­флик­тов. В нач. 1 в. ди­на­стия Ар­та­ше­си­дов пре­сек­лась, и в 66 был най­ден ком­про­мисс ме­ж­ду Ри­мом и Пар­фи­ей: пред­ста­ви­тель пар­фян­ской ди­на­стии Ар­ша­ки­дов Трдат (Ти­ридат) был про­воз­гла­шён ца­рём Ар­ме­нии, но по­лу­чил ко­ро­ну в Ри­ме из рук имп. Не­ро­на. При Ар­ша­ки­дах, за­тем при пред­ста­ви­те­лях армянской вет­ви этой ди­на­стии (Ар­ша­ку­ни) в ре­лигиозной сфе­ре про­ис­хо­дил син­тез ме­ст­ных ве­ро­ва­ний и иранских куль­тов. Во вре­мя рим­ско-пар­фян­ской вой­ны (114–117) имп. Тра­ян за­хва­тил Ар­ме­нию и пре­вра­тил её в римскую про­вин­цию, од­на­ко при Ад­риа­не цар­ская власть в В. А. бы­ла вос­ста­нов­ле­на.

По­сле ус­та­нов­ле­ния в Ира­не вла­сти Са­са­ни­дов (226) В. А. ока­за­лась в цен­тре рим­ско-са­са­нид­ских про­ти­во­ре­чий. Арм. Ар­ша­ки­ды по­тер­пе­ли по­ра­же­ние в борь­бе с Ира­ном, бы­ли низ­ло­же­ны, и толь­ко по­сле по­ра­же­ния Ира­на в вой­не с Ри­мом их власть в В. А. бы­ла вос­станов­ле­на. Ни­си­бин­ский мир­ный до­го­вор двух дер­жав (297) фак­ти­че­ски под­твер­дил не­за­ви­си­мость В. А. при по­кро­ви­тель­ст­ве Ри­ма. Сбли­же­ние с Ри­мом спо­соб­ст­во­ва­ло рас­про­стра­не­нию хри­сти­ан­ст­ва на тер­ри­то­рии В. А. При арм. ца­ре Трда­те (Ти­ри­да­те) III оно ста­ло гос. ре­ли­гией (тра­ди­ци­он­но при­ня­то счи­тать, что это про­изош­ло в 301).

Уси­ле­ние рим. влия­ния на В. А. со­про­вож­да­лось упад­ком её го­су­дар­ст­вен­но­сти и рос­том круп­но­го зем­ле­вла­де­ния арм. удель­ных кня­зей (на­ха­ра­ров). Кон­флик­ты сла­бею­щей цар­ской вла­сти и на­ха­ра­ров при­ве­ли В. А. в со­стоя­ние раз­дроб­лен­но­сти. В 387 Иран и Рим по­де­ли­ли ме­ж­ду со­бой тер­ри­то­рию В. А.: её зап. часть (¹/₄ тер­ри­то­рии) ото­шла к Ри­му, а вост. часть (в ви­зант. тра­ди­ции – Пер­сар­ме­ния) со­хра­ня­ла ав­то­но­мию до 428, ко­гда Са­са­ни­ды ли­ши­ли вла­сти ди­на­стию Ар­ша­ки­дов.