Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СА́ПАРО ЯЗЫКИ́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 29. Москва, 2015, стр. 399-400

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Д. В. Герасимов

СА́ПАРО ЯЗЫКИ́ (са­па­ро­ан­ские, са­пар­ские язы­ки), се­мья ин­дей­ских язы­ков Юж. Аме­ри­ки. Рас­про­стра­не­ны на се­ве­ро-вос­то­ке Пе­ру, а так­же (яз. са­па­ро) на вос­то­ке Эк­ва­до­ра. Об­щее чис­ло го­во­ря­щих не бо­лее 100 чел. (кон. 2000-х гг., оцен­ка).

За­сви­де­тель­ст­во­ван­ные С. я. под­раз­де­ля­ют­ся на 3 вет­ви. В ветвь ара­бе­ла-ан­доа вхо­дят язы­ки ара­бе­ла (чи­ри­пу­но; до 50 го­во­ря­щих) и ан­доа (гайе, се­ми­гае, ши­ми­гае; двое го­во­ря­щих в 2008); в ветвь са­па­ро – язы­ки са­па­ро (са­па­ра, кай­ап­ве; до 20 го­во­ря­щих) и ау­ши­ри (вы­мер); в ветвь ики­то-кау­а­ра­но – язы­ки ики­то (ама­ко­ре, пу­ка-ума; не ме­нее 25 го­во­ря­щих) и кау­а­ра­но (вы­мер). Ны­не вы­мер­шие язы­ки ко­ро­на­до и оа, ве­ро­ят­но, об­ра­зо­вы­ва­ли отдельную, 4-ю груп­пу. Во мно­гих об­зор­ных и спра­воч­ных пуб­ли­ка­ци­ях в со­став С. я. без к.-л. на то ос­но­ва­ний вклю­ча­ют­ся так­же язы­ки ому­ра­но и тау­ши­ро.

Внеш­ние ге­не­тич. свя­зи С. я. не вы­ясне­ны. Объ­е­ди­не­ние их с ка­ва­пан­ски­ми язы­ка­ми, пред­ло­жен­ное Дж. Грин­бер­гом, от­вер­га­ет­ся совр. ис­сле­до­ва­те­ля­ми. Ги­по­те­за Д. Пейн (США) о род­ст­ве С. я. с ягу­ан­ски­ми язы­ка­ми сла­бо ар­гу­мен­ти­ро­ва­на, но за­слу­жи­ва­ет даль­ней­шей раз­ра­бот­ки.

Для С. я. ха­рак­те­рен не­боль­шой ин­вен­тарь фо­нем: в во­ка­лиз­ме по 4–5 крат­ких и дол­гих глас­ных, в кон­со­нан­тиз­ме 10–15 со­глас­ных. Уда­ре­ние му­зы­каль­ное. В язы­ках ара­бе­ла-ан­доа слог не мо­жет на­чи­нать­ся с глас­но­го.

Строе­ние сло­во­фор­мы агг­лю­ти­на­тив­ное (см. Агг­лю­ти­на­ция в лин­гвис­ти­ке), с пре­об­ла­да­ни­ем суф­фик­сов над пре­фик­са­ми. Па­де­жи от­сут­ст­ву­ют, ме­сто­имен­ные про­кли­ти­ки (см. Кли­ти­ка) и по­ря­док слов сле­ду­ют прин­ци­пам но­ми­на­тив­но­го строя. Для вы­ра­же­ния под­ле­жа­ще­го при­да­точ­но­го пред­ло­же­ния ис­поль­зу­ет­ся тот же на­бор ме­сто­име­ний, что и для пря­мо­го до­пол­не­ния глав­но­го; в буд. вр. ис­поль­зу­ет­ся спец. се­рия лич­ных ме­сто­име­ний. По­ка­за­те­ли по­сес­сив­но­сти при име­нах и по­сле­ло­гах в осн. сов­па­да­ют с субъ­ект­ны­ми про­кли­ти­ка­ми гла­го­ла. Су­ще­ст­ви­тель­ные в по­зи­ции оп­ре­де­ле­ния или ска­зуе­мо­го мар­ки­ру­ют­ся спец. суф­фик­са­ми-клас­си­фи­ка­то­ра­ми, ко­то­рых на­счи­ты­ва­ет­ся до 30. Ви­до-вре­менны́е от­но­ше­ния вы­ра­жа­ют­ся мно­го­числ. суф­фик­са­ми. В яз. ики­то пред­став­ле­ны суф­фик­сы, со­вме­щаю­щие ви­до­вое и про­стран­ст­вен­ное зна­че­ния: ‘де­лать здесь’, ‘при­дти и сделать’, ‘сде­лать и уйти’.

Ба­зо­вые по­ряд­ки слов «под­ле­жа­щее + до­пол­не­ние + ска­зуе­мое» или «под­ле­жа­щее + ска­зуе­мое + до­пол­не­ние». В яз. ики­то по­ря­док «под­ле­жа­щее + ска­зуе­мое + до­пол­не­ние» ис­поль­зу­ет­ся для опи­са­ния ре­аль­ных си­туа­ций, а «под­ле­жа­щее + до­пол­не­ние + ска­зуе­мое» – для вы­ра­же­ния ир­ре­аль­ных (не­реа­ли­зов. или ги­по­те­тич.) си­туа­ций.

Все С. я. на­хо­дят­ся под уг­ро­зой вы­ми­ра­ния, по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во но­си­те­лей от­но­сят­ся к стар­ше­му по­ко­ле­нию и в бы­ту поль­зу­ют­ся ис­пан­ским и/или од­ним из ке­чу­ан­ских язы­ков. Су­ще­ст­ву­ет про­грам­ма под­держ­ки яз. са­па­ро, он ог­ра­ни­чен­но пре­по­да­ёт­ся в двух шко­лах.

Изу­че­ние С. я. на­ча­то во 2-й пол. 19 в., впер­вые они вы­де­ле­ны в язы­ко­вую се­мью франц. ис­сле­до­ва­те­ля­ми А. Бё­ша и П. Ри­ве в нач. 20 в. Луч­ше дру­гих изу­чен яз. ики­то.

Лит.: Beuchat H., Rivet P. La famille lin­guis­tique Zaparo // Journal de la Société des Améri­canistes de Paris. 1908. Vol. 5. № 2; Peeke C. Structural summary of Záparo // Studies in Ec­uadorian Indian languages/ Ed. by B. Elson. Oklahoma City, 1962; Payne D. L. Evidence for a Yaguan-Zaparoan linguistic connection // SIL working papers: University of North Dako­ta session / Ed. by D. Derbyshire. 1984. Vol. 28; Carvalho F. O. de. On Záparoan as a valid genetic unity: Preliminary correspondences and the status of Omurano // Revista Brasi­leira de Linguística Antropológica. 2013. Vol. 5. № 1.

Сло­ва­ри: Rich R. Diccionario arabela-castel­lano. Lima, 1999; Diccionario Záparo Tri­lingüe: Sápara-Castellano-Kichwa / Castellano-Sápara y Kichwa-Sápara. Quito, 2014.

Вернуться к началу