ПРЕДЕ́Л

  • рубрика

    Рубрика: Математика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 27. Москва, 2015, стр. 397-400

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: По материалам статей Л. Д. Кудрявцева и Т. С. Пиголкиной из Математического энциклопедического словаря

ПРЕДЕ́Л, од­но из ос­нов­ных по­ня­тий ма­те­ма­ти­ки, оз­на­чаю­щее, что не­ко­то­рая пе­ре­мен­ная в рас­смат­ри­вае­мом про­цес­се её из­ме­не­ния не­ог­ра­ни­чен­но при­бли­жа­ет­ся к ка­ко­му-то по­сто­ян­но­му зна­че­нию. Точ­ный смысл тер­мин «П.» име­ет лишь при на­ли­чии кор­рект­но­го по­ня­тия бли­зо­сти ме­ж­ду эле­мен­та­ми (точ­ка­ми) мно­же­ст­ва, в ко­то­ром ука­зан­ная пе­ре­мен­ная при­ни­ма­ет зна­че­ния. Осн. по­ня­тия ма­те­ма­тич. ана­ли­за – не­пре­рыв­ность, про­из­вод­ная, ин­те­грал – оп­ре­де­ля­ют­ся с по­мо­щью П. Наи­бо­лее про­сты­ми яв­ля­ют­ся по­ня­тия П. функ­ции (в ча­ст­но­сти, П. по­сле­до­ва­тель­но­сти) и по­ня­тие П. ин­те­граль­ных сумм.

Предел числовой последовательности

Чис­ло $a$ на­зы­ва­ют пре­де­лом по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}, n=1, 2, ...$, ес­ли для лю­бо­го чис­ла $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет (за­ви­ся­щее от не­го) на­ту­раль­ное чис­ло $N$ та­кое, что при всех $n>N$ вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ст­во $$\left |x_n-a \right |\lt ε.\tag1$$ При этом пи­шут $$\lim_{n→\infty} x_n=a\,\,или\,\, x_n→a$$ и го­во­рят, что по­сле­до­ва­тель­ность $\{x_n\}$ стре­мит­ся (схо­дит­ся) к $a$, П. по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}$ ра­вен $a$. Не­ра­вен­ст­во (1) мож­но пе­ре­пи­сать в ви­де $a-ε\lt x_n\lt a+ε$, оно оз­на­ча­ет, что точ­ка (чис­ло) $x_n$ при­над­ле­жит $ε$-ок­ре­ст­но­сти точ­ки $a$. Гео­мет­рич. смысл по­ня­тия П. по­сле­до­ва­тель­но­сти со­сто­ит в том, что в лю­бой $ε$-ок­ре­стно­сти точ­ки $a$ ле­жат все эле­мен­ты по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}$, кро­ме, быть мо­жет, ко­неч­но­го их чис­ла. Чи­сло­вая по­сле­до­ва­тель­ность, имею­щая П., на­зы­ва­ет­ся схо­дя­щей­ся. Не вся­кая по­сле­до­ва­тель­ность схо­дит­ся; напр., по­сле­до­ва­тель­ность $\{(–1)^n\}, n=1, 2, ...,$ не стре­мит­ся ни к ка­ко­му пре­де­лу, её эле­мен­ты по­пе­ре­мен­но рав­ны $–1$ и $+1$ и не мо­гут од­но­вре­мен­но по­пасть в ин­тер­вал $(a-ε, a+ε)$ при $0\lt ε\lt 1$ ни при ка­ком $a$. По­сле­до­ва­тель­ность, не имею­щая П., на­зы­ва­ет­ся рас­хо­дя­щей­ся.

По­сле­до­ва­тель­ность мо­жет иметь лишь един­ст­вен­ный П. Ес­ли по­сле­до­ва­тель­ность схо­дит­ся, то она ог­ра­ни­че­на, т. е. её эле­мен­ты ле­жат на не­ко­то­ром ог­ра­ни­чен­ном от­рез­ке дей­ст­ви­тель­ной оси. Из вся­кой ог­ра­ни­чен­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти мож­но вы­де­лить схо­дя­щую­ся под­пос­ле­до­ва­тель­ность (тео­ре­ма Боль­ца­но – Вей­ер­шт­рас­са). Ес­ли по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}$ и $\{y_n\}$ схо­дят­ся, то спра­вед­ли­вы ра­вен­ст­ва: для лю­бых чи­сел $λ$ и $μ$ $$\lim_{n→∞}(λx_n+μy_n)=λ\lim_{n→∞}x_n+μ\lim_{n→∞}y_n, \\ \lim_{n→∞}(x_ny_n)=(\lim_{n→∞}x_n)(\lim_{n→∞}y_n),$$ ес­ли $y_n≠0$ и $\lim\limits_{n→∞}y_n\neq 0$, то $$\lim_{n→∞}\frac{x_n}{y_n}=\frac{\lim_{n→∞}x_n}{\lim_{n→∞}y_n}.$$

Чи­сло­вая по­сле­до­ва­тель­ность схо­дит­ся к ко­неч­но­му П. то­гда и толь­ко то­гда, ко­гда она удов­ле­тво­ря­ет ус­ло­вию Ко­ши: для лю­бо­го чис­ла $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет на­ту­раль­ное чис­ло $N$ (за­ви­ся­щее от $ε$) та­кое, что для всех $n>N$ и лю­бо­го на­ту­раль­но­го $m$ рас­стоя­ние ме­ж­ду эле­мен­та­ми по­сле­до­ва­тель­но­сти $x_n$ и $x_{n+m}$ мень­ше $ε$, т. е. $\left | x_n-x_{n+m}\right |\lt ε$ (кри­те­рий Ко­ши). Та­кие по­сле­до­ва­тель­но­сти на­зы­ва­ют­ся фун­да­мен­таль­ны­ми. Т. о., схо­дя­щи­ми­ся яв­ля­ют­ся фун­да­мен­таль­ные по­сле­до­ва­тель­но­сти и толь­ко они.

Вся­кая ог­ра­ни­чен­ная и мо­но­тон­ная по­сле­до­ва­тель­ность яв­ля­ет­ся схо­дя­щей­ся. В ча­ст­но­сти, ес­ли по­сле­до­ва­тель­ность не убы­ва­ет (не воз­рас­та­ет) и ог­ра­ни­че­на свер­ху (сни­зу), то она име­ет П. и этот П. есть точ­ная верх­няя (ниж­няя) грань мно­же­ст­ва зна­че­ний эле­мен­тов по­сле­до­ва­тель­но­сти. При­ме­ром воз­рас­таю­щей и ог­ра­ни­чен­ной свер­ху по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся по­сле­до­ва­тель­ность пе­ри­мет­ров пра­виль­ных $n$-уголь­ни­ков, $n⩾3$, впи­сан­ных в не­ко­то­рую ок­руж­ность. П. этой по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся дли­на ок­руж­но­сти. Др. при­мер воз­рас­таю­щей и ог­ра­ни­чен­ной свер­ху по­сле­до­ва­тель­но­сти: $\left\{\left( 1+\frac{1}{n}\right)^n\right\}, n= 1, 2, ...$. П. этой по­сле­дова­тель­но­сти есть ир­ра­цио­наль­ное чис­ло, обо­зна­чае­мое $e$.

Пре­де­лы не­ко­то­рых чи­сло­вых по­сле­до­ва­тель­но­стей:$$\lim_{n→∞} \sqrt[n]{a}=1,\quad a\gt 0;\\ \lim_{n→∞}\sqrt[n]{n}=1;\\\lim_{n→∞} n^aq^n=0,\quad a\gt 0,\quad |q|\lt1;\\ \lim_{n→∞}\frac{1}{\sqrt[n]{n}!}=0;\\\lim_{n→∞}\left( 1+\frac{a}{n}\right)^n=e^a,\quad -\infty\lt a \lt \infty;\\\lim_{n→∞}\left(1+\frac{1}{1!}+\frac{1}{2!}+...+\frac{1}{n!}\right)=e;\\\lim_{n→∞}\frac{\log_a n}{n^\alpha}=0, \quad a\gt 0,\,a\neq1,\,\alpha\gt 0.$$

Стре­мя­щая­ся к ну­лю по­сле­до­ва­тель­ность на­зы­ва­ет­ся бес­ко­неч­но ма­лой. Бес­ко­неч­но ма­лые по­сле­до­ва­тель­но­сти иг­ра­ют осо­бую роль в тео­рии П. по­сле­до­ва­тель­но­стей, т. к. об­щее оп­ре­де­ле­ние П. по­сле­до­ва­тель­но­сти мо­жет быть да­но в тер­ми­нах бес­ко­неч­но ма­лых: П. по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}, n=1, 2, ...$, ра­вен $a$ то­гда и толь­ко то­гда, ко­гда по­сле­до­ва­тель­ность $\{x_n-a\}, n=1, 2, ...$, есть бес­ко­неч­но ма­лая. В пе­ри­од фор­ми­ро­ва­ния осн. по­ня­тий ма­те­ма­тич. ана­ли­за он на­зы­вал­ся ана­ли­зом бес­ко­неч­но ма­лых.

Ино­гда рас­смат­ри­ва­ют­ся бес­ко­неч­ные П. по­сле­до­ва­тель­но­стей. Бес­ко­неч­ный П. по­сле­до­ва­тель­но­сти вво­дит­ся как свой­ст­во по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}, n=1, 2, ...$, быть бес­ко­неч­но боль­шой: для лю­бо­го по­ло­жи­тель­но­го чис­ла $K$ су­ще­ст­ву­ет та­кое на­ту­раль­ное чис­ло $N$, что при всех $n>N$ спра­вед­ли­во не­ра­вен­ст­во $|x_n|>K$. При этом пи­шут $$\lim\limits_{n→∞}x_n=\infty\,или\,x_n→∞$$ и го­во­рят, что по­сле­до­ва­тель­ность $\{x_n\}$ стре­мит­ся к бес­ко­неч­но­сти, име­ет бес­ко­неч­ный П. Напр., $n^2→∞$, $2^n→∞$, $n!→∞$. Ес­ли по­сле­до­ва­тель­ность $\{x_n\}, n= 1, 2, ...$, бес­ко­неч­но боль­шая и, на­чи­ная с не­ко­то­ро­го $n$, при­ни­ма­ет толь­ко по­ло­жи­тель­ные (от­ри­ца­тель­ные) зна­че­ния, $\lim_{n→∞}x_n=+\infty$ то (со­от­вет­ст­вен­но, $\lim_{n→∞}x_n=-\infty$).

Ес­ли мно­же­ст­ва то­чек $x$, удов­ле­тво­ряющие ус­ло­ви­ям $x\gt\frac{1}{ε}$$x\lt-\frac{1}{ε}$ и $|x|\gt\frac{1}{ε}$, $ε\gt 0$, на­звать $ε$-ок­ре­ст­но­стя­ми $+∞$, $–∞$ и $∞$ со­от­вет­ст­вен­но, то оп­ре­де­ле­ния как ко­неч­но­го, так и бес­ко­неч­но­го П. фор­му­ли­ру­ют­ся оди­на­ко­во: П. по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}, n=1, 2, ...$, ра­вен $a$ (где $a$ – чис­ло или один из сим­во­лов $+∞$, $–∞$, $∞$), ес­ли для лю­бо­го чис­ла $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет та­кое на­ту­раль­ное $N$, что все эле­мен­ты по­сле­до­ва­тель­но­сти с но­ме­ра­ми $n>N$ ле­жат в $ε$-ок­ре­ст­но­сти $a$.

Не­ко­то­рые свой­ст­ва П. по­сле­до­ва­тель­но­сти оди­на­ко­вы в слу­чае ко­неч­но­го и бес­ко­неч­но­го П. Напр., ес­ли по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{x_n\}, n=1, 2, ...,$ и $\{y_n\}, n=1, 2,...$, име­ют П. (ко­неч­ные или бес­ко­неч­ные) и, на­чи­ная с не­ко­то­ро­го $n$, спра­вед­ли­вы не­ра­вен­ст­ва $x_n⩽y_n$, то и $\lim_{n\rightarrow\infty} x_n⩽\lim_{n\rightarrow\infty} y_n$,т. е. при пре­дель­ном пе­ре­хо­де не­стро­гие не­ра­вен­ст­ва со­хра­ня­ют­ся.

Ес­ли по­сле­до­ва­тель­ность име­ет П. (ко­неч­ный или оп­ре­де­лён­но­го зна­ка бес­ко­неч­ный), то лю­бая её под­пос­ле­до­ва­тель­ность име­ет тот же П. Ко­неч­ный или бес­ко­неч­ный П. под­пос­ле­до­ва­тель­но­сти дан­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти на­зы­ва­ют её час­тич­ным П. Наи­боль­ший (наи­мень­ший) из час­тич­ных П. чи­сло­вой по­сле­до­ва­тель­но­сти все­гда су­ще­ст­ву­ет и на­зы­ва­ет­ся верх­ним (ниж­ним) П. этой по­сле­до­ва­тель­но­сти. Сов­па­де­ние верх­не­го и ниж­не­го П. по­сле­до­ва­тель­но­сти рав­но­силь­но то­му, что она име­ет (ко­неч­ный или оп­ре­де­лён­но­го зна­ка бес­ко­неч­ный) пре­дел.

Для по­сле­до­ва­тель­но­сти ком­плекс­ных чи­сел оп­ре­де­ле­ние П. ана­ло­гич­но: чис­ло $a=α+iβ$ на­зы­ва­ет­ся П. по­сле­до­ва­тель­но­сти $\{z_n\}, z_n=x_n+iy_n, n=1, 2, ...$, ес­ли для лю­бо­го чис­ла $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет на­ту­раль­ное чис­ло $N$ та­кое, что при всех $n>N$ име­ет ме­сто не­ра­вен­ст­во $|z_n-a|<ε$. Этот П. сво­дит­ся к П. по­сле­до­ва­тель­но­стей дей­ст­ви­тель­ных чи­сел, т. к. $\lim_{n→\infty} z_n=a$ то­гда и толь­ко то­гда, ко­гда $\lim_{n→\infty} x_n=\alpha$ и $\lim_{n→\infty}y_n=\beta$. Кро­ме то­го, по оп­ре­де­ле­нию, $\lim_{n→\infty} z_n=\infty$ ес­ли $\lim_{n→\infty} |z_n|=\infty$.

С по­мо­щью по­ня­тия П. чи­сло­вой по­сле­до­ва­тель­но­сти оп­ре­де­ля­ют­ся мно­гие по­ня­тия П. по­сле­до­ва­тель­но­стей, со­стоя­щих из эле­мен­тов бо­лее слож­ной при­ро­ды. Напр., пусть на мно­же­ст­ве $M$ за­да­на по­сле­до­ва­тель­ность функ­ций $\{f_n\}, n=1, 2,...$, и функ­ция $f$. Го­во­рят, что эта по­сле­до­ва­тель­ность схо­дит­ся к $f$ по­то­чеч­но, ес­ли для лю­бо­го $x∈M$ чи­сло­вая по­сле­до­ва­тель­ность $\{f_n(x)\}, n=1, 2, ...$, схо­дит­ся к чис­лу $f(x)$. Го­во­рят, что эта по­сле­до­ва­тель­ность функ­ций схо­дит­ся к $f$ рав­но­мер­но на $M$, ес­ли чи­сло­вая по­сле­до­ва­тель­ность точ­ных верх­них гра­ней $\{\rm{sup}_{x∈M}\left|f_n(x)-f(x)\right|\}, n=1, 2, ...$, схо­дит­ся к ну­лю.

Предел функции

Го­во­рят, что функ­ция $f$, при­ни­маю­щая дей­ст­ви­тель­ные зна­че­ния, име­ет в ко­неч­ной или бес­ко­неч­но уда­лён­ной точ­ке $x_0$ ко­неч­ный или бес­ко­неч­ный П. $a$, ес­ли для лю­бой по­сле­до­ва­тель­но­сти $$\{x_n\}, n=1, 2, ...,\tag2$$ стре­мя­щей­ся к точ­ке $x_0$, чи­сло­вая по­сле­до­ва­тель­ность $\{f(x_n)\}, n=1, 2, ...$, стре­мит­ся к $a$. В этом слу­чае пи­шут: $$\lim\limits_{x→x_0}f(x)=a\,\,или\,\,f(x)→a\,\,при\,\,x→x_0.\tag3$$ Здесь пред­по­ла­га­ет­ся, что все эле­мен­ты по­сле­до­ва­тель­но­сти (2) при­над­ле­жат об­лас­ти оп­ре­де­ле­ния функ­ции $f$. Ес­ли это мно­же­ст­во ле­жит на дей­ст­ви­тель­ной оси, то $x_0$ мо­жет быть ли­бо дей­ст­ви­тель­ным чис­лом, ли­бо од­ной из бес­ко­неч­но­стей $+∞$, $–∞$, $∞$. Ес­ли об­ласть оп­ре­де­ле­ния функ­ции $f$ ле­жит в плос­ко­сти, в про­стран­ст­ве, во­об­ще го­во­ря, $m$-мер­ном, $m>1$, то $x_0$ мо­жет быть ли­бо точ­кой этой плос­ко­сти, со­от­вет­ст­вен­но про­стран­ст­ва, ли­бо бес­ко­неч­но уда­лён­ной точ­кой. П. функ­ции мо­жет быть ли­бо чис­лом, ли­бо од­ной из бес­ко­неч­но­стей $+∞$, $–∞$, $∞$.

Точ­ка $x_0$, в ко­то­рой рас­смат­ри­ва­ет­ся П. функ­ции, мо­жет при­над­ле­жать или не при­над­ле­жать об­лас­ти оп­ре­де­ле­ния этой функ­ции. Напр., $\lim_{x→0}\sin x=0$ и $\lim_{x→0}\frac{\sin x}{x}=1$. В пер­вом слу­чае функ­ция sinx оп­ре­де­ле­на для всех дей­ст­ви­тель­ных зна­че­ний $x$, а во вто­ром – для всех, кро­ме $x=0$. Ес­ли точ­ка $x_0$ при­над­ле­жит об­лас­ти оп­ре­де­ле­ния функ­ции $f$, су­ще­ст­ву­ет П. (3) и он ра­вен $f(x_0)$, т. е. $$\lim_{x→x_0} f(x)=f(x_0),$$ то функ­ция $f$ на­зы­ва­ет­ся не­пре­рыв­ной в точ­ке $x_0$.

Ино­гда при оп­ре­де­ле­нии П. (3) функ­ции на­кла­ды­ва­ет­ся до­пол­ни­тель­ное ог­ра­ни­че­ние $$x_n≠x_0, n=1, 2, ... .\tag4$$ Так, оп­ре­де­лён­ное по­ня­тие «П.» яв­ля­ет­ся ча­ст­ным слу­ча­ем вве­дён­но­го вы­ше, а имен­но, со­от­вет­ст­вую­щим слу­чаю, ко­гда точ­ка $x_0$ не при­над­ле­жит мно­же­ст­ву, на ко­то­ром рас­смат­ри­ва­ет­ся функ­ция $f$.

Оп­ре­де­ле­ние П. (3) мож­но сфор­му­ли­ро­вать и в тер­ми­нах не­ра­венств. Напр., чис­ло $a$ яв­ля­ет­ся П. функ­ции $f$ в точ­ке $x_0$, ес­ли для лю­бо­го $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет та­кое $δ>0$, что для всех $x$, при­над­ле­жа­щих об­лас­ти оп­ре­де­ле­ния функ­ции $f$ и удов­ле­тво­ряю­щих не­ра­вен­ст­ву $\left| x-x_0\right| \lt δ$, вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ст­во $\left |f(x)-f(x_0)\right |\lt ε$.

Всё мно­го­об­ра­зие разл. слу­ча­ев, встре­чаю­щих­ся при оп­ре­де­ле­нии П. в тер­ми­нах не­ра­венств, сво­дит­ся к од­но­му с по­мо­щью по­ня­тия ок­ре­ст­но­сти. Су­ще­ст­во­ва­ние П. (3) для функ­ции $f$, за­дан­ной на мно­же­ст­ве $X⊂\sf{R}^\it m, m⩾1$, оз­на­ча­ет, что для лю­бой ок­ре­ст­но­сти $V$ точ­ки $a$ (ко­неч­ной или бес­ко­неч­но уда­лён­ной) су­ще­ст­ву­ет та­кая ок­ре­ст­ность $U$ точ­ки $x_0$ (ко­неч­ной или бес­ко­неч­но уда­лён­ной), что из вклю­че­ния $x∈X∩U$ сле­ду­ет $f(x)∈V$, т. е. $f(X∩U)⊂V$. В слу­чае оп­ре­де­ле­ния П. с до­пол­нит. ус­ло­ви­ем (4) здесь для по­лу­че­ния рав­но­силь­но­го оп­ре­де­ле­ния на­до по­тре­бо­вать, что­бы ус­ло­вие $f(x)∈V$ вы­пол­ня­лось при до­ба­воч­ном ог­ра­ни­че­нии $x≠x_0$.

В дан­ной точ­ке функ­ция мо­жет иметь толь­ко один ко­неч­ный или оп­ре­де­лён­но­го зна­ка бес­ко­неч­ный пре­дел.

Ус­ло­вие су­ще­ст­во­ва­ния ко­неч­но­го П. функ­ции в точ­ке да­ёт кри­те­рий Ко­ши: функ­ция $f$, за­дан­ная на мно­же­ст­ве $X⊂\sf{R}^\it m, m⩾1$, име­ет в точ­ке $x_0$ (ко­неч­ной или бес­ко­неч­но уда­лён­ной) ко­неч­ный П., ес­ли для лю­бо­го $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет та­кая ок­ре­ст­ность $U$ точ­ки $x_0$, что как толь­ко $x∈X∩U, x′∈X∩U$, то вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ст­во $|f(x)-f(x′)|\lt ε$.

Функ­ция, имею­щая ко­неч­ный П. в точ­ке $x_0$, ло­каль­но ог­ра­ни­че­на, т. е. су­ще­ст­ву­ет ок­ре­ст­ность точ­ки $x_0$, на пе­ре­се­че­нии ко­то­рой с об­ла­стью оп­ре­де­ле­ния функ­ции эта функ­ция ог­ра­ни­че­на.

В слу­чае су­ще­ст­во­ва­ния П. в не­ра­вен­ст­вах для функ­ций мож­но пе­ре­хо­дить к П.: ес­ли функ­ции $f$, $g$, $h$ за­да­ны на мно­же­ст­ве $X$, су­ще­ст­ву­ют ко­неч­ные или оп­ре­де­лён­но­го зна­ка бес­ко­неч­ные П. $$\lim_{x→x_0} f(x)=\lim_{x→x_0} g(x)=a,$$и для всех $x∈X$ вы­пол­ня­ют­ся не­ра­вен­ст­ва $f(x)⩽h(x)⩽g(x)$, то су­ще­ст­ву­ет $$\lim_{x→x_0} h(x)=a.$$

Ес­ли су­ще­ст­ву­ют ко­неч­ные П. $$\lim_{x→x_0} f(x)\,\,и\,\,\lim_{x→x_0} g(x),$$то спра­вед­ли­вы ра­вен­ст­ва, ана­ло­гич­ные тем, что спра­вед­ли­вы для П. чи­сло­вых по­сле­до­ва­тель­но­стей: для лю­бых чи­сел $λ$ и $μ$ $$\lim_{x→x_0}(λf(x)+μg(x))=λ\lim_{x→x_0}f(x)+μ\lim_{x→x_0}g(x),\\ \lim_{x→x_0}(x_ny_n)=(\lim_{x→x_0}f(x))(\lim_{x→x_0}g(x)),\\если\,\,g(x)\neq0\,\,и\,\,\lim_{x→x_0}g(x)\neq 0, то\\\lim_{x→x_0}\frac{x_n}{y_n}=\frac{\lim_{x→x_0}f(x)}{\lim_{x→x_0}g(x)}.$$

При вы­чис­ле­нии П. по­лез­но ис­поль­зо­вать на­бор не­ко­то­рых ос­нов­ных П., напр. сле­дую­щих:$$\lim\limits_{x→∞}\left(1+\frac{1}{x}\right)^x=\lim\limits_{x→0}(1+x)^{1/x}=e;\\ \lim\limits_{x→0}\frac{a^x-1}{x}=\ln a,\quad \lim\limits_{x→+∞}\frac{\log_a x}{x^\alpha}=0,\\ a\gt 0,\quad a\neq 0, \quad \alpha\gt 0;\\\lim\limits_{x→0}\frac{\ln(1+x)}{x}=1;\\\lim\limits_{x→0}\frac{\sin x}{x}=1;\\\lim\limits_{x→+∞}\rm{arctg}\,x=\frac{\pi}{2};\\\lim\limits_{x→0}\frac{(1+x)^\alpha-1}{x}=\alpha.$$

П. ком­по­зи­ции функ­ций: ес­ли оп­ре­де­ле­на слож­ная функ­ция $F(f(x))$ и су­ще­ст­ву­ют ко­неч­ные или бес­ко­неч­ные П. $$\lim\limits_{x→x_0} f(x)=a\,\,и\,\,\lim\limits_{y→a} F(y)=b,$$ то су­ще­ст­ву­ет П.$$\lim\limits_{x→x_0} F(f(x))=\lim\limits_{y→a} F(y)=b.$$

Оп­ре­де­ле­ние П. (3) для функ­ций, при­ни­маю­щих дей­ст­ви­тель­ные зна­че­ния, пе­ре­но­сит­ся на ком­плекс­но­знач­ные функ­ции.

Осн. об­щим ме­то­дом вы­чис­ле­ния П. функ­ций яв­ля­ет­ся вы­де­ле­ние гл. час­тей функ­ций в ок­ре­ст­но­сти дан­ной точ­ки, что де­ла­ет­ся обыч­но с по­мо­щью Тей­ло­ра фор­му­лы.

По­ня­тие П. функ­ции обоб­ща­ет­ся и на бо­лее ши­ро­кие клас­сы функ­ций: ес­ли функ­ция $f$ за­да­на на мно­же­ст­ве $X_f$, яв­ляю­щем­ся под­мно­же­ст­вом то­по­ло­гич. про­стран­ст­ва $X$, а мно­же­ст­во её зна­че­ний при­над­ле­жит то­по­ло­гич. про­стран­ст­ву $Y$ (в этом слу­чае вме­сто тер­ми­на «функ­ция» обыч­но упот­реб­ля­ют тер­мин «ото­бра­же­ние»), то точ­ка $a∈Y$ на­зы­ва­ет­ся П. функ­ции $f$ при $x→x_0∈X$, ес­ли для лю­бой ок­ре­ст­но­сти $V$ точ­ки $a$ в про­стран­ст­ве $Y$ су­ще­ст­ву­ет та­кая ок­ре­ст­ность $U$ точ­ки $x_0$ в про­стран­ст­ве $X$, что $f(X∩U)⊂V$. Яс­но, что оп­ре­де­ле­ние П. функ­ции со­дер­жа­тель­но толь­ко в том слу­чае, ко­гда точ­ка x0 яв­ля­ет­ся точ­кой при­кос­но­ве­ния мно­же­ст­ва $X_f$, на ко­то­ром за­да­на функ­ция $f$, т. е. ко­гда в лю­бой ок­ре­ст­но­сти этой точ­ки со­дер­жит­ся, по край­ней ме­ре, од­на точ­ка ука­зан­но­го мно­же­ст­ва.

Предел интегральных сумм

Пре­дел ин­те­граль­ных сумм, исполь­зую­щий­ся при оп­ре­де­ле­нии ин­те­гра­ла, оп­ре­де­ля­ет­ся сле­дую­щим об­ра­зом. Пусть, напр., функ­ция $f$ оп­ре­де­ле­на на от­рез­ке $[a, b]$. Со­во­куп­ность $\{x_j\}^n_j=0$ та­ких то­чек, что $a=x_0\lt x_1\lt ...\lt x_{n-1}\lt x_n=b$, на­зы­ва­ет­ся раз­бие­ни­ем от­рез­ка $[a, b]$. Пусть чис­ла $ξ_j$ та­ко­вы, что $x_{j-1}⩽ξ_j⩽x_j$ и $\Delta x_j=x_j-x_{j-1}$, $j=1, 2, ..., n$. Сум­ма $$f(ξ_1)\Delta x_1+f(ξ_2)\Delta x_2+...+f(ξ_n)\Delta x_n$$ на­зы­ва­ет­ся ин­те­граль­ной сум­мой функ­ции $f$. Чис­ло $A$ яв­ля­ет­ся пре­де­лом ин­те­граль­ных сумм, на­зы­ва­ет­ся оп­ре­де­лён­ным ин­те­гра­лом и обо­зна­ча­ет­ся $$\int\limits_a^b f(x)dx,$$ ес­ли для лю­бо­го $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет та­кое $δ>0$, что, ка­ко­во бы ни бы­ло раз­бие­ние $\{x_j\}^n_j=0$ от­рез­ка $[a, b]$, для ко­то­ро­го $\max_l⩽j⩽n\Delta x_j\lt δ$, и ка­ко­вы бы ни бы­ли точ­ки $ξ_j$, $x_{j-1}⩽ξ_j⩽x_j$, $j=1, 2, ..., n$, вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ст­во $$\left| f(ξ_1)\Delta x_1+f(ξ_2)\Delta x_2+ ...+f(ξ_n)\Delta x_n-A\right |\lt ε.$$По­ня­тие П. ин­те­граль­ных сумм мо­жет быть вве­де­но и с по­мо­щью П. по­сле­до­ва­тель­но­сти.

Обобщения понятия предела

Вви­ду раз­но­об­ра­зия упот­реб­ляе­мых в ма­те­ма­ти­ке спец. ви­дов по­ня­тия П. ес­те­ст­вен­но воз­ник­ло стрем­ле­ние вклю­чить их как ча­ст­ные слу­чаи в бо­лее ши­ро­кое по­ня­тие П. Мож­но вве­сти по­ня­тие П., обоб­щаю­щее как П. чи­сло­вой функ­ции, так и по­ня­тие П. ин­те­граль­ных сумм. Сис­те­ма $S$ не­пус­тых под­мно­жеств не­ко­то­ро­го мно­же­ст­ва $X$ на­зы­ва­ет­ся на­прав­ле­ни­ем, ес­ли для ка­ж­дых двух под­мно­жеств $A$ и $B$ этой сис­те­мы вы­пол­ня­ет­ся од­но из вклю­че­ний $A⊂B$ или $B⊂A$. Пусть на мно­же­ст­ве $X$ за­да­на чи­сло­вая функ­ция $f$. Чис­ло $a$ на­зы­ва­ет­ся пре­де­лом функ­ции $f$ по на­прав­ле­нию $S$, ес­ли для лю­бо­го $ε>0$ су­ще­ст­ву­ет та­кое мно­же­ст­во $A$ из $S$, что во всех его точ­ках вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ст­во $\left |f(x)-a\right |\lt ε$. При оп­ре­де­ле­нии ко­неч­но­го П. чи­сло­вой функ­ции $f$, за­дан­ной на мно­же­ст­ве $X$ $m$-мер­но­го про­стран­ст­ва $\sf{R}^\it m$, в точ­ке $x_0$ за на­прав­ле­ние сле­ду­ет взять пе­ре­се­че­ния мно­же­ст­ва $X$ со все­воз­мож­ны­ми $δ$-ок­ре­ст­но­стя­ми этой точ­ки. При оп­ре­де­ле­нии П. ин­те­граль­ных сумм функ­ции $f$, за­дан­ной на от­рез­ке $[a, b]$, сле­ду­ет рас­смот­реть мно­же­ст­во $E$, эле­мен­та­ми ко­то­ро­го яв­ля­ют­ся все­воз­мож­ные раз­бие­ния от­рез­ка $[a, b]$ с вы­бран­ны­ми в них точ­ка­ми $ξ_j$. Под­мно­же­ст­ва $E_η$ мно­же­ст­ва $E$, от­ве­чаю­щие раз­бие­ни­ям, для ко­то­рых дли­ны от­рез­ков $\Delta x_j$ не пре­вы­ша­ют η, об­ра­зу­ют на­прав­ле­ние. П. ин­те­граль­ных сумм (ко­то­рые при за­дан­ной функ­ции $f$ яв­ля­ют­ся функ­ция­ми, оп­ре­де­лён­ны­ми на мно­же­ст­ве $E$) по ука­зан­но­му на­прав­ле­нию яв­ля­ет­ся ин­те­грал $\int_a^b f(x)dx.$

По­ня­тие П. обоб­ща­ет­ся на бо­лее ши­ро­кие клас­сы функ­ций, напр. на функ­ции, за­дан­ные на час­тич­но упо­ря­до­чен­ных мно­же­ст­вах, или на функ­ции, яв­ляю­щие­ся ото­бра­же­ния­ми од­но­го про­стран­ст­ва (мет­ри­че­ско­го или, бо­лее об­що, то­по­ло­ги­че­ско­го) в дру­гое. Наи­бо­лее пол­но за­да­ча оп­ре­де­ле­ния П. ре­ша­ет­ся в то­по­ло­гии и оз­на­ча­ет в об­щем слу­чае, что не­ко­то­рый объ­ект, обо­зна­чен­ный $f(x)$, ме­няю­щий­ся при из­ме­не­нии дру­го­го объ­ек­та, обо­зна­чен­но­го $x$, при дос­та­точ­но близ­ком при­бли­же­нии объ­ек­та $x$ к объ­ек­ту $x_0$ сколь угод­но близ­ко при­бли­жа­ет­ся к объ­ек­ту $a$, ко­то­рый и на­зы­ва­ет­ся пре­де­лом $f(x)$ при $x$, стре­мя­щем­ся к $x_0$. Ос­нов­ным в та­ко­го ро­да по­ня­ти­ях П. яв­ля­ют­ся по­ня­тия бли­зо­сти объ­ек­тов $x$ и $x_0$$f(x)$ и $a$, ко­то­рые ну­ж­да­ют­ся в стро­гих оп­ре­де­ле­ни­ях. Толь­ко по­сле то­го как это сде­ла­но, вы­ска­зан­но­му оп­ре­де­ле­нию П. мож­но при­дать чёт­кий смысл и оно ста­нет со­дер­жа­тель­ным. Раз­лич­ные по­ня­тия бли­зо­сти и изу­ча­ют­ся, в ча­ст­но­сти, в то­по­ло­гии.

Встре­ча­ют­ся, од­на­ко, по­ня­тия П. и дру­гой при­ро­ды, не свя­зан­ные с то­по­ло­ги­ей, напр. по­ня­тие П. по­сле­до­ва­тель­но­сти мно­жеств. По­сле­до­ва­тель­ность мно­жеств $\{A_n\}, n=1, 2, ...$, на­зы­ва­ет­ся схо­дя­щей­ся, ес­ли су­ще­ст­ву­ет мно­же­ст­во $A$, на­зы­ва­емое её пре­де­лом, та­кое, что каж­дая его точ­ка при­над­ле­жит всем мно­жест­вам $A_n$, на­чи­ная с не­ко­то­ро­го но­ме­ра $n$, и ка­ж­дая точ­ка из объ­е­ди­не­ния всех мно­жеств $A_n$, не при­над­ле­жа­щая $A$, при­над­ле­жит лишь ко­неч­но­му чис­лу мно­жеств $A_n$.

Историческая справка

К по­ня­тию П. вплот­ную по­до­шли ещё др.-греч. учё­ные при вы­чис­ле­нии пло­ща­дей и объ­ё­мов не­ко­то­рых фи­гур и тел с по­мо­щью ис­чер­пы­ва­ния ме­то­да. Так, Ар­хи­мед, рас­смат­ри­вая по­сле­до­ва­тель­но­сти впи­сан­ных и опи­сан­ных сту­пен­ча­тых фи­гур (тел) с по­мо­щью ме­то­да ис­чер­пы­ва­ния, до­ка­зы­вал, что раз­ность ме­ж­ду их пло­ща­дя­ми (объ­ё­ма­ми) мо­жет быть сде­ла­на мень­ше лю­бой на­пе­рёд за­дан­ной по­ло­жи­тель­ной ве­ли­чи­ны. Вклю­чая в се­бя, по су­ще­ст­ву, пред­став­ле­ние о бес­ко­неч­но ма­лых, ме­тод ис­чер­пы­ва­ния яв­лял­ся за­ро­ды­шем тео­рии П. Од­на­ко в яв­ном ви­де в др.-греч. ма­те­ма­ти­ке по­ня­тие П. не бы­ло сфор­му­ли­ро­ва­но, не бы­ло со­зда­но и к.-л. ос­нов об­щей тео­рии.

Но­вый этап в раз­ви­тии по­ня­тия П. на­сту­пил в эпо­ху соз­да­ния диф­фе­рен­ци­аль­но­го и ин­те­граль­но­го ис­чис­ле­ния. Г. Га­ли­лей, И. Ке­п­лер, Б. Ка­валь­е­ри, Б. Пас­каль и др. при вы­чис­ле­нии пло­ща­дей и объ­ё­мов ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ли ме­тод не­де­ли­мых, ме­тод ак­ту­аль­но бес­ко­неч­но ма­лых, т. е. та­ких бес­ко­неч­но ма­лых, ко­то­рые, по их пред­став­ле­ни­ям, яв­ля­ют­ся не­из­мен­ны­ми ве­ли­чи­на­ми, не рав­ны­ми ну­лю и вме­сте с тем мень­ши­ми по аб­со­лют­ной ве­ли­чи­не лю­бых ко­неч­ных по­ло­жи­тель­ных ве­ли­чин. В этот пе­ри­од про­дол­жа­ет при­ме­нять­ся и раз­ви­вать­ся ме­тод ис­чер­пы­ва­ния (швейц. ма­те­ма­тик П. Гуль­дин, Х. Гюй­генс и др.). На ос­но­ве ин­туи­тив­но­го по­ня­тия П. по­яв­ля­ют­ся по­пыт­ки соз­дать об­щую тео­рию П. Так, И. Нью­тон пер­вый от­дел пер­вой кни­ги («О дви­же­нии тел») сво­его тру­да «Ма­те­ма­ти­че­ские на­ча­ла на­ту­раль­ной фи­ло­со­фии» по­свя­тил свое­об­раз­ной тео­рии П. под назв. «Ме­тод пер­вых и по­след­них от­но­ше­ний», ко­то­рую он по­ло­жил в ос­но­ву сво­его ме­то­да флюк­сий. В этой тео­рии Нью­тон вза­мен ак­ту­аль­но бес­ко­неч­но ма­лых пред­ложил кон­цеп­цию «по­тен­ци­аль­но» бес­ко­неч­но ма­лой, ко­то­рая лишь в про­цес­се сво­его из­ме­не­ния ста­но­вит­ся по аб­со­лют­ной ве­ли­чи­не мень­ше лю­бой по­ло­жи­тель­ной ко­неч­ной ве­ли­чи­ны. Точ­ка зре­ния Нью­то­на бы­ла су­ще­ст­вен­ным ша­гом впе­рёд в раз­ви­тии пред­став­ле­ния о П. По­ня­тие о П., на­ме­тив­шее­ся у ма­те­ма­ти­ков 17 в., в сле­дую­щем 18 в. по­сте­пен­но ана­ли­зи­ро­ва­лось и уточ­ня­лось (Л. Эй­лер, Ж. Д’Алам­бер, Н. Л. С. Кар­но, Я. и И. Бер­нул­ли и др.). В этот пе­ри­од оно слу­жи­ло лишь для по­пы­ток объ­яс­нить пра­виль­ность диф­фе­рен­ци­аль­но­го и ин­те­граль­но­го ис­чис­ле­ния и ещё не яв­ля­лось ос­но­вой раз­ра­бот­ки про­блем ма­те­ма­тич. ана­ли­за.

Совр. тео­рия П. на­ча­ла фор­ми­ро­вать­ся в нач. 19 в. в свя­зи с изу­че­ни­ем свойств разл. клас­сов функ­ций, пре­ж­де все­го не­пре­рыв­ных, а так­же в свя­зи с по­пыт­ка­ми до­ка­за­тель­ст­ва су­ще­ст­во­ва­ния ря­да осн. объ­ек­тов ма­те­ма­тич. ана­ли­за (ин­те­гра­лов, сумм ря­дов, кор­ней ал­геб­раи­че­ских и бо­лее об­щих урав­не­ний и т. п.). В ра­бо­тах О. Ко­ши по­ня­тие П. впер­вые ста­ло ос­но­вой по­строе­ния ма­те­ма­тич. ана­ли­за. Им бы­ли ус­та­нов­ле­ны осн. свой­ст­ва су­ще­ст­во­ва­ния П., ос­н. тео­ре­мы о П. и, что очень важ­но, по­лу­чен внутр. кри­те­рий схо­ди­мо­сти по­сле­до­ва­тель­но­сти, но­ся­щий ны­не его имя. На­ко­нец, он оп­ре­де­лил ин­те­грал как П. ин­те­граль­ных сумм и изу­чил его свой­ст­ва. Окон­ча­тель­но по­ня­тие П. по­сле­до­ва­тель­ности и функ­ции офор­ми­лось на ба­зе тео­рии функ­ций дей­ст­ви­тель­но­го пе­ре­мен­но­го в ра­бо­тах Б. Боль­ца­но и К. Вей­ер­шт­рас­са.

Лит.: Ни­коль­ский СМ. Курс ма­те­ма­ти­че­ско­го ана­ли­за. 4-е изд. М., 1990. Т. 1; Куд­ряв­цев ЛД. Курс ма­те­ма­ти­че­ско­го ана­ли­за. 6-е изд. М., 2012. Т. 1–3; Иль­ин В. А., Са­дов­ни­чий В. А., Сен­дов Бл. Х. Ма­те­ма­ти­че­ский ана­лиз. 4-е изд. М., 2013. Ч. 1.

Вернуться к началу