Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ХАРА́ППСКОЕ ПИСЬМО́

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 33. Москва, 2017, стр. 765

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. И. Давлетшин
Табличка в форме рыбы из Хараппы. Надпись с двух сторон: «такого-то (вероятно, рыбы) четыре жертвы».

ХАРА́ППСКОЕ ПИСЬМО́ (пись­мен­ность до­ли­ны Ин­да, протоиндийское письмо), пись­мен­ность ха­рапп­ской ци­ви­ли­за­ции. Над­пи­си Х. п. впер­вые об­на­ру­же­ны во 2-й пол. 19 в., осн. мас­сив най­ден в хо­де рас­ко­пок 1920–30-х гг.; на­ход­ки но­вых над­пи­сей про­дол­жа­ют­ся. Кор­пус про­то­ин­дий­ских над­пи­сей и пе­ча­тей (1987–2010) вклю­ча­ет 3693 письм. па­мят­ни­ка Х. п. Св. 80% па­мят­ни­ков про­ис­хо­дят из Мо­хенд­жо-Да­ро, Ха­рап­пы, Лот­ха­ла и Ка­ли­бан­га­на; в ос­таль­ных по­се­ле­ни­ях и го­ро­дах до­ли­ны Ин­да най­де­но от од­но­го-двух до не­сколь­ких де­сят­ков над­пи­сей; ок. 20 над­пи­сей об­на­ру­же­но в Ме­со­по­та­мии, Эла­ме, Бах­рей­не и Ср. Азии. Наи­бо­лее рас­про­стра­нён­ный тип па­мят­ни­ков – пе­ча­ти; так­же най­де­ны от­тис­ки пе­ча­тей, ми­ниа­тюр­ные таб­лич­ки из стеа­ти­та и тер­ра­ко­ты, мед­ные таб­лич­ки, над­пи­си на то­по­рах, тёс­лах и на­ко­неч­ни­ках ко­пий, граф­фи­ти на ке­ра­мич. со­су­дах, над­пи­си на юве­лир­ных ук­ра­ше­ни­ях, кос­тя­ных пред­ме­тах и др. Обыч­но тек­сты со­дер­жат 5–6 зна­ков. Уни­каль­ны­ми (от­но­си­тель­но ха­рак­те­ра пред­ме­тов, на ко­то­рых они вы­пол­не­ны) яв­ля­ют­ся над­пи­си на иг­ро­вых (или га­да­тель­ных) ку­би­ках из сло­но­вой кос­ти, а так­же боль­шая над­пись из Дхо­ла­ви­ры (10 зна­ков), вы­ло­жен­ная из ак­ку­рат­но вы­ре­зан­ных ку­соч­ков ка­ко­го-то кри­стал­лич. ма­те­риа­ла на де­рев. дос­ке, рас­по­ла­гав­шей­ся на по­тол­ке од­но­го из по­ме­ще­ний ци­та­де­ли.

Х. п. ис­поль­зо­ва­лось для од­но­имён­но­го мёрт­во­го язы­ка, рас­про­стра­нён­но­го в бас­сей­не Ин­да в 25–20 вв. до н. э. На­дёж­но ус­та­нав­ли­ва­ют­ся сле­дую­щие его грам­ма­тич. чер­ты: агг­лю­ти­на­ция; имен­ное сло­во­из­ме­не­ние и сло­во­об­ра­зо­ва­ние (ог­ра­ни­че­ны суф­фик­са­ци­ей); стро­гий по­ря­док сле­до­ва­ния суф­фик­сов друг за дру­гом; фу­зия на сты­ке мор­фем не за­сви­де­тель­ст­во­ва­на; 3 клас­са имён и со­от­вет­ст­вен­но 3 ти­па скло­не­ния (раз­ли­чаю­щие­ся по суф­фик­су об­ще­кос­вен­но­го па­де­жа); по край­ней ме­ре 3 па­де­жа (им. п., об­ще­кос­вен­ный / род. п., дат. п.); сло­во­об­ра­зо­ват. суф­фик­сы оп­ре­де­ля­ют класс име­ни (см. Клас­сы имен­ные); пре­по­зи­ция оп­ре­де­ле­ния по от­но­ше­нию к оп­ре­де­ляе­мо­му внут­ри имен­ной груп­пы (оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть вы­ра­же­но чис­ли­тель­ным, су­щест­ви­тель­ным или при­ла­га­тель­ным). Гла­го­лы до сих пор не иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны. Вы­де­лен­ные чер­ты по­зво­ля­ют со­по­ста­вить ха­рап­пский яз. с дра­ви­дий­ски­ми язы­ка­ми, так­же об­ла­даю­щими ими, од­на­ко и яз. бу­ру­шас­ки об­ла­да­ет сход­ны­ми с ха­рап­пским грам­ма­тич. чер­та­ми. Так­же воз­мож­но, что ха­рап­пский яз. не ос­та­вил по­том­ков.

Пись­мен­но­сти, род­ст­вен­ные Х. п., не­из­вест­ны. Его соз­да­те­ли зна­ли о шу­мер­ском и про­то­элам­ском пись­ме и, по всей ви­ди­мо­сти, ис­пы­та­ли их не­пря­мое влия­ние.

Осн. на­прав­ле­ние пись­ма на от­тис­ках пе­ча­тей, пред­ме­тах – спра­ва на­ле­во, на пе­ча­тях – сле­ва на­пра­во. Встре­ча­ет­ся зер­каль­ное на­пи­са­ние. Над­пи­си из двух и бо­лее строк в отд. слу­ча­ях вы­пол­не­ны бу­ст­ро­фе­до­ном. Пись­мо ско­рее ли­ней­ное, чем ри­су­ноч­ное: в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев отож­дест­вле­ние фор­мы зна­ков с тем, что они изо­бра­жа­ют, не­воз­мож­но. Ха­рак­тер­ная осо­бен­ность гра­фи­ки Х. п. – цир­кум­гра­фы (т. н. раз­би­тые на­пи­са­ния), ко­гда циф­ра или дру­гой со­стоя­щий из не­сколь­ких гра­фич. эле­мен­тов знак пи­шет­ся по обе сто­ро­ны от впи­сан­но­го зна­ка; при этом впи­сан­ный знак дол­жен чи­тать­ся по­сле т. н. раз­би­то­го. Име­ют­ся раз­лич­ные по фор­ме зна­ки, имею­щие оди­на­ко­вое чте­ние (т. н. ал­ло­гра­фы).

Х. п. пред­став­ля­ет со­бой сло­вес­но-сло­го­вое пись­мо (чи­сло зна­ков в нём боль­ше ожи­дае­мо­го чи­сла сло­гов). На­дёж­но оп­ре­де­ля­ют­ся по край­ней ме­ре 3 клас­са зна­ков: фо­нети­че­ские сло­го­вые (пе­ре­да­ют аб­стракт­ные сло­ги и ис­поль­зу­ют­ся для за­пи­си грам­ма­тич. по­ка­за­те­лей); сло­вес­ные, или ло­го­грам­мы (пе­ре­да­ют од­но­вре­мен­но зву­ча­ние сло­ва и его лексич. зна­че­ние, в ис­клю­чит. слу­ча­ях их зна­че­ние по­нят­но); циф­ры, пред­став­ляю­щие со­бой со­че­та­ние коротких вер­ти­каль­ных черт (черта равна еди­ни­це), длинных вертикальных черт и по­лу­кругов (числительные более вы­со­ко­го порядка). В отд. слу­ча­ях циф­ры, ко­то­рые по су­ти яв­ля­ют­ся сло­вес­ны­ми зна­ка­ми, ис­поль­зу­ют­ся как фо­не­тич. зна­ки. Иног­да фо­не­тич. зна­ки слу­жат в ка­чест­ве зву­ко­вых под­тверж­де­ний к сло­вес­ным зна­кам, про­яс­няя или под­ска­зы­вая их чте­ние.

Де­шиф­ров­кой Х. п. за­ни­ма­лись Г. Хан­тер (оп­ре­де­лил цир­кум­гра­фы, выя­вил грам­ма­тич. по­ка­за­те­ли и не­ко­то­рые ус­той­чи­вые со­че­та­ния зна­ков), Э. Эрас (Ис­па­ния; пер­вым вы­дви­нул ги­по­те­зу о дра­в­и­дий­ском ха­рак­те­ре язы­ка Х. п.), А. Ма­ха­де­ван (Ин­дия; соз­да­тель кон­кор­дан­са 1977), Ю. В. Кно­ро­зов и его груп­па (по­строе­ние фор­маль­ной грам­ма­ти­ки ха­рапп­ско­го яз., ма­шин­ная об­ра­бот­ка тек­стов), груп­па А. Пар­по­лы (Фин­лян­дия) и др. Тем не ме­нее Х. п. и его язык ос­та­ют­ся не­де­шиф­ро­ван­ны­ми, до сих пор не ус­та­нов­ле­но фо­не­тич. чте­ние ни од­но­го зна­ка.

Лит.: Hunter G. R. The script of Harappa and Mohenjodaro and its connection with other scripts. L., 1934; Пред­ва­ри­тель­ное со­об­ще­ние об ис­сле­до­ва­нии про­то­ин­дий­ских тек­стов. М., 1965; Со­об­ще­ние об ис­сле­до­ва­нии про­то­ин­дий­ских тек­стов. М., 1972. Ч. 1–2; Maha­devan I. The Indus script. New Delhi, 1977; Knorozov Y. V., Albedil M. F., Volchok B. Y. Proto-Indica. 1979: Report on the investi­gation of the Proto-Indian texts. Moscow, 1981; Corpus of Indus seals and inscriptions. Hels., 1987–2010. [Vol. 1–3]; Parpola A. Deciphering the Indus script. N. Y., 1994; Possehl G. L. Indus Age: The writing system. Phil., 1996; Дав­лет­шин А. И., Бе­ля­ев Д. Д. Ха­рапп­ский язык // Язы­ки ми­ра. Древ­ние ре­лик­то­вые язы­ки Пе­ред­ней Азии. М., 2010; Wells B. The archaeology and epigraphy of Indus wri­ting. Camb. (Mass.), 2015.

Вернуться к началу