ОМО́ТСКИЕ ЯЗЫКИ́

ОМО́ТСКИЕ ЯЗЫКИ́, семья афра­зий­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны на юго-за­па­де Эфио­пии (в осн. в Регионе наций, на­цио­нальностей и народов Юга) и в Су­да­не. Чис­ло го­во­ря­щих в Эфио­пии 5,9 млн. чел. (в т. ч. 3,6 млн. чел. на идио­мах сев. омет­ско­го кла­сте­ра, 915 тыс. чел. на юж­ном гон­га; пе­репись, 2007), в Су­да­не – ок. 3 тыс. чел. (2013, оцен­ка).

Ра­нее О. я. рас­смат­ри­ва­ли как зап. груп­пу ку­шит­ских язы­ков, од­на­ко пос­ле ра­бот Г. Фле­мин­га, под­дер­жан­ных по­зд­нее Л. Бен­де­ром и Р. Дж. Хейу­ор­дом (все США), они счи­та­ют­ся осо­бой семь­ёй в со­ста­ве аф­ра­зий­ской мак­ро­семьи. Бо­лее то­го, ино­гда ста­вит­ся вопрос о са­мой при­над­леж­но­сти О. я. к ней.

Об­ще­при­ня­то де­ле­ние О. я. на 4 вет­ви. Ветвь мао вклю­ча­ет язы­ки хо­зо, се­зо и бам­бе­ши на са­мом за­па­де Эфио­пии (ре­гио­ны Бе­ни­шан­гуль-Гу­муз и Оро­мия) и яз. ган­за в Су­да­не (ви­лайя Го­лу­бой Нил). В аро­ид­ную (юж­но­омот­скую) ветвь вхо­дят язы­ки ха­мер-бан­на, аари, гайил (га­ли­ла) и ди­ме. К ди­зо­ид­ной вет­ви от­но­сят­ся язы­ки ди­зи (мад­жи), нао и ше­ко. Наи­бо­лее круп­ная гон­га-ги­мод­жская ветвь (та-не) де­лит­ся на под­вет­ви: гон­га (ка­фо­ид­ную) с язы­ка­ми бо­ро (ре­ги­он Бе­ни­шан­гуль-Гу­муз), ан­фи­ло (юж­ный мао; за­пад ре­гио­на Оро­мия) и юж­ный гон­га (с на­ре­чия­ми каф­фа, мо­ча и гаро); йем­са, или джа­нд­же­ро (со­сто­ит из од­но­го язы­ка); ги­мир­скую с язы­ка­ми бенч (ги­мир­ра) и ше; омет­скую, ко­то­рая вклю­ча­ет отд. язы­ки ча­ра, ма­ле и груп­пы вос­точ­ную (язы­ки зайсе-зер­гул­ла, кой­ра, ка­ча­ме-ган­джу­ле) и це­нт­раль­ную [язы­ки ба­ске­то (мес­ке­то), ойда, ме­ло и сев. кла­стер, в ко­то­рый вхо­дят на­ре­чия/язы­ки дау­ро, го­фа, уолай­та (во­ла­мо), га­мо, дор­зе]. Эти вет­ви мо­гут по-раз­но­му объ­еди­нять­ся в за­ви­си­мо­сти от ме­то­да клас­си­фи­ка­ции. На ос­но­ве лек­сич. дан­ных от­дель­но от­сто­ит аро­ид­ная ветвь, ос­таль­ные объ­еди­ня­ют­ся под назв. «се­вер­но­омот­ские язы­ки». На ос­но­ве мор­фо­ло­гич. дан­ных даль­ше всех ока­зы­ва­ет­ся ветвь мао.

Ти­по­ло­ги­че­ски О. я. близ­ки вост. и центр. ку­шит­ским язы­кам и др. язы­кам это­го регио­на. Для фо­но­ло­гии О. я. ха­рак­тер­но от­сут­ст­вие ла­биа­ли­зо­ван­ных и уву­ляр­ных со­глас­ных, фо­но­ло­ги­че­ски ре­ле­вант­на ге­ми­на­ция (см. Ге­ми­на­ты); глас­ные фо­не­мы а, е, i, o, u двух сте­пе­ней дол­го­ты; есть то­ны. Для име­ни О. я., в от­ли­чие от ку­шит­ских язы­ков, ха­рак­тер­но от­ми­ра­ние грам­ма­тич. ка­те­го­рий ро­да и чис­ла; раз­ви­та ка­те­го­рия па­де­жа (аб­со­лю­тив, при­имен­ной ге­ни­тив и вто­рич­ные об­стоя­тельств. па­де­жи). При­ла­га­тель­ное как осо­бая часть ре­чи не вы­де­ля­ет­ся. Ме­сто­име­ния: скло­няе­мые лич­ные (вы­пол­ня­ют так­же при­тя­жат. функ­ции), во­про­си­тель­ные и ука­за­тель­ные (2 дейк­си­са). Внеш­нее сход­ст­во с ме­сто­име­ния­ми ку­шит­ских и во­об­ще аф­ра­зий­ских язы­ков со­хра­нили лишь лич­ные ме­сто­име­ния мн. ч. В гла­го­ле, от­ме­чен­ном об­щим струк­тур­ным сход­ст­вом с ку­шит­ски­ми язы­ка­ми, ма­те­ри­аль­ные по­ка­за­те­ли силь­но от­ли­ча­ют­ся от об­ще­ку­шит­ско­го ар­хе­ти­па (кро­ме за­ло­го­вых суф­фик­сов, имею­щих аф­ра­зий­ское про­ис­хо­ж­де­ние). Сло­во- и фор­мо­об­ра­зо­ва­ние с по­мо­щью суф­фик­са­ции. По­ря­док слов «субъект + объект + пре­дикат». Имен­ная пре­ди­ка­ция осу­ще­ст­вля­ет­ся с по­мо­щью по­ряд­ка слов или не­из­ме­няе­мой связ­ки. 

В кон. 20 в. мно­гие О. я. (уолай­та, га­мо, юж­ный гон­га, аари, бенч и др.) по­лу­чи­ли пись­мен­ность на лат. гра­фич. ос­но­ве, од­на­ко во мно­гих слу­ча­ях она ис­поль­зу­ет­ся ог­ра­ни­чен­но. Для ре­лиг. лит-ры час­то ис­поль­зу­ет­ся эфиоп­ское пись­мо. В со­цио­лин­гви­стич. от­но­ше­нии наи­бо­лее зна­чит. роль иг­ра­ют язы­ки уолай­та, бенч и юж­ный гон­га.