Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПЕРФОРМАТИ́В

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 26. Москва, 2014, стр. 34

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




ПЕРФОРМАТИ́В (от ср.-век. лат. perfor­mo – дей­ст­во­вать), вы­ска­зы­ва­ние, эк­ви­ва­лент­ное дей­ст­вию, по­ступ­ку. П. вхо­дит в кон­текст жиз­нен­ных со­бы­тий, соз­да­вая си­туа­цию, вле­ку­щую за со­бой оп­ре­де­лён­ные по­след­ст­вия (напр., объ­яв­ле­ния вой­ны, дек­ла­ра­ции, за­ве­ща­ния, клят­вы, при­ся­ги, из­ви­не­ния, адм. и во­ен. при­ка­зы и т. п.). Про­из­но­ся П., го­во­ря­щий со­вер­ша­ет, а не опи­сы­ва­ет или на­зы­ва­ет дей­ст­вие. Про­из­не­сти «Я кля­нусь» зна­чит свя­зать се­бя клят­вой, «Я обе­щаю» – со­вер­шить акт обе­ща­ния. Со­от­вет­ст­вую­щее П. дей­ст­вие осу­ще­ст­в­ля­ет­ся са­мим ре­че­вым ак­том. Так, при­ся­га не­воз­мож­на без про­из­не­се­ния её тек­ста. Т. о., П. ука­зы­ва­ют на ими са­ми­ми вы­пол­няе­мые дей­ст­вия. П. – од­но из центр. по­ня­тий праг­ма­ти­ки и тео­рии вы­ска­зы­ва­ния.

Вхо­дя­щие в со­став П. гла­го­лы вы­ра­жа­ют цель ре­че­во­го ак­та («при­ка­зы­вать», «обе­щать», «за­ве­щать», «воз­ра­жать», «из­ви­нять­ся» и др.). Для та­ких пер­фор­ма­тив­ных гла­го­лов ха­рак­тер­но функ­цио­наль­ное обо­соб­ле­ние фор­мы 1-го ли­ца ед. ч. наст. вре­ме­ни изъ­я­вит. на­кло­не­ния дей­ст­вит. за­ло­га; ср. «Я при­ка­зы­ваю» (акт при­ка­за) – «Он при­ка­зал» (опи­са­ние, кон­ста­та­ция ак­та при­ка­за). Пер­фор­ма­тив­ный гла­гол в ря­де слу­ча­ев не те­ря­ет сво­ей функ­ции в по­зи­ции, за­ви­си­мой от мо­даль­ных слов; напр., во­прос: «Мо­гу ли я при­гла­сить Вас на та­нец?» рав­но­зна­чен при­гла­ше­нию (ср. «Я при­гла­шаю Вас на та­нец»). Воз­мож­ны обез­ли­чен­ные пер­фор­ма­тив­ные фор­му­лы («Здесь не ку­рят»).

По­ня­тие «П.» и сам тер­мин вве­де­ны Дж. Ос­ти­ном. Сход­ные на­блю­де­ния над упот­реб­ле­ни­ем вы­ска­зы­ва­ний при­над­ле­жат Д. Юму, а сре­ди язы­ко­ве­дов – Э. Бен­ве­ни­сту в рам­ках его тео­рии дис­кур­са (см. Речь).

Лит.: Бен­ве­нист Э. О субъ­ек­тив­но­сти в язы­ке // Бен­ве­нист Э. Об­щая лин­гвис­ти­ка. М., 1974; Но­вое в за­ру­беж­ной лин­гвис­ти­ке. М., 1986. Вып. 17: Тео­рия ре­че­вых ак­тов; Кус­то­ва Г. И., Па­ду­че­ва Е. В. Пер­фор­ма­тив­ные гла­го­лы в не­пер­фор­ма­тив­ных упот­реб­ле­ни­ях // Ло­ги­че­ский ана­лиз язы­ка: Язык ре­че­вых дей­ст­вий. М., 1994; Ос­тин Дж. Как со­вер­шать дей­ст­вия при по­мо­щи слов? Смысл и сен­си­би­лии // Ос­тин Дж. Из­бран­ное. М., 1999; он же. Пер­фор­ма­ти­вы – кон­ста­ти­вы // Ос­тин Дж. Фи­ло­со­фия язы­ка. М., 2004; Ло­ги­че­ский ана­лиз язы­ка: Из­бран­ное. 1988–1995 гг. М., 2003.

Вернуться к началу