Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ОНОМА́СТИКА

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 24. Москва, 2014, стр. 212

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




ОНОМА́СТИКА (от греч. ὀνομαστιϰή – ис­кус­ст­во да­вать име­на) (оно­ма­то­ло­гия), раз­дел язы­ко­зна­ния, изу­чаю­щий соб­ст­вен­ные име­на (они­мы). Тер­ми­ном «О.» на­зы­ва­ют так­же со­во­куп­ность собств. имён, ко­то­рая обо­зна­ча­ет­ся и тер­ми­ном «они­мия». 

Вы­де­ля­ют­ся раз­де­лы О. в со­от­вет­ствии с ка­те­го­рия­ми объ­ек­тов, но­ся­щих собств. име­на: ан­тро­по­ни­ми­ка изу­ча­ет име­на лю­дей, то­по­ни­ми­ка (то­по­но­ма­сти­ка) – на­зва­ния гео­гра­фич. объ­ек­тов, зоо­ни­ми­ка – клич­ки жи­вот­ных, ас­тро­ни­ми­ка (кос­мо­ни­ми­ка) – на­зва­ния не­бес­ных тел, кос­мич. объ­ек­тов, тео­ни­ми­ка – име­на бо­гов, эр­го­ни­ми­ка – на­зва­ния про­из­водств. и ком­мер­че­ских пред­при­ятий и др. Все собств. име­на О. под­раз­де­ля­ет на име­на ре­аль­но су­ще­ст­вую­щих (су­ще­ст­во­вав­ших) объ­ек­тов (реа­лио­ни­мы) и име­на вы­мыш­лен­ных объ­ек­тов (ми­фо­ни­мы).

В за­ви­си­мо­сти от язы­ко­вых осо­бен­ностей собств. имён вы­де­ля­ют­ся сле­дую­щие на­прав­ле­ния: лит. О. (об­ласть ис­сле­до­ва­ний – лит. язык), ре­гио­но­вед­че­ская и диа­лект­ная О. (изу­чаю­щие оно­ма­стич. сис­те­мы оп­ре­де­лён­ной тер­ри­то­рии, к.-л. диа­лек­та); ре­аль­ная О. и по­этич. О. (т. е. О. ху­дож. тек­стов); совр. О. (ис­сле­дую­щая совр. собств. име­на) и ис­то­рич. О. (изу­чаю­щая ис­то­рию по­яв­ле­ния собств. имён, осо­бен­но­сти их функ­цио­ни­ро­ва­ния на раз­ных эта­пах ис­то­рии язы­ка); тео­ре­тич. (об­щая) О. (скон­цен­три­ро­ван­ная на об­щих за­ко­но­мер­но­стях раз­ви­тия и функ­цио­ни­ро­ва­ния оно­ма­стич. сис­тем) и при­клад­ная О. [за­ни­маю­щая­ся транс­крип­ци­ей и транс­ли­те­ра­ци­ей ино­языч­ных имён, ус­та­нов­ле­ни­ем тра­ди­ци­он­ных (по про­из­но­ше­нию и на­пи­са­нию), пе­ре­во­ди­мых и не­пе­ре­во­ди­мых имён, соз­да­ни­ем ин­ст­рук­ций по пе­ре­да­че «чу­жих» имён, об­ра­зо­ва­ни­ем про­из­вод­ных от ино­языч­ных имён, во­про­са­ми на­име­но­ва­ния и пе­ре­име­но­ва­ния]; опи­сат. О., даю­щая об­ще­фи­ло­ло­гич. ана­лиз и лин­гвис­тич. ин­тер­пре­та­цию собств. имён.

Объ­ект ис­сле­до­ва­ния О. – ис­то­рия воз­ник­но­ве­ния имён и мо­ти­вы но­ми­на­ции (на­зы­ва­ния), их ста­нов­ле­ние в к.-л. клас­се они­мов, раз­лич­ные по ха­рак­те­ру и фор­ме пе­ре­хо­ды они­мов из од­но­го клас­са в дру­гой, тер­ри­то­ри­аль­ное и язы­ко­вое рас­про­стра­не­ние, функ­цио­ни­ро­ва­ние в ре­чи, разл. пре­об­ра­зо­ва­ния, со­ци­аль­ный и пси­хо­ло­гич. ас­пек­ты, юри­дич. ста­тус, фор­муль­ность име­ни, ис­поль­зо­ва­ние и соз­да­ние собств. имён в ху­дож. тек­сте, та­буи­ро­ва­ние. О. ис­сле­ду­ет фо­не­тич., мор­фо­ло­гич., сло­во­об­ра­зо­ват., се­ман­тич., эти­мо­ло­гич. и др. ас­пек­ты собств. имён.

О. свя­за­на с ис­то­ри­ей, эт­но­гра­фи­ей, ар­хео­ло­ги­ей, ге­неа­ло­ги­ей, ге­раль­ди­кой, тек­сто­ло­ги­ей, ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ни­ем, гео­гра­фи­ей, ас­тро­но­ми­ей, рас­ши­ря­ет так­же свя­зи с гео­ло­ги­ей, гео­мор­фо­ло­ги­ей, ме­лио­ра­ци­ей, де­мо­гра­фи­ей, стра­но­ве­де­ни­ем и др.

Хо­тя собств. име­на бы­ли пред­ме­том вни­ма­ния учё­ных и фи­ло­со­фов с древ­ней­шей эпо­хи и на Вос­то­ке, и на За­па­де, О. по­лу­чи­ла на­уч. ста­тус во 2-й пол. 1930-х гг. Это­му спо­соб­ст­во­ва­ло пре­ж­де все­го про­ве­де­ние в 1938 в Па­ри­же 1-го ме­ж­ду­нар. оно­ма­стич. кон­грес­са. Раз­ви­ти­ем О. на ме­ж­ду­нар. уров­не и в меж­дис­ци­п­ли­нар­ном клю­че за­ни­ма­ет­ся Ме­ж­ду­на­род­ный оно­ма­сти­че­ский со­вет, ре­гу­ляр­но ор­га­ни­зую­щий оно­ма­стич. кон­грес­сы, из­даю­щий ж. «Onoma» (с 1950).

За­ро­ж­де­ние отеч. О. при­шлось на 1960-е гг. Был оп­ре­де­лён объ­ект, про­бле­мы это­го но­во­го для отеч. язы­ко­зна­ния на­прав­ле­ния, на­ме­че­ны ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния. Воз­ник­ли цен­тры О. (в Мо­ск­ве, Том­ске, Сверд­лов­ске, Уль­я­нов­ске, Пер­ми, Кие­ве, До­нец­ке, Одес­се, Са­мар­кан­де и др.). В 1970–1980-х гг. сло­жи­лись и ин­тен­сив­но раз­ви­ва­лись прак­ти­че­ски все на­прав­ле­ния О. Изу­ча­лись мо­де­ли об­ра­зо­ва­ния собств. имён, от­но­ше­ния внут­ри сис­те­мы они­мов; бы­ли вы­яв­ле­ны но­вые клас­сы собств. имён, соз­да­ны оно­ма­стич. клас­си­фи­ка­ции. Боль­ших ус­пе­хов дос­тиг­ла при­клад­ная О.: раз­ра­бо­та­ны прин­ци­пы прак­тич. транс­крип­ции и транс­ли­те­ра­ции ино­языч­ных имён, стан­дар­ти­за­ции имён при их письм. фик­са­ции, оно­ма­стич. ор­фо­гра­фии и др. Соз­да­на отеч. оно­ма­стич. тер­ми­но­ло­гия. В 1980-е гг. отеч. О. со­сре­до­то­чи­лась так­же на вы­яв­ле­нии прин­ци­пов и спо­со­бов но­ми­на­ции еди­нич­ных объ­ек­тов. Изу­ча­лись осо­бен­но­сти функ­цио­ни­ро­ва­ния собств. имён в об­ще­ст­ве. Со­вер­шен­ст­во­ва­лись ме­то­ды оно­ма­стич. ис­сле­до­ва­ний, вне­дря­лись но­вые ме­то­ди­ки (в т. ч. в об­лас­ти то­по­ни­ми­ки).

В 1990-х гг. вос­тре­бо­ван­ной ока­за­лась при­клад­ная О.: лин­гвис­ты при­ни­ма­ли ак­тив­ное уча­стие в дея­тель­но­сти по пе­ре­име­но­ва­нию го­ро­дов, по­сёл­ков, улиц, пло­ща­дей и т. д., по соз­да­нию собств. имён для пред­при­ятий, ком­па­ний, бан­ков, фир­мен­ных из­де­лий и т. п.

В совр. отеч. О. осо­бен­но за­мет­на дея­тель­ность эт­но­лин­гви­стов, изу­чаю­щих спе­ци­фи­ку функ­цио­ни­ро­ва­ния име­ни в кон­тек­сте нар. куль­ту­ры (в фольк­лор­ном и об­ря­до­вом ко­дах). Ра­бо­та­ют оно­ма­стич. цен­тры в Вол­го­гра­де, Ека­те­рин­бур­ге, Ве­ли­ком Нов­го­ро­де, Пен­зе, Пер­ми, Там­бо­ве, Тве­ри и др. С 2004 вы­хо­дит ж. «Во­про­сы оно­ма­сти­ки».

О. ис­поль­зу­ет разл. ме­то­ды язы­ко­зна­ния: срав­ни­тель­но-ис­то­ри­че­ский, струк­тур­ный (фор­мант­ный и ис­сле­до­ва­ния ос­нов), ге­не­ти­че­ский (ус­та­нав­ли­ва­ет род­ст­во собств. имён), аре­аль­ный (вы­яв­ля­ет ареа­лы сход­ных эле­мен­тов собств. имён), ме­тод оно­ма­стич. кар­то­гра­фии, ти­по­ло­ги­че­ский (ус­та­нав­ли­ваю­щий изо­мор­физм в они­мии), ре­гио­наль­ный (ис­сле­до­ва­ние О. ре­гио­на), стра­ти­гра­фи­че­ский, со­пос­та­ви­тель­ный (со­пос­тав­ле­ние собств. имён разл. язы­ков), эти­мо­ло­ги­че­ский (вы­яв­ля­ет­ся эти­мон-апел­ля­тив или пер­вич­ное собств. имя), ста­ти­сти­че­ский.

При ис­сле­до­ва­нии собств. имён ис­поль­зу­ют­ся: при­ём мо­де­ли­ро­ва­ния; тек­сто­ло­гич. ана­лиз (при­ме­ня­ет­ся к спец. оно­ма­стич. тек­стам, где они­мы пре­об­ла­да­ют над апел­ля­ти­ва­ми, и к обыч­ным тек­стам, осо­бен­но древ­ним, где не­об­хо­ди­мо раз­гра­ни­че­ние собств. и не­собств. име­ни); де­шиф­ров­ка тек­ста по име­нам; ре­кон­ст­рук­ция име­ни; сти­ли­стич. ана­лиз, ко­то­рый при­ме­ня­ет­ся к собств. име­нам в ху­до­жеств. тек­сте и в ре­чи; при­ём по­строе­ния сло­во­об­ра­зо­ват. па­ра­дигм; фо­не­тич. ана­лиз «сво­их» и «чу­жих» собств. имён; со­став­ле­ние спец. ан­кет, во­прос­ни­ков и др. При по­мо­щи этих ме­то­дов и приё­мов О. вы­яв­ля­ет оно­ма­стич. сис­те­мы, ря­ды, уни­вер­са­лии и др.

Дан­ные О. при­ме­ня­ют­ся в срав­ни­тель­но-ис­то­ри­че­ском язы­ко­зна­нии, при эти­мо­ло­ги­зи­ро­ва­нии апел­ля­ти­вов (слов, не яв­ляю­щих­ся они­ма­ми); на­ло­же­ние оно­ма­стич. ареа­лов на ареа­лы иных язы­ко­вых яв­ле­ний вы­яв­ля­ет их не­сов­па­де­ние или час­тич­ное сов­па­де­ние, что сви­де­тель­ст­ву­ет об обо­соб­лен­но­сти они­мов в язы­ке. Оно­ма­стич. ис­сле­до­ва­ния по­мо­га­ют изу­че­нию пу­тей ми­гра­ции эт­но­сов, вы­яв­ле­нию мест их преж­не­го оби­та­ния, оп­ре­де­ле­нию язы­ко­вых и куль­тур­ных кон­так­тов раз­ных эт­но­сов, ус­та­нов­ле­нию бо­лее древ­не­го со­стоя­ния отд. язы­ков. О. вхо­дит в со­став вспо­мо­га­тель­ных ис­то­ри­че­ских дис­цип­лин.

Лит.: Та­шиц­кий В. Ме­сто оно­ма­сти­ки сре­ди дру­гих гу­ма­ни­тар­ных на­ук // Во­про­сы язы­ко­зна­ния. 1961. № 2; Су­пер­ан­ская АВ. Об­щая тео­рия име­ни соб­ст­вен­но­го. М., 1973; Ве­се­лов­ский С. Б. Оно­ма­сти­кон. Древ­не­рус­ские име­на, про­зви­ща и фа­ми­лии. М., 1974; Бон­да­ле­тов ВД. Рус­ская оно­ма­сти­ка. М., 1983; Тео­рия и ме­то­ди­ка оно­ма­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний. М., 1986; По­доль­ская Н. В. Сло­варь рус­ской оно­ма­сти­че­ской тер­ми­но­ло­гии. 2-е изд. М., 1988; Бе­ре­зо­вич Е. Л. Рус­ская оно­ма­сти­ка на со­вре­мен­ном эта­пе: кри­ти­че­ские за­мет­ки // Из­вес­тия Рос­сий­ской Ака­де­мии на­ук. Сер. ли­те­ра­ту­ры и язы­ка. 2001. № 6; Мат­ве­ев А. К. Оно­ма­то­ло­гия. М., 2006; Оно­ма­сти­ка: Ука­за­тель ли­те­ра­ту­ры, из­дан­ной в СССР в 1963–1980 гг. М., 1976–1984. [Т. 1–3].

Вернуться к началу