СО́БСТВЕННОЕ И́МЯ

СО́БСТВЕННОЕ И́МЯ [оним, ре­же – оно­ма (от греч. ὄνυμα, ὄνομα – имя, на­зва­ние)], сло­во, сло­во­со­че­та­ние или пред­ло­же­ние, ко­то­рое слу­жит для вы­де­ле­ния име­нуе­мо­го им объ­ек­та из ря­да по­доб­ных, ин­ди­ви­дуа­ли­зи­руя или иден­ти­фи­ци­руя этот объ­ект. С. и. под­раз­де­ля­ют­ся на: ан­тро­по­ни­мы – С. и. лю­дей (см. Ан­тро­по­ни­ми­ка); то­по­ни­мы – С. и. гео­гра­фич. объ­ек­тов (см. То­по­ни­ми­ка); зоо­ни­мы – клич­ки жи­вот­ных («со­ба­ка "Ша­рик"», «кош­ка "Мур­ка"», «за­яц "Длин­ные Уши"»); ас­тро­ни­мы (кос­мо­ни­мы) – С. и. объ­ек­тов звёзд­но­го не­ба и кос­мич. объ­ек­тов («По­ляр­ная звез­да», «Юпи­тер», «Млеч­ный Путь»); тео­ни­мы – име­на бо­гов («Буд­да», «Зевс»); эр­го­ни­мы – С. и. про­из­водств. и ком­мерч. пред­при­ятий («ма­га­зин "Пя­тё­роч­ка"», «рес­то­ран "Сла­вян­ская тра­пе­за"», «фаб­ри­ка "Ско­ро­ход"»); праг­мо­ни­мы (праг­ма­то­ни­мы) («хо­ло­диль­ник "Минск"», «шам­пунь "Ма­лыш"», «кол­ба­са "Лю­би­тель­ская"»); эт­но­ни­мы – на­зва­ния на­ро­дов, пле­мён и др. эт­нич. со­об­ществ (см. Эт­но­ни­ми­ка); фи­то­ни­мы – С. и. рас­те­ний («мак», «ка­мыш»); хро­но­ни­мы – С. и. от­рез­ков вре­ме­ни («Но­вый год», «Пет­ров­ская эпо­ха»), иде­о­ни­мы – С. и. объ­ек­тов куль­ту­ры («Но­вый За­вет», «ба­лет "Ле­бе­ди­ное озе­ро"», «ро­ман "Они сра­жа­лись за Ро­ди­ну"»); ли­те­ра­тур­ные они­мы (по­это­ни­мы) – С. и., функ­цио­ни­рую­щие в ху­дож. про­из­ве­де­ни­ях («На­та­ша Рос­то­ва», «Ев­ге­ний Оне­гин», «Гар­ган­тюа»), и др.

Со­во­куп­ность С. и. на­зы­ва­ет­ся «оно­ма­сти­кой» («они­мия»); внут­ри неё вы­де­ля­ют­ся ан­тро­по­ни­мия, то­по­ни­мия, зоо­ни­мия и т. д. С. и. изу­ча­ют­ся оно­ма­сти­кой, внут­ри ко­то­рой вы­де­ля­ют­ся ан­тро­по­ни­ми­ка, то­по­ни­ми­ка, зоо­ни­ми­ка и др. Оно­ма­сти­ка про­ти­во­пос­тав­ля­ет они­мы апел­ля­ти­вам (т. е. все­му ос­таль­но­му лек­сич. со­ста­ву язы­ка). Осн. пласт С. и. со­став­ля­ют собств. су­ще­ст­ви­тель­ные, т. е. су­ще­ст­ви­тель­ные, слу­жа­щие ин­ди­ви­ду­аль­ны­ми на­име­но­ва­ния­ми пред­ме­тов. С. и. про­ти­во­пос­тав­ля­ют­ся в язы­ке на­ри­цат. име­нам, но лишь в клас­се су­ще­ст­ви­тель­ных (по­это­му по­ня­тие «на­ри­цат. име­на» не сов­па­да­ет с по­ня­ти­ем «апел­ля­тив­ная лек­си­ка»).

С. и. тес­но свя­за­ны с апел­ля­ти­ва­ми от­но­ше­ния­ми про­из­вод­но­сти («лось» – «стан­ция Лось», «бе­лая» – «ре­ка Бе­лая») – т. н. они­ми­за­ция. Др. ис­точ­ни­ки С. и. – пе­ре­ход их из од­но­го раз­ря­да в дру­гой (тран­со­ни­ми­за­ция: «го­род Ка­лу­га» – «ре­ка Ка­лу­га», «ре­ка Не­ва» – «Нев­ский про­спект»); за­им­ст­во­ва­ние ино­языч­ных С. и. («Ма­рат»). Про­цесс пе­ре­хо­да С. и. в апел­ля­тив на­зы­ва­ет­ся де­о­ни­ми­за­ци­ей; напр., «се­ло Хох­ло­ма» – «хох­ло­ма» (по­су­да), «ге­не­рал Га­ли­фе» – «га­ли­фе» (брю­ки).