БЕНУЭ́-КОНГОЛЕ́ЗСКИЕ ЯЗЫКИ́

БЕНУЭ́-КОНГОЛЕ́ЗСКИЕ ЯЗЫКИ́, со­во­куп­ность родств. язы­ков, объ­е­ди­няе­мых в се­мью в со­ста­ве ни­ге­ро-кон­го­лез­ских язы­ков. Рас­про­стра­не­ны на об­шир­ной тер­ри­то­рии Аф­ри­ки (к югу от Са­ха­ры) от Ни­ге­рии до вост. по­бе­ре­жья ма­те­ри­ка и к югу вплоть до ЮАР. Об­щее чис­ло го­во­ря­щих св. 380 млн. чел. (2004, оцен­ка), из них 310 млн. чел. на бан­ту язы­ках. Наи­бо­лее круп­ные язы­ки не-бан­ту: йо­ру­ба (30 млн. чел.), иг­бо (18 млн. чел.), эфик (4 млн. чел.), эдо (1 млн. чел.), эби­ра (1 млн. чел.). Чис­ло язы­ков 900.

На­зва­ние «Б.-к. я.» бы­ло пред­ло­же­но Дж. Х. Грин­бер­гом (1963), ко­то­рый объ­е­ди­нил под ним язы­ки бан­ту и се­мью бе­нуэ-кросс (по клас­си­фи­ка­ции зап.-су­дан­ских язы­ков Д. Вес­тер­ма­на, 1927). П. Бен­нет и Я. Стерк (1977) при­сое­ди­ни­ли к ним вост. вет­ви вы­де­ляе­мых Грин­бер­гом ква язы­ков. Впо­след­ст­вии они ста­ли на­зы­вать­ся за­пад­ны­ми Б.-к. я., а грин­бер­гов­ская язы­ко­вая се­мья 1963 – вост. бе­нуэ-кон­го­лез­ски­ми язы­ка­ми. По­след­ние уточ­не­ния во внутр. клас­си­фи­ка­ции бы­ли сум­ми­ро­ва­ны К. Уиль­ям­сон и Р. Блен­чем (2000).

Со­глас­но од­ной из по­след­них клас­си­фи­ка­ций, Б.-к. я. под­раз­де­ля­ют­ся на 2 под­се­мьи – за­пад­ную (быв. вос­точ­ные ква) и вос­точ­ную; воз­мож­но, яв­ля­ют­ся са­мо­сто­ят. семь­я­ми. За­пад­ная под­се­мья (юг и юго-за­пад Ни­ге­рии, Бе­нин, То­го) де­лит­ся на 5 круп­ных вет­вей. 1. Йо­ру­бо­ид­ная ветвь вклю­ча­ет язы­ки йо­ру­ба (5 на­ре­чий, ко­то­рые ино­гда счи­та­ют­ся отд. язы­ка­ми) и ига­ла. 2. Эдо­ид­ная ветвь со­сто­ит из 4 групп: а) се­ве­ро-за­пад­ной – 5 язы­ков, в т. ч. ок­памхе­ри; б) цен­т­раль­ной – 10 язы­ков, в т. ч. эдо (би­ни), ишан, йе­хеэ (эт­са­ко), ку­ни­бум; в) юго-за­пад­ной – 5 язы­ков, в т. ч. ур­хо­бо, исо­ко; г) дель­та – язы­ки нге­не, эпиэ, де­ге­ма. 3. Иг­бо­ид­ная ветвь вклю­ча­ет 2 груп­пы: а) иг­бо – цен­траль­ный иг­бо, са­ван­ный иг­бо, ик­вер­ри, ика и ещё 3–5 язы­ков; б) эк­пейе. 4. Ну­по­ид­ная ветвь со­сто­ит из 2 групп: а) язы­ки эби­ра и га­де; б) ну­пе-гба­ри – 8 язы­ков, в т. ч. ну­пе, гба­ри, гба­дье, ди­бо. 5. Идо­мо­ид­ная ветвь вклю­ча­ет 4 груп­пы: а) язы­ки ятье, ак­па; б) элои; в) эту­ло; г) идо­ма, иге­де, яла, ала­го. Неск. не­боль­ших язы­ков в цен­тре Ни­ге­рии об­ра­зу­ют отд. вет­ви: ак­пес, око, ари­ги­ди (ако­ко), ай­е­ре-ахан.

Вос­точ­ная под­се­мья де­лит­ся на 4 вет­ви. 1. Цен­траль­но­ни­ге­рий­ская (кайн­д­жи-пла­то­ид­ная) ветвь вклю­ча­ет 13 групп: а) кай­нд­жи со слож­ной струк­ту­рой – св. 50 язы­ков, в т. ч. кам­ба­ри, ба­са, ле­ла, дже­ре; б) се­вер­нопла­то­ид­ную – 6 язы­ков, в т. ч. ику­лу; в) за­паднопла­то­ид­ную – 16 язы­ков, в т. ч. кван­ка, эгон; г) би­ром­скую – 3 язы­ка, в т. ч. би­ром; д) цен­траль­но­пла­то­ид­ную – 8–9 язы­ков, в т. ч. джу, тьяп; е) юго­восточ­но-пла­то­ид­ную – 4 язы­ка, в т. ч. лидь­и­ли; ж) нин­зий­скую – 6 язы­ков, в т. ч. ма­да; з) арум-те­су; и) аю; й) то­ро; к) хьям; л) та­ро­ко­ид­ную – 4 язы­ка, в т. ч. та­рок; м) джу­ку­но­ид­ную – ок. 20 язы­ков, в т. ч. ва­пан, ти­гон. 2. Кроссри­вер­ская ветвь со­сто­ит из 5 групп: а) бен­ди – 9 язы­ков, в т. ч. бо­кьи, яко­ро; б) верх­не­кросс­кой – 22 язы­ка, в т. ч. ло­каа, мбем­бе; в) ниж­не­кросс­кой – 23 язы­ка, в т. ч. эфик (иби­био); г) кег­бо­ид­ной (ого­ни) – 5 язы­ков, в т. ч. ка­на; д) цен­траль­нодельт­ной – 8 язы­ков, в т. ч. огбиа. 3. Бан­то­ид­ная ветвь (бо­лее 600 язы­ков) вклю­ча­ет ок. 14 групп и та­кие язы­ки, как тив, ба­ми­ле­ке, ба­мум, джа­ра­ва (см. Бан­то­ид­ные язы­ки). Од­на из групп – бан­ту (ок. 500 язы­ков). 4. Ука­ан.

В фо­но­ло­гич. ас­пек­те Б.-к. я. ха­рак­те­ри­зу­ют­ся бо­га­тым во­ка­лиз­мом. Мн. язы­ки (гл. обр. не-бан­ту) име­ют глас­ные сред­не­го ря­да (ɯ, ө, ə,  ̆e, ʌ); ши­ро­ко пред­став­ле­на гра­да­ция глас­ных по при­зна­ку «вы­дви­ну­тое по­ло­же­ние язы­ка» для глас­ных раз­ных уров­ней подъ­ё­ма (ти­пич­ная струк­ту­ра – 4 сту­пе­ни); встре­ча­ют­ся про­ти­во­пос­тав­ле­ния глас­ных по на­за­ли­за­ции и по дол­го­те. Сре­ди со­глас­ных пред­став­ле­ны двух­фо­кус­ные смыч­ные k͡p, g͡b, им­п­ло­зив­ные b̑, d̑, би­ла­би­аль­ные и ла­биоден­таль­ные ще­левые (глу­хие и звон­кие), но­со­вые раз­лич­ных ло­каль­ных ря­дов (m, n, ɲ, ŋ, ŋ^w, ŋ͡m), глу­хие и звон­кие ла­те­раль­ные (напр., в бан­то­ид­ном язы­ке ви­де­кум). Б.-к. я. яв­ля­ют­ся то­наль­ны­ми язы­ка­ми, обыч­но с дву­мя ба­зис­ны­ми то­но­вы­ми уров­ня­ми (вы­со­кий – низ­кий), тип то­наль­ной струк­ту­ры – т. н. сту­пен­ча­тый, с то­но­вым пе­ре­па­дом. Име­ют­ся кон­тур­ные то­ны, во мн. язы­ках слож­ная то­но­вая син­таг­ма­ти­ка.

По мор­фо­ло­гич. ти­пу Б.-к. я. изо­ли­рую­ще-агг­лю­ти­ни­рую­щие (в бан­ту от­ме­ча­ют­ся эле­мен­ты флек­тив­но­сти), с пре­об­ла­да­ни­ем в отд. груп­пах язы­ков той или иной ти­по­ло­гич. тен­ден­ции (см. Агг­лю­ти­на­тив­ные язы­ки, Изо­ли­рую­щие язы­ки, Флек­тив­ные язы­ки); изо­ля­ция и агг­лю­ти­на­ция мо­гут по-раз­но­му про­яв­лять­ся в име­ни и гла­го­ле.

Су­ще­ст­ви­тель­ным свой­ст­вен­ны ка­те­го­рии клас­са имен­но­го и чис­ла (един­ст­вен­ное – мно­же­ст­вен­ное); в язы­ках с раз­ви­той сис­те­мой клас­сов чис­ло вы­ра­жа­ет­ся с по­мо­щью класс­ных по­ка­за­те­лей (т. н. плю­раль­ные клас­сы), ср. в язы­ке кам­ба­ри ḿə-kúlú ‘черепаха’ – мн. ч. ŋ́-kúlú (4–5-й клас­сы). Со­став и спо­со­бы вы­ра­же­ния имен­ных клас­сов варь­и­ру­ют по язы­кам. Для бе­нуэ-кон­голез­ско­го пра­язы­ка ре­кон­ст­руи­ру­ют­ся (П. Де Вольф) 16 клас­сов, од­на­ко в совр. язы­ках их обыч­но мень­ше. По­ка­за­те­ли имен­ных клас­сов в су­ще­ст­ви­тель­ных ча­ще все­го – пре­фик­сы, ино­гда – суф­фик­сы (в джу­ку­но­ид­ных), ред­ко – ин­фик­сы (напр., в яз. би­ром); в не­ко­то­рых язы­ках со­вме­ща­ют­ся 2 спо­со­ба вы­ра­же­ния имен­ных клас­сов (напр., пре­фикс/суф­фикс в яз. тив). Имен­ные клас­сы со­от­но­сят­ся с оп­ре­де­лён­ны­ми ти­па­ми со­гла­со­ва­ния (ме­сто­имен­ное, адъ­ек­тив­ное, гла­голь­ное и др.). Со­хра­няе­мость со­гла­со­ват. ти­пов в Б.-к. я. раз­лич­на – от поч­ти пол­но­го от­сут­ст­вия до на­ли­чия 6–8 ти­пов.

При­ла­га­тель­ные как осо­бый раз­ряд слов во мн. язы­ках раз­ви­ты сла­бо и обыч­но смы­ка­ют­ся с гла­го­ла­ми, об­ра­зуя т. н. ка­че­ст­вен­ные пре­ди­ка­ты. В сис­те­мах лич­ных ме­сто­име­ний встре­ча­ют­ся инк­лю­зив­ные/экс­клю­зив­ные фор­мы, ука­зат. ме­сто­име­ния час­то пред­став­ля­ют тройств. гра­да­цию по сте­пе­ни уда­лён­но­сти объ­ек­та дейк­си­са от го­во­ря­ще­го. В чис­литель­ных не­ко­то­рые язы­ки от­ра­жа­ют ар­хаи­че­ские сис­те­мы счис­ле­ния (напр., в пла­то­ид­ных язы­ках – две­на­дца­те­рич­ная). Выде­ля­ет­ся осо­бый лек­си­ко-грам­ма­тич. класс иде­о­фо­нов (см. Зву­ко­сим­во­лизм).

В гла­го­ле вы­ра­жа­ет­ся вид и спо­соб дей­ст­вия (пер­фек­тив, им­пер­фек­тив, ха­би­туа­тив, про­грес­сив и др.), во мн. язы­ках для гла­го­лов су­ще­ст­вен­но раз­гра­ни­че­ние на ста­тив­ные и ак­тив­ные. За­лог, за ис­клю­че­ни­ем язы­ков бан­ту, обыч­но от­сут­ст­ву­ет. Ка­те­го­рия вре­ме­ни час­то ха­рак­те­ри­зу­ет­ся гра­да­ци­ей про­шед­ше­го и бу­ду­ще­го по т. н. сте­пе­ни от­да­лён­но­сти (при этом воз­мож­ны ад­вер­би­аль­ные кон­кре­ти­за­то­ры вре­ме­ни ти­па ‘вчера’, ‘завтра’); фор­мы буд. вр. не­ред­ко вы­ра­жа­ют по­тен­ци­аль­ность дей­ст­вия. Пре­об­ла­да­ют ана­ли­тич. спо­со­бы вы­ра­же­ния гла­голь­ных ка­те­го­рий (с по­мо­щью слу­жеб­ных эле­мен­тов). При­час­тия для Б.-к. я. не ха­рак­тер­ны.

Наи­бо­лее час­тый по­ря­док слов в пред­ло­же­нии «субъ­ект + пре­ди­кат + объ­ект», пре­ди­кат мо­жет быть имен­ным и гла­голь­ным. В не­ко­то­рых язы­ках гла­голь­ный пре­ди­кат вы­ра­жа­ет­ся т. н. се­ри­аль­ны­ми гла­го­ла­ми, т. е. це­поч­кой гла­го­лов, ко­то­рая име­ет разл. зна­че­ния (кон­се­ку­тив­ность, ад­вер­би­аль­но-ин­ст­ру­мен­таль­ное зна­че­ние, цель и др.), напр. в яз. эфик á-kádá íkwâ έ-dí ‘Он при­нёс нож’ (букв. ‘Он взял нож [и] при­шёл’). Оп­ре­де­ляю­щее обыч­но сле­ду­ет за оп­ре­де­ляе­мым, чис­ли­тель­ное – по­сле су­ще­ст­ви­тель­но­го; «ге­ни­тив­ные кон­ст­рук­ции» со зна­че­ни­ем при­над­леж­но­сти стро­ят­ся по ти­пу «об­ла­дае­мое + об­ла­да­тель», в не­ко­то­рых язы­ках ме­ж­ду эти­ми име­на­ми на­хо­дит­ся т. н. ас­со­циа­тив­ная час­ти­ца -a(-ka).

Б.-к. я. в боль­шин­ст­ве бес­пись­мен­ные. Пер­вые лин­гвис­тич. сви­де­тель­ст­ва о них от­но­сят­ся к 16 в., но до 19 в. изуча­лись гл. обр. язы­ки бан­ту (см. Бан­ту­ис­ти­ка). Лишь с сер. 19 в. на­чи­нает при­вле­кать­ся не­бан­ту­ский ма­те­ри­ал: пер­вые грам­ма­ти­ка и сло­варь по Б.-к. я. (эфик) поя­ви­лись в 1860–70-х гг. (Х. Гол­ди). Срав­нит. изу­че­ние Б.-к. я. (по­ми­мо бан­ту) бы­ло на­ча­то Х. Джон­сто­ном (1919). В 1920–30-х гг. клас­си­фи­ка­ци­ей и ха­рак­те­ристи­кой Б.-к. я. за­ни­ма­лись Ч. Мик, П. Тол­бот, Г. Тес­ман; важ­ный вклад в их изу­че­ние внёс Д. Вес­тер­ман, впер­вые вы­де­лив­ший их в отд. груп­пу (бе­нуэ-кросс). В эти же и по­сле­дую­щие го­ды вы­шли ра­бо­ты по от­дель­ным Б.-к. я. не­бан­ту­ско­го ареа­ла (Э. Мей­ер, Р. Аб­ра­хам, Ф. Адамс, М. Джеф­рис, Г. Вольф, Ф. Уин­стон, К. Хоф­ман, Л. Гер­хардт, Г. Юн­грайт­майр, К. Ши­ми­цу, Б. Кон­нелл, Г. Дим­мен­да­аль, Дж. Стю­арт и др.). Ши­ро­кий ин­те­рес Б.-к. я. на­ча­ли вы­зы­вать с 1960-х гг.: в 1966 бы­ла созда­на ме­ж­ду­нар. бе­нуэ-кон­го­лез­ская ра­бо­чая груп­па (Я. Вор­ху­ве, П. Де Вольф, Э. Дан­стен, Д. Крэбб, Т. Кук, А. Э. Мее­юс­сен, К. Уиль­ям­сон и др.), ра­бо­тав­шая в те­че­ние не­сколь­ких лет. Пер­вый опыт грам­ма­тич. ре­кон­ст­рук­ции пра­бе­нуэ-кон­го­лез­ско­го язы­ка пред­при­нят П. Де Воль­фом (1971). Осн. цен­т­ры изу­че­ния Б.-к. я.: Лей­ден­ский ун-т (Ни­дер­лан­ды), Иба­дан­ский ун-т (Ни­ге­рия), Ка­ли­фор­ний­ский ун-т (США), Лон­дон­ский ун-т (Ве­ли­ко­бри­та­ния), Гам­бург­ский ун-т (ФРГ).